ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L’AJUNTAMENT

 

Identificació de la sessió

 

Núm:           3/2007

Caràcter:      Ordinari

Data:            29 de març de 2007

Horari:         de 20:03 a 21:55 hores

Lloc:            Saló de Sessions de la Casa Consistorial

 

 

Hi assisteixen els regidors/es següents:

 

ANTONIO PADILLA RECHE         Alcalde-President              (PSC-PM)

PEDRO SANZ SÁNCHEZ                                                     (PSC-PM)

MONTSERRAT PALLARÉS PARELLADA                               (PSC-PM)

MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN                                     (PSC-PM)

JOAN SAU PAGÈS                                                            (PSC-PM)

NÚRIA MILÀ GONZALO                                                    (PSC-PM)

MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ                            (PSC-PM)

ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ                                        (PSC-PM)

JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA                                      (PP)

ADOLFO SANCHA GÓMEZ                                                 (PP)

JESÚS ROMO HERNÁN-PÉREZ                                           (PP)

PEDRO DE LA COBA RUIZ                                                 (PP)

CLARA-MARÍA SANTAMARÍA MOREAU                              (PP)

CARLES FALOMIR I MARSÀ                                               (CiU)

SANTIAGO BARONA I GARCÍA                                         (CiU)

DAVID GRAU I CASTROVERDE                                          (CiU)

MIGUEL ÁNGEL MURILLO DÍAZ                                         (ICV-EUiA)

JUAN-MANUEL PATÓN BARNÉS                                        (ICV-EUiA)

MIREIA FERRÉ I MARTÍ                                                    (AVVIC)

MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ                                              (AVVIC)

MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL                             (ERC)

 

 

Actua de secretari el senyor José Antonio Andrés Hernández, secretari de la Corporació, qui estén la present acta, i assisteix l’interventor municipal senyor José-Luis Iranzo Sancho.

 

Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència obre la sessió, sota l’ordre del dia següent:

 

 

PUNT 1r.-   APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 22 DE FEBRER DE 2007.

 

Es dóna per llegit l’esborrany corresponent a l’acta de la sessió ordinària celebrada en primera convocatòria el dia 22 de febrer de 2007, el qual s’aprova per unanimitat.

 

 

 

PUNT 2n.- DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.

 

-         Reial Decret 172/2007, de 9 de febrer, (BOE núm. 66, de 17.03.07) pel qual es modifica la demarcació dels Registres de la Propietat, Mercantils i de béns mobles.

 

-         Llei orgànica 3/2007, de 22 de març,(BOE núm. 71, de 23.03.07) per a la igualtat efectiva de dones i homes.

 

-         Edicte de la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona, de data 2 de febrer de 2007, (DOGC núm. 4828 de 23.02.07) sobre l’acord d’aprovació definitiva de la modificació puntual del Pla parcial la Muntanyeta, de Castelldefels, promoguda i tramesa per l’Ajuntament.

 

-         Inscripció  en el Registre Municipal d’Associacions de l’entitat “Ayúdanos a vivir”, amb el número de registre 251.

 

-         Inscripció  en el Registre Municipal d’Associacions de l’entitat “Associació de pares del centre ocupacional Caviga”, amb el número de registre 252.

 

-         Inscripció  en el Registre Municipal d’Associacions de l’entitat “Associació de Breakdance under construction”, amb el número de registre 253.

 

-         Inscripció  en el Registre Municipal d’Associacions de l’entitat “Associació juvenil audiovisual de Castelldefels”, amb el número de registre 254.

 

-         Escrit de l’Associació de veïns Granvía-Mar, de data 12 de març de 2007, (R.e núm. 6623 de data 12.03.07) comunicant els problemes produïts per les arrels dels arbres a la via pública. Aquest escrit és llegit per la presidenta de l’associació esmentada, senyora Ma. Pilar Guerra García.

 

-         Escrit de la Creu Roja de Castelldefels, de data 1 de març de 2007, (R.e núm. 6495, de 12.03.07) per la qual es comunica el nomenament de la persona adjunta a coordinació de l’esmentada entitat.

 

 

-         Escrit de l’associació de veïns de Bellamar, de data 26 de març de 2007, (R.e núm. 7867 de 26.03.07) pel qual comuniquen un canvi en la Junta Directiva de l’esmentada entitat.

 

-         Escrit de la Plataforma prou soroll i contaminació química dels avions, de data 21 de març de 2007, (R.e. núm. 7937 de 26.03.07) en relació a les molèsties produïdes per l’aeroport de Barcelona. Aquest escrit és llegit pel President de l’Associació esmentada, senyor Josep Velasco Ramírez.

 

 

INTERVENCIONS:

 

 

Senyora Coté (ERC)

 

Quant al comunicat de Granvia Mar, des d’ERC el compartim totalment. Precisament portava pel final del Ple una pregunta d’aquest barri sobre el tema del carrer Dàlia, que seria el tros del Pitort fins al c. Aragó. És una imatge com molt contrastada, des de què s’ha acabat la rotonda de l’avinguda del Canal i s’ha asfaltat tot el tram que va de les escoles, i tot el tram del carrer Aragó. Resulta que els carrers adjacents, tots els que van a sortir o bé des del Pitort cap a Aragó o bé des d’Aragó cap avall, tots aquells carrers estan intransitables. Estic molt habituada pel barri que visc a passar per bonys i per forats, per tant quan em va cridar l’atenció és que realment era espectacular, i jo crec que d’aquest comunicat si que volia fer un prec, i és demanar que es tingui en compte el punt en el qual es demana una cosa que hem patit moltíssim que és el fet d’obrir els carrers vàries vegades. Si es pot planificar, si amb una sola obra es pot evitar l’obertura tantes vegades dels carrers que tornen a quedar malament i tornem a repetir l’operació, jo vull ressaltar aquest punt i demano que es tingui en compte per part de l’equip de govern.

 

Senyora Ferré (AVVIC)

 

Respecte l’escrit de l’Associació de Veïns de Granvia Mar, respecte al no replantar els arbres en voreres de menys de 2,5 metres, jo això ja ho vaig comentar fa potser 6 mesos en un grup de treball, i se’m va comentar que no només era el centre sinó que en principi havia de ser a tot el municipi. Jo, des d’aquí els hi demanem que es replantegi això de tornar a plantar els arbres. És una barbaritat que només es replantin els arbres en voreres de més de 2,5 metres. No tenim tantes voreres de més de 2,5 metres i a la llarga això acabarà repercutint en el municipi perquè ens quedarem sense arbres. És molt important tenir arbres en un municipi, per tant, suposo que deuen haver altres mecanismes, altres tècniques, de tallar les arrels o el que sigui, però no tallar. A nosaltres, en el grup de treball se’ns va comunicar que no és que es tallessin els arbres sinó que aquells que anessin morint de manera natural no es replantarien. Si us plau, demanem que revisin això urgentment.

 

Respecte l’escrit de la Plataforma Prou Soroll, m’agradaria fer una pregunta i que si poden me la contestessin. Portem 6 mesos esperant una suposada oficina tècnica, el nostre Grup municipal porta molt de temps demanant una oficina tècnica exclusiva per al nostre municipi, mentre que des de l’equip de Govern s’ha defensat una oficina tècnica conjunta amb Gavà i resulta que les últimes informacions que tinc, corregiu-me si m’equivoco, és que Gavà ja ha obert una oficina tècnica de control al seu propi municipi, és a dir, quines són les noticies?, ja s’ha obert la oficina tècnica i a nosaltres ens deixen una oficina tècnica per a nosaltres?, perquès si és així crec que ens ho haurien d’haver dit, perquè fa més d’un mes que s’ha inaugurat aquesta oficina.

 

Senyor Lorenzo (PP)

 

Sobre el primer escrito de la Asociación de Vecinos de Granvia Mar, a través de lo que ha leído la presidenta, consideramos que quizás hay una, valga la redundancia, falta de consideración, puesto que en la primera parte parece ser que ha habido un intercambio de propuestas. Tanto la Asociación como el Ayuntamiento han tenido una conversación, el problema viene que la  contestación que ha dado el responsable del Ayuntamiento, no es una realidad constatable, con lo cual se supone que  en la asamblea de la Asociación se plantearon las cosas desde el punto de vista que había dado el Ayuntamiento. Falta algo que no acabo de entender, ¿cómo se habla de alcantarillado de pluviales, cuando no hay absolutamente ningún presupuesto en estos momentos en manos de nadie? Interpreto que el Ayuntamiento hace una explicación diciendo que en el futuro habrá un tubo, digamos, para las pluviales, puesto que las fecales ya existen. No sé de dónde ha salido esto pero considero que son planteamientos que no se ajustan a una realidad de presupuesto. Hablar en estos momentos de la doble línea a nivel de pluviales, pues no sé por donde van. Hay otra cosa , que quizás los vecinos que viven en esa zona, están acostumbrados a tener sus árboles con su sombra y su forma de vida que en su momento se supone que alguien los plantó y se supone que es el Ayuntamiento o en la normativa “x”. En estos momentos se dice que los árboles los tienen que cortar y que las aceras tienen menos de 2,5 metros y que por eso, según la reglamentación que es posible que sea cierto, no se pueden poner.

 

De todo esto, lo único que aquí consideramos el Grupo municipal del Partido Popular, es que no está el Grupo de Gobierno a la altura de la circunstancias. Tenemos un Reglamento de Participación Ciudadana que parece ser que hay personas que no se lo han leído, porque cada vez que hay una protesta de una asociación determinada de vecinos, hay que interpretar cuáles son sus quejas, el segundo paso es decirle la verdad, la verdad pura y la verdad de lo que se puede y no se puede, y que nunca haga ese caso de una mala interpretación, que nosotros no sabemos de quién es realmente la culpa, pero lo que está claro es que la contestación del Ayuntamiento a la satisfacción de los vecinos de la zona dista mucho entre sí. Lo cual, al responsable determinado le pedimos por favor que lo más rápidamente posible tenga una entrevista con la presidenta o con la asociación para que llegue a un entendimiento de que solucionen todos estos tipos de problemas y que aclaren el asunto de las líneas pluviales , que no sé de donde ha salido.

 

A la segunda carta del presidente de Prou Soroll, este Grupo tenemos que agradecerle su constancia, puesto que yo diría que en cada Pleno, nos recuerda del peligro que nos acecha. Está claro que hay una serie de intereses, y ha habido una serie de reuniones de muchas personas y posiblemente la mayoría de los ciudadanos de Cataluña que quieren que el Aeropuerto de Barcelona sea internacional, pero que pocos posiblemente conozcan la situación en sí que nos puede crear. Nosotros estamos ahora en una especie de situación de amainado el temporal, pero en el momento que esa nueva Terminal esté en marcha y se aumente en el nivel de pasajeros vamos a vivir las consecuencias, por lo cual este Grupo alerta al Gobierno de estos momentos del Ayuntamiento de Castelldefels que no baje la guardia. Nosotros estamos de acuerdo con el presidente de Prou Soroll y abrigaremos cualquier cosa que se salga en estos momentos de lo que es la pseudo-tranquilidad que tenemos por la nueva configuración, pues estamos muy pendientes de esta situación.

 

 

Senyor Falomir (CiU)

 

Voldria ser molt concís en el tema aquest, perquè aquesta carta de Granvia Mar, realment toca molts temes i no sabria ben bé per on començar i com agafar-los. La història real, els hi explico, sobretot en els regidors perquè l’Associació de Veïns diu que els hi contesti per carta, per tant interpreto que no li interessa gaire la meva intervenció al Ple, és la següent: nosaltres, el 4 d’octubre vam enviar un informe a l’Associació de Veïns dient-los que com vostès entenen, a més saben perquè vostès diuen a molts dels barris que durant la temporada que hem estat nosaltres a l’equip de Govern, hem arreglat. Vostès saben que per arreglar els carrers moltes vegades s’han d’arreglar els arbres perquè les arrels dels arbres fan que aixequin l’asfalt. Per les peculiaritats que té aquest barri, precisament això es dóna molt més. Al barri de Granvia Mar no hi ha grans forats, el que hi ha són grans protuberàncies motivades per les arrels. Nosaltres en aquest informe explicàvem precisament tot això, que si es volia que s’asfaltés aquells carrers, s’haurien de tallar arrels, si es tallen les arrels dels arbres s’han de tallar els arbres. Jo no puc assumir la responsabilitat de tenir un arbre amb el 50% de les arrels tallades amb el perill que comportaria que amb una ventada o qualsevol motiu caigués i pogués fer mal a algú. Llavors la resposta literal de l’Associació de Veïns va ser que: “en contestación a su escrito del 4 de octubre sección vía pública formulada consulta a los vecinos en asamblea general -si això no és Participació Ciutadana, ja m’ho diran... o sigui se’ls hi va formular consulta als veïns- el pasado domingo 29 de octubre se acordó por unanimidad lo siguiente: “los vecinos quieren seguir disfrutando de los árboles de la urbanización y no desean que sea suprimido ninguno”, pues no se han suprimido. Desprès, “según conversaciones mantenidas al día siguiente en la asamblea con los señores Pérez y Falomir, se acordó que momentáneamente y mientras no se reurbanize se asfaltarían nada más las calles donde no existan árboles o bien en las que todos los árboles que se tengan que quitar se puedan volver a replantar”. Pues justo es lo que hemos hecho. Arreglar els carrers on no s’havien de tallar arbres i on no feia falta replantar-los. Ara bé, hi ha qui opina que es podien haver tallat els arbres, que també significa matar-los, encara que en replantis. S’haurien d’haver matat aquests arbres i tornar-los a replantar, bé senyors existeix un codi d’accessibilitat que no és nostre, que és de la Generalitat de Catalunya i que prohibeix replantar arbres o posar obstacles en voreres que no facin un mínim de 2,5 metres d’amplada. La pròpia Associació de Veïns, en el seu escrit aquest que ha llegit ara la senyora Guerra, ens diu: “que no existen pasos para minusválidos, ni coches de niños y algunos vados,…”. Si plantamos árboles tampoco habrá pasos ni para minusválidos, ni para coches de niños ni para nadie. A ver en qué quedamos.

 

Tret de tot això, jo crec que l’explicació queda prou clara, en fer estrictament l’acord que vam arribar amb l’Associació de Veïns: “se arregló donde no habia que cortar árboles y se dejó donde sí habia que cortarlos” a esperar una futura urbanització, “cosas que ya no son de mi negociado, cosas de pluviales” com diu el senyor Lorenzo i tot això, que en tot cas el dia que s’hagi de reurbanitzar tot aquell barri, suposo que es tindrà en compte el fet d’incorporar pluvials, fer les voreres més amples, més petites, etc.

 

 

Senyor Sanz (PSC-PM)

 

Quisiera simplemente matizar que el interés de este Ayuntamiento no es cortar ningún tipo de árbol, pero sí es cierto que tenemos determinados niveles freáticos a menos de un metro y las raíces de los árboles no van hacia el agua, van por el poco terreno que tenemos sólido con tierra, con lo cual indudablemente casi van a nivel de suelo, con lo cual nos genera un problema y es que cuando los técnicos se plantean el hecho de hacer una actuación en esa calle, tienen que tratar de qué hacer con esas raíces, lo cual significa que si se eliminaran aquellas que están por encima no es que el árbol se muera, es que se genera un peligro de caída por fuertes vientos. Se genera un peligro, no es una cuestión de querer o no querer, es una cuestión de seguridad y muchos técnicos dicen que en determinadas circunstancias no se atreven a hacer determinadas actuaciones, o sea no es querer, ya quisiéramos no tener que tocar ninguno y ya lo decimos, donde podamos hacerlo lo haremos, pero cuidado, es un tema de seguridad, no es un tema de querer o no querer. Y lo que aquí se estaba hablando era un poco de asfaltado, no era de pluviales, pluviales está claro que es una actuación completamente distinta y en las calles, por ejemplo la calle Aragón que la hemos hecho absolutamente nueva, es donde se ha hecho en esas condiciones de rebajar los 60 cm, hacer los pluviales, es decir hacerla nueva completamente que no tiene nada que ver con ese asfaltado.

 

Por lo demás, en cuanto a la cuestión de que a veces se abren las calles varias veces, hay que contar que normalmente son compañías de luz, de gas o agua, que nos piden hacer determinadas actuaciones y por desgracia cada una tiene sus propios presupuestos de inversiones y hacen las inversiones cuando tienen ese dinero disponible o cuando un cliente les pide que se haga. A veces razonamos con ellos de intentar hacerlo, pero si los clientes necesitan esa agua, esa luz o ese gas para un momento determinado es difícil llegar a esa coordinación. Ellas asumen los costes, con lo cual indudablemente a nivel global los costes suben, porque se hace en varias veces, pero es a nivel global, ellas cargan con cada uno de esos costes y lo tienen asumido.

 

Finalizando, sobre la oficina técnica les puedo informar que este Ayuntamiento, el equipo de Gobierno, ha tomado la decisión de crear esta oficina de seguimiento, de seguimiento desde aquí, de este Ayuntamiento, a parte de la coordinación con la de Gavà y con la de Viladecans y con la del Prat. Hay asignado un ingeniero y una administrativa para todo el tema, tendrán un tiempo de presencia física en la oficina para aquellas consultas de cualquier ciudadano que quiera y si no se puede en ese tiempo, entonces será mediante la OAC, mediante cita como a cualquier funcionario.

 

En este momento las dos personas están en período de formación de acopio y de la documentación y esperamos que en breve pueda funcionar en plena actividad.

 

 

Senyor Padilla (PSC-PM)

 

Pensàvem en el seu moment que una oficina conjunta seria més potent, que disposaria de més mitjans, etc. Vam parlar amb Gavà i Viladecans, semblava que la cosa anava així, però després hem canviat d’opinió, hem pensat que era millor coordinar-se, però amb una oficina independent.

 

Vull ampliar també que els que han tractat aquest tema, saben de la seva complexitat. Per tant, s’han assignat, com diu el senyor Sanz, un enginyer i una administrativa, que no havien tocat aquest tema abans. L’enginyer que ho portava ja no treballa a l’Ajuntament i necessiten llegir-ne tota la documentació, posar-se al corrent, conèixer totes aquestes coses que molts de vostès, els que estan aquí i els que estan al públic que hi ha al Ple, saben el que costa assimilar tot això. Per a un enginyer, òbviament serà més fàcil d’assimilar, però volem que en el moment en què obri al públic, que no trigarà gaire en obrir, les persones que atenguin al públic estiguin ben preparades per poder fer l’atenció.

 

 

Senyora Coté (ERC)

 

Jo no voldria deixar el tema aquest de Granvia Mar d’aquesta manera, perquè em sembla que en lloc de trobar una solució, el que estem és que no hi ha ni diàleg, o sigui senzillament cadascú es manté amb la seva. Jo crec que és molt clar l’escrit quan hi ha una demanda concreta. Avui en dia hi ha mitjans tècnics, a Bellamar les voreres són més amples, es van tallar tots els pins i es van plantar unes alzines que no aixequen voreres, per exemple. Per tant, la normativa hi és, però la normativa és per a tothom... A més, és una normativa que conec que ve de la Generalitat, la de mobilitat, perquè a més tinc familiars amb disminució física i sé el difícil que és caminar pels carrers de Castelldefels. Ara, existirà per tota la ciutat, suposo, hi ha molts barris que no tenim adaptades les voreres per a cadires de rodes, etc. Hi ha molts llocs pels quals no es pot passar i alguns llocs, fins i tot, no són gaire vells. Hi ha zones que en voreres molt estretes hi ha arbres, si no mirem els carrers estrets que hi ha per la part de Bellamar. Jo, sí que demanaria que es pogués trobar algun punt d’acord i revisar tècnicament què es podria fer, si s’ha de fer una solució tècnica, que aquests carrers tinguin mobilitat, pensem que ara hi ha concentracions escolars i que a més no s’hagin de quedar tots pelats sense arbres, jo crec que n’hi ha d’haver. Hi ha en aquests moments solucions tècniques i que s’ha de fer una revisió i mirar el projecte i no aquesta mena de situació que no afavoreix gens ni mica a la gent que viu en aquest barri. De veritat, jo demanaria que realment s’asseguessin i busquessin una solució tècnica, perquè en altres llocs s’han trobat en la mateixa ciutat i per tant hi ha de ser.

 

 

Senyor Padilla (PSC-PM)

 

Només una petita intervenció. Quant a diàleg, el diàleg es continuarà. El regidor m’ho ha dit, i jo mateix com Alcalde ho dic, el diàleg continuarà, òbviament.

 

En segon lloc vull dir que en aquest barri s’han fet moltes coses, el que no estiguin totes fetes no vol dir que no s’hagin fet moltes coses. Que no totes es poden fer de cop, però probablement és un dels barris en què en els últims anys s’han fet més millores. Que falten, falten, i amb altres llocs de Castelldefels també, però concretament en aquest barri que falten, doncs sí que falten. I el diàleg no es tancarà de cap manera, ni amb aquest barri, ni amb cap altre barri es tancarà el diàleg. Altra qüestió és que es pot opinar diferent, que no vol dir no tenir diàleg. Es pot opinar diferent, és lliure opinar diferent, però que el diàleg continua obert o es reobre si es creu que s’ha tancat. El regidor està totalment d’acord en el tema i l’Alcalde també.

 

 

 

PUNT 3r.- MODIFICACIÓ DE LA RELACIÓ DE LLOCS DE TREBALL D’AQUEST AJUNTAMENT.

 

Vist l’acord del Ple de l’Ajuntament, de data 14 de desembre de 2006, pel qual s’aprovà la plantilla de personal funcionari i laboral i el pressupost d’aquest Ajuntament per a l’any 2007.

 

Atès els acords derivats de la negociació del Conveni Col·lectiu i Acords de condicions de treball dels funcionaris d’aquest Ajuntament.

 

Vist que en data 9 de març de 2007 s’ha informat als representats dels treballadors de la modificació de la Relació de Llocs de Treball.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa d’Hisenda i Règim Interior del dia 21 de març de 2007.

 

El Ple de l’Ajuntament, per tretze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, CiU i EUiA,  i vuit abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC i ERC,

 

A C O R D A :

 

Primer.-  Modificar la Relació de Llocs de Treball, d’acord amb el pressupost, la plantilla i els acord derivats de la negociació de Conveni Col·lectiu i Acord de condicions de treball del personal laboral i  funcionari d’aquest Ajuntament.

 

Segon.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

 

 

 

PUNT 4t.- APROVACIÓ DEL CONTRACTE DE PRÉSTEC PER AL FINANÇAMENT PARCIAL DE LES INVERSIONS DEL 2007 I ACCEPTACIÓ DE LA SUBVENCIÓ CONCEDIDA PER LA DIPUTACIÓ DE BARCELONA DINS DEL PROGRAMA DE CRÈDIT LOCAL.

 

VIST l’expedient relatiu a la concertació d’una operació de crèdit a llarg termini, per import d’1.511.000,00 €, amb destinació al finançament de la 1a part de les inversions de 2007, d’acord amb el pla financer vigent.

 

ATÈS l’informe emès al respecte per la Intervenció municipal i atès el resultat de la liquidació del pressupost del 2005.

 

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa d’Hisenda i Règim Interior del dia 21 de març de 2007.

 

ATÈS el que disposa la normativa següent:

 

  • Articles 48 a 59 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals (BOE núm. 59, de 09/03/2004), sobre les operacions de crèdit.
  • Ordre de 28 de juny de 1999 del Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya, sobre desplegament del Decret 94/1995, de 21 de febrer, en matèria de tutela financera dels ens locals.
  • Article 47.2.l) de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, de Bases del Règim Local, segons el qual es requereix el quòrum de la majoria absoluta legal per a l'adopció de l'acord.

 

El Ple de l’Ajuntament, per tretze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, CiU i EUiA,  i vuit abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC i ERC i, per tant, amb el quòrum exigit de la majoria absoluta legal,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar el contracte de préstec a concertar amb la CAIXA CATALUNYA dins del Programa de Crèdit Local de la Diputació de Barcelona, amb destinació al finançament parcial de les inversions contemplades en el pressupost vigent de 2007, d’acord amb la minuta que consta en l’expedient i en les condicions següents:

 

Entitat

CAIXA DE CATALUNYA

Import

1.511.000,00 €

Termini

12 anys (1 de carència + 11 d'amortització)

Tipus interès

Euribor 3m + 0,10 %

Revisió

Trimestral

Amortització

Trimestral

Comissions

cap

Formalització

Secretari Ajuntament

 

Segon.- Acceptar la subvenció concedida per la DIPUTACIÓ DE BARCELONA per import de 251.129,71 €, amb destinació als interessos del préstec esmentat, inserit en el referit Programa de Crèdit Local, i aprovar el conveni regulador d’aquesta subvenció que consta dins de l’expedient

 

Tercer.- Facultar el senyor alcalde per a l’execució dels acords anteriors i per signar tota la documentació necessària per a la formalització de l’operació.

 

Quart.- Un cop contractada l’operació s’haurà de comunicar al Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya.

 

Cinquè.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

 

 

INTERVENCIONS:

 

 

Senyor Lorenzo (PP)

 

Este Grupo, por supuesto no ha votado a favor del Plan de inversiones para el año 2007, pero conscientemente y coherentemente con la lógica no podemos renunciar a una subvención de 251.129 € y por esa misma coherencia este Grupo se abstendrá para que quede constancia de que estamos de acuerdo en que nos financien los intereses de este capital.

 

Senyora Coté (ERC)

 

Jo també anuncio la meva abstenció, senzillament per no renunciar a aquesta subvenció tot i que també vam votar en contra.

 

 

 

PUNT 5è.-  APROVACIÓ PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DE LES NORMES URBANÍSTIQUES DEL PLA GENERAL METROPOLITÀ A L’ÀMBIT DE CASTELLDEFELS, EN RELACIÓ A L’APLICACIÓ DE L’ÚS RESIDENCIAL EN LES ZONES QUALIFICADES DE ZONA D’ORDENACIÓ EN EDIFICACIÓ AÏLLADA, SUBZONES UNIFAMILIARS (CLAUS 20a/10 i 20a/11).

 

Aprovada inicialment