ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L'AJUNTAMENT

 

Identificació de la sessió

 

Núm:             03/2007

Caràcter:        Ordinari

Data:              28 de febrer de 2008

Horari:           de 20:05 a 21:35 hores

Lloc:              Saló de Sessions de la Casa Consistorial

 

Hi assisteixen els regidors següents:

 

ANTONIO PADILLA RECHE - Alcalde-President                         (PSC-PM)

PEDRO SANZ SÁNCHEZ                                                          (PSC-PM)

MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ                                  (PSC-PM)

RAMON MORERA CASTELL                                                     (PSC-PM)

MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS                                   (PSC-PM)

JOAN SAU PAGÉS                                                                  (PSC-PM)

MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN                                           (PSC-PM)

NÚRIA MILÀ GONZALO                                                          (PSC-PM)

ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ                                              (PSC-PM)

JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA                                                   (PP)

MANUEL REYES LÓPEZ                                                                   (PP)

CLARA MARIA SANTAMARÍA MOREAU                                           (PP)

DAVID SOLÉ GIMENO                                                                    (PP)

ANNA MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ                                                  (CiU)

SANTIAGO BARONA I GARCIA                                                     (CiU)

JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ                                                          (CiU)

RUTH ORTEGA DE LA FUENTE                                                      (CiU)

LOURDES CARRERAS GALLARDO                                          (ICV-EUiA)

CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO                                              (ICV-EUiA)

MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ                                                      (AVVIC)

JOSÉ ELADIO BARRERA ALEGRÍA                                             (AVVIC)

MARGARITA MANZANO LÓPEZ                                                      (C’s)

MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL                                        (ERC)

 

Incorporacions                               Punt             Hora

 

PEDRO JOSÉ DE LA COBA RUIZ         4t                  20:12                (PP)

JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL       9è B.1.           20:40        (ICV-EUiA)

 

 

 

Actua de Secretari el Senyor José-Antonio Andrés Hernández, Secreta­ri General de la Corporació, qui estén la present acta i assisteix l’Interventor municipal senyor José Luís Iranzo Sancho.

 

Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència obre la sessió, que es desenvolupa sota l’ordre del dia següent:

 

 

 

PUNT 1r.-   APROVACIÓ DELS ESBORRANYS DE LES ACTES DE LES SESSIONS ANTERIORS DE DATES 7 DE FEBRER DE 2008 (ORDINÀRIA) I 11 DE FEBRER DE 2008 (EXTRAORIDNÀRIA).

 

Es dóna per llegits els esborranys corresponents a les actes de les sessions anteriors celebrades en primera convocatòria el dia 7 de febrer de 2008 (ordinaria) i l’11 de febrer de 2008 (extraordinària), els quals s’aproven per unanimitat.

 

 

 

PUNT 2n.-  DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.

 

-         Baixa al Registre municipal d’entitats del “Club Petanca Associació de Veïns Vista Alegre” (núm. 127).

 

-         Inscripció al Registre municipal d’entitats de “Pobres Asociación para promover la ayuda mundial”, amb el núm. 268.

 

-         Inscripció al Registre municipal d’entitats del “Club Petanca Vista Alegre”, amb el núm. 269.

 

-         Escrit de l’AMPA del CEIP EDUMAR en què comunica la renovació dels càrrecs de la seva Junta (r.e. 3361 de data 08.02.08).

 

-         Escrit de l’Agrupació Astronòmica de Castelldefels en què comunica els nous càrrecs de l’entitat (r.e. 3531 de data 11.02.08).

 

-   Escrit de la Plataforma Prou Soroll i Contaminació Química dels Avions, de data 19 de febrer de 2008, en què insisteixen en la protesta contra la contaminació acústica i química causada pel avions, així com el recolzament exprés a cada un dels punts d’aquest escrit per part del Ple. Es demana que l’escrit sigui llegit pel President de la Plataforma. (r.e. 4674 de 25 de febrer de 2008). En virtut del que disposa l’art. 39 del RPC d’aquest ajuntament, la Junta de Portaveus ha acordat per majoria que aquest escrit no sigui llegit ni debatut, ja que no aporta cap nova dada rellevant respecte als presentats per la mateixa entitat en el darrer any.

 

 

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora À. Coté (ERC)

 

Des del grup municipal d’ERC volem manifestar que, tot i no estar d’acord ni amb el contingut ni amb la forma de l’escrit presentat per a la Plataforma Prou Soroll, i no dubtant que la majoria de la Junta de Portaveus creuen correcta l’aplicació del reglament de participació, creiem que aquest permet una visió subjectiva i, com en altres ocasions, nosaltres ens hem vinculat a la majoria, però ens hem manifestat sempre contraris a vetar reiteradament la lectura dels escrits presentats per l’esmentada plataforma.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Hi ha un reglament, hi ha una aplicació, això ja veig que vostè no ho dubta. Només fa una manifestació, al mateix temps que diu que no està d’acord amb el contingut de l’escrit. En el seu moment, en precs i preguntes, informaré, com sempre, de totes les novetats que hagin hagut sobre el tema de l’aeroport. Jo hauria volgut informar-ho ara al principi, però en estar aquest escrit i suscitar-se això, ho informaré en precs i preguntes. De totes formes, el que queda clar és que no és objecte de debat, i, per tant, jo m’abstinc ara de donar informació que ja donaré en precs i preguntes, on és lliure la participació.

 

 

 

PUNT 3r.- RECTIFICACIÓ DE LES ERRADES MATERIALS EN LES ORDENANCES FISCALS I DELS PREUS PÚBLICS PER A 2008.

 

VIST l'expedient corresponent a la modificació de les Ordenances Fiscals i Preus Públics, pel vigent exercici econòmic del 2008, aprovat provisionalment pel Ple de l’Ajuntament, en sessió celebrada el dia 25/10/2007, exposat al públic mitjançant edicte publicat en el Butlletí Oficial de la Província núm. 261, del dia 31/10/2007 i anunci inserit al Diari La Vanguàrdia del dia 02/11/2007, i aprovat definitivament de forma automàtica al no haver-se presentat en contra cap reclamació.

 

ATÈS que, segons l'informe emès en data 05/02/2008 per la UI de Gestió de Tributs (secció econòmica tributària), s’han observat unes errades materials, amb motiu d’haver obviat una modificació puntual a les ordenances i preus públics que es va aprovar per acord del Ple de l’Ajuntament de data 25/01/2007, no havent recollit aquestes en el text actual ni tampoc l’actualització de preus, sent que el text que havia de figurar hauria d’haver estat el següent:

 

 

 

● Ordenança Fiscal núm. 9:

TAXA PER EXPEDICIÓ DE DISTINTIUS O DOCUMENTS ADMINISTRATIUS:

 

Article 5. Quota tributària.

 

Còpies autoritzades d'informes tècnics de circulació als interessats, a les companyies o entitats asseguradores, etc.:

Quota

  • Per cada informe d’actuació policial.
  • Per cada informe per accident sense atestat
  • Per cada croquis per a certificacions particulars.

30,80 €

18,50 €

41,60 €

 

●Ordenança fiscal núm. 14:

TAXA PER OCUPACIÓ I APROFITAMENT DE LA VIA PÚBLICA:

 

Article 5 Quota tributària.

 

Se substitueix parcialment el contingut dels apartats que tot seguit s’indiquen pel següent:

 

Càrrega/Descàrrega Material d'Obra, Muntatge/Desmuntatge de Grues o Aparells Elevadors o Mudances:

Quota

- Ocupació via pública sense intervenció de la Policia Local i sense interrompre el trànsit rodat:

 

Fins a un màxim de 8 hores i fins a 15 ml

31,80 €

Un dia sencer

42,40 €

Dies posteriors

10,60 €/ día

Per l'excés de ml o fracció

1,00 €

 

- Ocupació de la via pública incloent-hi reserva d'estacionament prèvia que realitzarà la Policia Local:

 

Fins a un màxim de 8 hores i en una sola adreça

65,90 €

Fins a un màxim de 8 hores i en dues adreces

82,40 €

Un dia sencer

88,00 €

Dies posteriors

22,00 €/día

Per l’excés de ml o fracció

1,00 €

 

- Ocupació de la via pública que impedeixi el trànsit rodat:

 

Fins a un màxim de 8 hores

109,70 €

Un dia sencer

142,70 €

Dies posteriors

54,90 €/día

Per l’excés de ml o fracció

1,00 €

 

 

ATÈS el dictamen favorable emès per la Comissió Informativa de Presidència, Hisenda i Règim Interior en sessió del dia 20/02/2008.

 

ATÈS el que disposa l’article 105.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, sobre la rectificació d’errades.

 

En conseqüència, el Ple de l'Ajuntament, per quinze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, i vuit abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC, C’s i ERC,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar la rectificació dels errors dins del text de les Ordenances Fiscals i Preus Públics per a 2008, d'acord amb el detall de la part expositiva.

 

Segon.- Publicar aquest acord per a general coneixement.

 

Aleshores, s’incorpora a la sessió el senyor Pedro José de la Coba Ruiz, quan són les 20:12 hores.

 

PUNT 4t.- APROVACIÓ DE LES BASES DE LA CONVOCATÒRIA DELS PREMIS CIUTAT DE CASTELLDEFELS 2008.

 

VIST l’expedient instruït per a l’aprovació de les Bases de la Convocatòria dels Premis Ciutat de Castelldefels 2008, de conformitat amb el que disposen els articles 35 a 43 del Reglament especial regulador del protocol, honors, distincions i premis de Castelldefels.

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Presidència del dia 20 de febrer de 2008

 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar les Bases adjuntes de la convocatòria dels Premis Ciutat de Castelldefels per a l’any 2008, en les seccions següents:

 

-         Premi Ciutat de Castelldefels d´acció cívica.

-         Premi Ciutat de Castelldefels d´economia.

-         Premi Ciutat de Castelldefels.

-         Premi Especial Ciutat de Castelldefels.

 

 

I les seves finalitats seran:

a)                 Premi Ciutat de Castelldefels d'acció cívica:

Atorgat a les persones físiques o jurídiques la iniciativa solidària de les quals hagi contribuït a una convivència o un benestar més grans dels homes i les dones de Castelldefels.

b)                 Premi Ciutat de Castelldefels d'Economia :

Atorgat a les persones físiques o jurídiques que hagin impulsat una iniciativa econòmica o un projecte empresarial que hagi contribuït al desenvolupament i la prosperitat de la nostra ciutat.

c)                  Premi  Ciutat de Castelldefels:

Atorgat a les persones físiques o jurídiques  de Castelldefels que hagin contribuït al progrés de la societat en qualsevol dels seus àmbits.

d)                 Premi especial Ciutat de Castelldefels:

Atorgat a les persones físiques o jurídiques que hagin destacat en qualsevol part del món, per la seva contribució al progrés de la societat en qualsevol dels seus àmbits.

 

Segon.- Sotmetre les Bases aprovades a informació pública, durant el termini de vint dies, mitjançant anunci al tauler d´edictes de la Casa Consistorial, Butlletí Oficial de la Província de Barcelona i Butlletí d´Informació Municipal.

 

Tercer.- El termini de presentació de candidatures començarà el mateix dia de la publicació de l’anunci anterior.

 

 

 

PUNT 5è- CEDIR GRATUÏTAMENT, AL SERVEI CATALÀ DE LA SALUT, UN SOLAR SITUAT AL SECTOR DE CA N'AYMERIC PER A LA CONSTRUCCIÓ D'UN CAP.

 

Atès que, per decret d’alcaldia de data 20 de desembre de 2007, es va acordar iniciar la tramitació reglamentària per tal de cedir gratuïtament en propietat al Servei Català de la Salut el terreny que després s’indicarà, per tal de destinar-lo a la construcció d’un Centre d’Atenció Primària.

 

Atès que s’ha sotmès l’expedient a informació pública per un període de trenta dies, mitjançant edicte publicat en el Butlletí Oficial de la Província núm. 12 del dia 14 de gener de 2008 i en el tauler d’anuncis de la Corporació, i que transcorregut l’ esmentat termini no s’ha presentat cap tipus de reclamació o al·legació.

 

Atès que s’ha donat compliment al que disposen els articles 211 i 212 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei

 

municipal i de règim local de Catalunya, en relació als articles 49 i 50 del Decret 336/1998, de 17 d’octubre, pel qual s’aprova el Reglament del Patrimoni dels ens locals.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials del dia 20 de febrer de 2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat i, per tant, amb el quòrum de la majoria absoluta legal exigit per l’article 47.3.ñ) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les bases de règim local, i l’article 114.3.n) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Cedir gratuïtament a favor del Servei Català de la Salut, el domini de la finca inscrita en l’ inventari de béns del municipi com a bé patrimonial i que es descriu registralment com segueix:

 

“Urbana. Parcel·la resultant número 1.- C/ de la Font, 56-60. Parcel·la de forma triangular, situada a Castelldefels, de pendent moderada i que llinda: al nord, amb les parcel·les segregades R2; al sud, amb el carrer de la Font; a l’est, amb finques de la Unitat d’Actuació 1 de la modificació puntual del PGM en l’àmbit de Ca n’Aymeric; a l’oest, amb el camí del Fondo de Ca n’Aymeric. Té una superfície de quatre mil cent setanta-cinc metres quadrats (4.175 m2). Aquesta finca té la qualificació urbanística d’equipament sanitari”.

 

És un bé patrimonial, que pertany a l’Ajuntament com a conseqüència del “projecte d’agregació de les parcel·les de propietat municipal entre els carrers de la Font, Camí Fondo de Ca n’Aymeric i Avinguda 309 per la seva posterior divisió” de data abril de 2007 i posterior acord de divisió de finques adoptat per la Junta de Govern Local de data 12 d’abril de 2007.

Es troba lliure de càrregues i gravàmens i sense arrendataris. No produeix fruits ni rendes de cap classe.

Aquesta finca figura inscrita al Registre de la Propietat amb el número 44008. 1a inscripció en el volum 1495, llibre 1016 i full 196.

A data d’avui desconeixem la nova referència cadastral ja que s’està tramitant de forma paral·lela al cadastre.

 

Segon.- La finca objecte de la cessió s’ha de destinar a Centre d’Atenció Primària mitjançant la seva construcció i/o ús per a tal finalitat.

 

A tals efectes si la finca cedida no es destina a la finalitat esmentada en el termini de 5 anys o deixa de destinar- se a dita finalitat dins dels 30 anys següents, el bé objecte de cessió revertirà automàticament de ple dret a favor de l’Ajuntament cedent, en els termes que resulten de l’article 50 del Decret 336/1988, de 17 d’octubre, pel qual s’aprova el Reglament del Patrimoni dels Ens Locals (DOGC núm.1076, de 02 de desembre de 1988).

 

Tercer.- La construcció de Centre d’Atenció Primària a que fa referència aquest Acord podrà ser duta a terme pel propi Servei Català de la Salut o per un tercer mitjançant qualsevol negoci jurídic.

El terreny és apte per al seu destí com a Centre d’Atenció Primària i comptarà amb abastament d’aigua, evacuació d’aigües, subministrament d’energia elèctrica amb la potència suficient per a l’execució de l’obra i el posterior correcte funcionament de Centre d’Atenció Primària, així com amb la instal·lació d’una estació transformadora d’energia- en el supòsit de ser necessari-, i el vial que dóna davant del solar tindrà pavimentada la calçada i tindrà encintades les voreres, i correspondrà a l’Ajuntament cedent l’adopció de les mesures necessàries per aconseguir el seu destí a plena satisfacció del cessionari, sense cap cost o càrrega per aquest.

Tots els impostos i taxes derivats de la construcció, instal·lació i obres del Centre d’Atenció Primària gaudiran de les exempcions i bonificacions previstes en el Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, i en les Ordenances Fiscals Corresponents.

 

Quart.- Es faculta l’ Alcalde de l’Ajuntament de Castelldefels per dur a terme els actes i signar els documents que siguin necessaris per a l’efectivitat del que es disposa en el present acord.

 

Cinquè.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J. E. Barrera (AVVIC)

 

Únicamente, adelantando nuestro voto afirmativo a la cesión, en todo caso retomaría un poco el discurso del último pleno, relativo a la cesión para un colegio. Nos gustaría, entendiendo además que estamos hablando de un tema técnico (únicamente es la cesión de un solar), que nosotros vamos a votar a favor, solamente poner el matiz de que nos gustaría que fuera realmente público, que fuera un CAP de asistencia sanitaria pública. Y en todo caso, por lo demás, haciendo esa puntualización, entiendo que, insisto que es un tema técnico, por lo que reitero nuestro voto afirmativo.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Jo crec que cal aclarir a qui li estem cedint l’espai públic.

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Ho hem dit abans: li estem cedint al Servei Català de la Salut. Per tant, és públic. Aquí, en aquesta ciutat, no hi ha cap CAP que no sigui públic. Per tant, no sé a què treu cap sembrar aquest dubte.

 

 

 

PUNT 6è.- APROVACIÓ DE LA MODIFICACIÓ, REVISIÓ DE PREUS I PRÒRROGA DEL CONTRACTE DE LA GESTIÓ DELS SERVEIS PÚBLICS DE RECOLLIDA DE RESIDUS SÒLIDS URBANS, NETEJA VIÀRIA I DEIXALLERIA MUNICIPAL.

 

Atès que aquest Ple, en sessió de data 28 de juliol de 2005, va adjudicar mitjançant concurs obert la gestió del servei de recollida de residus sòlids urbans, neteja viària i deixalleria al terme municipal de Castelldefels, a l’empresa SERVEIS REUNITS SA (SERSA), pel preu anual de 4.427.768,61€ (IVA inclòs), per un període de dos anys, prorrogable per 6 anys més amb una única pròrroga fins el 31.12.2013.

 

Atès que, segons informe emès en data 28 de gener de 2008 pel Cap de la UI d’Espai Públic, és del tot punt necessari una ampliació del servei, en el sentit d’incrementar el servei de neteja de la zona centre i modificar el servei de neteja a la zona del barri del Castell-Poble Vell.

 

Atès el que assenyala la clàusula 2.5 del plec de les administratives particulars, segons la qual, a partir del segon any, l’empresa adjudicatària podrà sol·licitar que es procedeixi a la revisió anual dels preus de l’adjudicació, d’acord amb la fórmula polinòmica que hi consta en la mateixa.

 

Atès l’escrit de data 28 de gener 2008, presentat per l’empresa SERVEIS REUNITS SA, on sol·licita la revisió del preu.

 

Atès que, segons informe emès pel Cap de la UI d’Espai Públic, durant els anys transcorreguts s'han complert satisfactòriament les prestacions que es demanaven en els plecs de condicions i, d’acord amb la clàusula 1.5 del plec de les administratives particulars es proposa prorrogar el contracte per un període de 6 anys fins al 31 de desembre de 2013.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials del dia 20 de febrer de 2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat i, per tant, amb el quòrum de la majoria absoluta legal exigit per l’article 47.3.j) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les bases de règim local, i l’article 114.3.g) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya,  

 

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar, de conformitat amb el que disposa l’article 26 del plec de condicions, la modificació del contracte de la gestió del servei de recollida de residus sòlids urbans, neteja viària i deixalleria al terme municipal de Castelldefels, formalitzat amb l’empresa Serveis Reunits, SA. (SERSA), en el sentit d’ampliar la prestació del servei de neteja viària, segons resulta de l’informe del tècnic municipal de data 28/01/08, la qual cosa suposa un increment del preu total del contracte en 84.742,76 € (1,77.%).

 

Segon.- Aprovar, per segona vegada, la revisió del preu del contracte de conformitat amb el que estableix el plec de clàusules, la qual cosa suposa incrementar el seu preu en 166.429,06€, que significa un increment percentual del 3,6%.

 

Tercer.- Actualitzar la quantitat del contracte de la gestió del servei esmentat que queda fixat en 4.864.874,53€ anuals, IVA inclòs.

 

Quart.- Prorrogar, de conformitat amb el que disposa la clàusula 1.5 del plec de les administratives particulars i l’article 235.a) del decret 179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el Reglament d’Obres, Activitats i Serveis dels Ens Locals, el contracte de referència per un període de 6 anys, fins al 31 de desembre de 2013.

 

Cinquè.-Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Entendemos que los incrementos son ajustados. Pero, en todo caso, yo quería recordar el tema de la limpieza viaria, la limpieza pública, que seguimos teniendo deficiencias en el servicio. Quiero recordar nuestras preguntas en dos plenos del año pasado, relativo concretamente al tema de la suciedad en farolas y postes. Y quiero insistir también en el tema de la suciedad de los perros. Entiendo que es un tema más de civismo que de limpieza, pero en todo caso, insisto, parece que tenemos alguna deficiencia en el tema de la limpieza viaria. Bienvenido sea si se mejora. En todo caso, entendemos, insisto, que el porcentaje de subida no es nada fuera de lo normal.

 

 

 

 

 

Senyor J. M. Lorenzo (PP)

 

Sobre el punto 1, concretamente es la ampliación de la prestación de servicio de limpieza viaria. Entonces, se supone, incremento territorial no creo que es. Debe de ser la aportación de alguna maquinaria más. Se supone que es... dos máquinas más. El segundo es la fórmula del 3’6 de aumento. El punto 1 es el 1’77 que se pone para la ampliación de la limpieza viaria, que son los 84.742€. Se supone que esto lleva una aportación técnica en algo, puesto que en territorio no hemos crecido y sigue siendo el mismo. Esto es lo que me gustaría que me explicaran.

 

 

Senyora M.M. Latorre (PSC-PM)

 

Se trata concretamente de ampliación de tres veces por semana a seis, y la ampliación de dos operadores por un servicio mixto, tanto de maquinaria como de operadores.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Sobre lo que ha dicho el señor Barrera, usted ya sabe que es una batalla constante en que el Ayuntamiento tiene que poner los medios de limpieza, y hay que conseguir el mayor civismo por parte de los usuarios, de los vecinos. Estamos en ello, todos estamos en ello. Pero concretamente, en el tema de las cacas de los perros, que efectivamente molestan mucho, no es la primera vez que digo que es el servicio o la molestia que más ha disminuido en Castelldefels, ojalá todas las demás disminuyeran en la misma medida en que ha disminuido eso. Obviamente, no estamos en el punto donde queremos estar, pero creo que todos recordaremos que hace pocos años era muy extraño ver algún propietario de perro con la bolsa de plástico en la mano, y ahora lo que es extraño es verlos sin la bolsa de plástico. Tiene que llegar el momento en que sea cero, pero que en eso, aunque todavía queda por mejorar, si todo mejorara por la misma vía, iría muy bien.

 

 

 

PUNT 7è.- APROVACIÓ INICIAL DE L’ORDENANÇA REGULADORA DE L’ÚS DE LES PLATGES.

 

La Mancomunitat de Municipis de l’Àrea Metropolitana de Barcelona ha elaborat el model tipus d’Ordenança d’ús de les platges pels municipis costaners de l’Àrea Metropolitana de Barcelona, el qual va ser aprovat definitivament en l’assemblea de la Mancomunitat en sessió de data 1 de Febrer de 2007, havent estat publicat el text íntegre en el Butlletí Oficial de la Província de data 13 de Febrer de 2007.

 

Aquesta Ordenança ha estat elaborada i aprovada tenint present que les platges del municipi formen un continu amb les dels altres municipis integrats a la Mancomunitat de Municipis de l’Àrea Metropolitana de Barcelona, i com un instrument coordinant per a una acció conjunta i eficient i amb la finalitat d’assolir els objectius previstos en la mateixa.

 

L’Ordenança té per objectiu regular les condicions d’ús de la platja garantint el dret dels ciutadans a gaudir-la i a fer un ús públic del mar, de la seva ribera i de la resta de l’espai de domini públic i de les seves zones de protecció i servitud, d’acord amb les competències municipals atribuïdes a l’article 115 de la Llei 22/1988, de 28 de juliol, de costes.

 

Aquest ús ha de ser compatible amb l’obligació de l’administració de defensar i preservar-ne les característiques i elements mediambientals i paisatgístics i aconseguir mantenir un nivell de qualitat de les seves aigües i de la ribera del mar.

 

L’Ordenança consta d’un títol preliminar de disposicions generals i sis títols relatius a normes d’ús, normes de caràcter higiènic sanitari i normes de vigilància i seguretat, infraccions administratives, sancions i altres mesures i disposicions sobre règim sancionador, així com una disposició addicional i una final.

 

Atès que la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim local, estableix en l’article 4, apartat a) que, en la seva qualitat d’administracions públiques de caràcter territorial, i dins de l’esfera de les seves competències, correspon en tot cas als municipis, les províncies i les illes les potestats reglamentàries i d’autoorganització.

 

Atès el que disposen els articles 178 i concordants del Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, i en els articles 60 i següents del Decret 179/1995, de 13 de juny, pel qual s’aprova el Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals, en relació al procediment d’aprovació de les ordenances municipals.

 

Atès que el Ple de l’Ajuntament és l’òrgan competent per a l’adopció d’aquest acord, de conformitat amb el que disposen els articles 22.d i 49 de la Llei Reguladora de les bases de règim local, previ dictamen que haurà d’emetre la Comissió Informativa de Governació.

 

Atès que l’aprovació definitiva de l’ordenança correspon al Ple de la Corporació, que haurà de resoldre de forma raonada, en el mateix acord d’aprovació, aquelles reclamacions o al.legacions que hagin estat presentades, en el seu cas, durant el tràmit d’informació pública i d’audiència.

 

Atès que en el cas de no haver estat presentada cap reclamació o al.legació l’acord d’aprovació inicial esdevé definitiu.

 

Atès que l’aprovació de l’ordenança requereix majoria simple.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Governació de data 20 de febrer de 2008, el Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

 

ACORDA:

 

Primer.- Aprovar inicialment l’Ordenança reguladora de l’ús de la platja a l’àmbit de Castelldefels, segons el model que s’adjunta al present acord, adoptant-se com a text articulat el de l’Ordenança tipus elaborada per la Mancomunitat de Municipi de l’Àrea Metropolitana de Barcelona, aprovat definitivament en l’assemblea de la Mancomunitat en sessió de data 01/2/07 i publicada al Butlletí Oficial de la Província en data 13/2/07, el text de la qual hi consta al document que s’adjunta a l’acord.

 

Segon.- Sotmetre a informació pública el present acord, mitjançant la inserció dels anuncis corresponents al Butlletí Oficial de la Província, al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, a un diari de màxima difusió i al tauler d’edictes de l’Ajuntament, durant el termini de trenta dies, a fi que es puguin presentar al.legacions, reclamacions o suggeriments. El termini d’informació pública començarà a comptar des de l’endemà de la darrera de les publicacions oficials esmentades.

 

Tercer.- Disposar que, si no es formula cap al.legació, reclamació o suggeriment durant el termini d’informació pública, l’Ordenança s’entendrà aprovada definitivament, fet que serà constatat mitjançant certificació del secretari general.

 

Quart.- Un cop aprovada definitivament, es publicarà en el Butlletí Oficial de la Província i al Web municipal l’aprovació definitiva i el text íntegre de l’ordenança que entrarà en vigor transcorregut el termini de quinze dies, remetent-se l’acord d’aprovació definitiva de l’ordenança a l’Administració de l’Estat i a la de la Generalitat de Catalunya, en el termini de quinze dies, junt a la còpia íntegra i fefaent del text normatiu.

 

Cinquè.- Trametre l’acord, juntament amb el text de l’Ordenança aprovada, a la Mancomunitat de Municipis de l’Àrea Metropolitana de Barcelona, al Ministeri de Medi Ambient, Direcció General de Costes, Demarcació de Costes a Catalunya i al Departament de Política Territorial i Obres Públiques, Direcció General d’Arquitectura i Paisatge de la Generalitat de Catalunya.

 

Sisè.- Donar trasllat de l’acord a les diferents Àrees de l’Ajuntament per al seu coneixement i als efectes corresponents.

 

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora À. Coté (ERC)

 

Jo només volia dir que amb aquesta ordenança marc que s’ha fet per tots aquests set municipis, que és prèvia al traspàs a la Generalitat de les competències, que nosaltres evidentment votarem a favor. Però el que sí, que si no és en aquesta ordenança i també després s’haurà de fer el pla d’usos, tal com se’ns va informar a la Comissió, voldríem que quedés molt clar un aspecte que segurament és més singular, a l’ordenança si no pot ser, com a mínim al pla d’usos, el fet de la protecció de les zones de dunes quan la gent s’instal·la damunt les dunes, ara que estan algunes realment ben regenerades. Crec que és un patrimoni que no tenen totes les platges de la zona, i que, si no és en l’ordenança, com a mínim al pla d’usos això s’hauria de tenir en compte.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Nosotros ya teníamos una ordenanza para la playa, que marcaba un poco los espacios y las épocas de uso y de tránsito, inclusive de animales, y ésta es más completa. No creo que es el traspaso ya inmediato a la Generalitat. Pienso que éste es el primer paso que se hace para después incorporarnos o cederle la responsabilidades a la Generalitat. Pienso que es así, pero no sé, me gustaría saber si técnicamente supera la que ya teníamos, si anula por ley la anterior y se reemplaza por ésta, y cuándo está previsto que, de alguna forma, la Generalitat se haga cargo de los usos determinados.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

El tema de dunes i platges, perdoni que li contesti jo, és que tenia que contestar l’altre tema, perquè el conec més directament, òbviament la platja de Castelldefels no ha fet res més que millorar en aquests aspectes. Contínuament des que jo visc aquí, que ja fa 39 anys, només ha fet que millorar l’aspecte ambiental. I l’equip de govern no té cap intenció de fer malbé aquesta platja extraordinària, i gairebé única en el litoral, de tota la Península no, però bastants milers de quilòmetres, perquè és de les platges que estan a prop de zones d’alta densitat de població que es manté en una situació natural privilegiada. Això no vol dir que se li han de donar usos, sempre que no facin malbé el patrimoni que tenim. Per exemple, el segon tram del passeig Marítim, que ja està començat, respecta les ondulacions del terreny i està fet d’una manera respectuosa amb el terreny. I quant a la voluntat de l’Ajuntament, ens van donar, i em sembla que ho vaig dir a l’últim Ple, ens van donar la Q de qualitat per la platja, només per la platja, per tota la platja de Castelldefels. I tenim la intenció de mantenir aquesta Q, i per mantenir-la s’ha de tenir tot això en compte.

 

Y por lo que usted decía, señor Lorenzo, esto, tal como decía la Concejala, se preparó previamente a la transferencia de competencias. Se inició el proceso en una reunión del Área Metropolitana de Barcelona, con el Director General de Costas. Fue aceptada por los demás y por el Director General de Costas, y ahí se pusieron a trabajar en una ordenanza común. Ahora, la ventaja que tendremos es que el interlocutor lo tendremos más cerca, pero el plan de usos es el que pensamos que se necesita para el Área Metropolitana, sea quien sea quien tenga la competencia.

 

El que està clar és que hem tingut converses amb el Director General de Ports i Aeroports i Costes de la Generalitat, i que té tota la voluntat de, tot allò que Castelldefels demani que sigui raonable, de concedir-ho.

 

 

Senyor J.M.Lorenzo (PP)

 

Dentro de esas ordenanzas está la contratación de los chiringuitos de las playas, supongo. Esto se cede también en el futuro. De momento no está cedido, y se supone que este año lo seguimos haciendo nosotros. Quiero decir, en el momento que cedamos las responsabilidades a la Generalitat, ¿también ellos controlarán la subasta o alquiler de los espacios en la playa?

 

 

Senyora M.M. Latorre (PSC-PM)

 

El plan de usos lo gestionaremos igualmente desde el propio Ayuntamiento, y pasaremos cuentas, por decirlo de alguna manera, a la Generalitat. Pero este año se seguirá manteniendo, por el traspaso de competencias de costas a la Generalitat, la misma fórmula. Pero, a partir del año que viene, tendremos que sacar de nuevo a concurso. Lo que hemos hecho ha sido una prórroga, para que todos estos chiringuitos de temporada puedan optar. Pero lo seguiremos gestionando desde el propio Ayuntamiento, y traspasaremos la información a la Generalitat.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Diguem que la intencionalitat mostrada pel Director General de Costes de la Generalitat és que tot allò que sigui raonable i el municipi pugui demanar o gestionar, que es continuï gestionant així.

 

 

 

PUNT 8è. -  adjudicació DEL concurs obert per a la contractació DE LA GESTIÓ EN RÈGIM DE CONCESSIÓ DEL SERVEI PÚBLIC D’ATENCIÓ DOMICILIÀRIA.

 

Vist l’expedient de contractació instruït per a l’adjudicació, mitjançant procediment obert i forma de concurs, de la gestió en règim de concessió del servei públic d’atenció domiciliària de Castelldefels, aprovat pel Ple municipal en sessió celebrada el 27 de setembre de 2007.

 

Vist que aprovat igualment en la mateixa sessió el corresponent Plec de Clàusules Administratives i Prescripcions Tècniques Particulars, i publicada la licitació en el Butlletí Oficial de la Província de Barcelona, núm. 255, de data 24 d’octubre de 2007.

 

Atès que finalitzat el dia 07.01.2008 el termini de presentació d’ofertes, se’n van presentar cinc.

 

Atès que la Mesa de Contractació, reunida en sessions de data 07 i 14 de gener d’enguany, en procedí a l’obertura i declarà admeses a la licitació les cinc empreses licitadores, amb el resultat econòmic següent:

 

 

OFERTA ECONÒMICA/

EMPRESES

Preu/hora treballador dia laborable

Preu/hora treballador dia festiu

 Preu/hora auxiliar de la llar 

BB SERVEIS

15,04€

18,82€

13,14€

ASFA 21/DIGNA

13,90€

17,50€

11,90€

ISER

15,05€

18,83€

13,15€

AYUDOM

14,49€

18,00€

12,25€

ADSALUS

14,95€

18,50€

12,80€

 

 

Atès que la Mesa de Contractació, en reunió del dia 18.02.2008, proposa l’adjudicació del contracte a l’empresa ASFA 21 S.L i DIGNA SERVEIS SOCIALS S.L en compromís de constitució d’una UTE, d’acord amb la puntuació atorgada segons els criteris objectius que consten al plec de clàusules administratives particulars i que és la següent:

 

 

CRITERIS/EMPRESES

BB SERVEIS

ASFA 21/DIGNA

   ISER

AYUDOM

ADSALUS

Condicions econòmiques

( fins 10 punts)

0,08

10

0

6,13

2,09

Metodologia del servei

 ( fins 10 punts)

9

8

6

7

5

Aspectes organitzatius

(fins 10 punts)

9

7

5

5

5

Estructura del personal

(fins 10 punts)

9

7

4

5

6

Qualitat de la prestació

(fins 10 punts)

9

8

5

7

5

Mesures relatives  servei

(fins 5 punts)

5

3

0

2,5

2,5

Incorporació personal d’Inserció Social

(fins 4 punts)

4

4

0

2

4

TOTAL

 45,08

47

20

34,63

29,59

 

 

Vistos els articles 67, 69 i 70 del Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, que aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, i la clàusula 21 del plec de les administratives particulars del concurs.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Benestar Social del dia 21 de febrer de 2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Declarar la validesa de l’acte licitatori.

 

Segon.- Adjudicar el concurs obert per a la contractació de la gestió en règim de concessió del servei públic d’atenció domiciliària de Castelldefels a l’empresa  ASFA 21 S.L. i DIGNA SERVEIS SOCIALS S.L, en compromís de constitució d’una UTE, pel preu ofertat de: 1 hora d’un/a treballador/a familiar o auxiliar de geriatria 13,90€/ els dies laborables i de 17,50€  els dies festius i 1 hora d’un/a auxiliar de la llar 11,90€, tots el preus amb l’IVA inclòs.

 

Tercer.- Requerir l’empresa adjudicatària la documentació necessària que acrediti, mitjançant escriptura pública, la constitució de la UTE, així com els poders necessaris de la persona que hagi d’actuar com a representant de la mateixa, a què es refereix l’article 24 de RDL 2/2000 de 16 de juny.

 

Quart.- Requerir l’empresa adjudicatària perquè aporti, abans de la signatura del contracte administratiu, la justificació acreditativa de les declaracions responsables que hagi presentat en la documentació administrativa exigida, així com la validació dels poders presentats tal com hi consta en la clàusula 27 de plec de les administratives particulars. L’adjudicatari haurà de presentar també document acreditatiu d’haver abonat a l’ORGT l’import corresponent a l’anunci d’aquesta licitació, i que puja  246,20€, abans de formalitzar el contracte administratiu corresponent, el qual tindrà lloc dins del termini de trenta dies naturals següents al de la notificació d’aquesta adjudicació.

 

Cinquè.- Requerir l’adjudicatari perquè en el termini de quinze dies hàbils, comptats a partir de l’endemà de la notificació d’aquest acord, constitueixi la garantia definitiva d’import 10.065,48€, a què es refereix l’article 36 del RDL 2/2000 de 16 de juny.

 

Sisè.- Facultar el senyors alcalde i secretari per a la signatura del respectiu contracte administratiu i per a la de tots aquells documents que calguin per a l’execució dels presents acords.

 

Setè.- Designar com a tècnica de seguiment a la tècnica de programes senyora Marta Hernández Torres.

 

Vuitè.- Notificar els acords anteriors, amb els requisits legals i als efectes pertinents, a tots els interessats en l’expedient administratiu.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Consideramos que la información que se nos ha transmitido en la comisión ha sido completa y muy favorable a este licitador. Siguiendo el espíritu de la moción que hoy presentamos, quisiera solicitar al Ayuntamiento la petición de información a esta empresa sobre si cumplen la normativa de integración social de los minusválidos, que refleja el artículo 38, que obliga a un 2% de trabajadores si la empresa tiene más de 50 trabajadores.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Solamente aclarar unos números. A ver, en la parte donde dice “familiar o auxiliar de geriatría” son 13’90, siguen siendo 13’90. El de 17’50 también sigue siendo 17’50. Solamente cambia el de 13’15 a 11’90. Y después, el total, pese a la rebaja, que se supone que son más horas, ¿son 10.065’48, el total de la licitación?

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

El total ja estava aplicat al preu correcte. El càlcul estava fet en funció del 11’90.

 

 

 

PUNT 9è.-  CONTROL I FISCALITZACIÓ DE L’ACTUACIÓ DELS ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:

 

A)          ASSABENTAR EL PLE DE LES PRINCIPALS RESOLUCIONS DE L’ALCALDIA, LA JUNTA DE GOVERN LOCAL I DELS REGIDORS-DELEGATS.

 

A.1) Acord de La Junta de Govern local de data 21 de febrer de 2008, de compareixença en el recurs núm. 78/2008-b1, procediment abreujat, interposat per Margarita Manzano López (C’s) davant del jutjat contenciós-administratiu núm. 16 de Barcelona, contra l’acord del Ple de l’Ajuntament de data 29.11.2007, que aprovà una Moció presentada pels grups municipals PSC-PM, CiU i ICV-EUiA contra el tancament de TV3 al País Valencià.

 

 

Aleshores, s’incorpora a la sessió el senyor Joan Lluís Amigó, quan són les 20:40 hores.

 

B)         MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS:

 

B.1. MOCIÓ QUE PRESENTA EL GRUP MUNICIPAL D’ERC DE SUPORT AL PROCÉS D’INDEPENDÈNCIA DE KOSOVO.

 

El Ple de l’Ajuntament, per un vot a favor de la regidora del grup municipal d’ERC, quinze vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, PP i C’s, i nou abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals de l’AVVIC, CiU i ICV-EUiA,

 

A C O R D A :

 

Rebutjar la Moció presentada pel Grup Municipal ERC, el text íntegre de la qual es el següent:

 

“EXPOSICIÓ DE MOTIUS

El passat 17 de febrer el Parlament kosovar va aprovar la constitució del nou Estat de Kosovo. El Parlament feia d’aquesta manera ús de la sobirania popular i del dret dels pobles a la lliure determinació.

En els següents dies, una gran part dels països del món reconeixien el nou Estat. Entre aquests figuren els Estats Units, França o la Gran Bretanya.

El govern espanyol en canvi, no reconeix el nou Estat, alineant-se així amb països com Rússia o Sèrbia, negant la legitimitat del Parlament de Kosovo per representar els interessos i la voluntat de la seva ciutadania.

Aquest precedent fa palesa la possibilitat que qualsevol nació europea pot arribar a la independència si una majoria política i social hi està d’acord, i sempre per vies pacífiques. El dret a l’autodeterminació ha sigut sempre una realitat al si dels països europeus, i la prova és que Eslovènia, independent des de fa només 15 anys, ostenta actualment la presidència de torn de la UE.

 

Per tot això el Ple de l’Ajuntament de Castelldefels fa públic el següent:

 

1. Constatar que el dret de decidir de la ciutadania és un dret fonamental i un principi democràtic que està molt per sobre d’interessos geopolítics i econòmics.

 

2. Constatar que el dret de decidir és un principi democràtic que existeix i que té un lloc dintre de la UE, com ho demostren els exemples de Lituània, Letònia, Estònia, la República Txeca, Eslovàquia o Eslovènia, que ja pertanyen a la UE .  Són reconeguts igualment per la UE països que han aconseguit la seva independència recentment, com Montenegro (últim país reconegut independent, el 2006), Croàcia, Bòsnia o Macedònia, que ja són països candidats a entrar a la UE.

 

3. Mostrar la seva alegria davant d’aquest fet històric, que dóna l’oportunitat a tots els pobles d’Europa a decidir lliurement el seu futur.

 

4. Instar al Govern de l’Estat espanyol que reconegui oficialment i iniciï relacions diplomàtiques amb el nou Estat de Kosovo.

 

5. Fer arribar aquest acord al Ministeri d’Afers Exteriors espanyol, al Govern de la Generalitat i als Grups Parlamentaris al Parlament de Catalunya.”

 

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Presentar esta moción en este Pleno municipal nos parece totalmente inoportuno, ya que éste no es el lugar y probablemente tampoco el momento. Nuestros respectivos partidos ya se han posicionado, pero, por si no conoce nuestra postura, gustosamente se la transmitiré.

 

C’s se opone al reconocimiento de Kosovo como estado independiente.

 

Desde Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía lamentamos que las políticas etnicistas con apoyo de grupos terroristas que prepararon el terreno para la separación unilateral de la provincia Serbia de Kosovo se vean legitimadas por la activa aprobación de los EE.UU. y de la mayoría de países de la UE. Esta irresponsable, aunque calculada, actitud no parece reparar en la posibilidad de que las reivindicaciones secesionistas de pequeños territorios habitados por minorías étnicas en los Balcanes y de ex repúblicas soviéticas mimeticen el caso kosovar, pudiendo llevar al tablero geopolítico euroasiático ante una crisis de incalculables consecuencias.

 

La actitud de las potencias con marcados intereses en la península balcánica (Alemania, EE.UU., Rusia…) recuerda los peores momentos del s. XIX y principios del s. XX, con políticas basadas en el principio de “divide et impera”, que tan lamentables resultados tuvieron en el pasado.

 

Estas naciones, por motivos cortoplacistas, están jugando con un fuego muy peligroso al crear un antecedente de desprecio y vulneración de la legalidad internacional.

 

Por todo lo expuesto, C’s se opone al reconocimiento de Kosovo como nación independiente y, por lo tanto, votará en contra de esta moción.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Des d’AVVIC no recolzarem aquesta moció, sense entrar en el fons de la mateixa, únicament perquè considerem que no és un tema que nosaltres ens hem de definir. Per tant, tot i respectar la seva moció, no podem votar a favor.

 

 

Senyora L. Carreras (ICV-EUiA)

 

La coalició ICV-EUiA ha recolzat el procés del poble kosovar de que exercissin el dret a l’autodeterminació, legitimat per un patiment i per un genocidi soferts durant molt de temps. No pensem, però, que aquest cas sigui homologable a qualsevol altre procés, donat que cada cas té característiques diferents i contextos polítics diversos. Per això, en aquest cas ens n’abstindrem.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Nosaltres, el grup municipal de CiU, estem a favor del dret de decidir, i així ho hem manifestat en moltes ocasions. Dues actuacions concretes van ser una moció que l’any passat va passar per aquest Ple del dret a decidir, a la qual CiU va donar suport. I també una acció molt recent va ser la manifestació que hi va haver al mes de desembre a Barcelona, pel dret a decidir. Per tant, estem en aquesta línia.

 

El Kosova modern ha existit com a entitat política territorial des de 1945. Abans, el territori havia estat governat, completament o parcial, pels regnes d’Itàlia, Albània, Sèrbia, Montenegro, l’imperi otomà, l’imperi bizantí, Bulgària i l’imperi romà.

 

Kosova, fins ara, s’ha regit per un peculiar estatus. El 1990, d’acord amb la voluntat majoritària, va declarar la seva independència. Del març al juny de 1999 es va viure una cruenta guerra. Una vegada acabada, tot i que Kosova formalment era una província sèrbia, l’administració va ser assumida per les Nacions Unides d’acord amb la Resolució del Consell de Seguretat 1244 de 10 de juny de 1999.

 

El 26 de gener de 2007, Martti Ahtisaari, expresident finlandès i enviat especial de les Nacions Unides a Kosova, va donar a conèixer la seva proposta per a aquell territori. Aquesta, més enllà del reconeixement de la sobirania dels ciutadans kosovars, establia un àmbit de tutela internacional de la nova República i comprometia a la Unió Europea en la protecció de la minoria sèrbia i del seu patrimoni dins de territori kosovar.

 

Després de mesos de negociacions i sense que el Pla de l’enviat especial de les Nacions Unides fos acceptat ni per Sèrbia, ni per Rússia, amb una situació que s’allargava indefinidament, amb l’atur situat al 70% i amb l’asfixia econòmica que suposava no tenir seguretat jurídica, el Parlament de Kosovo el diumenge 17 de febrer va declarar la voluntat dels kosovars d’esdevenir un estat independent, en el marc de la comunitat internacional i considerar-se a si mateix un estat multiètnic, respectuós amb totes les seves identitats. Davant d’aquesta declaració, democràtica, àmpliament majoritària, les democràcies occidentals més consolidades li han donat suport, cosa que, evidentment, Espanya no ha fet.

 

Des del Grup Municipal de CiU manifestem:

-Donar suport a la determinació del Parlament de Kosova d’abordar el seu estatus definitiu, després de nou anys de provisionalitat.

-Recolzar la declaració d’independència del Parlament de Kosova, tot reconeixent el seu compromís, completament respectuós amb el Pla Ahtisaari, d’admetre la seva supervisió internacional de la Unió Europea i d’assumir la protecció de la població i el patrimoni de la minoria sèrbia.

-Traslladar al Govern de l’Estat espanyol l'oportunitat de reconèixer la voluntat democràtica àmpliament expressada pel poble kosovar i, per tant, al nou Estat sobirà.

-Manifestar la necessitat que la Unió Europea reconegui i integri, en un futur proper, al mapa resultant.

 

En la Unió Europea hi ha realitats diferents, però el que no és diferent és el respecte a la lliure capacitat dels pobles per decidir el seu propi futur. En definitiva, nosaltres compartim en el fons la moció d’ERC, compartim l’esperit, però no compartim el redactat, les formes. Per tant, aquest grup municipal, des de la moció aquesta, ens n’abstindrem.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

La posición nuestra va ligada en una serie de principios. El primero, que creo que en este foro no tenemos ningún tipo de atribución para hacer este planteamiento, y quien lo plantea, lo que está claro es que intenta, a través de este pleno, transmitir sus ambiciones. Nosotros somos respetuosos, sobre todo allende las fronteras, sobre todo con las decisiones que tome el Gobierno de España. En estos momentos, el Gobierno de España está mandado por el PSOE, pero su responsabilidad es todas las relaciones con el mundo fuera de nuestras fronteras. Con lo cual, tenemos por principio básico acatar su decisión. Esto coincide también con nuestra decisión, puesto que por esa regla de tres de tomar decisiones unilaterales, mañana podríamos proclamar Castelldefels sur como independiente en Castelldefels, y a ver qué pasaba, ¿no? Siempre que nos reconociera Sitges y Castelldefels, seríamos un Ayuntamiento y un municipio independiente, por esa regla de tres. En segundo lugar, antes de hacer estos planteamientos en este Ayuntamiento, lo que deben hacer los partidos que componen, y en este caso ERC, que compone el tripartito del Gobierno de la Generalitat, es plantearlo en el Parlament. Nuestra duda en estos momentos, y espero oír al portavoz que representa al PSOE, cuál es su posición, puesto que tienen ustedes un socio un tanto díscolo, puesto que les hace a ustedes planteamientos muy en contra de las decisiones que se hacen en su Parlamento. Ni siquiera lo han planteado en el Parlamento y ya estamos en los Ayuntamientos cogiendo planteamientos de más. Nuestra posición es clara: estamos con la decisión del Gobierno. Y estamos, no solamente con la decisión del Gob¡erno, sino absolutamente seguros que la decisión negativa a este planteamiento que tiene el grupo municipal es absolutamente justificada.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Des del nostre grup municipal, el que tornem a manifestar una vegada més és que nosaltres, tal com ja vam manifestar fa tres o quatre anys, tres anys i mig deu fer, en una Junta de Portaveus, oferim el consens a tota la resta de grups municipals d’aquest Ajuntament, per tal que els temes que toquem en aquest Ple siguin realment temes que afectin a la ciutat i que preocupin als nostres ciutadans. Nosaltres seguim oberts a aconseguir un consens en aquest sentit. Però, evidentment, el que no farem és renunciar a intervenir si aquest consens segueix sense ser-hi.

 

Señor Lorenzo, esta vez le he pillado la delantera, porque voy a empezar mi intervención precisamente hablando del Parlament de Catalunya. A veure, a finals del novembre passat tots els grups parlamentaris amb presència al Parlament de Catalunya, tret del PP i C’s, van formular una proposta de resolució, la part dispositiva de la qual deia que el Parlament de Catalunya instés al Govern de la Generalitat a dues coses. Primera, a apel·lar a les parts implicades per tal que les Nacions Unides definissin l’estatus jurídic definitiu de Kosovo, d’acord amb la voluntat del poble kosovar, garantint el respecte pels drets humans i els drets de les minories, tal com recullen les recomanacions de l’informe de l’enviat especial. I segona, manifestar la necessitat que la Unió Europea reconegués i integrés en un futur proper el mapa polític resultant. No cal dir que era una proposta que partia de la base de que només Nacions Unides pot definir l’estatus jurídic definitiu de Kosovo, i que havia de fer-ho d’acord amb la voluntat del poble kosovar, garantint el respecte pels drets humans i els drets de les minories, tal i com es recull en les recomanacions que he dit abans de l’informe de l’enviat especial. No es tractava, per tant, d’acceptar una declaració unilateral d’independència, que en aquells moments encara no s’havia produït. I quan es manifestava la necessitat que la Unió Europea reconegués i integrés en un futur proper el mapa polític resultant, s’estava parlant del mapa polític resultant a partir de les decisions de Nacions Unides. I això vull deixar-ho clar per evitar malentesos. És evident que la situació avui en dia és molt diferent a la que es plantejava en el moment en què es va formular aquesta proposta de resolució. Ni hi ha hagut acord entre les parts, ni hi ha hagut cap resolució de Nacions Unides definint l’estatus jurídic definitiu de Kosovo. En canvi, el que sí hi ha hagut és una declaració unilateral d’independència fora de la legalitat internacional, però que certament està essent reconeguda per diversos països.

 

Dit això, a ningú se li escaparà que el grup municipal socialista coincidiria en donar recolzament a una moció que hagués anat en la línia d’aquesta proposta de resolució que acabo de comentar; però en cap cas és un suport que es pugui donar a una moció com la que avui se’ns presenta. Aquesta moció, a més, de manera subliminal, intenta posar de manifest un cert paral·lelisme entre Kosovo i el nostre país, tot deixant entreveure el seu aval en l’aplicació a casa nostra d’una determinació com és aquesta de la declaració unilateral d’independència. Vostès em perdonaran, però jo cada vegada més sóc partidari d’allò que, vostès també recordaran, deia el ministre Corcuera, que “los inventos en casa y con gaseosa”.

 

Per acabar dir que, molt probablement, el fet que els albano-kosovars es declarin independents d’on sigui a aquestes alçades, l’única sortida possible en el context actual, i a més, és cert, és democràtica, perquè respon a la voluntat de la població que ara ja és majoritària. Ara bé, també siguem conscients, tanmateix, que aquesta independència és anòmala, perquè és resultat d’una impotència i d’un fracàs humà a l’hora que de la política internacional. No sabem si Kosovo serà viable com a estat independent. Però el que sí sabem és que nosaltres, en aquest cas el grup municipal socialista, els estats ètnicament purs no ens han agradat mai, ni que es tractés del nostre. Per tant, reitero el vot en contra del grup socialista.

 

 

Senyora À. Cotè (ERC)

 

Senzillament vull aclarir algunes afirmacions que s’han fet aquí. Primer, la moció diu, per activa i per passiva, per les vies pacífiques i aquí hi ha hagut un intent de barrejar-ho amb fenòmens de violència. La moció no fa cap paral·lelisme, sinó que intenta constatar els nous estats sorgits dins de l’Europa actual. I sí que és veritat que això també s’ha fet al Parlament, el senyor Sau ha fet esment a aquesta proposta de resolució. Però també, a les darreres sessions del Parlament, es va entrar una que es centrava en aquest sentit en CiU, però aquell dia van faltar nou diputats de CiU i no va poder prosperar. O sigui, es va retirar, perquè aquell dia van faltar nou diputats de CiU. I per això, dir-li al senyor Lorenzo, que sí que ho hem fet al Parlament de Catalunya i que continuarà fent-se, perquè suposo que hi haurà algun dia que no estaran tots constipats.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Dir en aquest sentit, a la pregunta que ha fet el senyor Lorenzo, també dir o manifestar que en aquest cas CiU al Parlament, precisament aquest divendres passat també ha entrat una resolució o proposició no de llei.

 

 

 

B.2. MOCIÓ QUE PRESENTA EL GRUP MUNICIPAL CIUTADANS SOBRE TREBALLADORS DISCAPACITATS.

 

El Ple de l’Ajuntament, per sis vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals de C’s i PP, disset vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA, CiU i ERC, i 2 abstencions dels regidors i regidores del grup municipal de l’AVVIC,

 

A C O R D A :

 

Rebutjar la Moció presentada pel Grup Municipal de C’s, el text íntegre de la qual es el següent:

 

“La ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, en su artículo 59 que se refiere a las personas con discapacidad determina:

1. En las ofertas de empleo público se reservará un cupo no inferior al cinco por ciento de las vacantes para ser cubiertas entre personas con discapacidad, considerando como tales las definidas en el apartado 2 del artículo 1 de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, siempre que superen los procesos selectivos y acrediten su discapacidad y la compatibilidad con el desempeño de las tareas, de modo que progresivamente se alcance el dos por ciento de los efectivos totales en cada Administración Pública.

2. Cada Administración Pública adoptará las medidas precisas para establecer las adaptaciones y ajustes razonables de tiempos y medios en el proceso selectivo y, una vez superado dicho proceso, las adaptaciones en el puesto de trabajo a las necesidades de las personas con discapacidad.”

El artículo 38 de la Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de los Minusválidos, modificado por la disposición adicional decimoséptima de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del Orden Social determina:

1. Las empresas públicas y privadas que empleen a un número de 50 o más trabajadores vendrán obligadas a que de entre ellos, al menos, el 2 % sean trabajadores minusválidos. El cómputo mencionado anteriormente se realizará sobre la plantilla total de la empresa correspondiente, cualquiera que sea el número de centros de trabajo de aquélla y cualquiera que sea la forma de contratación laboral que vincule a los trabajadores de la empresa. Igualmente se entenderá que estarán incluidos en dicho cómputo los trabajadores minusválidos que se encuentren en cada momento prestando servicios en las empresas públicas o privadas, en virtud de los contratos de puesta a disposición que las mismas hayan celebrado con empresas de trabajo temporal.

De manera excepcional, las empresas públicas y privadas podrán quedar exentas de esta obligación, de forma parcial o total, bien a través de acuerdos recogidos en la negociación colectiva sectorial de ámbito estatal y, en su defecto, de ámbito inferior, a tenor de lo dispuesto en el artículo 83, números 2 y 3 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, bien por opción voluntaria del empresario, debidamente comunicada a la autoridad laboral, y siempre que en ambos supuestos se apliquen las medidas alternativas que se determinen reglamentariamente.

Las medidas alternativas citada en el párrafo anterior se recogen en el Real Decreto 364/2005, de 8 de abril, por el que se regula el cumplimiento alternativo con carácter excepcional de la cuota de reserva en favor de los trabajadores con discapacidad.

La ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad en su disposición adicional sexta determina que:

El grado mínimo de minusvalía necesario para generar el derecho a los beneficios establecidos en las medidas de fomento del empleo para el mercado ordinario de trabajo a favor de los discapacitados, así como para que las personas con discapacidad puedan ser contratadas en prácticas o para la formación en dicho mercado ordinario de trabajo con aplicación de las peculiaridades previstas para este colectivo deberá ser igual o superior al 33 %.

A tenor de lo expresado en los párrafos anteriores …///…

…///… el Grupo Municipal de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía propone al pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes acuerdos:

1.- Que se garantice que la plantilla del Ayuntamiento cuente con el dos por ciento de trabajadores discapacitados que determina la Ley 7/2007.

2.- Que se inste a los organismos y empresas que integran la Corporación a que cumplan de igual forma esta normativa.

3.- Que se introduzcan en los pliegos de condiciones de los procedimientos de contratación pública una puntuación que valore a las empresas que ya lo cumplen y mediante esta medida a su vez se incite a las empresas que aún no lo hagan a cumplir con la cuota de reserva a favor de trabajadores con discapacidad.”

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J. E. Barrera (AVVIC)

 

Señora Manzano, hemos leído con detalle su moción, y hemos querido ver los tres puntos de forma diferenciada. Porque entendemos que hay alguna diferencia entre los tres. Insisto en que los hemos querido separar, porque todos los temas que tratan de grupos discriminados socialmente, como es el caso de los discapacitados, podríamos hablar del colectivo de homosexuales o de inmigrantes, o de mujeres maltratadas o de mujeres incluso, pues hay que mirarlos con lupa, porque son temas muy sensibles. Siempre son temas redundantes, y ojalá lo fueran más. Lo lamentable es que salga mucho más en períodos electorales, para los que los tengan, que no es nuestro caso. Lo que sí le diría es que, si la ley no se cumple, hay métodos para hacerla cumplir. Es decir, si a usted le consta que no se cumple, estaremos con usted en denunciar esa situación.

 

El segundo punto, entendemos también que es redundante, en cuanto a que lo único que hace es exigir que se garantice que se cumpla la ley. La ley debe cumplirse siempre.

 

Pero el tercero sí que nos parece un punto que aporta algo más. Lo que hace es que el Ayuntamiento, en este caso, penalice a las empresas que no cumplan con ese 2%, y en cambio premie en su puntuación en los baremos de contratación a las que sí lo cumplen. Únicamente por esto, y teniendo en cuenta que hablamos de colectivos discriminados, tiene nuestro apoyo. Pero insisto, en que yo creo que si la ley no se cumple hay otros caminos para solucionarlo. Pero repito, tratándose del colectivo del que se trata, y sin duda, únicamente por el forzar con esas puntuaciones a las empresas que se presenten a la licitación, tendrán nuestro apoyo.

 

 

Senyor J.Ll. Amigó (ICV-EUiA)

 

Segons dades que obren al nostre poder, i que es poden consultar al departament de personal, l’Ajuntament ja està complint aquests requisits que es demanen en aquesta moció. Per tant, creiem que no té sentit aquesta moció. Per tant, atès que ja es compleix, no donarem el nostre vot a favor.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Nosaltres, en aquest sentit també, garantir que s’està complint, en aquest cas, el percentatge és més que el 2%, és el 3’77%. I per tant, en aquest sentit, tota garantia de que s’està complint. Fins i tot a les empreses i organismes municipals és així també. I per altra part, en els plecs de condicions, si la senyora Manzano mira els plecs de condicions, i aprofito per contestar la pregunta que ha fet abans amb el servei d’ajuda domiciliària, en les noves contractacions es demana el 2%. Per tant, se suposa que això ve en el plec de condicions de les clàusules administratives i particulars. Per tant, s’ha de demanar aquesta garantia. Per tant, jo crec que, en definitiva, s’està complint en aquest ajuntament, organismes i empreses.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Nosotros no tenemos ninguna duda que el planteamiento que se ha hecho se ajusta a ley. Realmente, lo que se ha leído son todos los articulados que hay en protección de ese público objetivo. Quizá hay dos cosas. En primer lugar, que creo que sucede lo contrario de lo que se está señalando, puesto que yo creo que faltan. Hay más propuestas que personal para trabajar, precisamente, yo soy uno de ellos, que he solicitado varias veces en la bolsa de trabajo, puesto que tiene una serie de ventajas, aparte de lo social, pues tiene su tipo de bonificaciones, que son muy importantes, por lo cual, creo que hay los suficientes incentivos para que las personas que den trabajo respeten la ley y la cumplan. Aquí el gobierno del Ayuntamiento atestigua que, dentro de la estructura de personal del Ayuntamiento, se está cumpliendo. Quizá esta moción es desde el punto de vista, para llamar un poco la atención y decir si le quitamos quizá un estado un poco oportunista. Lo que quizá tampoco está muy correcto es que el Ayuntamiento se convierta en vigilante de una ley que no depende de él, que es una ley de trabajo, una ley del Estado, entra la Seguridad Social y entra el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en el cumplimiento de estas leyes. Es decir, ese apartado, pues no sé si el gobierno del Ayuntamiento se toma esta atribución, pues nos parece muy bien. Pero quiero decir que quizá está hecha un poco buscando un motivo para hacer un acto de presentación de una moción que tenga cierta connotación social. Y nos parece muy bien, no nos podemos negar, sería una estupidez por nuestra parte, aunque haya detalles o cosas que no estemos de acuerdo. El grupo municipal del PP, aunque nada más sea como recordatorio, le agradece a C’s que la presente.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Nosaltres votarem en contra d’aquesta moció per quatre raons. La primera perquè, com ja s’ha anunciat aquí, aquest Ajuntament, hores d’ara, ja compta amb el 3’85% del total de les seves places ocupades per treballadors amb discapacitat. No el 2%, sinó quasi el doble, el 3’85%. Suposo que el que no estan plantejant es rebaixar-ho del que estem fent al 2%.

 

Segona, pel que fa a les contractacions temporals que es porten a terme a l’Ajuntament per cobrir necessitats conjunturals, se segueix un criteri similar. Així, respecte a aquest tipus de contractacions, les que s’han fet durant el mes de febrer, el 3’77% també ho ha estat en persones discapacitades. Insisteixo, no el 2%, sinó el 3’77%.

 

Tercera raó. Les bases generals que regulen els processos de selecció, que venim aplicant des de l’any 2000, estableixen com a requisit tan sols disposar de la capacitat funcional que permeti desenvolupar les tasques del lloc, la qual cosa, com imagino que no se’ls escapa, implica que qualsevol ciutadà amb una discapacitat pot participar en els processos de selecció que convoquem, sempre, evidentment, que tingui la capacitat funcional que la plaça requereix. I això, que estem fent des de l’any 2000, coincideix plenament amb el que disposa l’article 56c de l’Estatut de l’Empleat Públic, que vostès saben és de recent aparició. Però nosaltres ja ho estàvem complint des de l’any 2000.

 

Quarta raó. En el plec de clàusules administratives generals que regeixen en aquest Ajuntament des de l’any 2002, els contractes d’obres i instal·lacions, els de consultoria i assistència, i els de serveis i subministraments, entre d’altres, es contempla específicament allò que la llei preveu. Als plecs de clàusules, vostè no pot posar-hi el que li sembla, almenys nosaltres no, vostè no ho sé. Per tant, el que posem és el que estableix la llei, és a dir, que a igualtat de proposicions entre dues o més empreses, es dóna preferència a les que compten amb més del 2% de treballadors discapacitats, no una altra cosa. I un cas recent, i que vostès poden comprovar, d’aplicació pràctica d’això que els estic dient, ho poden trobar al plec de clàusules administratives particulars del contracte de les obres d’urbanització de Montmar. És un exemple, ho seguim en tots els casos.

 

Per acabar, simplement dir que anar més enllà, tal com vostè ens proposa en l’apartat 3r de la moció, resulta incompatible amb el que disposa la llei, pel fet que és desvirtuar els principis d’igualtat i lliure concurrència, dos dels principis inherents a la pròpia contractació administrativa. I aquesta no és una consideració que faci jo, sinó que la fa la Junta Consultiva de Contractació Administrativa del Ministeri d’Economia, a través dels seus informes que, tot sigui dit, són de caràcter vinculant.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Me resultan especialmente molestas las acusaciones de utilizar a un grupo en concreto, que se ha comparado con el de gays, lesbianas o cualquier otro grupo, y los comentarios de oportunismo. Sólo comentar que esta moción, aparte de estar hecha en contacto con estas asociaciones, hay concejales de C’s directamente implicados con estas asociaciones y trabajando en el tema. Y esta moción lleva varios meses preparada, se ha estado contrastando con estas asociaciones, y no tiene nada que ver con ningún sentido social en época de elecciones, ni con ningún otro tipo de connotaciones que se le quiera dar. Me molesta muchísimo.

 

Por otro lado, no es una cuestión de premiar a las empresas que lo cumplen. Hemos visto en los pliegos de condiciones de contratación de proveedores, a los que hemos tenido que asistir en los últimos pliegos, que había unos extras. En estos extras se contemplaba las intranets, las extranets, las adhesiones a protocolos, y considerábamos oportuno que, dado que se comunica que no todas las empresas lo están cumpliendo, pues que se valorase también este cumplimiento.

 

 

Senyora À. Cotè (ERC)

 

Volia dir dues coses. Primera, que la passada legislatura vaig demanar un parell de vegades les xifres i les dades, li vaig demanar a la regidora, que me les va passar. Jo en el primer torn no he parlat, però agraeixo al senyor Sau que hagi donat el número, perquè jo no recordava el tant per cent, però sí que sabia que el percentatge passava del 3; el que no tenia clar és si era un 3’7 o un 3’8. Perquè sí que a la passada legislatura, dues vegades se’m van passar totes aquestes dades que es van demanar.

 

La segona cosa que vull dir, és que a ERC sí que ens sembla oportunista. Primer, perquè no diu res de nou. I segona, perquè parla d’incentius a les empreses, i això sí que ens sembla greu. No és l’ajuntament qui ha d’incentivar qui subcontracta: primer, perquè això és una llei i les lleis es compleixen, i si no es compleixen hi ha sancions. Però per complir una llei mai s’han de donar incentius: la llei està per complir-la.

 

Per tant, en principi, nosaltres votarem en contra.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Señora Manzano, dice usted que le molesta que se meta en un mismo saco, algo así he entendido, al colectivo de disminuidos, al de gays y lesbianas, de inmigrantes... No sé si es que le molestan los inmigrantes o los homosexuales, o es que son mejores los discapacitados. Yo hablaba de grupos discriminados. Todos son grupos discriminados. Y déjeme que le diga una cosa: el apoyo a esta moción es el apoyo a los discapacitados, y no a sus palabras.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Nosaltres, dir, perquè no ho havia dit en l’anterior intervenció, que no estem d’acord amb aquesta moció, perquè entenem que seria limitar la garantia de la plantilla de l’ajuntament al 2%, tal com diu al punt segon, i tal com vostè reclama. Nosaltres creiem que tenim la voluntat d’anar més enllà a poc a poc, incrementant, a mesura que sigui possible, de manera progressiva, aquesta quota.

 

I per tant, nosaltres votarem en contra.

 

 

 

PUNT 10è.- ASSUMPTES D'URGÈNCIA.

 

No se’n presenta cap.

                  

 

 

PUNT 11è.- PRECS I PREGUNTES.

 

Obert el torn corresponent per la Presidència, es produeixen les intervencions següents:

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Abans de donar paraules, voldria informar del tema de l’aeroport. Tots estan més o menys assabentats, però només posar al dia les últimes novetats. Una novetat per a la gent que està escoltant, o veient, però no per als membres del Ple, que ja ho tenen, tots els portaveus han rebut ja, o se’ls hi ha ofert, l’entrega de la caixeta que estem enviant a totes les persones que entenem que tenen alguna opinió, alguna manera d’influir o alguna manera de decidir sobre el desenvolupament futur de l’aeroport. És una caixa amb una carta de presentació i amb tres llibrets en què s’explica d’una manera molt senzilla quins són els problemes que Castelldefels pateix amb el tràfec de l’aeroport de Barcelona, i quines són les amenaces que podrien haver i què és el que demanem i que creiem raonable. Un eslògan que es repeteix en aquests llibrets és el de dir “És de justícia”, perquè és de justícia i no perjudica ningú més. Es pot beneficiar a Castelldefels sense perjudicar el conjunt de Catalunya, que és el que nosaltres volem deixar sempre palès. S’ha ofert a tots els membres del Ple. Tenim una llista molt llarga de persones a les quals els hi hem enviat, però si algú té alguna idea, que la aporti, que serà considerada. De la mateixa manera, si qualsevol ciutadà tingués idea d’alguna persona que té coneixement que pot influir en el procés, serà ben rebuda la seva aportació del nom corresponent.

I l’altra novetat és que a les al·legacions que vam presentar el mapa de soroll, s’ha rebut ja, per fi, contestació per part d’AENA, i el Regidor que està encarregat del tema, el senyor Sanz, els hi donarà coneixement.

 

 

Senyor P. Sanz (PSC-PM)

 

La Comisión Europea pedía a todas las grandes infraestructuras y aeropuertos que presentaran un mapa estratégico de ruido. A primeros de julio apareció en el Boletín Oficial del Estado la información pública de que AENA presentaba el mapa estratégico de ruido en su propia web y, a partir de entonces, nos pusimos a trabajar y a hacer las alegaciones oportunas para ese mapa, entre ellas las alegaciones, o la parte más importante, que es la que al final hemos tenido cierto éxito, era que los datos que se recogían para hacer ese estudio eran del año 2005. Ellos han dicho posteriormente que eran los datos más recientes que tenían, del gran volumen de datos que tenían eran los más completos y, por lo tanto, sobre ellos habían hecho el mapa. Nuestras alegaciones decían que, indudablemente, en un aeropuerto como el de Barcelona, que está creciendo continuamente, a un ritmo que, además, ellos presumen de crecer bien, no podíamos admitir que se cogiera para hacer un mapa estratégico de ruidos que luego tiene que tener planes de desarrollo, de actuaciones, cogerlo del 2005, estando ya en el 2007.

Hace dos días hemos recibido un informe sobre esas alegaciones en el cual nos comunican que eso nos lo aceptan porque, en fin, indudablemente, era de aquellas cosas que se caían por su propio peso, y que van a hacer un nuevo mapa con los datos del 2007. Se recogerán los datos del 2007 y se hará un nuevo mapa estratégico de ruido y, sobre ello, indudablemente, podemos hacer las futuras alegaciones que vayan a más. Al ser mayor número de aviones y, por tanto, mayor afectación, también doblemente la parte que ellos van a considerar de afectación sobre el municipio va a ser mayor, con lo cual, cuando hagan los planes de acciones correspondientes, que también tienen que presentar a la Comunidad Europea, tendrán que tener más cuidado o, por lo menos, tendrán que pensar en más territorio del de Castelldefels del que habían presentado en el 2005. Otras alegaciones las han desechado pero, indudablemente, seguiremos trabajando e, inclusive, seguiremos trabajando también desde un punto de vista legal sobre este 2007, porque también consideramos que el crecimiento es espectacular, no ya en el 2005, 2006, 2007, sino 2008, 2009, 2010. Es decir, pedíamos que se tuvieran en cuenta las expectativas de futuro, lo que pasa es que ellos trabajan con datos reales y, por lo tanto, los datos reales son del 2007, pero será un elemento que seguiremos trabajando para que se adecue continuamente a esa realidad que vamos a tener en los próximos años.

 

 

Senyora À. Coté (ERC)

 

La primera pregunta me l’han feta arribar un grup de gent cega de Castelldefels que, l’edició aquella que es va fer de Turisme 24 hores, que es va fer en Braille, el que volien és que si hi ha més publicacions. Això no ho sé, ho desconec, però en aquell moment se’ns va passar un exemplar i jo ho lamento molt però no sé llegir en Braille, però sí que ens han fet arribar el seu disgust perquè estava en castellà i només estava en català el títol. Jo això, evidentment, no ho havia pogut constatar, però això sí que ens ho han fet arribar. Ells demanen també  que se’ls hi respectin els seus drets lingüístics. I després, també, parlant de gent cega, el fet que m’agradaria que m’expliquessin si hi ha alguna previsió perquè el que sí demanen és la instal·lació de senyals sonors en els semàfors: quants n’hi ha, quina previsió n’hi ha... Perquè hi ha alguns creuaments que resulten molt perillosos, i estem parlant de gent jove que a més es mou, que treballa, etc., i circula per Castelldefels, i es queixaven que Castelldefels estava molt poc sonoritzat. A Barcelona comencen a haver-hi molts semàfors amb so, i a veure quines previsions hi hauria en aquest tema.

 

La segona pregunta, volia saber per què, o si, en cas que estigui errada, si ja s’ha fet, per què no s’ha fet arribar als veïns i a la gent particular que van passar al·legacions sobre el tema de Can Vinader, no se’ls hi ha donat resposta o si és que se’ls hi ha donat resposta últimament, quan se’ls ha fet saber. Perquè n’hi havia alguna que era de particulars i altres de veïns, que sembla que no han rebut resposta.

 

La tercera és en l’audiència pública que es va fer es va afirmar que es tiraria endavant la figura del Defensor/a de la Ciutadania i, buscant el reglament que desplegava aquesta figura, és un reglament de l’any 1999, i nosaltres demanàvem que, en cas que, tal com es va adquirir el compromís de tirar endavant aquesta figura, abans se’ns fes saber les intencions de reformar, actualitzar aquest reglament, més que res perquè és un reglament que es va fer en un moment que alguns grups no estàvem en aquell Consistori, però també que algun grup de l’equip de Govern el va votar en contra, i doncs potser seria el moment d’actualitzar-lo i de revisar-lo abans de triar la figura aquesta del Defensor/a de la Ciutadania.

 

L’altre, la darrera, és la vorera que s’està fent a la C-245, a l’alçada des de la rotonda per allà on hi ha el forn de calç, en tot aquell tros, en direcció a Les Botes, com si diguéssim, aquella vorera que s’està construint, voldríem saber si hi ha previsió de posar proteccions o, si en algun moment, es farà alguna regulació de trànsit, ja que la vorera de l’amplada que s’està fent, amb el trànsit que té en aquests moments aquella zona, i la corba que allò representa, creiem que, si s’han previst proteccions, ho voldríem saber, perquè si no pot ser molt perillós per als vianants.

 

I l’última és sobre l’informe integrat d’avaluació que va fer la Unitat Tècnica Territorial de l’Oficina de Gestió Ambiental Unificada de Barcelona, en referència a la planta de compostatge, i amb tot l’informe que desplega i totes les orientacions que dóna, i sobre els temes que s’han fet i que encara no s’han resolt bé, com serien alguns que fan referència a la salut, concretament a tot el que fa el tema de les olors, sorolls i mosques, i a totes les insuficiències que es palesen, si s’està treballant en el sentit d’avançar amb aquestes mesures.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Es un tema que nos ha llegado hoy mismo. Nos comentan que en la obra que hay entre las calles Santiago Rusiñol y Doctor Trueta se están evacuando grandes cantidades de agua al alcantarillado, y que la situación lleva ya varios días así. Comentan que el agua, en principio, se ve cristalina y de uso aceptable, que si, primero, qué tipo de agua se está realizando y, segundo, que si en estos casos se puede destinar este tipo de agua a riego o darle algún uso, estudiar alguna solución para que no vaya directamente al alcantarillado.

 

 

Senyor M. Costa (AVVIC)

 

Tres preguntes. La primera, quan s’ha fet la darrera fumigació per la processionària, perquè s’estan donant casos amb molta freqüència, en aquests moments, hi ha veïns inquiets preguntant quan s’ha fet la darrera fumigació.

 

Una altra. Aquests dies s’estan fent uns canvis de senyalització i de direcció en el trànsit bastant important en diverses vies públiques de Montmar i no sé si d’algun lloc més. La pregunta és si s’ha informat prèviament a les associacions de veïns i als veïns en general, i quin abast tenen aquests canvis i a quines motivacions concretes es deuen, perquè sembla que són molt importants i han vingut de sobte. S’estan produint aquests dies.

 

Una altra era en relació a aquesta aigua a què ha fet referència la regidora senyora Manzano. Això no fa dies que es produeix, fa mesos que està sortint l’aigua, però que deuen haver sortit ja hectòmetres cúbics i, aparentment, és aigua de freàtic. I també seria interessant saber si es podria aprofitar.

 

Una altra pregunta és totes aquestes gestions que es fan contínuament amb AENA i les al·legacions i tot això, si se’ns podria passar alguna nota, alguna informació per escrit als diferents partits, per saber, per estar al dia del que està passant, però que fos per escrit perquè te la seva complexitat i el seu interès. Res més, gràcies.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Es un tema que ya ha salido en este apartado de ruegos y preguntas, quería recordar, quería preguntar una vez más cómo se encuentra el tema de las vallas de la autopista, es decir, sé que se dijo que en su día se haría algún tramo más, que no se ha hecho, excepto adecentar alguna que ya existía, cómo está el tema de las vallas transparentes antisonoras en la autopista, en todo el recorrido de la autopista por Castelldefels, y sin dejar el tema rogar, sabemos que ahora hace unos meses, pocos meses, tenemos el tema de la limitación a 80 Km./h en la corona metropolitana, en este caso ya hasta los túneles. Una buena manera de eliminar el ruido es bajar la velocidad. Sabemos todos dónde están los radares, lo sabe todo el mundo, entonces, a partir del túnel de Castelldefels no hay más radares. Sería la petición de poner un radar en la autopista, a la altura del Poal o de Bellamar, para que el tráfico siguiera a 80 Km./h hasta los túneles y no como hasta ahora que hacen poco caso de la velocidad. Gracias.

 

 

Senyora M. Miranda (PSC-PM)

 

En referència a la pregunta Turisme 24 hores, comentar com tots ja saben també que els elements de què constava aquella campanya, que tal i com crec també que es va comentar en l’últim ple del mes de desembre, que jo no hi era, és un projecte que està en estudi, que estem a l’espera també que es pugui estudiar dintre del Consorci del Turisme, que ja està funcionant i, el que comentava, que hi ha diversos elements dintre d’aquell projecte, un era els tòtems que estan als carrers. Després teníem un llibret també que estava en català, castellà, anglès i francès. El telèfon on es trucava també es donava la resposta en aquests quatre idiomes i, pel que fa referència al que comentava la senyora Coté del llibret que estava en Braille, doncs comentar que això era, en el passat mandat, jo no hi era, en aquell moment, llavors doncs, si li sembla, parlaríem amb els responsables tècnics del projecte i faré la consulta de quins són els motius de què es va fer en castellà simplement.

 

 

 

Senyora M.M. Latorre (PSC-PM)

 

Referente a los semáforos con sonido, en Castelldefels tenemos dos puntos concretos, que son Avda. Constitución-Pineda y Avda. Diagonal. Transmitiremos esta petición a los servicios técnicos para que, lo más rápido posible, dentro de las actualizaciones, podamos colocarlos con sonido.

 

En cuanto a la obra de Santiago Rusiñol, en la evacuación, el agua que sale se han hecho pruebas, se seguían haciendo porque tiene una pequeña contaminación salina y mineral la cual hace que no sea utilitzable ni para el riego ni para limpieza del vial. También comentar que, aunque se intentaría, pero no hay capacidad ni de almacenaje ni de transporte para la cantidad que sale. Pero se sigue y seguirán haciendo pruebas porque hay una pequeña contaminación salina y mineral que evita que sea, tanto a nivel potable como de limpieza de vial.

 

En cuanto a los cambios de dirección de Montmar, evidentemente, señor Costa, sí que se ha hablado. Lo primero que se ha hecho ha sido hablar con la Asociación de Vecinos para transmitirles qué se iba a hacer y por qué. Es un tema de seguridad, sobre todo con temas de transporte público con los autobuses. El proyecto futuro de Montmar reflejaba ya unos cambios de dirección y lo que se ha hecho es adecuar y, a parte, se ha hecho un informe a los vecinos el cual también ha llegado.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Pel que fa al tema de pantalles acústiques, en tot cas, reiterar el que vaig dir no fa pas massa plens quan vostè va fer aquesta pregunta. Simplement que el secretari de mobilitat, en una reunió que el propi Alcalde i jo mateix vam assistir, ens va confirmar que completarien tres trams dels que encara falten. El que sí que no sé és si seran transparents com vostè afirma amb total rotunditat. No sé de quin tipus seran. En tot cas dir això, que no tenim cap element per pensar que no es compleixi el compromís que va adquirir en el seu moment el secretari de mobilitat.

 

Pel que fa a les voreres de la C-245, senyora Coté, si li sembla, ara quan acabem el ple, el que podem fer es quedar un dia i una hora a la que vostè li vagi bé i li ensenyo el projecte complet, amb el que tindrà una visió molt més completa que no pas respondre-li aquest tema puntual. Podrà veure el projecte en la seva globalitat

 

 

Senyor P. Sanz (PSC-PM)

 

Referente al tema de compostaje, a parte de seguir trabajando en la solución más definitiva que tenemos previsto implementar lo más rápidamente posible, sigo insistiendo en que, por favor, no hablemos de temas de salud, que estamos hablando de malos olores. Eso mismo, a parte de seguir trabajando en la solución definitiva, hemos mantenido contacto con el CEIP y el instituto próximos, tanto con la dirección como con las AMPAs, precisamente para hablarles y tener una mesa redonda en la cual les hemos explicado lo que había y todo el proceso que estamos siguiendo. Igualmente hemos trabajado también con los trabajadores propios de la Planta para, como elemento que hay también inquieto por su posible futuro, hemos trabajado también con ellos, les hemos entregado también lo que hay, les hemos pedido su máxima colaboración para que haya los menos olores posibles, sobre todo en estos momentos de gran humedad y de gran presión atmosférica, que son cuando hay mayores inconvenientes, y sobre todo les hemos transmitido también a los propios trabajadores la inquietud que hay en la ciudadanía sobre su forma de trabajar, que ellos indudablemente dicen que no, que trabajan según los protocolos establecidos, lo mejor que saben hacerlo y pueden, naturalmente, lo cual significa que estamos trabajando en ello, seguimos trabajando en ello.

 

Sobre el tema de fumigación. Yo, simplemente, porque antes lo llevaba y sé un poco de qué iba el asunto, primero, el control de la plaga lo lleva el Consell Comarcal, o sea que es el que tiene que seguir todos los procesos que hay, junto con la Generalitat, porque hay también algún tipo de plaga que viene un poco más grande en territorio. La última fumigación que se hizo, si no me equivoco, de forma global, fue hace 2 años. El año pasado no porque no recomiendan hacerlo exactamente cada año porque es una fumigación “a manta”, como el riego “a manta”. Entonces ellos han recomendado que se hagan fumigaciones puntuales en aquellos sitios donde hay una acción puntual. El año pasado, cuando estuvimos hablando con el Consell Comarcal, dijeron que este año sí se daban las condiciones que, parece ser, por desgracia, que se están dando, que es que tenemos un invierno muy suave, con lo cual la plaga, normalmente la oruga, en invierno se suelen morir si hace mucho frío, pero como no hace frío, previsiblemente tendremos una actividad más grande de lo normal. Entonces este año había la previsión del Consell Comarcal de estudiar si se tenía que hacer otra vez o no. Pero eso lo deciden los técnicos del Consell Comarcal junto con los de los ayuntamientos, naturalmente.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

El departament corresponent li passarà més informació, però ara, de moment, ja hi ha una primera resposta sobre el tema.

Hi ha tres punts que els voldria contestar jo. Un d’ells és sobre la nota escrita sobre les accions d’AENA, que demana el senyor Costa. Es pot fer. No hi ha cap problema. De totes formes tot el que diem al Ple queda reflectit a l’acta, però, efectivament, fem moltes reunions. Jo reuneixo tothom, i les coses, si s’expliquen, cadascú pren les notes, però es pot preparar quelcom per escrit. Però pensin que moltes vegades surten idees de la pròpia reunió, com l’ultima vegada quan va sortir la idea d’afegir un soroll en aquesta capsa, que no ha donat temps a poder-se portar a terme ara, però que quan fem una reedició, que es farà, ja podrem incorporar aquest soroll. Vull dir, són reunions que tracto que siguin vives perquè tothom hi participi i que no hi ha una documentació prèvia perquè és una explicació. El que sí podem fer és un resum, no una acta com la del Ple, exhaustiva, però a cada final de reunió d’aquestes, doncs preparar un resum i que tots disposem del mateix resum.

Un altre tema és el de el Defensor del Ciutadà. Efectivament són coses, senyora Coté, que no hi ha ni la més mínima intenció de fer-les d’una manera no a fons. Per fer-les a fons, primer, aquesta figura ha de comptar amb el màxim consens i, si fos possible, allò ideal seria que tingués els 25 vots dels membres del Ple de l’Ajuntament, però en qualsevol cas, sí cal tenir una gran majoria de vots, i que s’ha de mirar i revisar tot el que calgui per a aquesta figura. Tot això s’ha d’englobar dins del Reglament de Participació Ciutadana, que s’ha de revisar. El Consell corresponent ja va presentar en el seu dia unes propostes, però que em sembla que moltes més que es poden estudiar. I que entrarem en els dos processos en breu.

 

I, per últim, el tema de la limitació de la velocitat, que pregunta el senyor Barrera. Aquí nos topamos con la absurda situación que hay una frontera jurídica, que no es de hecho, pero que el último tramo de la autopista no es Castelldefels, es Sitges, y lo que obliga a circular a 80 Km./h. es, entre otros municipios, es al de Castelldefels, pero no al de Sitges. Es un absurdo, ya lo sabemos, pero, de momento, esperemos que en un futuro no sea así, en lugar de que Castelldefels sur se separe, esperemos que Sitges norte se una a Castelldefels. Estas cosas no pasarían, por ejemplo. De todas formas haremos llegar el ruego porque quizá la Direcció General de Trànsit de la Generalitat consideri una situació especial en aquest tram. Farem arribar la proposta.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

M’he descuidat del tema que plantejava de les respostes a les al·legacions de Can Vinader. En aquests moments desconec el detall de per què no ho han rebut, o de si ho han rebut. En tot cas demà mateix m’informo i li faig una trucada.

 

 

I no havent-hi més assumptes de què tractar, la Presidència aixeca la sessió, de la qual s'estén la present acta per mi, el secretari, que en dono fe.

 

                     El president,                                       El secretari,