Núm: 05/2008
Caràcter: Ordinari
Data: 24 d’abril de 2008
Horari: de 20:03 a 21:42 hores
Lloc: Saló de Sessions de
Hi assisteixen els regidors
següents:
MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ (PSC-PM)
RAMON MORERA CASTELL (PSC-PM)
MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS (PSC-PM)
JOAN SAU PAGÉS (PSC-PM)
MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN (PSC-PM)
NÚRIA MILÀ GONZALO (PSC-PM)
JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA (PP)
MANUEL REYES LÓPEZ (PP)
CLARA MARIA SANTAMARÍA MOREAU (PP)
DAVID SOLÉ GIMENO (PP)
PEDRO JOSÉ DE
ANNA MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ (CiU)
SANTIAGO BARONA I GARCIA (CiU)
JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ (CiU)
RUTH ORTEGA DE
JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL (ICV-EUiA)
LOURDES CARRERAS GALLARDO (ICV-EUiA)
CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO (ICV-EUiA)
MÀXIM COSTA I
MARTÍNEZ (AVVIC)
MARGARITA
MANZANO LÓPEZ (C’s)
MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I
PASCUAL (ERC)
Han
excusat l’absència els regidors/es següents:
PEDRO SANZ
SÁNCHEZ (PSC-PM)
ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ (PSC-PM)
JOSÉ ELADIO BARRERA ALEGRÍA (AVVIC)
Actua de Secretari el Senyor
José-Antonio
Constatada l’existència de quòrum legal per
a la seva vàlida celebració,
PUNT 1r.- APROVACIÓ
DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE
Es dóna per llegit l’esborrany corresponent a
l’acta de la sessió ordinària celebrada en primera convocatòria el dia 3
d’abril de 2008, el qual s’aprova per unanimitat.
PUNT 2n.- DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.
-
Inscripció al Registre municipal d’entitats de
-
Inscripció al Registre municipal d’entitats de
l’associació “Àgora (Centre de conferències i debats a Castelldefels”, amb el
núm. 273.
-
Escrit de l’Associació Casal Rafael Casanovas en què
comunica la nova composició de la Junta directiva, (r.e. 9061 de data
15.04.2008).
- Escrit de
PUNT 3r.- TRANSFERIR AL
Vistes les resolucions GAP/3245/2007, de 18
d’octubre, i GAP/798/2008, de 12 de març, de distribució als municipis de
Catalunya de la participació en els ingressos de la Generalitat, integrada en
el Fons de Cooperació local de
Catalunya, any 2007 i any 2008.
Vist que d’acord amb la Llei 4/2007, de 4 de juliol, de Pressupostos 2007
de la Generalitat de Catalunya i de Pressupostos 2008, la Llei 16/2007, de 21
de desembre, la Generalitat transferirà directament als ajuntaments els
imports de llur participació per al foment de la prestació supramunicipal de
serveis.
Vist que aquesta participació té com a finalitat sufragar les despeses
derivades de les activitats i inversions supramunicipals i els ajuntaments la
poden destinar, totalment o en part, a una o diverses entitats supramunicipals
en les quals participin.
Atès que els ajuntaments han de justificar la destinació d’aquestes
transferències, mitjançant un certificat de l’interventor que s’ha de lliurar a
Atès que aquest Ajuntament
considera d’interès destinar aquest tram de la seva participació en el Fons de
Cooperació Local al Consell Comarcal del Baix Llobregat, atès que en ell
concorren diferents circumstàncies que així ho possibiliten, com el fet de
tractar-se d’una entitat de tipus supralocal que presta serveis i activitats
supramunicipals, i altres que així ho aconsellen, com ara el fet d’estar
desenvolupant diferents actuacions i projectes que afecten aquest municipi, o
el fet de tractar-se d’una administració local els recursos de finançament de
la qual no inclouen fonts pròpies, raó per la qual aquesta aportació
contribuiria a una millor i més eficaç prestació dels projectes supramunicipals
que desenvolupa i per tant beneficiaria indirectament aquest municipi.
ATÈS el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per
catorze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del
PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, set vots en contra dels regidors i regidores dels grups
municipals del PP, AVVIC i C’s i una abstenció de la regidora del grup
municipal d’ERC,
A C O R D A :
Primer.- Transferir al
Segon.- Aquesta aportació haurà
de ser destinada per l’entitat receptora de manera directa i concreta a la
prestació d’actuacions, projectes, activitats o serveis que tinguin caràcter
supramunicipal.
Tercer.- Comunicar aquest acord
al Consell Comarcal del Baix Llobregat, per al seu coneixement i efectes, així
com procedir a iniciar els tràmits per fer efectiva la transferència de
l’import de 2007 i fer la de 2008 quan aquesta sigui cobrada per l’Ajuntament
de Castelldefels.
Quart.- Delegar en la Junta de
Govern Local l’aprovació, per als propers exercicis, de la transferència de
l’aportació destinada a la prestació supramunicipal de serveis del Fons de
Cooperació Local de Catalunya.
INTERVENCIONS
Senyora A. Coté (ERC)
Des
del Grup Municipal d’Esquerra ens abstindrem, en aquest cas, perquè el paràgraf
quart en el qual es proposa delegar a
Senyora
M. Manzano (C’s)
Por un tema
administrativo, podríamos estar conformes en que este año se realizará la
derivación al Consell Comarcal de la cantidad recibida para actuaciones
supramunicipales. Entendemos que el cambio de normativa que deriva esta subvención
directamente al Ayuntamiento, en cierto modo, expresa la voluntad que el
Ayuntamiento tenga una clara implicación en la elección directa y de las
actuaciones concretas, proyectos o actividades que, a través de esta
asignación, puedan realizarse. Esta es la aclaración y dado que además el
acuerdo implica que las actuaciones y decisiones en años posteriores quedarían
derivadas a
Senyor M. Costa (AVVIC)
El
nostre grup no està d’acord en què el Ple renuncïi a debatre i votar aquestes
transferències per als propers anys, delegant a
Senyor J.M. Lorenzo (PP)
La
posición del grupo del Partido Popular es que no estamos en absoluto de acuerdo
con esta cesión al Consell Comarcal, por tres razones. La primera porque el
Consell Comarcal, de hecho, no hace ningún acto indirecto hacia nosotros, como
no sea dedicar el 95% de su presupuesto a salarios internos y a administrar dos
cosas solamente como es las plagas de mosquitos y el transporte adaptado. De
hecho, no nos reporta nada en absoluto, sino que es engrandecer un voto cautivo
de funcionarios que lo que hacen allí es sobrevivir sobre ese tema. Creemos que
este dinero, este Ayuntamiento, me gustaría que se vieran las cuentas, ver
cuánto dinero aportamos por donativos o subvenciones allén de nuestras
fronteras, porque tendría que ser supramunicipal, empezando por rebajar el
porcentaje que damos al Fons Català de Cooperació o las subvenciones que
podemos dar a
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Han
posat de manifest dos exemples d’actuacions que fa el Consell Comarcal. Dic que
son dos exemples perquè realment n’hi ha moltes més, vostès les coneixen
sobradament i jo no incidiré, però en tot cas sí que m’ha sorprès que votin en
contra d’aquesta proposta d’aportació que es fa al Consell Comarcal per temes,
insisteixo, d’activitats i serveis que són supramunicipals. Per tant, queden exclosos
els de caràcter només municipal. Dic em sorprèn que votin en contra persones
que ostenten la representació de consellers comarcals. Ho deixo aquí,
simplement.
El
tema de la delegació és un tema absolutament menor. Estem parlant d’un import
d’uns 40.000 euros, en què el marge de maniobra és absolutament menor. Menor
per què? Perquè podem decidir a qui ho enviem, però no podem decidir ni tant
sols la quantitat. És una quantitat finalista: ens ve de
Senyora M. Manzano (C’s)
Quisiera
contestar al Sr. Sau que en este momento le estoy hablando como concejal del
Ayuntamiento de Castelldefels. Los ciudadanos nos eligieron para velar por sus
intereses y estamos en un Pleno que aborda temas del Ayuntamiento de
Castelldefels y considero que, dado el cambio que ha habido en la legislación
que deriva del Consejo Comarcal a los Ayuntamientos la responsabilidad sería el
Ayuntamiento el que tendría que asumirla para llevar un contacto directo de por
dónde van destinadas estas cantidades y participar en la creación de esos
proyectos .
Senyor S. Barona (CiU)
Nosaltres
també creiem que els fons, en aquest cas aquesta destinació que va al Fons de
Cooperació Local i que, fins ara, anava directament al Consell Comarcal i que
ara és via Ajuntament, considerem que, per proximitat amb la comarca, pel seu
Consell Comarcal que, en definitiva, fa activitats, serveis, projectes que donen
servei a tota la comarca i que bé directament o indirectament poden incidir a
Castelldefels, considerem que és una bona línea d’actuació transferir aquests
diners perquè així han vingut o ha estat fins ara. Per tant, en aquest sentit
nosaltres estem d’acord i també em sorprèn molt, ja ho ha dit abans algun
company, que aquí actualment hi han consellers comarcals que saben com funciona
Senyor J.M. Lorenzo (PP)
Se
ha tocado el tema del Consell Comarcal, y el Partido Popular tiene cuatro
consellers comarcals, uno de los cuales, digamos en la legislatura de la temporada anterior yo
estuve, y ha sido una de las frustraciones más grandes como representante del
pueblo que yo he tenido. Tanto es así, que no he querido repetir en estas circunstancias, y ya no es por la
actitud en ese Consell Comarcal que no hace nada más que el 95% de sus recursos
dedicarlos a personal, sino la actitud en estos momentos que hay aquí consellers,
que se atrevan a decir que siendo consellers, no votan a favor, es una herejía,
puesto que solamente salvo el Partido Popular y en este caso Ciutadans, están fuera
absolutamente del pacto del Tinell. En el Consell comarcal, ni pintan ni dicen,
ni vale, ningún tipo de moción. Yo presenté doce, por cuatro años cuarenta y
ocho mociones. Ninguna, ni una siquiera, se aceptó. Con lo cual, por favor, no
aleguen ustedes en estos momentos que si hay aquí Consell Comarcal que están
votando en contra, puesto que es ”un cortijo andaluz” aquello, gobernado por
ustedes. ¿Entendido?. No vuelvan a repetirme esto, gracias.
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Molt
breument, simplement, fer esment de un paràgraf que està transcrit al que és la
proposta d’acord, que diu, que els Ajuntaments han de justificar la destinació
d’aquestes transferències, i en el certificat aquest que és justifiqui, es
determina les actuacions i l’import, i els anys supramunicipals, els quals
l’Ajuntament ha destinat aquesta participació, per tant la implicació i
d’alguna manera el seguiment, no control sinó simplement seguiment, i
implicació de l’Ajuntament en aquests projectes es total i absoluta.
PUNT 4t.- adjudicació DEL concurs RESTRINGIT DEL CONTRACTE DE CONCESSIÓ D’OBRA
PÚBLICA, PER A
Atès que aquest
Ple, en sessió de data 07 de febrer de 2008, va acordar ratificar el decret d’
1.- EMPRESA CONSTRUCTORA
FAMILIAR, S.A. (EMCOFA S.A.).
2.- PROMARIBAN 13, S.L.
3.- FUNDACIÓN LACORVI PARA EL
DESARROLLO.
4.- FACTOR HABAST S.L.
5.- VISOREN RENTA, S.L.
6.- IMBERTI VIVIENDAS, S.A.,
IMVAUR CONSTRUCCIONES, S.L. i SALVADOR VIÑAS AMAT.
Atès que, així mateix, es va
acordar que les proposicions es presentessin com a màxim el dia 1 d’abril de
2008, fixant-se com a data d’obertura pública
de les mateixes el dia 8 del mateix mes, a les 12:00 hores.
Atès que, de conformitat amb
l’esmentat acord i segons consta en certificació del Secretari de la
Corporació, es van presentar dues proposicions subscrites pels representants de
l’empresa VISOREN RENTA SL, i del grup IMBERTI VIVIENDAS, S.A., IMVAUR
CONSTRUCCIONES, S.L. i SALVADOR VIÑAS AMAT, procedint-se a l’obertura de les
mateixes en acte públic celebrat el dia 8 d’abril de 2008, davant la Mesa de
Contractació, que quedà assabentada que les dues empreses presentaren la
totalitat de la documentació exigida als articles 6 apartat f) i 16 del plec de
clàusules administratives particulars.
Atès que en data 11 d’abril
d’enguany es reuní la Comissió d’Avaluació que emeté l’informe previst en el
plec de clàusules regulador del concurs, proposant l’exclusió de l’empresa VISOREN
RENTA, SL, ja que en el full resum de l’oferta a què es refereix l’article
16 del plec de clàusules administratives
particulars, assenyala en un dels seus apartats el següent: “la validesa
del present estudi de viabilitat està condicionada a: ... 3. Cànon anual sense
revisió de IPC durant tota la concessió”, per no complir el requisit essencial
i indispensable previst a l’article 5. Cànon de l’esmentat plec que estableix
que, “Durant el primer any de la concessió no s’augmentarà l’esmentat cànon,
aplicant-se a partir del segon any d’aquella l’augment de l’IPC interanual
corresponent”.
Atès que, en la mateixa reunió
del dia 11/04/2008, la Comissió d’Avaluació proposà l’adjudicació del concurs a
favor del grup d’empreses IMBERTI VIVIENDAS, SA, IMVAUR CONSTRUCCIONES, SL i
SALVADOR VIÑAS AMAT, d’acord amb la següent puntuació, segons els criteris de
valoració establerts a l’article 18 del plec regulador:
-
Millor
proposta d’actuació (màxim 60 punts) 45
punts
-
Menors
tarifes a aplicar als usuaris (màxim 20 punts) 5
punts
-
Millores
i prestacions complementàries (màxim 10 punts) 8
punts
-
Major
reducció en el termini de la concessió (màxim 5 punts) 5 punts
-
Millora
del cànon (màxim 5 punts) 0
punts
Total 63
punts
Vista la proposta d’adjudicació
del concurs formulada per la Mesa de Contractació, reunida en data 15 d’abril
de 2008, en atenció a l’informe emès per la Comissió d’Avaluació, d’acord amb
els plecs de clàusules administratives i de prescripcions tècniques particulars
aprovats, en què es dona conformitat a
l’esmentat informe i es proposa l’exclusió de la licitació a l’empresa VISOREN
RENTA SL, i l’adjudicació del concurs al grup d’empreses IMBERTI VIVIENDAS, SA,
IMVAUR CONSTRUCCIONES, SL i SALVADOR VIÑAS AMAT, d’acord amb el mateix.
Vistos els articles 88, 89 220
i concordants del Text Refós de la Llei de Contractes de les Administracions
Públiques, aprovat per Reial Decret legislatiu 2/200, de 16 de juny, en la
redacció donada per la Llei 13/2003, de 23 de maig, reguladora del contracte de
concessió d’obra pública.
Atès el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per
vint-i-un vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del
PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP, AVVIC i ERC i un vot en contra de la regidora del
grup municipal de C’s, i per tant, amb el quòrum de votació de la majoria
absoluta legal exigit per l’article 47.2.j) de la llei 7/1985, de 2 d’abril,
reguladora de les bases de règim local
A C O R D A :
Primer.- Declarar la validesa de l’acte licitatori.
Segon.-
Excloure d’aquesta licitació a l’empresa VISOREN RENTA, S.L., ja que en el full resum de l’oferta a
què es refereix l’article 16 del plec de clàusules administratives particulars,
assenyala en un dels seus apartats el següent: “la validesa del present estudi
de viabilitat està condicionada a: ... 3. Cànon anual sense revisió de IPC
durant tota la concessió”, per no complir el requisit essencial i indispensable
previst a l’article 5. Cànon de l’esmentat.
Tercer.-
Adjudicar el concurs restringit de concessió d’obra pública per a la
construcció i explotació d’habitatges protegits de lloguer per a joves i gent
gran, a realitzar en l’illa de propietat municipal delimitada pel carrer
General Palafox, ronda Ramón Otero Pedrayo i carrers de l’Església i de Mollet,
al grup d’empreses IMBERTI VIVIENDAS, S.A., IMVAUR CONSTRUCCIONES, S.L. i
SALVADOR VIÑAS AMAT, d’acord amb la proposició presentada, i els plecs de
clàusules administratives i prescripcions tècniques particulars que regeixen el
concurs.
Serà
Llei del contracte esmentat, els plecs de clàusules administratives i de
prescripcions tècniques particulars, aprovats pel Ple de l’Ajuntament en sessió
de data 27 de setembre de 2007, i l’oferta del contractista, en el benentès
que, de conformitat amb l’ establert a l’article 1 de plec de clàusules
administratives particulars, en la forma i amb els límits definits en el plec
de prescripcions tècniques particulars, el contractista haurà de formular i
redactar, i l’Ajuntament aprovar tots i cadascun dels documents referits a
viabilitat, execució d’obres, explotació, etc, quedant fixat, per a cada cas,
el contingut i obligacions i drets mutus en funció dels documents que finalment
resultin aprovats.
En
l’elaboració dels documents referits en l’apartat anterior, es tindran en
consideració els criteris que, durant l ’esmentada fase d’elaboració dels ja
citats documents, s’expressin pels serveis tècnics municipals a través de la
Comissió de Seguiment constituïda a l’efecte.
La
Comissió de Seguiment del contracte serà de caràcter tècnic i estarà formada
per cinc membres, tres en representació de l’Ajuntament i dos en representació
del contractista, tots ells de caràcter tècnic.
Quart.-
Es delega en la Junta de Govern Local l’aprovació dels documents referits en el
punt Tercer anterior, paràgraf segon.
Cinquè.-
El termini de vigència de la concessió administrativa d’obra pública adjudicada
es fixa en 30 anys i el cànon d’explotació en 250.000€ anuals, de conformitat i
en la forma establerta en els plecs reguladors del concurs.
Sisè.-
Manifestar a l’adjudicatari que haurà d’ingressar a la tresoreria municipal la
fiança definitiva per un import de 462.617€, així com l ’import dels anuncis de
la licitació, per una quantitat total de 1.324,88€ (BOE 985,26€, BOP
156,15€ i DOGC 183,47€), dins del
termini del quinze dies següents a la rebuda de la present notificació.
Una
vegada s’aprovin definitivament els projectes de les obres i instal·lacions a
realitzar, l’import de la fiança assenyalada s’actualitzarà, si fos necessari,
en funció de l’import total de la mateixa.
Setè.-
Manifestar així mateix a l’adjudicatari que haurà de formalitzar el contracte
en document administratiu dins del termini dels trenta dies següents a la
notificació d’aquest acord.
Vuitè.-
Retornar la fiança provisional d’import 3.000€ dipositada en el seu dia per
l’empresa VISOREN RENTA S.L.
Novè.- Facultar els senyors
alcalde i secretari per a la signatura del respectiu contracte administratiu i
per a la de tots aquells documents que calguin per a l’execució dels presents
acords.
Desè.- Traslladar els acords
anteriors, amb els requisits legals i als efectes pertinents, a tots els
interessats en l’expedient administratiu.
INTERVENCIONS
Senyora
M. Manzano (C’s)
Entendemos que es una
actuación beneficiosa para nuestro municipio, pero nos hubiera gustado que
nuestro Ayuntamiento hubiera estado lo suficientemente saneado como para poder asumir la promoción como
iniciativa y desarrollo totalmente municipal. En el punto cuatro del presente
acuerdo, que se nos propone, se delega en
Senyor
D.Solé (PP)
Des
del Partit Popular, volíem expressar que aplaudim aquest projecte, ja que
creiem que aquests tipus d’habitatges per a Castelldefels són molt beneficiosos
i molt necessaris, i creiem que això dona una sèrie d’avantatges a un
col·lectiu com és els joves o la gent gran, que en aquests moments i veient les
circumstàncies socials actuals, tenen certes dificultats per trobar habitatge
d’aquest tipus. Creiem que el projecte es bó, a
Senyor J. Sau (PSC-PM)
En
tot cas sí aclarir una cosa, en el moment de l’obertura de les pliques, sempre hi
ha un representant de l’oposició que en tot cas, en funció de cadascun dels
temes que vam sortint, per torn es va continuant. Per tant, si en aquest cas no
va coincidir, en el cas del Partit Popular sí, que en tot cas hi havia un altre membre de l’oposició que hi
podia ser-hi.
He
vist exercicis de funambulisme polític, però com el de
PUNT
5è.- APROVACIÓ INICIAL DE
Vista
Atès que l’objecte de
l’esmentat document és la requalificació de la part de les àrees desafectades
pel traçat de l’Autovia del Garraf, proposant un sector que possibilita la
requalificació de part de les zones 9, 5 i 20a/10 a sistemes d’espais lliures,
viari, equipament, serveis tècnics i volumetria especifica zona 18, garantint
l’obertura del Passeig del Pitort.
Vist l’informe
favorable dels Serveis Tècnics Municipals de data 15 d’abril de 2008.
Vist l’article 83 del
Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el text Refós de
El Ple de l’Ajuntament, per
vint vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM,
ICV-EUiA, CiU, PP i AVVIC, un vot en contra de la regidora del grup municipal
d’ERC i una abstenció de la regidora del grup municipal de C’s i, per tant, amb
el quòrum de votació de la majoria absoluta legal exigit per l’article 47.2.ll)
de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim local,
A C O R D A :
1r.-
Aprovar inicialment
2n.-
Sotmetre’l a informació pública per un termini d’un mes mitjançant anunci que
s’inserirà en el Butlletí Oficial de
3r.- Demanar l’informe previst a l’article 83-5 del Decret Legislatiu 5/2005,
anteriorment esmentat, en relació al que es preveu en
INTERVENCIONS
Senyor
J. Sau (PSC-PM)
Tal
com s’ha dit, és tracta d’aprovar inicialment una modificació del Pla General
Metropolità, concretament en l’àmbit del barri de Botigues oest, que és un
àmbit delimitat pels carrers Passatge del Ferrocarril, Avinguda de
Senyora A. Coté (ERC)
En
principi, la part aquesta, d’urbanitzada, d’aparcament. Aquella és una zona de
bosc de pins, molt antiga, que hi ha uns apartaments que continuen la numeració
del C. Pitort, és a dir, al final d’aquest bosc hi ha uns apartaments. És una
zona que realment (ahir vaig anar-me-la a mirar, perquè hi passo cada dia,
però,”mirar-me-la més amb ulls”), quan estigui urbanitzada és una zona que
queda sota el pont de l’autopista, al costat de la rotonda, on passa també el
Passeig del Ferrocarril. Hi ha una sortida de
Senyor D. Solé (PP)
Des
del Partit Popular ens hem mirat detingudament aquest projecte i creiem que és
l’adequat. Primer perquè millora substancialment la vialitat dels veïns en
aquella zona; segon, perquè ordena tot aquell espai que creiem que la situació
no és gaire adequada; i creiem que, bé, hi ha una sèrie de millores per a
aquella zona, que creiem que són substancials, com són l’aparcament de les
vuitanta-cinc places, com és la zona verda que hi haurà en aquella zona. I
evidentment, seguint en la línea del punt anterior, en el tema de l’habitatge
protegit, creiem que la millora de vint places més d’habitatge per a aquest
poble, creiem que evidentment s’ha de votar a favor, i per aquest motiu donarem
suport a aquest punt.
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Gràcies
senyor Solé.
Senyora
Coté, a veure, només tres puntualitzacions molt petites. Una, la construcció
queda separada de la via del tren, vull dir, queda tot un espai verd entremig.
Segon, malauradament, no qualsevol lloc en què hi ha uns quants arbres se li
pot dir que és un bosc; allò, bàsicament, és una zona molt degradada. Per tant,
implicarà una millora i un sanejament substancial de
PUNT 6è.- APROVACIÓ DE
Atès que en data 12 de maig de 1995, mitjançant
escriptura pública d’agrupació, segregació i cessió de vials, atorgada davant
el Notari de Castelldefels, don Benito Sevilla Merino, amb el número 770 del
seu protocol, l’Ajuntament de Castelldefels va adquirir per cessió el domini
d’una finca que més endavant es descriurà.
Atès que en data 13 de desembre de 1995,
mitjançant escriptura de rectificació atorgada davant el Notari de
Castelldefels, don Jose Luis Elías Rodriguez amb el número 1945 del seu
protocol, es va modificar la superfície de la finca inicialment cedida a
l’Ajuntament de Castelldefels, de manera que la definitiva descripció de la
finca propietat de l’Ajuntament és la següent:
“Porción de terreno, sito en Castelldefels; tiene
una superfície de TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE METROS
CUADRADOS, está formada por anillos que rodean el perímetro exterior de las tres
fincas segregadas de la de este número. Linda en su conjunto: al Norte, con la
carretera de Santa Cruz de Calafell, hoy Avenida de la Constitución; por el
Sur, con la vía férrea de
Consta inscrita en el Registre de l’Hospitalet
núm. 4 al tom 458, llibre 859, full 180, finca 31.827.
Atès la previsió de construcció en aquesta zona
d’un pàrquing de vehicles, justificada per la insuficiència d’aparcaments en el
sector, donada l´alta densitat de població que hi viu i als efectes de poder
minimitzar part de l’esmentada problemàtica i alleugerir els perjudicis que la
mateixa comporta.
Atès que segons la normativa civil és possible fer
la segregació de la superfície destinada a sòl i subsòl per tal de constituir
dues finques totalment independents des del punt de vista registral, de manera
que la finca formada pel sòl de la superfície es destinaria als usos permesos
per la normativa urbanística i la finca formada pel subsòl es destinaria a la
construcció de places d’aparcament.
Atès que en la superfície de la finca que es
destini a aparcaments de vehicles està prevista la reordenació de l’espai de
zona verda actualment conegut com Jardins de la Rocalla i que serà objecte del
corresponent projecte tècnic.
Atès que en data 19 d’octubre de 1989 es va
constituir la societat municipal Castelldefels Projeccions, SA, i que en data 9
de febrer de 1994 es va constituir la Societat d’Aparcaments de Castelldefels,
SA, amb l’objecte social, entre d’altres, de gestionar les actuacions
municipals en matèria urbanística, obra pública, pàrquings, infraestructura i serveis.
Tenint en compte, doncs, que l’objectiu d’impulsar la promoció econòmica i
social de la ciutat inclou també la gestió de l’estacionament de vehicles a la
via pública o a pàrquings subterranis que afavoreixen la regulació del trànsit.
Atès que les gestions de les actuacions
urbanístiques previstes en aquesta finca seran realitzades conjuntament per les
empreses municipals esmentades pel seu objecte social, i considerant que
l’agilització de la gestió depèn en bona part del grau de disponibilitat jurídica
de la finca per part de les societats.
Vist el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per setze
vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA,
CiU, AVVIC i ERC i sis vots en contra dels regidors i regidores dels grups
municipals del PP i C’s,
A C O R D
A :
Primer.- Segregar de la finca descrita
anteriorment una porció del subsòl de
La finca segregada tindrà la descripció següent:
“Porción de terreno sito en Castelldefels, que
comprende parte del subsuelo de la finca registral 31.827 y que se localiza en
el linde Este de la finca de la que se segrega. Ocupa una superfície de
Segon.- Una vegada es disposi de la corresponent
valoració emesa per un pèrit designat a l’efecte pel Registre Mercantil, aquest
Ple determinarà l’aportació de la finca descrita en el paràgraf anterior,
directament en propietat, a l’empresa Castelldefels Projeccions, SA, mitjançant
la corresponent ampliació de capital.
Tercer.- Encomanar a Castelldefels Projeccions, SA
la gestió i l’execució per portar a
terme la reordenació dels espais exteriors ubicats en els Jardins de la
Rocalla, un cop redactat i aprovat el corresponent projecte tècnic.
Quart.- Facultar el senyor alcalde, i
subsidiàriament el tinent d’alcalde que en el seu cas exerceixi les seves
funcions, perquè, en nom i representació de l’Ajuntament, atorgui tots aquells
documents, públics o privats, que siguin necessaris per a l’efectivitat
d’aquests acords.
Cinquè.- Comunicar aquest acord a Castelldefels
Projeccions, SA.
INTERVENCIONS
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Sí,
bàsicament és el que ha dit el senyor alcalde, es tracta de l’espai que
coneixem com els jardins de
Senyora A. Coté (ERC)
Jo
només vull dir que en principi no tenim res en contra de què es faci allà un
aparcament; primer perquè, evidentment, és necessari a la zona, és aquell espai l’únic que queda per urbanitzar de tota
Senyora M. Manzano (C’s)
Ya
en nuestro programa municipal indicábamos nuestra posición sobre la cesión de
terrenos municipales. Es decir, los ciudadanos entendemos que los Ayuntamientos
no deben perder, o deben intentar no perder, la propiedad del suelo municipal.
Por ello proponíamos que se trabajasen estos temas en base a cesiones por
tiempo limitado. Entendemos que es una solución por la que se ha optado en la
mayoría de los municipios en casos similares al que nos ocupa, y por ello
votaremos en contra de esta propuesta, no porque nos opongamos a la
construcción del aparcamiento en cuestión, sino que consideramos que tanto el
suelo como el subsuelo deberían continuar siendo propiedad municipal. He
encontrado muy interesante la propuesta de
Senyor
A
veure, aquestes places són necessàries, perquè l’aparcament és un greu problema
en aquesta ciutat i penso que és d’agrair que es pensi en construir aquestes
places. Ara bé, també es cert que, com deien els que m’han precedit, la qüestió
del preu amb una situació econòmica com la que tenim s’hauria de vigilar,
perquè suposo que ja hi haurà una agilitat en la rectificació; i que hi hagi
preus més d’acord amb les necessitats i
Senyor J.M. Lorenzo(PP)
Ni
que decir que, dentro del plan del Partido Popular, el asunto de buscar los
espacios en la ciudad nuestra para poner parkings era prioritario. En cuanto a
la idea del parking, la hemos apoyado en su momento, quiere decir que
consideramos que es correcto. Lo que no estamos tan de acuerdo
También
he de decir otra cosa como referencia: tampoco estuvimos de acuerdo en el otro
parking que hay justo atravesando
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Situant
el tema, estem parlant d’un aparcament de tres-centes vint places, de les quals
dues-centes vint són de venda, però cent són de rotació. I quan estem dient de
rotació estem admetent totes les fórmules que en aquest moment en els
aparcaments públics s’estan barrejant. Que vol dir des de la persona que entra
mitja hora al dia i entra i surt, fa les compres se’n va al restaurant, a la
persona que té un pupil·latge per la nit, a la persona que té un abonament per
tot el dia, absolutament totes les fórmules possibles. No en descarten cap. No
estem dient només que serà un aparcament en el que puguis entrar amb un tiquet
i al cap de mitja hora, tres quarts, doncs quant hagis fet la gestió, marxar.
Preu:
en això són bastant, molt clars. L’aparcament és necessari, per descomptat no
és un article de primera necessitat; per tant, entenem que no es pot vendre per
sota del cost, i els preus que hem posat estan per sota de mercat, no estan per
sota del cost, evidentment que no, perquè no pot ser així, entre d’altres
coses, perquè si els venem per sota de cost no podem fer-ne més. I el nostre
interès és seguir, amb aquesta actuació concreta, seguir fent taca d’oli a tota
la ciutat.
Segona,
vostès mateixos ho han dit, aquests aparcaments tenen un element que és molt
interessant, que és el del finançament. Fraccionadament es paga un vint per
cent, amb un cinc, un cinc i un deu, mentre es va construint, per tant en un
període de temps ampli, llarg, i el vuitanta per cent, el gestionem que tingui
finançament. En aquests moments, jo diria que és un element més que interessant.
Fa un parell o tres d’anys, el vuitanta ja era un tant per cent molt elevat,
perquè el normal en aquest casos és un seixanta per cent, però en aquests
moments el vuitanta per cent jo diria que està molt, molt bé. I aquesta és una
facilitat afegida que tindran aquest aparcaments.
Han
fet alguna referència a l’aparcament lliure. L’aparcament lliure és un altre
tema. L’aparcament lliure no el deixem de banda, no l’oblidem, per això estem
actuant en aquest moments en dos aparcaments lliures a la zona de Canyars. Hem
arranjat el de darrera de l’estació, i vostés saben que en el pressupost
d’inversions aquest any també hi ha vuitanta o vuitanta-cinc places més a
darrera de l’estació, que van en aquesta línea. Per tant, el que passa
evidentment és que l’aparcament lliure té viabilitat allà on hi ha un espai que
ho permet, no en qualsevol punt de
Amb
respecte al tema que hem tractat fa uns moments de l’habitatge protegit, és
cert, però és que no és el mateix el subsòl que el sòl. Allà estàvem parlant de
sòl bàsicament de sobre, d’edificis construïts a sobre, encara que també hi
havia aparcament, i aquí estem parlant de subsòl, perquè la plaça, que és el
que es veu, que queda a sobre, aquesta és, ha estat, és i seguirà sent pública.
Una cosa és que Projeccions la adeqüi, però evidentment que reverteix al
municipi. Les concessions, la figura de
Senyora A. Coté (ERC)
Si,
jo havia dit d’estudiar la possibilitat de places de lloguer, no d’aparcament
lliure.
Senyor J.M. Lorenzo (PP)
Estamos
una vez más en una circunstancia donde los veteranos del lugar, estamos
acostumbrados. Cuando tienen una idea no les gusta dar el brazo a torcer,
entonces lo único que voy hacer es, “como gato panza arriba”, intentar reforzar
otros posicionamientos y otras fórmulas que se pueden hacer, con una base
importante, y es no perder el patrimonio. Eso de que un parking en esta ciudad
que vivimos no es una necesidad, es una obligación. ¿Cómo que no es necesidad?.
No hace dos Plenos se leyó aquí una carta de
Después
sabemos muy bien que hay un tercio de ese aparcamiento que será de movilidad,
tampoco tenemos muy claro como será. ¿También se escriturará a nombre de
Castelldefels Projeccions y lo explotará la sociedad de aparcamiento?.
¡Perfecto!, pero también voy a decir una cosa, y comparando con el plan que
acabamos de hablar sobre un edificio que se van a gastar mil millones. Contra
esto, que serán bastantes menos millones, con una financiación, ¿no tiene
capacidad de financiación Castelldefels Projeccions, con el soporte de los
bancos para hacer este mismo proyecto como lo esta haciendo la iniciativa
privada en esos apartamentos? ¡Claro que sí!. Y además muy simple, porque hay
modelos diferenciados, dentro de un mismo aparcamiento, quiero decir, se puede
dar la satisfacción a todos los habitantes del entorno cobrándoles un picking o
una mensualidad, por un, digamos, aparcamiento en horarios definidos o
indefinidos, en parte proporcional y otra parte proporcional hacerlo por
fracciones de horas, minutos o segundos, como esté establecido por norma.
Quiere decir que es así, y hablando ahora de que el subsuelo ponerlo un
diferencial sobre el suelo normal, pues por favor, prácticamente hasta hay
ciudades en el mundo que viven en el subsuelo, desde Montreal a la mayoría de
los parkings que hay en todas las partes del mundo, porque no hay otra forma.
Los primeros que se hicieron, si alguien es mayorcito y se acuerda de aquellos
que había en las Ramblas, que se metía el coche y subías con un ascensor a
cuatrocientos por hora ahí arriba, es que eso también existía en Estados Unidos
hasta que se descubrió que en el mundo había subsuelo, por eso hay subsuelo. A veces
es bueno y otras veces es de piedra, y a veces es otras cosas, pero por favor,
no me digan… Estamos hablando de unas fórmulas diferentes para que este
Ayuntamiento en sí, no termine al cabo de los años, nuestros nietos, que tengan
un Ayuntamiento con un presupuesto ordinario, porque su capacidad de
endeudamiento sea cero, y no tenga ni una solvencia para nada, y siempre que
podamos establecer cosas que en sí nos aseguren un patrimonio de futuro, lo
debemos de hacer, y esto es lo que está diciendo este grupo municipal,
honestamente, sabiendo que a ustedes no les gusta dar “el brazo a torcer”, y
que no lo van a aceptar nunca, pero por lo menos que nuestra voz se oiga.
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Sí,
y además es mucho más fácil predicar que dar trigo, eso también. A ver, yo he
empezado mi intervención, y lo siento, diciendo que era necesario, y además
esto se verá reflejado en el acta porque lo he dicho así. Ahora, hay una
diferencia substancial entre necesario y primera necesidad, son dos conceptos
que, aunque utilicen un término parecido, conceptualmente son muy diferentes.
Segundo, evidentemente que el de rotación lo va a gestionar la empresa
municipal. Tenemos una empresa de aparcamientos, de todas las formas tampoco lo
entiendo: tanto Projeccions como SAC son empresas participadas cien por cien
por el Ayuntamiento, por lo tanto enteramente municipales.
Tercero,
no es un proyecto de seis millones, es un proyecto de ocho millones de euros.
Es un proyecto que se irá, falta cerrar el presupuesto pero, más a los ocho
millones o incluso algo más. Y cuarto, yo también he comentado en mi primera
intervención que estamos hablando de una aparcamiento de trescientas veinte
plazas, doscientas veinte de venta, pero cien de alquiler, yo he hablado de
alquiler, y además he dicho que estamos trabajando en este momento
absolutamente todas las posibilidades que nos permite la rotación, la
movilidad, el alquiler. Desde simplemente el tiquet para entrar puntualmente el
tiempo necesario para hacer una gestión en la zona, hasta abonos diarios, hasta
pupilajes nocturnos. Todo esto son fórmulas que permiten, y que estamos y que
no las hemos excluido, pero no es que no las hayamos excluido, es que las
estamos trabajando, evidentemente, porque entendemos que es una manera de
rentabilizar, precisamente, el espacio este del alquiler, que de por sí implica
tener un dinero inmovilizado, hasta recuperar la inversión.
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Yo
quisiera decir algunas cosas, para tratar de clarificar. El subsuelo se crea,
no existe ahora, existe hasta el centro de
En
cuanto a la recuperación, creo que lo ha dicho muy claro el senyor Sau: los
vecinos, si les decimos que paguen la
plaza ahora y la devuelvan dentro de 30 años, yo creo que no van a estar de
acuerdo y Uds. mismos les van a apoyar en que no estén de acuerdo, y nosotros.
Y, por último, reforzar en la idea de que los recursos son finitos, no porque
el Ayuntamiento esté endeudado, que por cierto, todos saben que cada año menos,
pero no porque esté endeudado, es que aunque estuviéramos a cero se puede hacer
más si se obtiene la colaboración de otras fórmulas. Simplemente eso, el caso
es que los 8 millones que Castelldefels Projeccions tendría que invertir los
podrá invertir en otras cosas.
PUNT 7è.- REVISIÓ I ACTUALITZACIÓ DEL PLA DE PROTECCIÓ CIVIL DE
CASTELLDEFELS INTEGRAT PER:
1.- PLA
BÀSIC D’EMERGÈNCIES MUNICIPALS (PBEM)
2.- PLANS
D’ACTUACIÓ PER A RISCOS ESPECIALS DE:
a) INCENDIS FORESTALS
b) INUNDACIONS
c) EPISODIS DE CONTAMINACIÓ ACCIDENTAL DE LES
AIGÜES MARINES
d)
NEVADES
La protecció civil és un servei públic que comprèn
les accions destinades a protegir les persones, els béns i el medi ambient
davant situacions de greu risc col·lectiu, de catàstrofes i de calamitats
públiques. En aquest sentit,
Atès que la publicació de
Atès que l’article 20.1 de la Llei 4/1997,
anteriorment indicada, estableix que els plans s’han d’elaborar segons una
estructura de contingut homogènia als efectes de llur homologació i integració.
En desenvolupament d’aquest precepte s’ha aprovat el Decret 210/1999, de 27 de
juliol, pel qual s’aprova l’estructura mínima del contingut per a l’elaboració
i homologació dels plans de protecció civil.
Atès que els municipis que estiguin afectats per
riscos objectius han d’elaborar també plans especials o específics i, al mateix
temps, el plans aprovats s’han d’adaptar als canvis de circumstàncies, si
aquestes es produeixen, i revisats cada quatre anys, a fi de mantenir-ne
plenament la capacitat operativa.
Atès que en data 20-07-06 el Ple de l’Ajuntament
va aprovar l’adequació del document bàsic del Pla de Protecció Civil del nostre
municipi i els plans específics d’inundacions, incendis i contaminació
marítima.
Vist l’informe de data 11-04-2008 de l’Enginyer
Municipal de Protecció Civil que assenyala la necessitat de revisar i
actualitzar la documentació anteriorment referida.
Vist l’article 48 de
A C O R D A :
Primer.- Actualitzar el
Document Bàsic del Pla de Protecció Civil de Castelldefels. Aquest document
forma part de l’estructura del contingut mínim del pla de protecció civil
municipal i és el recull d’informació documental prèvia que el fonamenta.
Inclou, entre altra documentació, els estudis i la informació necessaris per al
desenvolupament dels manuals d’actuació del Pla, així com l’organització
municipal de la protecció civil.
Segon.- Aprovar els plans especials específics
següents: inundacions, incendis forestals, nevades i contaminació marítima.
Tercer.-
Aprovar l’estructura organitzativa del Pla de Protecció Civil del nostre terme
municipal.
INTERVENCIONS
Senyora A. Coté (ERC)
Votarem
a favor perquè s’ha d’actualitzar el Pla que hi hagi, el que diu
Senyor
Nosaltres
només hem tingut temps de mirar per sobre aquest Pla de Protecció civil. Sembla
que és un treball força complert, però no l’hem pogut analitzar a fons. És
tracta d’un Pla de més de quatre-centes pàgines. Pel seu interès l’estudiarem
amb molta atenció. Però malauradament, de moment no ens podem definir, i ens
n’abstindrem per la impossibilitat material que hi ha hagut de poder-lo analitzar.
Senyora R. Ortega (CiU)
Aquesta
és una actualització, va passar per Comissió Informativa i, com ja ha vist
vostè, els grups que han volgut han demanat el Pla i el tenen per poder-lo
revisar. A més, es un Pla que segueix la normativa que ja ve marcada per
Senyora A. Coté (ERC)
No,
tenir-lo el tinc, el tinc en format Pdf, i el tinc per mirar, o sigui que de
fet el tinc, però es per un estudi, o sigui és per mirar-se’l per un grup de
gent, mirar-se’l i veure’l. Perquè en la passada legislatura també hi havíem
fet aportacions i ens el volíem mirar amb certa calma. Per tant, només demanava
això, si era ja aprovar-lo tal com estava, o hi havia més possibilitats. Si és
aprovar-ho ja tal com està ara, doncs llavors ens n’abstindrem.
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Una
pregunta senyor Secretari, hi ha terminis per aprovar aquestes coses o per
modificar-les.
Secretari
Es
poden modificar en qualsevol moment.
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Era
una cosa que jo volia saber perquè per a mi és molt important la resposta del
senyor secretari. En aquest moment estem aprovant un Pla, però és que si es
trobés alguna cosa, important, no petits detalls, però una cosa important, al
proper Ple podrien aprovar-ne una altre. Són coses que estan obertes, el sentit
comú ho diu, però jo per si havia alguna restricció legal, per això he fet la
pregunta al senyor secretari.
PUNT 8è.- APORTACIÓ MUNICIPAL AL CONSORCI
PER A
Atès que aquest Ajuntament és
membre del Consorci per a
Atès que el Consorci per a
Atès el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per vint-i-un vots a favor dels
regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA,CiU, PP, AVVIC
i ERC, i un vot en contra de la regidora del grup municipal de C’s,
A C O R D A :
Primer.- Aprovar l'aportació
anual de 52.056,81€, per al Consorci per a
Segon.- Traslladar l’acord
anterior al Consorci per a
INTERVENCIONS
Senyora M. Manzano (C’s)
Indicar
que nos hemos opuesto y nos oponemos. Que consideramos que las aportaciones de
todos los municipios al Consorcio, que este año suman veintisiete millones
quinientos cincuenta mil euros, unos cuatro mil quinientos millones de las
antiguas pesetas, perjudican realmente el proyecto común de desarrollo social
en general a favor de crear consorcios dedicados al desarrollo y promoción de
una sola de las lenguas cooficiales en Catalunya. Entendemos que este
Consorcio, y las aportaciones a él destinadas, no son sino una forma de
discriminación intrínseca del Consorcio que limita las aportaciones realizadas
a fomentar una sola de las lenguas oficiales. Incluso el nombre Normalización
lleva para nosotros en sí mismo una connotación negativa. Nos hace hacernos una
pregunta, ¿Acaso los que hablamos en castellano, también lengua oficial en
Catalunya, no somos normales? ¿Quién debe de normalizarnos?. Normalizar, en sí
mismo, ya nos parece un ataque a la pluralidad, que está claramente reflejada
en nuestra sociedad. Por ello nos oponemos a este concepto y a las aportaciones
que se realicen para fomentarlo.
Senyor M. Costa (AVVIC)
Nosaltres
entenem que aquest Consorci per a la normalització és molt important, molt
necessari, que està fent un servei social que la gent agraeix i que, encara que
les xifres semblin exagerades, si ho dividim per set milions cinc-cents mil
catalans, això en donaria a tres euros per càpita o poca cosa més. Aleshores
nosaltres, que tenim bones referències de com funciona la normalització, inclús
en aquesta ciutat, votarem a favor.
Senyor J.L. Amigó (ICV)
Jo
no puc arribar-me a creure que vostè es creu realment el que diu, senyora
Manzano, i quant no es vol entendre és difícil poder debatre. L’article 6 de
l’Estatut de Catalunya, en el seu apartat segon, diu que totes les persones
tenen el dret d’utilitzar les dues llengües oficials, i els ciutadans de
Catalunya tenen el dret i el deure de conèixer-les. Els poders públics de
Catalunya han d’establir les mesures necessàries per facilitar l’exercici
d’aquest drets i el compliment d’aquest deure. Aquí, quant nosaltres parlem de dèficit
sociolingüístic, és perquè hi ha una part significativa de la ciutadania que no
coneix una de les dues llengües, i aquesta llengua és el català. I preservar el
coneixement del català és essencial per preservar els drets d’aquelles persones
que el vulguin parlar, perquè puguin tenir que el seu interlocutor el puguin
entendre. Si usted no entiende el catalán yo no lo
puedo utilizar, por eso hacer este ejercicio de proceso de normalización
lingüística, que todos los ciudadanos puedan entender y puedan usar la lengua
que en cada momento creen oportuno, pues esto, es la finalidad del Consorcio.
Senyora A. Coté (ERC)
Cada
any hem de passar per aquesta situació totalment absurda. La veritat, no
entenc, no puc entendre, que tanta gent vinguda de fora aquests últims set
anys, un milió de persones arribades a Catalunya d’arreu, de llengües
hispàniques, de llengües asiàtiques, de milers de llengües, estan col·lapsant
absolutament els consorcis de normalització lingüístiques del nostre país per
poder aprendre la llengua del lloc on han arribat, i poder ser ciutadans i
ciutadanes amb l’habilitat de poder entendre a la gent que vivim aquí. No puc
entendre que hagi gent que tingui aquest odi permanent per eliminar una
llengua, que després es posen, a més, banderes ecologistes. Salvar les llengües
del món és fer ecologia. Intentar aniquilar qualsevol llengua diferent de la
que una persona parla només per una opció política, en sembla d’una baixesa
impresentable, sobretot quan hi ha tanta gent vinguda d’arreu que ve i busca
feina, i que té un interès per conèixer i per aprendre. Que aquesta misèria
pressupostària que va a un Consorci de normalització lingüística, que està
prestant un servei públic, sigui cada any debatut en aquest Ple com s’hi es
tractés d’una mena de fet extraordinari, em sembla realment penós. Per tant, jo
demano que quant es tracti aquest tema, es tracti amb una mica de respecte,
estem parlant d’un servei públic a
Senyora M. Manzano (C’s)
Primero,
quería aclarar al Sr. Amigó, que en su caso desconozco como usted actúa, pero
en el mío le garantizo que todo lo que digo lo creo plenamente, y mucho más
hablando en este Pleno y a los ciudadanos de Castelldefels. Después me
argumenta un déficit lingüístico, coincido con usted. Entiendo que este
Consorcio tiene que ayudar a superar los déficits lingüísticos, que bajo mi
postura entiendo que será claramente la enseñanza del castellano, que está
totalmente limitado en nuestras escuelas y a nuestros alumnos en edad escolar.
Por otro lado, tengo a
Senyor J.L. Amigó (ICVE)
Jo
crec que si vostè realment
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Abans
de passar a votació voldria fer-li una
pregunta al senyor Secretari també. És obligatòria l’assistència a la
normalització lingüística?.
Ho
dic per si hi ha alguna llei que ho obliga. La resposta és no, oi senyor
Secretari?. Òbviament, és un servei que els ciutadans que vulguin el poden fer
servir i els que no vulguin no estan obligats a fer-ho.
PUNT 9è.- APROVACIÓ DEL CANVI DE
REPRESENTANTS MUNICIPALS EN ELS CONSELLS
ESCOLARS DEL CEIP ELS PINS I DEL COL.LEGI
FELISA BASTIDA-PETIT MÓN.
Atès que,
en el Ple de l’Ajuntament, en sessió del 27 de setembre de 2007 es va aprovar
els nomenaments dels representants municipals als consells de centres docents
d’educació infantil, primària i secundària públics i concertats de la ciutat.
Atès que,
per raons organitzatives municipals i de l’Àrea d’
Atès el dictamen favorable de
El Ple de la Corporació, per per
catorze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del
PSC-PM, ICV-EUiA i CiU i vuit abstencions dels regidors i regidores dels grups
municipals del PP, AVVIC, C’s i ERC,
A C O R D A :
PRIMER.- Aprovar la modificació dels representants
municipals als Consell Escolars del CEIP els Pins i del Col.legi Felisa
Bastida-Petit Món, de la manera següent:
- Nomenar
- Nomenar
SEGON.-
Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.
PUNT 10è.- CONTROL I FISCALITZACIÓ DE L’ACTUACIÓ DELS
ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:
A.1) Decret de l’alcaldia de
data 3 d'abril de 2008, el text íntegre del qual és el que segueix:
“VIST l’expedient incoat per la
concertació d’una operació de crèdit a curt termini (pòlissa de tresoreria),
amb la finalitat d’atendre, si escau, necessitats transitòries de tresoreria
per a enguany.
ATÈS l’informe preceptiu emès
al respecte per l’interventor municipal, d’on es desprèn que a data actual el
darrer exercici anterior liquidat és el de 2006:
|
Ingressos liquidats nets el
2006 per operacions corrents |
51.307.928,71 € |
|
30% |
15.392.378,61 € |
|
15 % |
7.696.189,31 € |
ATÈS el que disposen els
següents fonaments legals:
En virtut de les facultats que
m'atribueix la legislació de Règim Local vigent,
R E S O L C :
Primer.- Aprovar la
concertació de l’operació de tresoreria que tot seguit es detalla:
Entitat
|
La
Caixa |
BBVA |
|
Import |
3.000.000,00 € |
3.000.000,00 € |
|
Termini |
1 any |
1 any |
|
Tipus
d'interès |
E 3 mesos + 0,05 |
E 3 mesos + 0,05 |
|
Arrodoniment |
0 |
0 |
|
Comissió
obertura |
0 |
0 |
|
Comissió
no disponibilitat |
0 |
0 |
|
Garanties |
--- |
Domiciliació recursos |
|
Altres |
--- |
Contraprestacions operatives |
|
Formalització |
Secretari Ajuntament |
Secretari Ajuntament |
Segon.-
Traslladar
l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.”
A.2) Decret de l’alcaldia
de 16 d’abril de 2008, pel qual s’assigna
el règim de dedicació exclusiva al Regidor-delegat de Presidència, senyor
B)
MOCIONS DELS GRUPS
MUNICIPALS:
B.1. MOCIÓ QUE PRESENTEN ELS GRUPS MUNICIPALS PSC-PM,
CiU, ICV-EUiA, AVVIC I ERC, RELATIVA A
El Ple de l’Ajuntament, per setze vots a favor
dels regidors i regidores dels grups municipals del del PSC-PM, ICV-EUiA, AVVIC
i ERC, i sis vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals del
PP i C’s,
A C O R D
A :
Aprovar la Moció presentada pels grups municipals
del PSC-PM, CiU, ICV-EUiA, AVVIC i ERC, el text íntegre de la qual es el
següent:
“Des de la recuperació de la democràcia als
ajuntaments, ara fa 29 anys, els municipis catalans s’han transformat
completament i han esdevingut eixos vertebradors del nostre país. Com a
administració més propera als ciutadans i ciutadanes cada vegada hem de donar
més serveis i de més qualitat i, per fer-ho, hem de comptar amb les
competències i els recursos suficients i amb el reconeixement de les tasques
que els municipis desenvolupen més enllà de les nostres responsabilitats
reconegudes.
És en aquest context que els ajuntaments
demanem que, conforme es vagi desplegant l’Estatut, s’estableixi el marc que
ens permeti anar avançant per dotar-nos del nucli de competències pròpies que
han de ser exercides pels municipis amb plena autonomia. De fet, l’Estatut
estableix catorze matèries en el seu article 84 amb competències pròpies dels
ajuntaments. Aquestes disposicions comporten en molts casos l’obligació
d’adaptar les lleis del Parlament en un termini de dos anys. Cal, doncs, que
s’aprovi la Llei de finances locals de Catalunya en el marc de la garantia de
suficiència de recursos i autonomia local.
De la mateixa manera que Catalunya ha aconseguit més
recursos i més competències, els ajuntaments tenim la predisposició d’assumir
les responsabilitats que ens corresponen, sempre que vinguin acompanyades dels
recursos necessaris. Això serà possible des de la confiança mútua.
L’Estatut d’Autonomia recull les
singularitats administratives i territorials del nostre país i té present el
paper cabdal dels ajuntaments en la construcció de la Catalunya del futur. El
text dedica un capítol sencer a l’Administració local i es reconeix, a
l’article segon, que els municipis “integren també el sistema institucional de
la Generalitat, com a ens en el qual aquesta s’organitza territorialment, sens
perjudici de llur autonomia”. Es fa més evident que mai la màxima del II
Congrés de Municipis que “Catalunya es construeix des dels municipis.”
En aquest 19 d’abril, Dia del Municipi, constatem la
nostra voluntat ferma de continuar treballant per tal de poder fer realitat
l’acció conjunta de totes les administracions en les polítiques públiques per a
la millora de la qualitat de vida i pel benestar dels ciutadans i ciutadanes de
Catalunya. “
INTERVENCIONS
Senyora M. Manzano (C’s)
Desde
Ciutadans estamos a favor de la independencia de los Ayuntamientos. Entendemos
que se necesita una independencia total para que el ámbito municipal, para
poder desarrollar la labor para la cual normalmente no se tienen recursos. Pero
entendemos que la presentación de la moción indica que los Ayuntamientos, para
ser eficaces, deben ser sólo independientes del gobierno central y nosotros
entendemos que deben ser independientes, tanto del gobierno central como del
gobierno autonómico. Por lo cual, pese a compartir prácticamente el resto de la
moción, nos vamos a posicionar en contra.
Senyor J.M. Lorenzo (PP)
Cuando
nos han dado este escrito, la verdad, es que no nos hemos aclarado mucho, la
verdad es ésa, porque yo he cogido lo que es el Reglamento de
Senyor J. Sau (PSC-PM)
Per
a tots aquells que som decidits partidaris del municipalisme, pel que
representa de proximitat als ciutadans, avui ens alegrem de poder celebrar el
dia del Municipi, i em sap greu que s’ho prenguin a broma, perquè realment el
dia 19 d’abril és un dia important, molt important a l’historia del
municipalisme. Però sobretot, sobretot, ens alegrem de poder celebrar aquests
vint-i-nou anys d’Ajuntaments democràtics, sobretot ens alegrem d’això. Al
llarg d’aquest vint-i-nou anys, les corporacions locals hem assumit, amb
responsabilitat, funcions i competències que han donat resposta en tot moment a
les demandes dels nostres veïns, que veuen, o així ho considerem nosaltres, en
els ens locals, la primera línia de
Senyor S. Barona (CiU)
Bé,
nosaltres estem a favor d’aquesta moció. Aquest dia, el 19 d’abril, es va
acordar pel
Senyor J.M.Lorenzo (PP)
Yo
pido la palabra solamente para poner las cosas en su sitio, menos palabrejas y
menos contenidos así, híbridos, y en estos momentos, cualquiera de los
ciudadanos de esta ciudad donde vivimos, estamos dedicando el treinta y cinco
por ciento de nuestros recursos a labores que no nos competen. Quiero decir, y
todavía encima tenemos que aceptar un escrito pensando que estamos después de
veintinueve años de democracia maravillosamente enfocados a seguir
lamentándonos y seguir pagando el treinta y cinco por ciento de nuestros
recursos haciendo cosas que le competen al gobierno. Y eso es lo que no acabo
de entender, me parece muy bien, pero ustedes miren los presupuestos, a ver si
estoy diciendo algo que no es normal. Desde el 0,3 hagan lo que ustedes
quieran. ¿Cómo todavía, encima, estamos dándoles las gracias a algo que está
escrito y que tiene que venir? ¿Otros veintinueve años tendremos que esperar?.
Dígamelo, nada más.
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Yo quiero hacer algunas
puntualizaciones antes. Una, el 19 de abril es la fecha de las primeras
elecciones municipales, no es una fecha cualquiera, ni se refiere a otras
elecciones, por lo tanto, creo que está bien elegida
PUNT 11è.- ASSUMPTES D'URGÈNCIA.
No se’n presenta cap
PUNT 12è.- PRECS I PREGUNTES.
Obert el torn corresponent per la Presidència, es
produexin les intervencions següents:
INTERVENCIONS
Senyora A. Coté (ERC)
Tinc
tres preguntes: una és quin ha estat l’objectiu d’obrir una antiga pista
forestal, que ja s’havia quedat en desús i que s’havia convertit en un camí poc
transitat, que surt del camp de tir, al costat de la deixalleria i que arriba a
l’alçada de
La
segona, és una mica reiteratiu. L’Associació de Veïns de Can Vinader va entrar
pel registre municipal, acollint-se al Reglament de Participació Ciutadana, una
iniciativa legislativa popular, en la qual feia tota una sèrie de
consideracions i feia una sèrie de propostes; o sigui, no era una carta de
queixa sinó que feia una sèrie de propostes d’estalvi energètic, estalvi
d’aigua i aportava a l’Ajuntament unes reflexions que havien fet, i que ho
entraven a partir dels articles del Reglament de Participació Ciutadana. Segons
el mateix Reglament dóna un termini, això ho van entrar el 26 de febrer, dóna
un termini perquè l’Ajuntament digui, respongui alguna cosa, si allò es viable,
si no, si no s’ajusta al Reglament, alguna resposta. Han passat cinquanta nou
dies des d’aquell moment, ningú els hi ha dit res, no tenen cap resposta, i
llavors volia saber què passa, si és que no se’ls hi pensa respondre, si se’ls
hi ha de donar una resposta, perquè ja ha passat més d’una vegada, són tota una
sèrie d’iniciatives ciutadanes... Jo crec que quan una Associació de veïns i
veïnes es pren la feina d’elaborar tota una sèrie de propostes en positiu i
aportar en aquest Ajuntament, s’hauria de ser receptiu i recollir-ho. Crec que
és passar de la cultura del no, o de la cultura de la protesta a la cultura de
l’aportació i a la cultura de la col·laboració, és molt important. Per tant, jo
demanaria quina raó hi ha perquè no se’ls hi hagi donat cap resposta i demanar
també que en un temps molt breu, aquesta Associació de Veïns tingui una
resposta.
I
l’última és demanar que m’expliquin la utilització dels mitjans de comunicació
que es va fer en el tema de l’aigua, que es va utilitzar un mitjà públic, com
TV3, i un mitjà privat, com Antena 3,
distorsionant la realitat del que havia passat, i donant la imatge d’un
edifici d’apartaments de Castelldefels com a malbaratadors d’aigua. Quan passa
això i se surt a les notícies d’un canal com TV3 i d’un canal d’Antena 3,
qualsevol explicació posterior sobre el tema queda en entredit. A veure, són
una gent que utilitzaven, netejaven una cosa i utilitzaven una aigua bombada,
aigua del subsòl, un aigua que aquí a Castelldefels hauríem de tenir mesures
per aprofitar, utilitzaven un aigua amb una bomba que ells havien pagat i que
havien fet per poder utilitzar aquesta aigua del subsòl i no gastar aigua que
ara diuen de boca o de l’aixeta, i la utilitzen sempre, no ara que hi ha
sequera, sinó que ja l’utilitzaven abans. Llavors aquesta gent estant dolguts,
no tant pel fet. Si a partir d’una denúncia telefònica se’ls hi havia de posar
una sanció era qüestió de sancionar si havia hagut algun malbaratament, sinó
pel fet de portar les càmeres fins als apartaments i ser notícia al migdia a
dos canals de molta audiència. Estant molt dolguts i jo demanaria que si no hi
ha una explicació raonable es demanin disculpes perquè això ha motivat una
denúncia contra aquest Ajuntament, posada ens els Jutjats, i jo demanaria que
si us plau, se’ls hi demani disculpes al menys pel fet, no pel fet en sí, sinó
per l’ús informatiu que s’ha fet del cas.
Senyora M. Manzano (C’s)
De
una parte, hoy hemos tratado los planes de seguridad, entonces, lo habíamos
comentado en una Comisión Informativa, que considerábamos oportuno que se
estudiase la creación de un plan de actuación en caso de riesgo por accidente
de avión, y no tenemos ningún plan en caso de riesgo por accidente aéreo y lo
consideraríamos oportuno. Queríamos saber si se va a realizar ese estudio.
Por
otro lado hay un tema que ha salido varias veces en el pleno, es la zona de
Doctor Marañón, Agustina de Aragón, hay una bajada ahí en la que difícilmente
pasan dos coches, según quién esté estacionado en doble fila se reduce mucho la
visibilidad de los pasos de peatones y, luego, la velocidad de bajada de los
autobuses es bastante notable. Tenemos, además, en la otra parte que se había
comentado, se estaba estudiando un cambio de dirección, quería saber cuál era
la situación actual dado que lo habíamos tratado en plenos ya bastantes
anteriores.
Y
luego, está el colegio Lluís Vives, que en la entrada trasera se ha habilitado
una zona de aparcamiento, intentando reorganizar el área, y yo quisiera saber
cuál va a ser la situación de esa zona una vez estén acabadas las obras de los
Mossos d’ esquadra, porque entiendo que, como se ha habilitado aparcamiento en
dos filas de coches, eso genera que los coches tienen que hacer bastante
maniobra para entrar y salir. Entiendo que ha sido con la voluntad de facilitar
al máximo el aparcamiento, pero es casi imposible que los coches entren y
salgan sin realizar la marcha atrás, con lo cual al ser todo alumnos que
normalmente muchos de ellos no llegan a
Senyor D. Solé (PP)
Jo
tindria un prec i una pregunta. El prec seria que ens ha arribat a través de
vàries persones i diferents veïns del Passatge entre l’Avinguda Constitució y
Doctor Fleming. Hi ha un petit passatge,
entre aquests dos carrers, que va en direcció a la muntanyeta, i aquell
passatge es veu que s’han presentat varis escrits, aquí a l’OAC, en referència
que ja estan les parets completament brutes de pintades, està molt degradat i
hi ha una insuficiència de llum notable, i això fa que per les nits aquell
passatge sigui una mica tètric, lúgubre i inclús una mica insegur. Per tant, si
es podria, dins d l’equip de neteja, adecentar les façanes d’aquells edificis i
posar algun punt de llum perquè els veïns estiguin més segurs en aquella zona.
I
després, una pregunta que vindria en relació a la línea d’autobús del CF1 de
Castelldefels. Ens ha arribat al nostre
coneixement que hi haurà alguns horaris que s’han eliminat, no sabem si
temporal o ja de forma definitiva, dins de la freqüència de pas d’aquesta
línea, i clar, això ens causa una certa preocupació per si la freqüència de pas
d’aquest autobús quedarà reduïda, ja que considerem que tres quarts d’hora ja
es excessiu, i si a sobre se li treuen algunes franges horàries crec que seria
preocupant per a Castelldefels, sent una línea interna. Per tant, a veure si és
podria esbrinar, si a través d’aquesta companyia, doncs, s’ha produït aquesta
modificació.
Senyor J.M. Lorenzo (PP)
Todo
el mundo sabe que yo, normalmente, cada vez que tengo algún caso en nuestra
ciudad voy directamente, porque ya como soy un veterano de guerra, a cada uno
de los responsables e intento solucionarlo. Pero hoy, he pedido la palabra por
dos puntos, y uno de ellos, quisiera aclarar un poquito para que se me
entendiera. Tengo sesenta y cinco años, y no había ido nunca, nunca, a
Y
el otro punto es un ruego, que también, ya quizás, uno entrando en ciertas
edades, uno se vuelve melancólico y musical. Entonces tenemos un esfuerzo de
una serie de personas en esta ciudad, (me resisto a decir pueblo, perdonadme),
bueno por eso, bueno hasta cien mil decían que no, antiguamente, no lo sé
ahora. Tenemos una banda de sacrificados, de gente que está dedicando esfuerzo,
tiempo, sus propios recursos, y solicito al equipo gobernante que lo pongáis
dentro de vuestro,(sobre todo a Cultura), en vuestro presupuesto, de cómo
podíamos realzar, de forma de subvención o de contratación por eventos, no lo
sé, pero os pido por favor, creo que nuestra ciudad merece tener una banda
musical con cierto tono y bien uniformada, por decir así. Muchas gracias.
Senyora M.M. Latorre (PSC-PM)
Comenzaré
por
En
cuanto al escrito de
En
cuanto a la explicación de los medios y
Sra.
Manzano: zona Doctor Marañón/ Agustina de Aragón. En este momento, tanto con
Sr.
Solé: en cuanto al Pasaje Avda. Constitución/ Doctor Ferran. Sí es viable la
colocación de un punto de luz, siempre que entre dentro de la normativa,
evidentemente. La limpieza de paredes, si es en lugar público, sí; si es en
lugar privado, corresponde a las comunidades, no lo sé, miraré en este caso. Y
por mi, el tema del CF1, el aparcamiento
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
El
tema de horaris del CF1 es mirarà i es contestarà.
Quant
als mitjans de comunicació, malauradament nosaltres, malauradament, no tenim el
poder de fer-los venir quan nosaltres volem. Es presenten aquí, i el pitjor que
es pot fer quan es presenta un mitjà de comunicació, es no contestar, s’ha de
contestar. A part de les explicacions que ja ha donat
Senyora R. Ortega (CiU)
Señora
Manzano, como le explicamos en
Senyor J.Ll. Amigó (ICV-EUiA)
Ja
tenim una associació musical que té una banda, que tenim un tracte cordialíssim
i una relació directíssima, que amb ella ja hem establert convenis de
col·laboració habituals, i que quan no tenen una demanda específica, el que sí
fem es tenir cura de programar actuacions de l’associació musical, en el marc
de les festes i de les actuacions culturals que hi hagin. Darrerament, fa molt
poc, vam tenir una actuació en relació a la festivitat de Sant Jordi. Dic, que
no tant sols tenim aquesta col·laboració amb la banda, de total suport, sinó
que també tenim col·laboracions amb altres fronts pel que fa referència al camp
de la música, ho tenim amb les corals Margalló, amb
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Yo
quisiera añadir algo más a sus dos comentarios,. En cuanto a la banda de
música, lo compartimos, y lo compartimos desde hace muchos años. Los uniformes
que llevan fueron subvencionados por el Ayuntamiento y cuando se les estropeen,
…. Tenemos la mejor relación con ellos porque creemos que hacen una labor
excelente y dignifican la ciudad con sus actuaciones. Además, si no me
equivoco, crec que no ho ha dit el regidor, però em sembla que hi ha un conveni
que se’ls hi paguen les actuacions. O sea que el convenio con ellos, además
tiene la dignidad de que, la prestación que se les da, en cierta manera, es con
las actuaciones, pues se la ganan, no?. Pero además de eso, ellos saben que
tienen toda la buena voluntad, para tirar adelante.
Y
en cuanto al CAP de Can Bou, muchísimas gracias, en nombre de
Bé,
al marge d’això jo volia donar una informació sobre l’Aeroport. Aprofitant el
dia contra el soroll, vam fer una foto i un manifest els set alcaldes que
estàvem des de fa temps amb el tema, no deixem de moure coses, properament hi
haurà una altra reunió per conjugar esforços en el mateix tema i, per exemple,
si més no, quan la propera convocatòria de portaveus, si m’hi convideu quinze o
vint minuts, els quinze primers minuts, explicaria a tots els grups com va
De
la mateixa manera que voldria informar que amb Correus s’han tingut converses i
que en el seu moment s’informarà també de com va
I no havent-hi més assumptes de què tractar,
El
president, El
secretari,