ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L'AJUNTAMENT

 

Identificació de la sessió

 

Núm:             06/2008

Caràcter:        Ordinari

Data:              29 de maig de 2008

Horari:           de 20:01 a 23:10 hores

Lloc:              Saló de Sessions de la Casa Consistorial

 

Hi assisteixen els regidors següents:

 

ANTONIO PADILLA RECHE - Alcalde-President                         (PSC-PM)

PEDRO SANZ SÁNCHEZ                                                          (PSC-PM)

MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ                                  (PSC-PM)

RAMON MORERA CASTELL                                                     (PSC-PM)

MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS                                   (PSC-PM)

JOAN SAU PAGÉS                                                                  (PSC-PM)

MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN                                           (PSC-PM)

NÚRIA MILÀ GONZALO                                                          (PSC-PM)

ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ                                              (PSC-PM)

JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA                                                   (PP)

MANUEL REYES LÓPEZ                                                                   (PP)

CLARA MARIA SANTAMARÍA MOREAU                                           (PP)

DAVID SOLÉ GIMENO                                                                    (PP)

PEDRO JOSÉ DE LA COBA RUIZ                                                      (PP)

ANNA MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ                                                  (CiU)

SANTIAGO BARONA I GARCIA                                                     (CiU)

JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ                                                          (CiU)

RUTH ORTEGA DE LA FUENTE                                                      (CiU)

JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL                                           (ICV-EUiA)

LOURDES CARRERAS GALLARDO                                          (ICV-EUiA)

CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO                                               (ICV-EUiA)

MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ                                                      (AVVIC)

JOSÉ ELADIO BARRERA ALEGRÍA                                             (AVVIC)

MARGARITA MANZANO LÓPEZ                                                      (C’s)

MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL                                        (ERC)

 

 

 

Actua de Secretari el Senyor José-Antonio Andrés Hernández, Secreta­ri General de la Corporació, qui estén la present acta i assisteix l’Interventor municipal senyor José Luís Iranzo Sancho.

 

Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència obre la sessió, que es desenvolupa sota l’ordre del dia següent:

 

PUNT 1r.-   APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 24 D’ABRIL DE 2008.

 

Es dóna per llegit l’esborrany corresponent a l’acta de la sessió ordinària celebrada en primera convocatòria el dia 24 d’abril de 2008, el qual s’aprova per unanimitat.

 

 

 

PUNT 2n.-  DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.

 

-         Inscripció al Registre municipal d’entitats de la “Asociación Deportiva Cafupla”, amb el núm. 274.

 

-         Inscripció al Registre municipal d’entitats de la “Associació Motorista Kustom Motorcycle Kulture”, amb el núm. 275.

 

-         Resolució ECF/1247/2008, de 10 d’abril, per la qual es dóna publicitat a l’acceptació de la cessió gratuïta de domini d’una finca cedida per l’Ajuntament de Castelldefels, situada a l’Av. Habana Vieja, 12, amb destinació a equipament escolar.

 

-         Inscripció al Registre municipal d’entitats de la “Associació Nazar per a la prevenció de l’estrès”, amb el núm. 276.

 

-         Escrit de l’Associació per a la promoció de l’espectacle infantil i juvenil “La Xarxa” comunicant el canvi de la Junta directiva de l’entitat. (r.e. 12486 de 23 de maig de 2008).

 

-         Escrit de la Plataforma Prou Soroll i Contaminació Química dels Avions (r.e. núm. 12716 de 26.05.2008), per ser llegida en el Ple pel president d’aquesta l’associació, en benefici i defensa dels drets dels veïns de Castelldefels, en el qual sol·liciten el recolzament exprés a cada un dels punts que es detallen. En virtut del que disposa l’art. 39 del RPC d’aquest Ajuntament, la Junta de Portaveus ha acordat per majoria que aquest escrit no sigui llegit ni debatut, ja que no aporta cap nova dada rellevant respecte als presentats per la mateixa entitat en el darrer any.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PUNT 3r.-   RATIFICACIÓ DE L'ACORD DEL CONSELL D'ADMINISTRACIÓ DEL PATRONAT MUNICIPAL DE COMUNICACIÓ I IMATGE DE DATA 20.05.2008, PEL QUAL S'APROVA L'AUDITORIA DE GESTIÓ I EL NOU ORGANIGRAMA DEL PATRONAT, I APROVACIÓ DE LA MODIFICACIÓ DE LA SEVA PLANTILLA DE PERSONAL I DE LA SEVA RELACIÓ DE LLOCS DE TREBALL.

 

Vista l’Auditoria de Gestió del Patronat Municipal de Comunicació i Imatge, Organisme autònom dependent de l’Ajuntament de Castelldefels,  elaborada per l’empresa consultora Esvanic 2005 SL.

 

Atès que aquest estudi planteja la necessitat d’aprovar un nou organigrama d’aquest Patronat, així com la modificació de la Plantilla de personal i la Relació de Llocs de Treball (RLLT). Modificació que inclou l’amortització de les quatre places en règim laboral següents:

-          Cap de programes. Coberta.

-          Auxiliar tècnic de so. Vacant. Coberta temporalment.

-          Redactor-Locutor. Vacant.

-          Auxiliar Administratiu. Vacant

 

Atès que en data 30 d’abril de 2008 s’ha informat i donat còpia al representant sindical dels treballadors del Patronat de l’estudi organitzatiu, així com del desenvolupament de les propostes que planteja (organigrama, relacions de llocs de treball i plantilla del Patronat), als efectes del que disposa l’article 64 de l’Estatut dels Treballadors en relació als drets d’informació i consulta als representants sindicals, abans de la seva aprovació pel Consell d’Administració del Patronat.

 

Atès que en data 20 de maig de 2008 el Consell d’Administració d’aquest Patronat acordà:

 

  1. Aprovar l’estudi i el desenvolupament de les propostes organitzatives que aquest planteja.
  2. Aprovar el nou organigrama que resulta de l’estudi organitzatiu.
  3. Elevar al Ple de l’Ajuntament la proposta de nova plantilla del personal i de la nova Relació de llocs de treball, resultants de l’esmentat estudi.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent de Presidència d’aquest Ajuntament de data 21 de maig de 2008.

 

Atès el que disposa  l’article 52.c) del vigent ’Estatut dels Treballadors, i en virtut de la facultat atribuïda per l’article 6.A).d) dels Estatuts del Patronat, el Ple de l’Ajuntament, per setze vots a favor emesos pels grups municipals PSC-PM, CiU i ICV-EUiA, i nou  vots en contra emesos pels grups municipals PP, AVVIC, C’s i ERC,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Ratificar els acords del Consell d'Administració del Patronat Municipal de Comunicació i Imatge, pel qual s'aprova el nou estudi organitzatiu proposat per la consultora ESVANIC 2005 SL, així com el nou organigrama que hi contempla.

 

Segon.- Aprovar la modificació de la Plantilla de Personal del Patronat esmentat, que inclou l’amortització de les places -en règim laboral- de Cap de programes, Auxiliar tècnic de so, Redactor-Locutor i Auxiliar administratiu.

 

Tercer.- Aprovar la modificació de la Relació de Llocs de Treball d’aquest mateix Patronat, així com les fitxes individualitzades resultants que consten a l’estudi organitzatiu abans esmentat.

 

Quart.- Traslladar els acords precedents als treballadors i representant sindical del Patronat de Comunicació i Imatge, als efectes del que disposen l’article 64 de l’Estatut dels Treballadors i la Llei 9/1987, de 12 de juny d’òrgans de representació, determinació de les condicions de treball i participació del personal.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora N. Milà (PSC-PM)

 

En aquest punt portem ha aprovació l’aprovació de la ratificació d’aquests acords del Consell d’Administració, en els quals s’aprovava l’auditoria de gestió del Patronat Municipal, que s’ha fet precisament, també aprofitant, el fet de fer una auditoria a tot l’Ajuntament i els resultats que aquestes auditories ens donaven ens han portat al consell d’Administració a prendre una sèrie d’acords i aquesta ratificació d’aquets  d’acords és el que portem al Ple.

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

En aquest punt el Grup Municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya votarà en contra perquè creiem que hem de votar en contra de qualsevol remodelació que és produeixi en els mitjans de comunicació local, mentre no ens plantegem de tenir un Reglament dels mitjans de comunicació local. Un reglament que reguli la participació de les entitats i de la ciutadania en aquests mitjans que són sostinguts amb fons públics i que, ara per ara ens estem enfrontant amb una regulació que de fet se’n diu progrés, però el que està fent és acabar de matar definitivament l’emissora municipal que fins ara era un dels mitjans que havia tingut una actitud més democràtica. Per tant nosaltres votarem en contra.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Nosotros entendemos que esta propuesta de acuerdo, estas conclusiones a las que llega esta auditoria, nos perjudican claramente a todos, que restamos medios sobre la emisora municipal y quitamos posibilidades de mantenerse con un espacio con entidad propia. Para tener una emisora que no tenga posibilidades de crear programación propia y que dependa principalmente de conexiones externas, hace que sea un medio alejado de los vecinos y de la realidad municipal, lo cual es el fin de este tipo de emisoras. Si se ha acordado propondríamos que se planteen soluciones, que se busquen voluntarios, equipos que no requieran costes, seguro que hay mucha gente dispuesta a participar, pero que no dejemos que se pierda la entidad. Y también queríamos felicitar al equipo gestor de la emisora, por el gran esfuerzo que representa sacar adelante un proyecto con grandes recortes presupuestarios y la ilusión que siempre han puesto.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Desde (AVVIC) decimos primero la radio es vida, hay muchos municipios, muchos, muchísimos municipios, con emisoras municipales con un gran éxito. Entendemos que el estudio de audiencias es cierto, no lo discutimos, efectivamente es así. Hace años que venimos diciendo que la radio pública de Castelldefels no se está promocionando, no se ha hecho nada porque la gente la conozca, porque la escuche.

 

El trabajo que se ha hecho desde la emisora no sólo es bueno, sino magnífico. Por lo tanto ellos van a pagar una mala gestión política que se ha hecho de este medio. La radio efectivamente es una emisora, es un ente vivo, es un ente libre, así debe serlo, y además entendemos que mucho más barato que otros medios. Por lo tanto el acudir ahora a unas estadísticas previsibles de muchos años, entendemos que es una herramienta un poco falaz. El trabajo que han hecho es bueno, lo siguen haciendo de buena manera.

 

Proponemos lo contrario, es decir,  potenciar a esa emisora para que la gente la oiga. Y repito y lo he dicho al principio, que hay muchos municipios en Catalunya, en España, que tienen emisoras municipales con un gran éxito. Vamos a buscar ese éxito, no vayamos a cerrar esta emisora.

 

 

Senyor J. LL. Amigó (ICV-EUiA)

 

No posarem en entredit la vàlua i el treball realitzat per aquells que en altres temps eren companys de treball de l’emissora, és evident i això és constatat per la gran part de l’audiència de tots els ciutadans de Castelldefels. Malgrat això, de vegades cal prendre mesures complicades i difícils, aquí veiem aquesta proposta, i el nostre interès davant d’aquestes mesures és que es prenguin tal i com vàrem manifestar a la Presidenta del Patronat de Comunicació, és que es prenguin preservant els interessos tant dels treballadors com de l’Ajuntament.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)  

 

Este grupo municipal, considera este punto en dos vertientes: una la parte buena, y otra la que consideramos la parte mala. La parte buena es que hayan dado órdenes para un estudio para descubrir de alguna forma lo que todo el mundo sabíamos, la poca audiencia de la emisora, con un 2 % aproximadamente. Y por otro lado, también en tres vertientes: una era el costo, la forma de adaptar el conjunto de técnicos que están en la emisora a las necesidades reales. Y por otro lado, quizás, reducir de alguna forma ciertos costos aumentando espacios intermedios como la COM y más música. Ésta es la parte que lo dice pero para nosotros, realmente esto que ha dicho este estudio, pues bueno, lo sabíamos, no hacía falta de alguna forma que viniera ningún externo para hacerlos.

 

Y la parte mala, es que ningún medio de comunicación municipal que tiene este Ayuntamiento sirve para que la voz de la oposición pueda poner en oídos y en la vista del público, cuáles son sus inquietudes, cuáles son sus criterios y cuáles son las formas de ver las cosas diferentes o en algunos casos hacerlas diferentes. Los medios que en estos momentos estamos aquí discutiendo del Patronato, son medios que el equipo gobernante los ha utilizado de forma absoluta en vender su estrategia política, en vender lo bueno, lo malo y lo regular, puesto que a través de estos medios se han enmascarado muchos defectos y muchas deficiencias y que nosotros nunca hemos estado de acuerdo.

 

Y dado que parece ser que ustedes se meten en este momento en analizar profundamente estos medios, nosotros queremos señalarle que tanto el tablón de anuncios del Ayuntamiento, como el tablón de anuncios de la oficina de atención al ciudadano, como el Boletín Municipal, como la emisora de radio, como la televisión que caerá antes de un año en Castelldefels, o la página web municipal, los equipos políticos de la oposición tenemos plenos derechos y por ley para utilizarlos. Aquí nada y, además, tenemos casi la mala suerte de que ustedes nunca dan “el brazo a torcer”. La única solución para conseguirlo es que hagamos un Reglamento, que regule la participación de los grupos municipales en los medios de comunicación de este Ayuntamiento.

 

Y mientras este punto no esté solucionado, este grupo municipal no estará en absoluto de acuerdo con ustedes. Le hemos hecho llegar al director del Patronato un Reglamento que en una ciudad o un pueblo tan simple como pueda ser Solsona, sin despreciar Solsona, tienen todo un reglamento, que mírenlo ustedes, que vean hasta que punto el entendimiento entre todas las fuerzas políticas, reglamentando en este reglamento -valga la redundancia-, se entienden perfectamente. Y ésta sería una forma democrática que ustedes debían en estos momentos de tomar. Y es lo que nosotros pedimos, por lo cual, esta especie de análisis de continente no nos sirve, puesto que queremos un análisis y una participación en el contenido.

 

 

Senyora N. Milà (PSC-PM) 

 

Gràcies. Miraré de contestar d’una manera genèrica a tothom, perquè els continguts eren molts i variats. Sí que veig que hi ha coincidència, entre una mica el que diu la ponent  d’ERC i del PP, en el sentit de la necessitat que reclamem. Estic segura que tots dos han mirat aquesta auditoria i, com poden veure, una de les recomanacions d’aquesta auditoria és precisament que s’efectuï el reglament aquest que es demana de mitjans audiovisuals. Per tant, aquesta auditoria ja ens diu que ho fem. En aquest Consell d’Administració el que s’ha fet és acordar l’aprovació d’aquesta auditoria, precisament aquest és un dels punts que s’han de dur a terme. Per tant, ja coincidint amb vostès en que això s’ha de fer i això es farà. Per si això els hi fa por, no s’amoïnin, que això s’ha de fer. Per un altre cantó el que sí que és cert, i m’agrada que el senyor Lorenzo ho hagi pogut dir, que efectivament aquest estudi s’ha fet en profunditat perquè hi ha una audiència escassa, no, efectivament senyor Barrera perquè tingui culpa el personal de la ràdio, potser es una gestió política o no..., això podríem discutir-ho perquè son criteris . El que sí que és cert és que la Ràdio té una audiència baixa. I el que precisament pretén aquesta auditoria, si més no aquest estudi, és veure com revifem la radio, per tant malgrat i al contrari del que s’ha dit aquí, el que es pretén no és matar la Ràdio sinó salvar-la. Ben el contrari: salvar la Ràdio perquè hi creiem en aquest mitjà de comunicació. I quan s’ha de salvar alguna cosa que està malalta el que tens que posar són mitjans, medicació i teràpies. El que no és pots fer és mantenir-la com està perquè llavors sí que la condemnes a morir.

 

Per tant, aquesta auditoria i les recomanacions d’aquesta auditoria el que són és, si més no, la vacuna o la medicació per intentar veure com la reflotem. I  reflotar-la significa precisament en aquests casos de quines maneres podem arribar a més audiència, que és el que també proposa aquesta auditoria. Fins ara efectivament teníem molta connexió amb COM Ràdio i, si vostés s’han mirat l’auditoria, veuran que amb la proposta que se’ns fa des d’aquesta consultoria, en tot cas és precisament reduir d’una manera majúscula aquesta connexió amb COM Ràdio i fer producció pròpia. Una producció pròpia diferent a la que hi ha ara, però que ajudi –enforteixi, precisament- l’audiència. Això passa per aquest sistema mixt de música amb notícies de Castelldefels. És a dir, coses que a la gent els interessi, coses que a la gent els enganxi, i que la nostra emissora arribi ben enllà i a moltíssima gent. Per tant, no diguem salvem, estem reflotant absolutament la ràdio, aquesta es l’idea. I per això s’ha fet aquest estudi. Per tant, qui pensi que es tracta de matar-la és que no coneix ni els criteris del Patronat ni els criteris d’aquesta presidenta, ni res de res. Ni s’ha mirat l’auditoria. Perquè és ben al contrari. Estem segurs que dintre de no gaire podrem dir tots que l’audiència ha pujat.

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

A veure, que demanem ara nosaltres un reglament dels mitjans de comunicació local, quan el vam presentar, nosaltres tenint un de fet penjat a la pàgina web, accessible a tothom. Que el vam presentar aquí a Castelldefels que a més a més en presència fins i tot de gent de l’emissora municipal que hi va venir aquell dia, en aquell acte que es va presentar, és va entregar.

 

No ve d’ara, fa temps que ho demanem. Ara bé, recuperar l’audiència amb una ona d’emissora que repetidament hem dit que no arriba ni a una quarta part de la ciutat. Potser quan es fa una anàlisi també s’ha de mirar si aquesta emissora arriba a tota la ciutat. La majoria de barris d’aquesta ciutat no podem connectar aquesta emissora, i des de fa molts anys que venim dient que un dels temes preocupants de l’emissora és que té una ona tant curta que no arriba a la ciutat. Si realment es vol sanejar o es vol donar una oportunitat a la Ràdio, que no crec que prescindint de quatre professionals això sigui possible, però si es vol anar a música enllaunada i a notícies de Castelldefels, i veure com és regula la participació, que això s’haurà de veure com es fa, el que sí es cert, és que mentre ens movem en una ona que continua arribant a les mateixes cases de fa vint anys, ni a una més, crec que tot el que es posi seran cataplasmes, perquè realment cura poca n’hi ha, el que s’hauria de fer es poder demanar una ona que pogués permetre a una ciutat de les dimensions de la que tenim, poder accedir a tota la gent d’aquesta ciutat a poder-la sentir. És impossible créixer en audiència si no tens una ona que arriba a tota la ciutat. I això no és desconeixement, això és constatar una realitat .

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Sí, parlant del pacient i la medicina, nosaltres pensem que una persona que fa exercici, que es cuida, que ho fa bé, com és la ràdio de Castelldefels, que ho fa bé, no ha d’estar malalta. El que no pot ser es córrer en dos metres quadrats, no li han donat -i aquí continuem les paraules de la Senyora Coté-, no li han donat oportunitat a la Ràdio de créixer, no arriba a tothom i no s’ha fet una publicitat correcta de la ràdio de Castelldefels. Per tant, aquest pacient que tenim ara, aquest malalt, l’hem creat nosaltres, i en aquest cas dic, el grup de govern, no?. Només una campanya publicitària d’aquest Ajuntament parlant, per exemple, només se m’acut aquesta, de la vinguda dels mossos, només aquests diners invertits en fer la publicitat per la ràdio de Castelldefels hauria donat molta més audiència, a part dels mitjans tècnics que per descomptat fan falta. És a dir,  jo des d’aquí diria molt clar,  menys campanyes d’ “autobombo” i més publicitat de la ràdio de Castelldefels. I ho dic de veritat, coneixem molts municipis, ho dic de veritat, que tenen molt èxit amb la ràdio que fan, i continuo dient la ràdio que es fa aquí és una bona ràdio, no és un problema de les persones. I aquí amb la senyora Milà he d’estar d’acord, efectivament, jo estic d’acord que ningú està qüestionant la feina que s’està fent  però en tot cas no s’ha recolzat de manera política aquesta feina, no s’ha publicitat l’emissora de Castelldefels i no s’ha donat els mitjans tècnics perquè arribi a tot Castelldefels.

 

Per tant, dir ara que no la sent ningú, senyora Milà, ja ho sabíem, ho sabíem tots i ho anàvem dient fa molts anys, i això no es culpa de la ràdio, és culpa de que no s’ha fet publicitat d’aquesta ràdio, no s’ha treballat aquesta ràdio. Ara està malalta, ara fan falta medicines. Doncs, escoltin, donin medicines, però moltes, i fem rehabilitació, i tornem com estàvem, però millor.

 

 

Senyor J.LL.Amigó (ICV-EUiA)

 

En la  resposta a les intervencions s’ha dit que es volia fer una resposta global.  No m’ha semblat veure inclosa la qüestió que jo he plantejat, a mi em consta la voluntat de la Presidenta del Patronat i d’aquest equip de govern, d’aplicar aquestes mesures que comporta aquesta auditoria, de manera que es preservin els interessos tant del treballadors com de l’Ajuntament. Com que tampoc està en la part expositiva, sí que m’agradaria explicitar-ho públicament, que és aquesta la voluntat que hi ha darrera.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Precisament es tracta que aquesta eina tingui èxit. Per tant, no es tracta de tancar la ràdio, es tracta de continuar-la en aquesta anàlisi amb aquesta reordenació i, en definitiva, crec que ha de continuar sent una eina més forta, més eficaç, de proximitat,  d’informació i de participació; per tant una eina a l’abast de la nostra ciutat. Aquí des de fa anys que la ràdio està funcionant aquí a Castelldefels i la veritat és que va tenir el seu “boom” en el seu moment, però en aquests moments no és el seu boom. Aquí s’ha criticat moltes vegades, no precisament en aquest Ple, però en molts plens des de l’oposició, que precisament el Patronat de Comunicació i Imatge tenia uns ingressos via Ajuntament, per evidentment que la ràdio en aquest cas tiri endavant. Vull dir davant d’aquestes crítiques que jo no entenc ara, els comentaris de l’oposició, concretament crec que a l’exposició que han fet han dit el contrari. Per tant, nosaltres, en tot cas es tracta que la ràdio a partir d’ara tingui un bon èxit.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)  

 

No sé cuál es el planteamiento que alguien ha podido hacer, de que aquí lo que se intenta es acabar con la radio. No se ha hecho, y más o menos con el presupuesto que está sobre la mesa de 720 mil euros para este año, que salen de las arcas del Ayuntamiento, quiero decir, nadie ha tocado ese tema. El asunto está en que las decisiones que se tomen en estos momentos o que se están tomando en estos momentos, son leves, es aspirina…, cuando el problema que tiene la radio es mucho más grave, y más grave desde el punto vista del grupo político de la oposición.

 

En primer lugar, no tenemos ninguna duda que esta radio carece de medios objetivamente buenos, es decir tiene unos medios de andar por casa. Que su cobertura no es total, pese a que tiene un dial extraordinario, porque el dial 98 es algo de lo que nosotros el grupo municipal del Partido Popular más nos agrada, porque hoy conseguir un dial de la línea del 98 es absolutamente casi difícil, la cobertura -claro está- la que nos dan, o la potencia la que nos permiten, pero yo no estoy hablando de hacer cobertura hacia Gavà, Viladecans, ni hacia Sitges…, estamos hablando de tener una cobertura total en nuestro municipio. Lo que nosotros no estamos de acuerdo en el contenido, más que en el contenido, en el uso que se está dando, es un uso netamente partidista. Y lo que queremos es que de alguna forma ustedes nos den a través de un reglamento, una opción de participar. Yo ya personalmente le he dado dos opciones de cómo rentabilizar la radio al Director, igual que le di lo que era el reglamento, le he dado dos ideas que en su momento las puede desarrollar. Es decir, como bien ha dicho el señor de AVVIC, en estos momentos tenemos que utilizar una rehabilitación.

 

Porque lo difícil de nuestra radio es que cuando una radio cae, es más difícil hacerla revivir que hacerla nueva. Con lo cual lo que estamos aquí planteando es que me parece muy bien esta primera idea, de acuerdo a lo que ustedes hacen, pero como ustedes hasta ahora han hecho lo que han querido, asuman ustedes sus responsabilidades. Y lo que les decimos es: si lo que realmente quieren es ayuda y colaboración para en el futuro poder hacer de esta radio realmente lo que nuestra ciudad merece, ideas y soportes las hay, simplemente es compartirlas, y es buena la pluralidad, y es lo que estamos pidiendo nosotros, lo cual para nosotros esto ya he dicho es una aspirina para un dolorcillo de cabeza, cuando el problema es mucho más grave.

 

 

 Senyora N. Milà (PSC-PM) 

 

Senyor Amigó, per descomptat vostè hi era al Consell d’Administració i, per tant, els drets dels treballadors quedarien per descomptat satisfets. En tot cas això és una cosa que és indiscutible. Per tant, no ho he dit perquè crec que és obvi, que l’Ajuntament i el Patronat, com a entitats públiques, no poden actuar de cap altra manera. Per tant, entenc que és la seva obligació la de ser, no només legalistes, sinó més correcta. Per tant, dit això, sí que també continuaria contestant una mica de forma generalitzada. Senyora Coté, té tota la raó del món quan està dient que hi ha zones que són fosques i  per tant no arriba aquest dial, que encara que és fantàstic, com diu el senyor Lorenzo, té aquestes zones fosques. Certament, amb l’arribada de la TDT podrem aprofitar el fet que la senyal arribi, però si més no, per a aquelles persones que no la poden sentir, hi ha Internet, i per Internet se sent. Per tant, la ràdio també la poden sentir per Internet aquelles persones que tinguin específicament aquesta dificultat, però que no són tantes, però sí que hi ha algunes zones, però que en qualsevol cas per aquest mitjà es pot i en qualsevol cas quan puguin tenir la TDT la senyal sí que la podran fer arribar.

 

Per tant, estem treballant precisament per salvar la Ràdio, precisament per reflotar-la, precisament perquè tothom l’escolti, no el contrari. Per tant, aquí s’ha parlat que es feia l’acomiadament de quatre persones. Això no és veritat, s’amortitzen quatre places, però això no vol dir que hagi quatre persones que tinguin d’anar al carrer. Això no és cert, perquè hi ha dues places que estan vacants que no estan ocupades, hi ha una altre que és la plaça del director, que és el director ara, però la seva plaça evidentment queda amortitzada. Llavors sí que hi ha una altra plaça que es d’una persona, però no són quatre persones que van al carrer. Hi ha places que eren d’alguna manera fictícies perquè, per dir-ho d’alguna manera molt entre cometes, no s’estaven utilitzant perquè no hi havia per més.

 

Per un altre cantó, quant a la publicitat que deia el senyor Barrera, més publicitat, el problema que tenim actualment a la ràdio és que no hi ha inversors en publicitat precisament pel tipus de ràdio que tenim i, per tant, si el que volem es una ràdio que pugui arribar a la gent i que a més poguem publicitar  la Ràdio, la política ha de buscar una ràdio que interessi a la gent. Una ràdio que interessi a la gent també pot comportar, evidentment, publicitat. Per tant, també abaratir costos per aquest Ajuntament, que té que invertir permanentment en la ràdio. O intentar ser autònoms, però a costa de publicitat que pugui entrar en aquesta ràdio i que sigui una ràdio que arribi a la gent, perquè si no fem això, no estem fent res.

 

Señor Lorenzo que el dial es fantástico estoy de acuerdo y que usted sabe perfectamente que yo siempre le he dicho que usted déme todas las aportaciones que sea y que usted siempre es oído, escuchado, no me puede decir otra cosa .

 

 

 

PUNT 4t.-   APROVACIÓ DEL CONTRACTE DE PRÉSTEC PER AL FINANÇAMENT PARCIAL DE LES INVERSIONS DEL 2008 I ACCEPTACIÓ DE LA SUBVENCIÓ CONCEDIDA PER LA DIPUTACIÓ DE BARCELONA DINS DEL PROGRAMA DE CRÈDIT LOCAL.

 

VIST l’expedient relatiu a la concertació d’una operació de crèdit a llarg termini, per import d’1.584.000,00 €, amb destinació al finançament de la primera part de les inversions de 2008, d’acord amb el pla financer vigent.

 

ATÈS l’informe emès al respecte per la Intervenció municipal i atès el resultat de la liquidació del pressupost del 2007.

 

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa d’Hisenda i Règim Interior del dia 21 de maig de 2008.

 

ATÈS el que disposa la normativa següent:

 

  • Articles 48 a 59 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals (BOE núm. 59, de 09/03/2004), sobre les operacions de crèdit.

 

  • Ordre ECF/138/2007, de 27 d’abril, del Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya, sobre procediments en matèria de tutela financera dels ens locals.

 

  • Article 47.2.l) de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, de Bases del Règim Local, segons el qual es requereix el quòrum de la majoria absoluta legal per a l'adopció de l'acord.

 

El Ple de l’Ajuntament, per setze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, i nou abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC, C’s i ERC, i, per tant, amb el quòrum exigit de la majoria absoluta legal,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar el contracte de préstec a concertar amb la CAIXA CATALUNYA dins del Programa de Crèdit Local de la Diputació de Barcelona, amb destinació al finançament parcial de les inversions contemplades en el pressupost vigent de 2008, d’acord amb la minuta que consta en l’expedient i en les condicions següents:

 

Entitat

CAIXA DE CATALUNYA

Import

1.584.000,00 €

Termini

12 anys (1 de carència + 11 d'amortització)

Tipus interès

Euribor 3m + 0,10 %

Revisió

Trimestral

Amortització

Trimestral

Comissions

Cap

Formalització

Secretari Ajuntament

 

Segon.- Acceptar la subvenció concedida per la DIPUTACIÓ DE BARCELONA per import de 252.316,94 €, amb destinació als interessos del préstec esmentat, inserit en el referit Programa de Crèdit Local, i aprovar el conveni regulador d’aquesta subvenció que consta dins de l’expedient.

 

Tercer.- Facultar el senyor alcalde per a l’execució dels acords anteriors i per signar tota la documentació necessària per a la formalització de l’operació.

 

Quart.- Un cop contractada l’operació s’haurà de comunicar al Departament d’Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya.

 

Cinquè.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Este grupo por coherencia debía de votar en contra, puesto que este préstamo va para el plan de inversiones del 2008, pero objetivamente tenemos que ser pragmáticos y estos 252.212 euros que nos da la Diputación, sería un sacrilegio que no los aceptáramos, con lo cual para no interrumpir de alguna forma el bien de que nos lo paguen nos abstendremos.

 

 

 

PUNT 5è-    NOMENAMENT DELS MEMBRES DEL CONSELL CONSULTIU I ASSESSOR DEL CONSORCI PER A LA GESTIÓ DE LA TELEVISIÓ DIGITAL LOCAL PÚBLICA DE LA DEMARCACIÓ DEL BAIX LLOBREGAT DELTA.

 

VIST l’aprovació del Reglament d’Organització i funcionament del servei públic audiovisual del Consorci per a la gestió de la Televisió Digital Local pública de la Demarcació del Baix Llobregat Delta, per part del Ple del Consorci de la TDT Delta en base a l’article 33.1 de la Llei 22/2005 de 29 de desembre de  Comunicació Audiovisual de Catalunya (CAC).

ATÈS que, segons l’article 13 del Reglament esmentat, correspon a l’Ajuntament de Castelldefels el nomenament de tres membres en el Plenari del Consell Consultiu i Assessor del Consorci.

 

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Presidència del dia 21 de maig de 2008.

 

El Ple de l’Ajuntament per setze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA i CiU; sis vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals del PP i ERC; i tres abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals AVVIC i C’s,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar el nomenament dels tres membres següents que, en representació del municipi de Castelldefels, formaran part del Plenari del Consell Consultiu i Assessor del Consorci per a la gestió de la Televisió Digital Local pública de la Demarcació del Baix Llobregat Delta:

 

·          Senyor Fernando Lorza Blasco, professor i actual responsable Territorial d’Audiovisuals del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya (assessor TAC) i veí de Castelldefels.

·          Senyor Juan Martin Godino, President de la Federació d’Associacions de Veïns de Castelldefels.

·          Senyor Eduard Cabré i Gili, periodista de COM Radio i veí de Castelldefels.

 

Segon.- Comunicar aquest acord als interessats i al Consorci de TDT Delta.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

No tenemos ningún motivo en contra de estos nombramientos y así como tampoco lo tenemos a favor, no hemos tenido información anterior, no participamos en el Patronato de Comunicación, damos por hecho que son personas válidas por la tarea que deben desempeñar pero solicitamos que se establezcan procedimientos adecuados que permitan tener a los grupos de la oposición información puntual actualizada de la evolución de los temas a tratar del Consejo Consultivo, y de las actividades del Consorcio. Consideramos que es un tema importante del que tienen que tener información puntual todas las formas políticas, y nos gustaría que el equipo de gobierno colaborase y potenciara ese tema.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Sí, muy brevemente las personas escogidas nos parecen correctas, pero en todo caso hace un momento hablábamos de la agonía de la radio y ahora hablamos de la TDT. Me recuerda esa canción del video aquel de “Radio Star”, señor Secretario, para su tranquilidad, el video mató a la estrella de la radio, es decir estamos agonizando viendo la agonía de la radio, y estamos potenciando la televisión, ¡qué quieren que les diga!. No nos parece demasiado atractivo, y reitero que las personas escogidas nos parecen las correctas.

 

 

Senyora M. Miranda (PSC-PM)

 

En referència al que comentava la senyora Manzano, comentar-li que això no forma part del Patronat de Comunicació, sinó que és porta directament des d’aquest Ajuntament i el seu grup sí que tenia accés la informació , igual que la resta, perquè concretament aquest punt va passar per una comissió informativa, que va ser la comissió informativa de Presidència; llavors, com qualsevol altre punt, la informació estava al seu abast. I pel que fa referència al senyor Barrera, comentar-li també en el tema de la ràdio, jo no em ficaré, perquè no és la meva responsabilitat, però comentar-li que televisió digital terrestre forma part també de una llei, que ha promogut la Generalitat i amb la que tots els municipis ens estem bellugant i s’estan formant el que diem Consorcis per començar a treballar amb aquest mitjà de comunicació.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

De todos los puntos del pleno, evidentemente tenemos información en las comisiones, yo me refiero al proceso que se ha seguido o por qué se ha elegido a estas personas, algún tipo de información adicional, a parte de la que tenemos en todos los puntos, evidentemente. Si no, no existirían las comisiones. No niego que haya existido esa información, nos han llegado los nombres.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Efectivament la TDT arriba a tot arreu, és un mitjà nou, és un mitjà que arribarà per descomptat sens dubte a tot arreu, però en tot cas cal que ens preguntem: a quin cost?. Sempre parlem del cost, si és gratis perfecte, cap problema, però la radio s’enfonsa i ara portem la televisió. perquè? Tenint centenars de canals privats,  ara un altre públic perquè ho vegi un 2 o un 1% de la població.

 

 

Senyora M. Miranda (PSC-PM)

 

En referència al que deia la senyora Manzano, no m’agradaria tampoc ser repetitiva, però en aquella comissió crec recordar que vostè no hi era, però si hagués demanat informació en aquell moment –aleshores no es va demanar cap tipus d’informació- s’hagués comentat sense cap problema.

 

I pel que fa al senyor Barrera, torno a dir el mateix: són dos mitjans totalment diferents. El tema del TDT és un mitjà nou, en aquest sentit la Generalitat ha posat en marxa un model nou, doncs el fet d’estar el Consorci és una miqueta per obligació, per dir-ho d’alguna forma, en un nou projecte que no té experiència i que també en qualsevol moment Castelldefels, com qualsevol altre municipi també, es pot retirar. Però aquest tipus de coses jo trobo que s’han d’experimentar i desprès d’experimentar-l’ho ja podrem treure conclusions de si realment és o no efectiu l’índex de l’audiència etc, etc..., però si no estem allà, si no apostem per tots els mitjans, això no ho podrem dir.

 

 

 

PUNT 6è -   APROVACIÓ DE LA PROPOSTA DE NOMENCLÀTOR PER A LA DENOMINACIÓ DE NOUS CARRERS DE LA CIUTAT.

 

Vista la proposta formulada pel Regidor Delegat d’Urbanisme i Obres sobre la denominació dels nous carrers que apareixen en determinats indrets de la ciutat: Centre Ciutat, Zona Universitària i Vista Alegre.

 

Vista l’esmena parcial presentada en temps i forma per la Regidora-delegada de Governació, senyora Ma del Mar Latorre Rodríguez.

 

Atès que la denominació de la via pública és un dels elements que ha de contenir l’inventari general de béns immobles municipal referit a les vies públiques, segons assenyala l’article 108 del Decret 336/1998, de 17 d’octubre, pel qual s’aprova el Reglament de Patrimoni dels Ens Locals.

 

Vistos els articles 13 i següents de l’Ordenança de Convivència Ciutadana de Castelldefels i atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials de data 21 de maig de 2008, el Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

 

A C O R D A:

 

Primer.- Acceptar la proposta formulada pel Regidor Delegat d’Urbanisme i Obres -amb la incorporació de l’esmena abans esmentada-  de nomenclàtor per a nous carrers en diferents indrets de la ciutat, segons plànols que s’adjunta, i amb les denominacions següents:

 

- Centre Ciutat

 

Passatge de les Caramelles.

 

Zona Universitària

 

Carrer Doctor Romuald Claverol

Llac l’Olla del Rei Joan II

Plaça Guillermo Marconi

Av. Carl Friedrich Gauss

Carrer Barbara McClintock

Carrer Esteve Terrades

Passatge Mª Pepa Colomer.

Carrer Carles Pi i Sunyer

Carrer Max Planck

 

 

- Vista Alegre

 

Jardins Margalló.

 

Segon.- Sotmetre-la a informació pública per un termini de 15 dies mitjançant la publicació d’un edicte al Butlletí Oficial de la Província i al tauler d’edictes municipal, a l’efecte que qualsevol persona interessada pugui presentar les al·legacions que consideri convenients. Si durant aquest termini no es presenta cap al·legació, l’esmentada proposta quedarà aprovada sense més tràmits.

 

Tercer.- Traslladar aquest acord al Parc Mediterrani de la Tecnologia, a les companyies de subministraments, a la família del Doctor Romuald Claverol, al Grup de poesia Alga, a l’Asociació Cultural El Laberinto de Ariadna, al Grup de Recerques históriques de Castelldefels i a la Coral Marinada  de Castelldefels, adjuntant-hi còpia del plànol d’ubicació, i a les seccions de Gestió Tributària i de Patrimoni i Contractació de l’Ajuntament, perquè en tinguin coneixement i als efectes oportuns.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Primer agrair que les intervencions que van haver-hi en referència a la manca de noms de dona es fessin arribar a la UPC i es pogués fer un suggeriment perquè s’inclogués un nom més de dona i, després, suposo que igual que el meu grup molts disposem de llistes de dones científiques, escriptores etc.., que jo em comprometo a fer-les arriba a aquest Ajuntament, per quan es torni donar un cas d’aquest es puguin fer arribar en aquells, perquè no quedi tant descompensat, però de totes maneres agrair les esforç que ha fet la UPC per col·locar un segon nom de dona.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Este grupo municipal y que no se acostumbre el equipo gobernante, tenemos que darles gracias. Gracias. El Dr. Romuald Claverol era una de las personas que nosotros en otras ocasiones habíamos propuesto, y no lo hacemos por ningún tipo de motivo particular o político, sino porque de alguna forma empezando porque vivía en la Plaza de la Iglesia. En segundo lugar, porque era un doctor absolutamente conocido en los principios de desarrollo de Castelldefels. Y después por su parte artística, que era un acuarelista de prestigio, con lo cual hoy, y sin más expresiones, sin más discusiones, estamos agradecidos de que se haya incorporado el nombre del doctor Claverol.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Si alguna cosa caracteritza aquest equip de govern és que toquem molt de peus a terra i, per tant, sabem que aquesta mena d’agraïments no són molt usuals. Però, de totes maneres, benvinguts siguin. Parlant seriosament, en temes de ciutat, i entenem que el reconeixement cap a un ciutadà il·lustre com és el Dr. Claverol, és un tema de ciutat, creiem que tots tenim l’obligació de posar-nos d’acord, i a més és molt fàcil fer-ho. Per tant, jo diria que és un agraïment que compartim tots plegats. I la segona qüestió que volia dir, és que en tot cas com no se’ls hi escaparà, tots aquests noms, tant els que estan dintre del recinte de la UPC, com el Passatge Caramelles, com els Jardins Margalló, són fruit de cert consens, no d’un total consens. Per tant, no és que l’Ajuntament no tingui més noms de dona per posar, sinó que realment aquest ha estat el punt d’equilibri i d’entesa que hem arribat amb la Universitat, però en tenim més.

 

 

 

PUNT 7è.-   APROVACIÓ D’UNA MOCIÓ PROPOSADA PEL CONSELL MUNICIPAL DE PAU I SOLIDARITAT EN LA QUAL S’INSTA AL GOVERN DE LA REPÚBLICA POPULAR DE XINA A MILLORAR LA SITUACIÓ DELS DRETS HUMANS AL SEU PAÍS.

 

ATÈS que Amnistia Internacional va presentar una proposta de moció sobre els drets humans a la Xina i que el Consell Municipal de Pau i Solidaritat va acordar recolzar-la.

 

ATÈS que l’objectiu de l’Olimpisme és posar sempre l’esport al servei del desenvolupament harmònic de l’home i la dona amb la finalitat d’afavorir l’establiment d’una societat pacífica i compromesa amb el manteniment de la dignitat humana.

 

ATÈS que davant la propera celebració dels Jocs Olímpics a Pequín moltes persones de dins i fora de la Xina mirem cap al futur preguntant-nos quin serà el probable llegat dels Jocs per als drets humans a la Xina.

 

ATÈS que van ser les pròpies autoritats xineses les que van prometre millorar la situació dels drets humans al seu país si es concedia a la Xina l’organització dels Jocs de 2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per vint vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, AVVIC, C’s i ERC, i cinc abstencions dels regidors i regidores del grup municipal del PP,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Instar al govern de la República Popular Xina a que:

 

- Com a pas cap a l’abolició total de la pena de mort, es deixi d’aplicar a la Xina aquesta terrible pràctica, almenys, com a càstig dels delictes no violents, inclosos els econòmics i els relacionats amb les drogues; i a més, que es publiquin estadístiques nacionals completes sobre l’aplicació de la pena de mort.

 

- Cessi la creixent repressió contra l’activisme de drets humans i el periodisme xinesos, i es garanteixi la llibertat d’expressió.

 

- Sigui abolida la “rehabilitació forçosa per drogues” i altres formes de detenció sense judici.

 

- Es posi en llibertat immediatament i sense condicions a tots els presos de consciència.

 

Segon.- Traslladar l’acord a l’Ambaixada de la República Popular Xina a Espanya i al Secretariat Estatal d’Amnistia Internacional.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A.Coté (ERC)

 

Posats a opinar sobre el que passa a la Xina realment l’únic que jo ja anuncio és que nosaltres votarem a favor d’aquesta moció. Però sí que és veritat que volem constatar el fet que parla dels respectes als drets humans i realment obvia absolutament tot el tema del Tibet. Tot i aquesta mancança, votarem a favor.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)  

 

Nosaltres el grup AVVIC sempre diem que no acostumem a tocar temes que són de fora de Castelldefels, només parlem de drets humans, dignitat o de legalitat. En aquest cas -de drets humans-, no podem dir que no a cap de les comes ni punts ni lletres que hi ha en aquest text. Però en tot cas, parem compte, perquè podem parlar igual que de la Xina de molts països, de molts llocs del Món que estan passant per processos similars: parlo de Myanmar, d’Etiòpia, de molts països que estan patint. Jo em pregunto si el Ple de l’Ajuntament de Castelldefels és el lloc per parlar d’aquests temes. En tot cas, tenen el nostre recolzament perquè insisteixo en què parlant de drets humans i de persones, però en tot cas m’agradaria recordar que estem parlant  de la Xina quan fa uns minuts no s’ha pogut llegir una carta de la Plataforma Prou Soroll contra la contaminació química dels avions, de Castelldefels, que estem patint. O sigui, de vegades mirem molt lluny i no mirem a casa. Teniu el nostre vot a favor però en tot cas recordo que estem entrant en un terreny una mica perillós parlant sobre coses de fora.

 

 

 

 

 

Senyora L. Carreras (ICV-EUiA)

 

Hem respectat la proposta d’Amnistia i del Consell, que està consensuada i a vegades per consensuar s’han d’anar fent compartiments sobre els temes. Llavors la proposta d’Amnistia, de manera expressa, fa aquesta compartimentació i parla d’aquest tema. I, com deuen saber, no és la primera vegada que Amnistia presenta una proposta d’aquest tipus, que el Consell l’accepta i que nosaltres vehiculem; s’ha fet en altres ocasions. I això parteix, com vostés també saben, d’un informe anual sobre drets humans que publica Amnistia, a partir del qual es fan campanyes i que malauradament no deixa a cap país del Món fora per una vulneració de drets humans. I, evidentment, no és poden anar presentant cada vegada totes les que s’haurien de presentar, però, a poc a poc, intentem que aquestes propostes del Consell arribin al Ple, perquè pensem que són coses que preocupen a tota la Ciutat.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Nosaltres, pel que fa al tema del consell en aquest cas per part d’Amnistia Internacional, però també trobem a faltar el fet de sumar en aquest cas l’ocupació del Tibet, que encara evidencia molt més la violació dels drets humans. En tot cas entenem que aquesta moció assumeix molt perfectament la violació dels drets humans. I per tant, hi estem d’acord.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Este grupo municipal, siempre que se ha planteado cualquier moción que no sea municipalista, normalmente para no entorpecer en la propuesta nos hemos abstenido. En este caso, perdónenme, pero podían haber incrementado alguno más, porque entre camaradas ustedes podían haberse arreglado perfectamente y haber metido a Fidel Castro también en este asunto. Parece que van ustedes cambiando un poquito el asunto, lo cual nos parece muy bien, seguiremos absteniéndonos.

 

 

 

PUNT 8è.-   MOCIÓ DE SUPORT A LA “CAMPANYA MUNDIAL PER A UNA PROFUNDA REFORMA DEL SISTEMA D’INSTITUCIONS INTERNACIONALS”.

 

EXPOSICIÓ DE MOTIUS

 

A finals de l’any 2000, Federico Mayor Zaragoza, ex-director general de la UNESCO, fa una crida a diversos actors de la societat mundial per federar esforços i amplificar les seves veus de manera que assoleixin la magnitud apropiada per ser escoltades i, en conseqüència, fer possible la interacció que afavoreixi la presència del “sentit humà” en l’acció política, social, cultural i econòmica mundial.

 

Entre l’any 2001 i el 2002, sota el seu lideratge, es constitueix UBUNTU (UBUNTU és una antiga paraula africana per designar humanitat – compartir, tenir en compte i estar en harmonia amb tota la creació. Com a ideal, promou la cooperació entre individus, cultures i nacions.....), Fòrum Mundial de Xarxes de la Societat Civil amb l’objectiu final de, davant de l’especial gravetat dels problemes actuals, promoure la construcció d’un món més humà, just, pacífic, divers i sostenible, contribuint a la transició d’una cultura de força i d’imposició a una cultura de pau, diàleg, justícia, equitat i solidaritat.

 

Convençuts que per assolir l’objectiu anterior caldrà dotar-se de nous procediments i institucions de governabilitat democràtica mundial a totes les escales (reforma dels existents i/o nova creació) i que, a banda dels estats, contemplin sempre la participació activa dels altres actors de la societat mundial, l’any 2002 es va decidir llançar la “Campanya Mundial per a una Profunda Reforma del Sistema d’Institucions Internacionals”.

 

Com es diu al fulletó de presentació de la campanya: “El procés de globalització intensifica la interrelació i interdependència dels problemes i els reptes mundials. Així, el que s'esdevé a escala global influeix de manera cabdal en allò que, a escala local, al final afecta cada ciutadà i ciutadana del món. Al seu torn, el procés de globalització comporta una dispersió de l'autoritat política: mentre que els mercats són cada vegada més globals, la influència de les institucions polítiques requerides per al seu funcionament democràtic, equitatiu i eficaç minva dia rere dia.”

 

I és per aquest motiu que, des de la campanya, es convida a “involucrar en aquest procés la màxima quantitat possible d'actors presents a l'escena mundial: institucions internacionals, diferents nivells de govern, societat civil en un sentit ampli, el món dels parlamentaris i de les seves organitzacions internacionals; el món de les autoritats locals i de les seves organitzacions internacionals; grups governamentals i organitzacions regionals i subregionals afins; entitats polítiques subestatals; mitjans de comunicació afins; altres famílies de la societat civil internacional -és a dir moviment Responsabilitat Social de les Empreses-; etc.”

 

En aquest context, som convidats a adherir-nos i prendre part activa en aquesta Campanya Mundial per a una profunda Reforma del Sistema d’Institucions Internacionals.

 

Per tot això, el Ple de l’Ajuntament, per divuit vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, C’s i ERC i set abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP i AVVIC,

 

 

A C O R D S

 

  1. Expressar públicament la nostra adhesió a la “Campanya Mundial per a una Profunda Reforma del Sistema d’Institucions Internacionals” i d’acord amb el seu MANIFEST (que s’annexa)

 

  1. Treballar conjuntament amb el secretariat de la Campanya, amb seu a casa nostra, per difondre i donar a conèixer la iniciativa a la ciutadania del municipi.

 

  1. Donar suport als treballs de la Campanya Mundial per a una Profunda Reforma del Sistema d’Institucions Internacionals.

 

  1. Instar el govern espanyol a donar suport a aquesta proposta i implicar-se en els treballs que s’estan duent a terme en el si de la l’Organització de les Nacions Unides (ONU), per tal d’assolir aquest tipus de reformes.

 

  1. Traslladar aquests acords a totes les entitats municipalistes amb les quals participem i als diferents estaments abans esmentats.

 

 

 

PUNT 9è.- CONTROL I FISCALITZACIÓ DE L’ACTUACIÓ DELS ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:

 

A)          ASSABENTAR EL PLE DE LES PRINCIPALS RESOLUCIONS DE L’ALCALDIA, LA JUNTA DE GOVERN LOCAL I DELS REGIDORS-DELEGATS.

 

A.1) Decret d’alcaldia de data 8 de maig pel qual es modifica el règim de les atribucions delegades per l’alcaldia mitjançant decret de 21/06/2007, pel que fa a la contractació municipal (punts 4 i 5), i determinar les noves atribucions de la Junta de Govern Local en aquesta matèria de la manera següent:

 

4.     Aprovar els projectes d'obres municipals ordinàries quan l'import del seu pressupost sigui igual o superior a la quantitat de 50.000,00 Euros (IVA no inclòs), i la seva contractació, incloses les de caràcter plurianual de durada no superior a quatre anys.

 

5.     Contractar qualsevol mena de gestió de serveis públics, subministraments i serveis, i atorgar concessions, quan el seu import sigui igual o superior a la quantitat de 18.000,00 Euros (IVA no inclòs), encara que tinguin caràcter plurianual, sempre que la seva durada no excedeixi el termini de quatre anys.

 

Aquest nou règim de delegació, de conformitat amb el que disposa l'article 44.2 del Reglament d'Organització, Funcio­nament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, aprovat per Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre, tindrà efectes des del dia següent a la signatura d'aquest decret, sense perju­dici de la seva publicació en el Butlletí Oficial de la Província, i tindrà caràcter indefinit, sense perjudici de la potestat d'advocació per l’alcaldia.

 

A.2) Decret de l’alcaldia de 13 de maig de 2008, pel qual es resol cessar el senyor Josep-Lluís Morant López com a personal eventual de confiança política, amb efectes econòmics i administratius del dia 14 de maig de 2008.

 

A.3) Decret de l’alcaldia de 26 de maig de 2008 pel qual es resol nomenar funcionari eventual d'aquest Ajuntament, amb efectes del dia 28 de maig de 2008, el senyor Albert Guilera i Planas, per ocupar el càrrec de confiança política d’Assessor de Promoció Econòmica i Comerç.

 

A.4) Decret de l’alcaldia de data 5 de maig de 2008, pel qual es resol aprovar la liquidació de l’exercici de 2007, corresponent al Pressupost de l’Ajuntament de Castelldefels, del Patronat Municipal d’Esports i del Patronat Municipal de Comunicació i Imatge, d’acord amb el desglossament següent:

 

AJUNTAMENT

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI

 

 

 

 

 

 

CONCEPTES

DRETS RECO-
NEGUTS NETS

OBLIGACIONS RECONEGUDES
NETES

AJUSTOS

RESULTAT
PRESSUPOSTARI

 

a.) Operacions Corrents

56.702.955,55

40.958.644,68

 

15.744.310,87

 

b.) Altres Operacions no Financeres

9.065.395,73

12.879.755,54

 

-3.814.359,81

 

 

 

 

 

 

1.-

Total operacions no financeres (a + b)

65.768.351,28

53.838.400,22

 

11.929.951,06

2.-

Actius Financers

4.500,00

4.500,00

 

0,00

3.-

Passius Financers

1.511.000,00

6.957.005,91

 

-5.446.005,91

 

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI DE L'EXERCICI

67.283.851,28

60.799.906,13

 

6.483.945,15

AJUSTOS

 

 

 

 

4.-

Crèdits gastats finançats amb romanent de
tresoreria per a despeses generals

 

 

0,00

 

5.-

Desviacions de finançament negatives de l'exercici

 

 

9.542.627,43

 

6.-

Desviacions de finançament positives de l'exercici

 

 

10.115.680,44

 

 

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI AJUSTAT

 

 

 

5.910.892,14

 

 

 

 

 

 

ROMANENT DE TRESORERIA

 

 

 

 

 

 

COMPONENTS

IMPORTS 2007

IMPORTS 2006

 

 

 

 

 

 

1.-

(+) Fons Líquids

 

23.668.890,29

 

23.682.346,79

 

 

 

 

 

 

2.-

 (+) Drets pendents de cobrament

 

21.871.195,81

 

15.727.603,52

 

- (+) del Pressupost corrent

13.678.452,52

 

11.515.532,32

 

 

- (+) del Pressupostos tancats

8.692.103,34

 

4.525.706,14

 

 

- (+) d'operacions no pressupostàries

8.174,89

 

81.294,42

 

 

- (-) cobraments realitzats pendents d'aplicació definitiva

-507.534,94

 

-394.929,36

 

 

 

 

 

 

 

3.-

(-) Obligacions pendents de pagament

 

13.157.007,83

 

12.558.571,18

 

- (+) del Pressupost corrent

6.874.047,48

 

6.943.841,62

 

 

- (+) del Pressupostos tancats

3.957.995,07

 

3.043.461,56

 

 

- (+) d'operacions no pressupostàries

2.534.167,76

 

2.715.392,23

 

 

- (-) pagaments realitzats pendents d'aplicació definitiva

-209.202,48

 

-144.124,23

 

 

 

 

 

 

 

I.

Romanent de Tresoreria Total (1 + 2 - 3)

 

32.383.078,27

 

26.851.379,13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.

Saldos de dubtós cobrament

 

2.771.504,39

 

1.810.950,62

III.

Excés de finançament afectat

 

17.703.122,67

 

16.124.194,43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV.

Romanent de Tresoreria per a Despeses Generals (I - II - III)

 

11.908.451,21

 

8.916.234,08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PATRONAT MUNICIPAL D'ESPORTS

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI

 

 

 

 

 

 

CONCEPTES

DRETS RECO-
NEGUTS NETS

OBLIGACIONS RECONEGUDES
NETES

AJUSTOS

RESULTAT
PRESSUPOSTARI

 

a.) Operacions Corrents

1.888.465,57

1.730.075,72

 

158.389,85

 

b.) Altres Operacions no Financeres

0,00

45.548,96

 

-45.548,96

 

 

 

 

 

 

1.-

Total operacions no financeres (a + b)

1.888.465,57

1.775.624,68

 

112.840,89

2.-

Actius Financers

0,00

0,00

 

0,00

3.-

Passius Financers

0,00

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI DE L'EXERCICI

1.888.465,57

1.775.624,68

 

112.840,89

AJUSTOS

 

 

 

 

4.-

Crèdits gastats finançats amb romanent de
tresoreria per a despeses generals

 

 

0,00

 

5.-

Desviacions de finançament negatives de l'exercici

 

 

0,00

 

6.-

Desviacions de finançament positives de l'exercici

 

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI AJUSTAT

 

 

 

112.840,89

 

 

 

 

 

 

ROMANENT DE TRESORERIA

 

 

 

 

 

 

COMPONENTS

IMPORTS 2007

IMPORTS 2006

 

 

 

 

 

 

1.-

(+) Fons Líquids

 

5.366,61

 

12.455,02

 

 

 

 

 

 

2.-

 (+) Drets pendents de cobrament

 

912.662,37

 

654.340,96

 

- (+) del Pressupost corrent

722.164,73

 

600.000,00

 

 

- (+) del Pressupostos tancats

184.209,52

 

54.209,52

 

 

- (+) d'operacions no pressupostàries

6.288,12

 

131,44

 

 

- (-) cobraments realitzats pendents d'aplicació definitiva

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

3.-

(-) Obligacions pendents de pagament

 

352.120,46

 

214.388,35

 

- (+) del Pressupost corrent

313.443,00

 

184.049,13

 

 

- (+) del Pressupostos tancats

0,00

 

660,00

 

 

- (+) d'operacions no pressupostàries

38.677,46

 

29.679,22

 

 

- (-) pagaments realitzats pendents d'aplicació definitiva

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

I.

Romanent de Tresoreria Total (1 + 2 - 3)

 

565.908,52

 

452.407,63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.

Saldos de dubtós cobrament

 

0,00

 

0,00

III.

Excés de finançament afectat

 

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV.

Romanent de Tresoreria per a Despeses Generals (I - II - III)

 

565.908,52

 

452.407,63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PATRONAT MUNICIPAL DE COMUNICACIÓ I IMATGE

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI

 

 

 

 

 

 

CONCEPTES

DRETS RECO-
NEGUTS NETS

OBLIGACIONS RECONEGUDES
NETES

AJUSTOS

RESULTAT
PRESSUPOSTARI

 

a.) Operacions Corrents

708.758,96

680.243,71

 

28.515,25

 

b.) Altres Operacions no Financeres

0,00

7.226,16

 

-7.226,16

 

 

 

 

 

 

1.-

Total operacions no financeres (a + b)

708.758,96

687.469,87

 

21.289,09

2.-

Actius Financers

0,00

0,00

 

0,00

3.-

Passius Financers

0,00

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI DE L'EXERCICI

708.758,96

687.469,87

 

21.289,09

AJUSTOS

 

 

 

 

4.-

Crèdits gastats finançats amb romanent de
tresoreria per a despeses generals

 

 

0,00

 

5.-

Desviacions de finançament negatives de l'exercici

 

 

0,00

 

6.-

Desviacions de finançament positives de l'exercici

 

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

RESULTAT PRESSUPOSTARI AJUSTAT

 

 

 

21.289,09

 

 

 

 

 

 

ROMANENT DE TRESORERIA

 

 

 

 

 

 

COMPONENTS

IMPORTS 2007

IMPORTS 2006

 

 

 

 

 

 

1.-

(+) Fons Líquids

 

109.672,17

 

82.160,69

 

 

 

 

 

 

2.-

 (+) Drets pendents de cobrament

 

20.142,01

 

12.695,29

 

- (+) del Pressupost corrent

11.643,57

 

5.866,50

 

 

- (+) del Pressupostos tancats

1.718,47

 

0,00

 

 

- (+) d'operacions no pressupostàries

6.779,97

 

6.828,79

 

 

- (-) cobraments realitzats pendents d'aplicació definitiva

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

3.-

(-) Obligacions pendents de pagament

 

73.067,16

 

59.398,05

 

- (+) del Pressupost corrent

40.608,18

 

30.609,62

 

 

- (+) del Pressupostos tancats

0,00

 

0,00

 

 

- (+) d'operacions no pressupostàries

32.458,98

 

28.788,43

 

 

- (-) pagaments realitzats pendents d'aplicació definitiva

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

I.

Romanent de Tresoreria Total (1 + 2 - 3)

 

56.747,02

 

35.457,93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.

Saldos de dubtós cobrament

 

0,00

 

0,00

III.

Excés de finançament afectat

 

0,00

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV.

Romanent de Tresoreria per a Despeses Generals (I - II - III)

 

56.747,02

 

35.457,93

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.L. Barrera (AVVIC)

 

Queríamos comentar, únicamente, a raíz del decreto de 13 de mayo del Sr. Josep Lluís Morant López. Nosotros hemos sido tremendamente cautos en los meses pasados pues por una cosa absolutamente democrática, que es la presunción de inocencia de este señor, no hemos querido entrar en su pasado, en sus problemas judiciales y en su avatar político. En todo caso, entendemos que un cargo de confianza ya en su día, ya desde el primer pleno de este Ayuntamiento de esta época, ya dijimos que no nos gustaban los cargos de confianza. Entendemos que aquí ha habido un abuso de la confianza de los ciudadanos. Si esto fuera una empresa privada, cualquiera puede contratar a quien le parezca. Cuando los ciudadanos pagamos a una persona que finalmente ha tenido ciertos problemas legales que se veían anunciados pero insisto que con la presunción de inocencia no hemos querido entrar en el tema, entendemos que era una “crónica de una muerte anunciada”. Yo, en todo caso lo que rogaría es que se tuviera muchísimo más cuidado con las personas que entran con cargos de confianza o cargos eventuales, como se dijo en su día, porque lo que hace la mancha de una persona es quizás manchar a los demás, y los cargos de confianza y los cargos de presunción de inocencia, pudiera cambiar a una suposición de duda. Por lo tanto yo rogaría que fueran mucho más cuidadosos con los cargos de confianza que escoge este gobierno municipal y sobretodo decirles ahora, por respeto político y por respeto sobre todo a la presunción de inocencia que ya estamos encima del tema, como están otros grupos políticos de la oposición, y que no entendemos cómo ha podido pasar esto, pero yo espero alguna explicación.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Només una observació, senyor Barrera: me parece muy bien, comparto totalmente con usted, lo que dice de la presunción de inocencia. Me encantaría que continuara pensando eso, es uno de los principios básicos de la Democracia, me gusta que lo piense. Y si alguna vez hay algo, no lo extienda.

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Jo vaig treure en un ple, i el senyor Alcalde em va contestar que si era condemnat s’actuaria i, per tant, només demano la paraula per agrair la rapidesa: en el moment en que va sortir la sentència, és va produir aquest decret.

 

 

Senyor J.L. Barrera (AVVIC)

 

Sí, Sr. Alcalde, seguimos usted y yo lo mismo, presunción de inocencia. Hemos sido cautos y hemos sido respetuosos con los derechos de esta persona y de este Ayuntamiento. No hemos dicho nada hasta hoy. Lo decimos ahora, si hay recursos que los pongan. Yo espero no tener que decir otra vez lo mismo, pero en todo caso entiendo y cito a un famoso filósofo francés del siglo pasado “hay cosas que permite la política que no permite la moral”, y quizá es ahí donde está el límite. Únicamente quería decir eso. Gracias.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Pero yo le vuelvo a reiterar lo mismo, celebro mucho la parte en que usted defiende la presunción de inocencia, lo celebro mucho, repito, es uno de los principio básicos de la Democracia. En las dictaduras hay que demostrar la inocencia. Es la diferencia: en un Estado de Derecho hay presunción de inocencia, en un Estado no democrático de dictadura, es todo lo contrario: cuando a uno le señalan, lo que tiene que demostrar es que no es culpable, es una diferencia tremenda, que luego tenga aplicaciones que en algunos momentos nos gusten o no nos gusten, yo creo que el principio no se debe nunca poner en tela de juicio.

 

 

Senyora A.Ma. Pérez (CiU)

 

El grup municipal de CiU recolza i creu en la innocència del Senyor Josep Lluís Morant, per això estem convençuts que el recurs que s’ha presentat li donarà la raó. Nosaltres creiem en la presunció d’innocència, i precisament per això hem mantingut el Senyor Morant al nostre costat, fent servei de les dots com a professional, en el càrrec que ocupava. El senyor Josep Lluís Morant va marxar el dia 13 amb una actitud que l’honora i segueixo dient: CiU, el grup municipal de CiU, creu en el senyor Morant, i el que ens fa molt de mal, i crec que ens fa molt de mal a tots el polítics, es que fem llenya de un arbre caigut, quan aquesta sentència encara a dia d’avui no és ferma. I quan una justícia triga onze anys en dictar una sentència, moltes vegades deixa de ser justícia.

 

 

B)         MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS:

 

B.1) MOCIÓ PRESENTADA PELS GRUPS MUNICIPALS PSC-PM, CiU I ICV-EUiA DE SUPORT A LA CANDIDATURA DELS CASTELLS COM A PATRIMONI CULTURAL I IMMATERIAL DE LA HUMANITAT,  DE LA UNESCO.

 

Vista la Moció presentada pels grups municipals epigrafiats, així com l’esmena parcial presentada en temps i forma pels mateixos grups i el d’ERC.

 

Atès que la coordinadora de colles castelleres de Catalunya, està impulsant una candidatura per tal que els Castells siguin reconeguts com a patrimoni cultural i immaterial de la humanitat de la UNESCO.

 

Atès que els Castells s’han convertit en una de les expressions més brillants de la cultura popular i tradicional a Catalunya. Van començar a adquirir protagonisme al segle XVIII, en els balls populars de cercavila de les moixigangues o ball de valencians. La primera documentació que prova l’existència de colles castelleres és del 1805; actualment hi ha una seixantena d’agrupacions o colles en actiu escampades arreu del país, la qual cosa és un bon indicador de la pervivència de la tradición i de la vitalitat del fet casteller.

 

La tradició de bastir construccions humanes és una realitat viva i dinàmica en l’àmbit territorial que li és propi. Els Castells han esdevingut un fenomen singular en l’àmbit mundial,  un referent simbòlic de la cultura catalana al món,  sòlidament arrelat a la societat, culturalment transcendent i, alhora, un fenomen plàstic d’una gran bellesa que transmet emoció.

 

Però l’autèntica virtut dels Castells –més enllà de l’atractiu i el valor intrínsec que tenen com a construccions humanes-, el que els ha fet perdurar en el temps, és la capacitat d’integració social: permeten que les persones que hi participen (siguin homes o dones, i independentment del seu origen social i geogràfic i de la seva edat) posin el seu esforç individual per sobre de les diferències i de manera desinteressada per a assolir solidariament un objectiu comú,  compartit i col.lectiu.

 

Atès que Castelldefels té el privilegi de tenir la colla castellera més antiga de la comarca, i que ha estat un gran exemple del veritable patrimoni dels castells (que estan oberts a tothom), vol compartir aquests valors universals amb la resta de la humanitat.

 

Atès que el Parlament de Catalunya, amb el suport de totes les forces representades, va donar suport a aquesta iniciativa mitjançant declaració institucional llegida al Ple Parlament el dia 17 d’abril d’aquest any.

 

En relació als antecedents exposats, el Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Donar suport a la candidatura per a la inscripció dels castells a la llista representativa del patrimoni cultural i inmaterial de la humanitat, de la UNESCO.

 

Segon.- Notificar la moció a la delegació de la UNESCO a Catalunya,  a la Coordinadora de Colles Castelleres de Catalunya, i a la colla de castellers de Castelldefels.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Jo demanaria que, a més a més d’aquesta moció que és un gran suport moral, des d’aquest Ajuntament a part del suport moral, se’ls hi donés una mica més de suport del que se’ls hi està donant a la pràctica a la gent que cada dia està assajant castells, i està dedicant una part del seu temps a mantenir aquesta colla que té tant de prestigi i és tant antiga com a mínim.

 

 

Senyor J. LL. Amigó (ICV-EUiA)

 

Crec que aquesta moció va paral·lela amb una de les demostracions de cultura popular que es dóna a Castelldefels i que per això li donem suport. Tant sols afegir, a tenor de la intervenció de la senyora Coté, que el suport que li dóna aquest Ajuntament, i concretament aquesta Regidoria de Cultura, a l’Agrupació de Cultura Popular, és un suport extraordinari que difícilment es pot comparar amb el que poden rebre grups d’altres localitats. 

 

 

Senyor Barona (CiU)

 

Un dels cinc criteris que valora l’Unesco, és precisament el consentiment de la població que conviu amb l’element que es vol inscriure a la llista. Al final d’aquest procés és l’Estat Espanyol el que té la potestat de presentar aquestes o aquesta candidatura. És important que els Castells aconsegueixen el suport del municipis implicats, perquè d’aquesta manera es reflecteix la vitalitat del  fet casteller. Altres elements que possiblement no tinguin aquest suport social, en tot cas desitgen que aquesta candidatura tingui l’èxit que es mereix.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Malgrat que la moció és prou explícita per sí mateixa, tres molt breus consideracions.

 

Primera, destacar que aquest recolzament va obtenir el reconeixement unànime de tots els grups parlamentaris. Això li dona un valor afegit, no sempre és fàcil aconseguir aquesta unanimitat.

 

En segon lloc, com tots sabem i així mateix es recull en la mateixa moció, la nostra ciutat compta amb una colla castellera, la cosa qual per si sola ja justificaria aquesta moció. Però és que, a més, els Castells en general creiem que mereixen aquesta distinció per ser tres coses al mateix temps: per una banda exclusius, per l’altre identitaris i per l’altre integradors.

 

I la tercera és que, si aquest nomenament acaba prosperant, evidentment això li donarà una projecció internacional que d’alguna manera repercutirà en benefici de totes les colles castelleres.

 

 

B.2) MOCIÓ QUE PRESENTA EL GRUP MUNICIPAL DEL PARTIT POPULAR CONTRA L’AMIANT EN CASTELLDEFELS.

 

VIST la Moció presentada pel grup municipal del PP sobre l’assumpte epigrafiat, el text íntegre de la qual és el que segueix:

 

 “Se conoce como amianto a un grupo de minerales, todos ellos silicatos fibrosos, muy extendidos en la naturaleza y con muchas aplicaciones industriales. Al amianto también se le conoce con el nombre de asbesto por influencia del término anglosajón “asbest” muy extendido en la literatura técnica. El amianto es un producto inerte ya que no emite radiaciones ni desprende gases ni lixiviados de ningún tipo.

 

La utilidad industrial del amianto, o asbesto, deriva de sus características físicas: fibroso, resistente a la tracción, resistente a la abrasión, resistente a altas temperaturas, incombustible, y buen aislante, térmico y acústico. Sin embargo, el hecho de que en su manipulación desprenda fibras que entran a formar parte de la fracción de polvo respirable, ha acabado por proscribir su uso en toda la Unión Europea. Sobre todo porque se ha demostrado que esta fracción respirable del polvo de amianto es causa de enfermedades profesionales.

 

En 1984 el Ministerio de Trabajo aprobó un reglamento sobre trabajos con riesgo de amianto en el que se asocia este producto tanto a la asbestosis, como al carcinoma primitivo de bronquio y pulmón y al mesotelina pleural o peritoneal por asbesto, a la vez que se reconocen estas dolencias como enfermedades profesionales.

 

La historia reciente de Castelldefels está íntimamente unida a una fábrica en la que se empleaba amianto para fabricar productos de fibrocemento. La fábrica cerró y nos quedaron, en los terrenos en los que ésta se asentaba, cantidades importantes de amianto. Durante muchos años, un número muy considerable de personas trabajaron en los terrenos de la fábrica, terrenos donde ahora trabajan y viven también muchas personas.

 

Dada la preocupación pública que suscita la nueva aparición de amianto en los terrenos de los Jardínes de la Rocalla, así como la conocida certeza de la existencia de más zonas donde quedan resto de este mineral, y la no menos importante preocupación de los residentes y trabajadores de las zonas implicadas por la existencia de diferentes enfermedades que pudieran ser debidas al mencionado amianto, el Grupo Municipal Popular, presenta para su debate y aprobación ante este Pleno, los siguientes:

 

ACUERDOS

 

PRIMERO – CONSTITUIR, con carácter de urgencia, una Comisión de Seguimiento e Investigación, formada por todos los grupos municipales y asociaciones vecinales afectadas, con la finalidad de garantizar la limpieza del amianto en todo el término municipal de Castelldefels, y de depurar responsabilidades si las hubiere.

 

SEGUNDO – REALIZAR los estudios necesarios para determinar que zonas, anterioremente ocupadas por la Fábrica de la Rocalla y sus anexos (campas, almacenes o viviendas), están contaminadas o podrían estarlo, así como los espacios colindantes o cercanos a los mismos.

 

TERCERO – DESCONTAMINAR y LIMPIAR los espacios y zonas que se encuentren contaminados por amianto u otras substancias igualmente nocivas para la salud de los ciudadanos.

 

CUARTO – SOLICITAR a la Generalidad de Cataluña los medios técnicos y económicos necesarios, para llevar a cabo los estudios y la posterior descontaminación y limpieza, en toda el área descrita en los anteriores puntos.

 

QUINTO – ESTUDIAR la viabilidad de emprender las acciones legales pertinentes, para exigir responsabilidades civiles y/o penales por los delitos sobre contaminación y peligro público causado, en los que se pudieran haber incurrido durante los años de funcionamiento de la Fábrica de la Rocalla, y en su posterior desmantelamiento. Así como las correspondientes indemnizaciones que legalmente fuesen exigibles.”

 

VIST l’esmena a la totalitat presentada en data 29/05/2008 pels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU i ERC, el text íntegre de la qual és el que segueix:

 

“Una bona part de la història de la nostra ciutat, concretament de la compresa entre els anys 1929 i 1993, ha anat lligada a la fàbrica Rocalla; fàbrica dedicada a la producció d’elements de fibrociment, que utilitzava com una de les matèries primeres principals l’amiant. Així mateix, amb el temps va esdevenir un element dinamitzador de la vida econòmica de la ciutat, pel fet de donar ocupació durant tots aquests anys a un considerable nombre de ciutadans.

 

S’ha de tenir en compte que durant la pràctica totalitat de la vida de l’esmentada fàbrica no existia cap tipus de normativa que prohibís, ni tant sol reglamentés, aquest tipus d’activitat. En aquest sentit, no és fins l’any 2002 que es prohibeix a España tant la fabricación de productes amb amiant, com la comercialització i instal·lació de productes amb aquesta fibra.

 

D’altra banda, en els darrers anys, la necessitat d’aparcament s’ha fet cada vegada més palesa, per la qual cosa tant en el Consell d’Administració de Castelldefels Projeccions de data 27 de juny de 2006, com en el de SAC del dia 11 de juliol del mateix any, es varen plantejar la conveniència de la redacció d’un projecte, i posterior construcció, d’un aparcament de rotació i per a residents, soterrat, als Jardins de la Rocalla i amb capacitat per a 320 vehicles.

 

El dia 29 de setembre de 2006, l’empresa Geotècnia Geòlegs Consultors S.L. va realitzar un estudi geotècnic, on s’assenyala “probable presencia de restos de escollera y derribos de grandes dimensiones”. Referència aquesta que dona una primera senyal sobre l’existència de posibles restes d’amiant, encara que per tractar-se d’una dada molt primària, no es té la certesa de l’abast.

 

Ressenyar que aquestes restes no comportaven cap tipus de problema per a la salut de les persones, en el benentès que estaven soterrades i que no existia cap perill de suspensió en l’aire i, per tant, no podien ser inhalades.

 

Per tal de determinar exactamente la presència de material contaminat, l’ocupació i la profunditat, cal executar tot un seguit de cates, que requereixen d’una maquinària d’una certa envergadura, i que es porten a terme en el moment previ a l’inici de les obres.

 

En els Consells d’Administració de Castelldefels Projeccions i de SAC del dia 19 de desembre de 2006, es va presentar el projecte bàsic de l’aparcament i de la plaça que s’urbanitza sobre.

 

Un cop elaborat el projecte executiu, es continua amb la resta de tràmits administratius fins arribar, el dia 19 de desembre de 2007, a l’adjudicació de les esmentades obres.

 

El dia 7 de març de 2008 es demana la realització de les cates, les quals es porten a terme el dia 14 d’abril, amb el resultat que es coneix a finals de mes, i segons el qual es detecta, soterrat, fibrociment.

 

En el Ple del mes d’abril s’acorda encomenar a Castelldefels Projeccions la gestió i l’execució de l’obra.

 

El dia 8 de maig es convoca una Junta Extraordinària de Portaveus, per tal de donar a conèixer el tema a totes les forces polítiques de l’ajuntament, les gestions fetes i les que hi havia en marxa.

 

De forma immediata  a que es coneixen els resultats, es demana a una empresa altament especialitzada  (Ferrolezama), que elabori el Pla de Treball específic per a la retirada de la terra contaminada, d’acord amb els requeriments del RD 396/2006. Pla que, un cop elaborat, ha de ser aprovat preceptivament per la Generalitat de Catalunya, de forma prèvia a l’inici de qualsevol actuació a l’obra.

 

L’esmentada empresa ha presentat un pressupost d’1.400.000 euros, alhora que està treballant en l’elaboració de l’esmentat pla.

 

Atès que els serveis jurídics de l’ajuntament estan treballant en l’elaboració d’un informe sobre la viabilitat jurídica de demanar a qui va cedir aquest terreny l’any 1995, que es faci càrrec dels esmentats costos.

 

És per això que es sotmet a la consideració del Ple de l’Ajuntament la següent proposta d’acord.

 

Primer.- Continuar amb els treballs endegats per tal de retirar les restes de terra contaminada a que es fa esment en la part dispositiva, tot seguint estrictament els protocols que legalment hi ha establerts.

 

Segon.- Fer una crida a la responsabilitat de totes les forces polítiques i socials de la ciutat per tal que no se’n faci un ús partidari ni es creiï un alarmisme injustificat.”

 

Després de les intervencions que més endavant es transcriuran, la Presidència sotmet l’esmena a la totalitat a votació, la qual és aprovada per disset vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, CiU, ICV-EUiA i ERC, i vuit vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC i C’s.

 

En conseqüència, s’entén rebutjada la Moció inicialment presentada pel grup municipal del PP.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor M. Reyes (PP)

 

En primer lugar quisiera decir que la moción es bastante explícita sobre lo que el grupo municipal Popular solicita. Se trata de una moción constructiva, una moción que intenta unir a todas las fuerzas políticas de Castelldefels para dar una solución final a un problema que llevamos muchos años persiguiendo. El motivo de presentar la moción se debe a que, después de presentar diferentes preguntas al Ayuntamiento y de no recibir respuesta, este grupo municipal se ha planteado el hecho de llevar a la ciudadanía esta preocupación tan importante. Se han presentado preguntas, de hecho dos baterías de preguntas. El día 24 de abril se presentaron siete preguntas, en las cuales se preguntaban cosas, a nuestra consideración de importancia vital. Por un lado se preguntaba si el Ayuntamiento de Castelldefels había realizado y comprobado la existencia de elementos contaminantes o peligrosos como es el amianto en nuestra ciudad y también se preguntaba si, en concreto, en los jardines de la Rocalla y más concretamente en el jardín donde se va a construir el parking, si se había comprobado que allí existía amianto. También se ha preguntado qué actuaciones ha llevado a cabo los últimos años el Ayuntamiento, y cuántos informes ha solicitado a la Generalitat de Catalunya o al Ministerio de Sanidad. Todavía a día de hoy no hemos recibido ninguna respuesta, y es por ello que el grupo municipal Popular presenta esta moción. Por otro lado, lo que no entendemos es la enmienda que el equipo de gobierno ha presentado, y nos gustaría, que cuando sea el turno de palabra del equipo de gobierno, nos lo aclarasen.

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

En coherència amb el que hem anat dient des d’un principi, nosaltres hem signat aquesta moció perquè primer, creiem que hi ha un punt que és bàsic, que és el fet de no fer una batalla partidista d’una situació que realment és preocupant i que, a més, és important per a la ciutat. Quan hi ha una cosa com aquesta, crec que s’ha de fer pinya i s’han de buscar les millors solucions. Des d’aquest grup municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya no podem al·legar en cap moment manca d’informació. I no hem tingut més informació que la que han tingut tots el grups municipals. O sigui, hem assistit a les juntes de portaveus quan ens han convocat i en aquest tema concretament no podem al·legar que en cap moment hi hagi hagut manca d’informació. I és per aquest punt precisament que hem decidit signar aquesta moció. Perquè creiem que això només es pot fer des d’una perspectiva de ciutat i des de la responsabilitat. I les garanties de continuar estant informats, i les garanties que es puguin tenir en compte, qualsevol cosa que es pugui fer arribar, en aquest cas a l’equip de govern, la tenim des del moment que podem ser informats i podem opinar. Per tant això és definitiu per poder signar aquesta moció, tot i que evidentment en una moció d’aquest tipus podem estar en desacord o en menys acord en alguns dels punts que es diuen aquí. I voldria afegir i demanar que es tingui molt en compte, perquè se m’ha fet arribar des de la gent que està més implicada en el tema una preocupació sobre el tema de la neteja en el moment que hi ha un dels perills i dels riscs és el fet del contacte amb l’aire, hi ha  gent a la ciutat que es pregunta si el fet de netejar el terreny pot provocar més risc. Jo crec que totes les garanties estan en els estudis que es faran. Per tant, que és un tema que s’ha d’anar vetllant i que crec que aquesta preocupació que se’ns ha fet arribar, també s’ha de tenir en compte. Però l’única manera que es tingui en compte i que es pugui fer arribar aquesta veu es estant sense fer un ús partidista d’un tema, que és un tema de ciutat.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Desde Ciutadans quisiéramos expresar que compartimos con todos los grupos, seguro, la preocupación por la presencia del amianto en nuestro municipio. Por ello hemos exigido que se extremen las medidas de prevención y hemos solicitado al equipo de gobierno que se adopten medidas extraordinarias que hemos propuesto en la comisión correspondiente. Todo esto lo compartimos, pero conociendo la problemática del amianto, el grado de afectación a la salud, no creemos que los términos expresados en la primera moción sean los más adecuados como solución y hay algunos puntos que consideramos imposibles, como garantizar al 100% que no quede amianto en los terrenos de Castelldefels. Pero como contrapartida tenemos otra moción que no vemos que tenga relación con la primera, no consideramos que es una enmienda. La moción del PP se está refiriendo a una situación general, que puede coincidir en casi todos los puntos, exige unos análisis, y luego tenemos una contramoción que lo que pide es que nos sumemos a que se continúen los trabajos de retirada de los restos de tierra. ¿Cómo podemos oponernos a qué se retiren los restos contaminados de tierra?. No podemos oponernos a las labores de limpieza y pedimos que se hagan siguiendo estrictamente los protocolos legalmente establecidos. Es que no podría hacerse de otra forma, entonces entendemos que la única finalidad de esta segunda moción es hacer un llamamiento a la responsabilidad de las fuerzas políticas y que la mayoría de las fuerzas políticas vayamos todos a una, lo cual en estos temas es lógico. Pero utilizar una moción de este tipo y de la forma en que se ha usado simplemente para esto, pues la verdad es que no la apoyamos.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Hablaré primero de la enmienda que ha presentado el equipo de gobierno y Esquerra Republicana. De entrada yo diría que parece que yo debo agradecer los esfuerzos de la documentación, porque parece que quieran justificarse de la existencia del amianto. Ustedes no son responsables de la existencia del amianto, para nada. Lo que hace cuarenta años, cincuenta o treinta era una cosa habitual y además era la panacea de la construcción, era así y no se había mesurado en aquel momento y ustedes no son responsables de eso, para nada, nadie les pide responsabilidades a ustedes. Lo que ha ocurrido es que lo que hace muchos años era legal y además apoyado por las empresas y por los Estados, ahora resulta que se ha demostrado que es muy pernicioso, por lo tanto lo que hay que hacer es, en un ejercicio como dicen ustedes de responsabilidad, ver qué ha ocurrido y porqué ha ocurrido. No hay ningún municipio que haya tenido una fábrica de amianto, ninguno en el mundo, que no haya tenido muertes por asbestosis, ninguno.., ninguno. I aquí las ha habido. Entonces hablar ahora de que seamos responsables, oiga no creemos alarma, es que ya ha habido gente que se ha muerto ya. Hace diez años, quince y veinte. Lamentablemente antes era algo asumido y aceptado, ahora no lo es. ¿Qué tenemos que hacer por lo tanto?, efectivamente ir todos “a una“, ¡Ojalá fuéramos todos a una!, pero esto de no crear un alarmismo injustificado, oiga la alarma consiste únicamente en el afloramiento de un miedo por una circunstancia nueva. ¿Cuál es la mala circunstancia, el amianto?. No, lo que es nuevo es que la gente se está preocupando por lo que antes era aceptado, ahora no es aceptado, ahora la gente tiene miedo, alarma ninguna, nadie quiere crear alarma en Castelldefels, nadie. De los veinticinco que estamos aquí estoy convencido de que a nadie, a ningún grupo le interesa crear alarma en Castelldefels, a nadie.., para nada.., al contrario, muy al contrario.

 

Yo entiendo que la moción del grupo Popular, por el contrario, es muy concreta y está recurriendo a estamentos públicos a nivel de Generalitat, para pedir ayudas para descontaminar, y a nivel judicial por si hubiera que pedir responsabilidades. ¿Que no las hay?. Perfecto. ¿Que las tiene este equipo de Gobierno?. Sin duda yo creo que no, ninguna. Pero vamos a intentar mejorar la calidad de vida de los que no se han muerto por la asbestosis, que muchos se han muerto. Y repito que no es su culpa, pero ha ocurrido. Por lo tanto vamos a limitar ese problema. ¿Qué ha pasado en Cerdanyola?. Pues que el tema se ha regulado; que ha pasado en montones de municipios de España y del resto del mundo, que el tema ha existido y no se ha tapado. No es alarma, es transparencia. Es únicamente transparencia. Oiga, que resulta que aquí no pasa nada, muchas gracias, equipo de gobierno. Muchas gracias por preocuparse por la gente de Castelldefels. Hemos, todos, invertido un dinero, o la Generalitat, que al fin y al cabo somos nosotros también, hemos invertido un dinero en ver que aquí no ocurre nada. Pues, mire estábamos equivocados. O no, porque no estábamos diciendo que haya un peligro. Estamos diciendo: vamos a comprobarlo, vamos a intentar estar seguros de que no hay más peligro por el amianto en Castelldefels. ¿Que no lo hay?: encantados de la vida. ¿Que lo hay?: solucionémoslo.

 

No es crear alarma y vamos todos a una por eso. ¿Vestir el problema de una manera o de otra?, háganlo como quieran, pero a nosotros nos parece que la moción del Partido Popular es muy clara y muy concisa. ¿Hay problema?, no lo sabemos, vamos a verlo. Lo hay, lo solucionamos. Y vamos a ver si alguien en el pasado, ha incurrido en algún delito. Es algo absolutamente democrático. Tenemos el sistema Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. Oiga, si no hay culpables, pues no pasa nada. Si los hay, que paguen su culpa. Y sobre todo preocupémonos de la gente que todavía está sufriendo o puede sufrir algún problema por el amianto. Y no es alarma. ¿Que el riesgo es mínimo? Estoy seguro, pero vamos a limitarlo a cero. Únicamente es eso. Gracias.

 

 

Senyor J.LL. Amigó (ICV-EUiA)

 

Señor Reyes, después del panfleto que han distribuido por la ciudad y después del artículo que han publicado en un periódico de la localidad, venir hoy aquí y decir que el motivo de presentar esta moción es buscar la unidad de las fuerzas políticas, me parece que es de un descaro bastante descomunal. Jo crec que afirmacions que es desmenteixen d’una manera tan rotunda com aquesta és perdre credibilitat d’una manera bastant absurda. Vostès no venen a buscar la  unitat de totes les forces polítiques per fer front a aquest problema. Perquè, si no, no haurien fet el que han fet. Haurien actuat d’un altre manera. I aquesta moció que nosaltres hem presentat, ho fem amb la voluntat d’expressar i de fer una recapitulació de quin és l’estat de la situació i quines són les mesures que es prenen i es prendran per fer front a aquest problema. L’únic problema que presenta l’amiant és la possibilitat de l’expansió per l’aire de la pols que genera aquest material. I la manera de fer-hi front és a través d’empreses especialitzades que realitzin les feines que han de realitzar per tal de que no representi cap mena de perill l’eliminació d’aquest material. I aquesta és la voluntat d’aquesta esmena que avui presentem per donar compte de quines són les actuacions que es volem realitzar, i de quin és l’abast real del problema.

 

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

Jo també contestaré al senyor Reyes dient precisament que la moció que presenta l’equip de govern és la moció que tracta d’unir, no la que tracta de no unir, que és la del Partit Popular. Senyor Barrera, segons el Partit Popular nosaltres som els responsables de tot el que està passant en el cas concret del tema que estem parlant. Tenim una moció, que presentem com alternativa amb una cronologia de fets que no volem justificar, sinó simplement explicar. Uns fets que han passat des d’una data concreta i tot el que s’ha anat fent durant aquest temps fins arribar al dia d’avui. Tenim una responsabilitat com equip de govern i per tant estem actuant en conseqüència. La moció que presenta el Partit Popular és una moció que crea alarmisme, és partidista i s’aprofita de tota la informació que ha rebut fins ara. Una informació que ha estat fidel, fidedigna i una informació molt bona per part de l’equip de govern, i l’estan utilitzant en sentit negatiu. Ara, resulta que hem de donar les gràcies al Partit Popular perquè estem fent tot allò que en aquest cas explica en un butlletí que és La Voz i en definitiva a la moció. Doncs, gràcies a vostès estem fent això. Gràcies senyors dels Partit Popular. No hi ha cap risc, hi ha una responsabilitat en aquest cas de fer les coses, com s’han de fer i això és el que estem fent. I, per tant, nosaltres continuarem treballant en aquest sentit per, en principi, eliminar en aquest cas el que hi ha en aquest terreny i després, posteriorment, continuar amb els objectius de l’equip de govern.

 

 

Senyor M. Reyes (PP)

 

En referencia a lo que ha comentado de uso partidista, no estoy nada de acuerdo con sus palabras, de hecho no sé si conoce quien es Marta Jiménez que es regidora de Esquerra Republicana, en Gavà. En diciembre sacaron, llámele panfleto, llámele como quiera, un escrito de l’Eramprunyà que precisamente habla en términos bastantes graves y sí que son alarmistas , dice textualmente “l’empresa utilitzava fibrociment, la variant de l’amiant més perillosa, que a mig termini pot provocar càncer i asbestosis als treballadors i a persones de l’entorn”. Persones de l’entorn em sembla que es pot referir a tota aquella gent que viu al voltant dels jardins de la Rocalla, i això sí que és espantar a la gent. En referència al que comentava la companya de Ciutadans, només dir-li que coincideixo amb vostè en què nosaltres no entenem aquesta esmena que ha presentat l’equip de govern, no sabem pas què volen dir. 

Coincido plenamente con las palabras del señor Barrera, incluso ha explicado mejor que nosotros mismos el sentido de esta moción y simplemente decir que gracias por el apoyo.

 

En referencia a lo que comenta el señor Amigó del “panfleto” y el señor Barona de CiU, comentar, especialmente en relación a la enmienda que han presentado, que está llena de errores y que llevan a la confusión realmente. Por un lado se comenta que hasta el año 2002, no se prohíbe en España la fabricación de productos con amianto, con la comercialización e instalación de productos con esta fibra, eso que dice es absolutamente falso. En el año 2002, lo que se prohíbe es la última variante de fibrocemento, pero ya se habían prohibido con mucha antelación diferentes variantes de ese mineral. Y le puedo hablar de diferentes Órdenes Ministeriales, Reglamentos y Leyes. En el año 1961 se reconoce la asbestosis como una enfermedad laboral. En el año 1984 se aprueba un Reglamento sobre trabajos de riesgo de amianto, donde se prohíbe la variante de crocidolita, (conocido como amianto azul) y eso quedó prohibido en el año 1984 y ratificado en el año 1993. Todavía estaba en funcionamiento la fábrica de la Rocalla. En el año 1989 hay un Real Decreto Español donde se limita la comercialización y el uso de substancias peligrosas como el amianto. Con lo cual, decir que en el año 2002 se prohíbe el amianto es falso. En el año 2002 se prohíbe la última de las variantes, pero ya se había legislado y había directivas comunitarias anteriores que ya advertían de la peligrosidad del uso del amianto, con lo cual, si se dejó seguir trabajando y comercializando esos productos, habría que ver si realmente hay una responsabilidad, que es lo que transmite la moción. El investigar, el comprobar si realmente hay fundamentos jurídicos para acusar o buscar responsables donde fuere necesario.

 

A continuación, en su enmienda se refieren que el día 29 de septiembre del 2006 la empresa Geotècnia Geòlegs Consultors SL, dio la primera señal sobre la existencia de posibles restos de amianto, aunque por tratarse de una información muy primaria no se tenía la certeza del alcance. Es decir, a ustedes alguien les dice que hay amianto en los jardines de la Rocalla y no hacen nada…, y no han hecho nada. Y en los jardines de la Rocalla no había ninguna capa que protegiese el amianto. Dígame a qué profundidad se encontraba el amianto donde quieren hacer el parking. Porque creo que no estaba a muchísima profundidad, con lo cual era relativamente fácil que un corrimiento de tierras o unas lluvias torrenciales pudiesen dejar la fibra a la intemperie y que se pudiera producir la inhalación que sí que es realmente peligrosa.

 

A continuación de la enmienda, se comenta también que hace falta maquinaria de cierta envergadura para hacer las catas. Bueno, como en cualquier otra obra, realmente la envergadura no sé a qué se están refiriendo, ni que fuera un “trasbordador espacial” para poder determinar si había amianto realmente o no. También se comenta que el día 7 de marzo de 2008, se solicita la realización de las catas. Fíjense que el día 29 de septiembre del 2006 ustedes ya sabían que era muy probable que existiese amianto y no hicieron nada, se esperaron hasta el 7 de marzo, ¿A qué esperaban, a comenzar a realizar el parking?. Comentan que el día 14 de abril se realizan las catas. Nosotros, el Partido Popular, en la comisión informativa de Benestar Social, que se realizó tres días después, preguntamos si existía amianto en los jardines de la Rocalla, donde se iba a realizar el parking, y le puedo leer el acta de la comisión informativa donde el señor Morera contesta que no existe amianto en ese lugar, porque allí nunca se había almacenado material peligroso. Es más, añadía, el Sr. Morera explicaba que “el lloc de risc era on la Rocalla emmagatzemava els productes químics, el qual s’havia destinat per a pàrking de superfície, per evitar que mai el terra sigui remogut”. Es decir, no sólo decían que no había peligro y que no había amianto, cuando todavía ni siquiera tenían los resultados, sino que además estaba señalando que había otras zonas de la ciudad que conocen a ciencia cierta que existe el amianto. Entonces, ¿a qué esperan, a que dentro de treinta o cuarenta años, cuando alguien quiera construir algo allí, entonces ese tenga que limpiarlo?. Ya veo que ustedes planifican el futuro de esta ciudad con mucha consideración.

 

En la enmienda también nos hablan de un presupuesto, un presupuesto de 1.400.000€. Señores del equipo del gobierno ¿cuántas toneladas de amianto hay?. Expliquen cuantos toneladas de amianto hay, ¿Cuántas?, porqué 1.400.000€ quiere decir que hay mucho, mucho, mucho amianto en la zona. Sorprendente que no hubieran actuado con antelación.

 

Y en referencia al segundo punto de los acuerdos que proponen que hacen referencia al alarmismo injustificado. Supongo que se referirían al famoso “panfleto” según ustedes, lo tengo aquí por si no le ha llegado a su casa. Aquí el Partido Popular no dice ninguna mentira, (yo no sé si se lo ha leído), pero aquí no se está mintiendo y se expresan los hechos tal y como han sucedido. A lo mejor lo que no les ha gustado, o no les ha hecho tanta gracia es que el Partido Popular utilice las técnicas de marketing a las cuales el Partido Socialista nos tiene acostumbrados “si tu no hi vas, ells hi tornen”, o las marionetas éstas donde sale el señor Mariano Rajoy o el señor Aznar. Esto, por lo visto, cuando lo hacen ustedes, es fantástico, y nos tenemos que reír todos, porque estamos en campaña electoral. Pero luego si el Partido Popular intenta llamar la atención para que la gente sea consciente de lo que está sucediendo en este Ayuntamiento, y la falta de transparencia que antes se comentaba, entonces hay que reprobarlo.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Señor Reyes con toda la cordialidad, ¡suerte que ellos fueron porque así ustedes no han vuelto! Quan el senyor Barrera parlaba de l’alarmisme, doncs acaba de tenir vostè una demostració pràctica del que és crear alarmisme i de la qual nosaltres ens queixem. Jo no incidiré més sobre el contingut del que és l’esmena que hem presentat, tota vegada que creiem o que crec que és prou explícita i exhaustiva. En aquesta esmena no ens hem volgut justificar, de cap manera. Ja ho sabem nosaltres que no som els culpables, perquè també ho saben els ciutadans de Castelldefels; simplement hem volgut explicar a tothom el mateix que en el seu dia vam explicar a la Junta de Portaveus, el que s’ha fet i el que seguim fent amb aquest tema. A veure, de totes maneres sí que voldria fer algunes consideracions, o remarcar algunes consideracions.

 

Primera: en cap moment hi ha hagut cap mena de perill per a la salut de les persones, cap. Que ningú se n’oblidi que nosaltres i els nostres fills també vivim en aquesta ciutat, i que encara que no visquessin, evidentment que no ho permetríem.

 

Segona: a risc de ser exhaustiu el que hem volgut detallar en dates, i amb això hem fet l’esmena, és tot allò que s’ha fet i que s’està fent. Estem absolutament convençuts que des de l’Ajuntament s’ha fet tot allò que s’havia de fer i quan s’havia de fer.

 

Tercera: la retirada de la terra no són tones d’amiant senyor Reyes, no faci aquesta descripció tan burda, de veritat són molt burdes, no hi ha tones d’amiant, hi ha tones de terra que tenen algun element contaminat, no hi ha tones d’amiant. La retirada de la terra es farà seguint escrupolosament totes les mesures de seguretat previstes per la llei; hi ha un Reial Decret que ho regula. I a més a més de manera absolutament segura 101% , no 100% , 101% per a les persones que hi viuen a l’entorn. La retirada no comportarà cap risc, i ho assegurem, cap risc per a la salut.

 

Quarta: en aquest document publicitari, propagandístic que vostès han repartit sí que diu que l’Ajuntament perdrà un milió i mig, doncs nosaltres no ho veiem així. L’Ajuntament no perdrà un milió i mig d’euros, el que farem és invertir aquesta quantitat per fer la retirada completament segura d’aquestes terres, però, a més, vostès ho saben perquè els hi vam comentar a la Comissió informativa, des de fa dies s’està estudiant la possibilitat legal de reclamar la viabilitat, perquè evidentment si no hi ha viabilitat no farem espantades, estem estudiant la possibilitat legal de reclamar aquest import a qui correspongui. De totes maneres també li dic una altra cosa: si haguéssim de triar, per aquest equip de govern és molt més important el resultat que no pas el cost. D’això també no tinguin cap dubte. Transparència, que ha sortit aquí en el debat, doncs transparència absoluta, perquè el dia 8 de maig vam convocar juntes de portaveus, no Junta Extraordinària de Portaveus, per explicar-hi tota la informació que teníem fins a aquelles hores, més tots els elements que s’havien posat en marxa. Informació que en el seu cas ha servit per fer-ne un ús que considerem que no és correcte. El que això no desvirtua és que per part nostra hi ha hagut la més absoluta transparència.

 

Última consideració: un cop fet el buidatge d’això ningú ha parlat evidentment que l’obra continuarà el seu curs i, per tant, l’obra que està prevista continuarà.

 

Permetin només per acabar que respongui a una qüestió que vostè ha plantejat al principi: és cert que vostès han fet unes preguntes, és cert i espero que m’ho reconegui, que en aquestes preguntes hi havia alguns elements que requerien buscar informació perquè eren d’anys anteriors. No ens han donat temps a contestar-les. No és que no haguem volgut contestar, és que ens vam posar a preparar la contesta i al cap de deu o dotze dies, quinze com a molt, vostès ja treien aquest document al carrer el document publicitari, i sóc molt benèvol amb l’expressió “document”. Per tant, vol dir que el tenien preparat uns dies abans. Vol dir que a vostès -permetin que pensi malament-, no crec que els interessés que arribés la resposta. De totes maneres era molt fàcil, si vostès ens haguessin trucat els hi hauríem dit que estàvem acabant de preparar la resposta i evident que sobre aquesta resposta no tenim res a amagar i que la donarem. ¿Què no s’ha fet res? Doncs miri, quan s’han fet les cates s’ha parat l’obra, que és realment el que s’havia de fer. Mentre s’està elaborant el pla de treball específic que ha d’estar autoritzat per la Generalitat, doncs s’ha parat l’obra que és el que s’ha de fer, perquè evidentment no es pot continuar, tret que hi hagi algun perill per a la salut de les persones.

 

Dit això, l’únic que li voldria agrair explícitament a la senyora Coté la seva posició perquè realment el més fàcil es l’altre i no el posicionament que han tingut vostès en aquest tema.

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Només una mica per al·lusions: la Marta Jimenez de Gavà estava a l’assemblea quan és va presentar tot el tema de Correus, de tota la plataforma de la gent preocupada per l’amiant. Jo en aquell moment estava assabentada que es feia i no vaig poder assistir perquè estava treballant, no era compatible amb el meu horari laboral i evidentment a Esquerra Republicana de Catalunya tenim autonomia, qualsevol municipi, i ella en les revistes de Gavà pot escriure el que vulgui. I evidentment ella ha publicat això en aquells primers inicis, quan Correus, nosaltres hi érem, podíem haver optat per això. Vam optar per cedir el nostre espai del Castell perquè la gent que volia parlar parlés amb les seves paraules i no amb les nostres. Però això en tot cas son eleccions polítiques amb independència de la població. També en el tema dels avions uns hem actuat d’una manera i altres hem intentat actuar d’una altra, sempre i quan evidentment tenim un consens i un bon veïnatge amb els regidors i en aquest cas amb la Marta, la regidora d’ERC de Gavà. Per tant, és evident que tothom té llibertat per expressar-se, podem compartir, però a vegades, les eines que utilitzen uns i altres, depenent també de l’estil de ciutat que tenim són unes o unes altres. També a vegades és més fàcil fer-ho des de la ciutat veïna, que no quan el problema que es pot preveure de salut és a la pròpia ciutat on un resideix.

 

Senzillament només volia deixar clar això, perquè no hi ha cap contradicció entre el que pot fer la Marta Jiménez,  i en canvi en aquella assemblea nosaltres ja hi érem, fa molt temps, quan s’ha destapat el tema dels jardins de la Rocalla que se’ns va informar el primer moment, era evident que la ciutat tenia una sensibilització sobre el tema i tot el que s’havia fet abans també ha servit, doncs, per posar-ho ara al servei d’aquest nou cas d’amiant, i amb les dimensions que tenia la Rocalla pot ser l’últim o no ser-ho.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

&