ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L'AJUNTAMENT

 

 

 

Identificació de la sessió

 

Núm:             07/2008

Caràcter:        Ordinari

Data:              26 de juny de 2008

Horari:           de 20:03 a 21:02 hores

Lloc:              Saló de Sessions de la Casa Consistorial

 

Hi assisteixen els regidors següents:

 

ANTONIO PADILLA RECHE - Alcalde-President                         (PSC-PM)

PEDRO SANZ SÁNCHEZ                                                          (PSC-PM)

RAMON MORERA CASTELL                                                     (PSC-PM)

MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS                                   (PSC-PM)

JOAN SAU PAGÉS                                                                  (PSC-PM)

MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN                                           (PSC-PM)

ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ                                              (PSC-PM)

JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA                                                   (PP)

MANUEL REYES LÓPEZ                                                                   (PP)

CLARA MARIA SANTAMARÍA MOREAU                                           (PP)

DAVID SOLÉ GIMENO                                                                    (PP)

PEDRO JOSÉ DE LA COBA RUIZ                                                      (PP)

ANNA MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ                                                  (CiU)

SANTIAGO BARONA I GARCIA                                                     (CiU)

JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ                                                          (CiU)

RUTH ORTEGA DE LA FUENTE                                                      (CiU)

JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL                                           (ICV-EUiA)

LOURDES CARRERAS GALLARDO                                          (ICV-EUiA)

MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ                                                      (AVVIC)

JOSÉ ELADIO BARRERA ALEGRÍA                                             (AVVIC)

MARGARITA MANZANO LÓPEZ                                                      (C’s)

MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL                                        (ERC)

 

Incorporacions                               Punt             Hora

 

CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO           4t                20:08         (ICV-EUiA)

 

Han excusat l’absència els regidors/es següents:

 

MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ                                  (PSC-PM)

NÚRIA MILÀ GONZALO                                                          (PSC-PM)

 

Actua de Secretari el Senyor José-Antonio Andrés Hernández, Secreta­ri General de la Corporació, qui estén la present acta i assisteix l’Interventor municipal senyor José Luís Iranzo Sancho.

Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència obre la sessió, que es desenvolupa sota l’ordre del dia següent:

 

 

 

PUNT 1r.-   APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 29 DE MAIG DE 2008.

 

Es dóna per llegit l’esborrany corresponent a l’acta de la sessió ordinària celebrada en primera convocatòria el dia 29 de maig de 2008, el qual s’aprova per unanimitat.

 

 

 

PUNT 2n.-  DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.

 

-         Edicte de 28 de maig de 2008, (DOGC núm. 5146, de 5 de juny), pel qual es fa pública la resolució del conseller de Política Territorial i Obres Públiques de 18.12.2007, per la qual s’aprova definitivament el Text refós de la modificació puntual del Pla general metropolità a l’àmbit discontinu de les finques situades als números 358-362, de passeig marítim, passeig del Ferrocarril, carrer de la Noguera, 16, plaça de Joan XXIII, rambla de Josep Tarradellas, plaça de la Música i plaça de l’Amistad.

 

-         Escrit de la Plataforma Prou Soroll i Contaminació Química dels Avions (r.e. núm. 14827 de 21.06.2008), per ser llegida en el Ple pel president d’aquesta l’associació, en benefici i defensa dels drets dels veïns de Castelldefels, en el qual sol·liciten el recolzament exprés a cada un dels punts que es detallen.  En virtut del que disposa l’art. 39 del RPC d’aquest Ajuntament, la Junta de Portaveus ha acordat per majoria que aquest escrit no sigui llegit ni debatut, ja que no aporta cap nova dada rellevant respecte als presentats per la mateixa entitat en el darrer any.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Únicamente hacer hincapié en el escrito de la plataforma “Prou Soroll”. Es cierto que durante muchos meses la plataforma ha presentado siempre escritos recordándonos el peligro que tenemos, que hemos tenido, y que se cierne todavía sobre nosotros con el ruido de los aviones. Yo entiendo la normativa de amparo a que no se lean las cartas, pero en todo caso lo que queríamos hacer hincapié desde AVVIC es que el peligro latente existe y que no debemos olvidar que todavía hay molestias en Castelldefels, puede que las haya mucho más en adelante, y en todo caso yo quiero ahora comentar un tema, ayer cogí un avión saliendo de El Prat el piloto dijo que giraríamos a la izquierda…..,

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Perdón, perdón Sr. Barrera es que la Junta de Portavoces ha decidido que no se debata este punto, por lo tanto yo le invito a que diga esto en ruegos y preguntas, de la misma manera que yo tengo muchas informaciones del Aeropuerto que también las voy a decir en ruegos y preguntas. Si respetamos el Reglamento, lo hemos de respetar en todo.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Yo lo respeto y usted manda Señor Alcalde.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Le agradeceré que en ruegos y preguntas exprese esto y cualquier otra inquietud que tenga.

 

 

 

PUNT 3r.-   MODIFICACIÓ DE LA REPRESENTACIÓ MUNICIPAL ALS ÒRGANS DE GOVERN DE “CASTELLDEFELS TURISME”, CONSORCI DE PROMOCIÓ TURÍSTICA I COMERCIAL DE CASTELLDEFELS.

 

Vist que el Ple municipal, per acords adoptats en sessions dels dies 10 i 19 de juliol de 2007, designà els representants municipals als òr­gans de govern del Consorci de promoció turística i comercial de Castelldefels, “Castelldefels Turisme”.

 

Atesa la proposta de l’alcaldia de data 13.06.2008 i el dictamen de la Comissió Informativa de Serveis Socioeconòmics de data 19.06.2008, on es proposa la substitució, en aquests òrgans, del regidor senyor Santiago Barona García per la regidora senyora Anna Maria Pérez Fernández.

 

Atès el que disposa l’article 12 dels Estatuts d’aquest Consorci, el Ple de l’Ajuntament, per tretze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, i nou abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC, C’s i ERC,

 

 

 

A C O R D A :

 

Primer.- Modificar els acords adoptats per aquest Ple municipal en sessions dels dies 10 i 19 de juliol de 2007 i substituir, al Consell Rector i la Comissió Executiva del Consorci “Castelldefels Turisme”, el senyor Santiago Barona García per la senyora Anna Maria Pérez Fernández.

 

Segon.- Traslladar aquest acord a tots els interessats, per al seu coneixement i efectes.

 

 

Aleshores, s’incorpora a la sessió la senyora Candela López Tagliafico, quan són les 20:08 hores.

 

 

 

PUNT 4t.-   APROVAR LA PARTICIPACIÓ D’AQUEST AJUNTAMENT EN EL CONSELL DE PROTECTORS DE LA FUNDACIÓ INSTITUT CATALÀ D’ONCOLOGIA I EL CONVENI DE COL·LABORACIÓ CORRESPONENT.

 

VIST que la Fundació Privada “Institut Català d'Oncologia”, sense ànim de lucre i subjecta a la legislació de la Generalitat de Catalunya, té com a objectiu principal millorar la qualitat de vida dels malalts de càncer i dels seus familiars, en un entorn de suport social i formació amb l’Institut Català d’Oncologia en totes aquelles activitats relacionades amb la malaltia.

 

ATÈS que aquest Ajuntament està interessat en desenvolupar, conjuntament amb aquesta Fundació, projectes conjunts de treballs, en relació als aspectes següents:

 

Ø      Assessorament general sobre l’epidemiologia del càncer.

Ø      Consells sobre realització de documentació i fulletons relacionats amb el càncer.

Ø      Una jornada anual sobre activitats preventives.

Ø      Col·laboració en l’organització de xerrades a les associacions o entitats que l’ Ajuntament cregui adient.

Ø      Facilitar les visites de grups formals i informals per conèixer els avanços en els temes oncològics realitzats per l’ICO.

 

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Benestar Social del dia 19.06.2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

 

 

 

A C O R D A:

 

Primer.- Aprovar la participació d’aquest Ajuntament en el Consell de protectors de la Fundació PrivadaInstitut Català d'Oncologia”.

 

Segon.- Designar el senyor Antonio Padilla Reche, alcalde-president, com a representant d’aquest Ajuntament al Consell de protectors de la Fundació.

 

Tercer.- Aprovar el conveni de col·laboració amb la Fundació que s’adjunta a l’expedient i que comporta una despesa de 27.000 € durant el període 2008-2010.

 

Quart.- Aprovar la despesa corresponent a l’exercici de 2008, per un import de 9.000 €, amb càrrec a la partida 11.111.226.01.01 (Actuacions alcaldia) del pressupost municipal vigent.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

A la informativa corresponent ja és va parlar d’aquest punt, per tant no reiteraré tot el que vaig dir. Però sí que l’únic que volia és que quedés palès també que això és com a l’ICO, es fa aquest conveni que és per tres anys i l’únic que volia saber és que si a vegades, perquè si ha una sèrie de xerrades que poden ser prou interessants per a la població, no tant sols a nivell de coses que passin en un moment determinat, sinó de cara a la prevenció, a la informació, que sigui per tant d’entrada dir que és molt interessant. I jo el que demanava a l’informativa és que es deixés la porta oberta a alguna altra entitat que en algun moment també tingués alguna cosa a dir. O sigui, que em semblava molt bé, però que també es deixés la porta oberta, però que no per lligar-nos per tres anys no poguéssim valorar en un moment determinat altres aportacions que poguessin venir d’altres Fundacions o Entitats.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Únicamente comentar que nos sorprende, nos parece curioso en todo caso, que aparezca esta aportación, con la que estamos de acuerdo ya lo adelanto, justamente cuando ha habido un poco de movimiento con el tema del amianto. Queremos no creer que sea una cosa causal sino casual, y en todo caso pues tienen nuestra aprobación. Gracias.

 

 

Senyor R. Morera (PSC-PM)

 

En aquest sentit, efectivament, l’Institut Català d’Oncologia s’ha obert a qualsevol activitat que ells puguin creure interessant per a la comunitat, o a petició nostra, i en aquest sentit ja hem realitzar alguna. I, a part d’això, l’acord amb ells és perquè realment ha estat una de les institucions que ha col·laborat en analitzar i desangoixar. I en relació a la problemàtica de l’amiant a la ciutat, en aquest sentit enteníem que aquesta col·laboració que ara havia estat, aquest suport que ens havien donat en aquest tema, doncs mereixia la pena consolidar-la amb un acord conjunt de les institucions públiques, i seguir treballant, no exactament amb el tema de l’amiant, sinó amb tots els que puguin aparèixer o pugui ser d’interès general.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Voldria afegir, contestant directament a la pregunta del senyor Barrera, que hi ha moments per fer una despesa, que sempre és difícil fer-la, hi ha moments més oportuns que altres, no necessaris però sí més oportuns. Els convenis de l’Institut Català d’Oncologia amb Ajuntaments fa uns tres anys que vam començar. Hi ha uns pocs Ajuntaments que s’han anat afegint. En aquell moment, l’Ajuntament de Castelldefels no es va afegir. Li diré que potser per una mica de pudor per part de l’Alcalde, que no semblés que perquè ell tenia aquest problema en aquell moment, es fes això. Es consideri bé o malament, però va bé aquest pudor per part de l’Alcalde. En aquest moment ha sortit aquesta situació, com molt bé ha dit el regidor, ha estat molt útil per al col·lectiu que té aquesta preocupació. La setmana que ve es veuen representats del col·lectiu de correus amb el president de l’ICO, i jo ells acompanyaré per preparar coses. A més hi ha una col·laboració més àmplia com deia el regidor i òbviament això no treu que es pugui col·laborar en tot allò que sigui necessari; però ells ho tenen molt bé establert, jo he assistit a algunes accions que han fet amb altres municipis i diria que a Catalunya segur que no hi ha cap altra organització millor i probablement a Espanya tampoc, i al món ben poques.

 

 

 

PUNT 5è.-  ADJUDICACIÓ DEL CONTRACTE D’OBRES D’URBANITZACIÓ DEL SECTOR MONTMAR FASE 1.

 

Vist l’expedient instruït per la Unitat Intermèdia de Contractació, Compres i Patrimoni, per a l’adjudicació, mitjançant procediment obert i forma de concurs, del projecte executiu d’urbanització del sector Montmar fase 1, de Castelldefels, aprovat pel Ple el dia 20 de desembre de 2007.

                                                                                         

Vist que, aprovats igualment en la mateixa sessió, els corresponents plecs de clàusules administratives i tècniques particulars, i publicada la licitació en el BOP de data 09.01.08, en el DOGC de data 11.01.08, en el BOE de data 09.01.08 i en el DOUE  de data 27.12.07.

 

Atès que finalitzat el dia 13.02.2008, el termini de presentació d’ofertes, se’n van presentar vint-i-tres empreses que més endavant es relacionaran.

 

Atès que la Mesa de Contractació, reunida en sessions de data 19 i 26 de febrer d’enguany, en procedí a l’obertura i declarà admeses a la licitació les vint-i-tres empreses licitadores amb el resultat econòmic següent:

 

EMPRESES

OFERTA ECONÒMICA

21.100.137,02€ Tipus de licitació

CORSÁN-CORVIAM, CONSTRUCCIÓN, SA

20.285.671,67€

ANTONIO CASADO Y COMPAÑIA, S.L.U. (ACYCSA)

17.766.315,38€

CONSTRUCCIONES RUBAU SA

18.422.273€

DRAGADOS SA.

20.319.963,88€

Compromís d’ UTE de les empreses: SCRINSER SA. i  SACYR, SA

20.256.130,32€

Compromís d’UTE de les empreses: GRUPO MECANOTUBO SA. i CONSTRUCCIONES Y ESTUDIOS SA. (CYES)

 

19.919.191,72€

Compromís d’UTE de les empreses: OBRUM, URBANISMO Y CONSTRUCCIONES S.L.U. i HARINSA NAVASFALT, S.A. (HNV).

 

20.314.984,53€

FERROVIAL AGROMAN SA

20.224.803,58€

SERVIÀ CANTÓ, SA.

20.216.041,01€

ROMERO GAMERO SA. (ROGASA)

 

20.467.334,79€

Compromís d’UTE de les empreses: EXCOVER SA. i CONSTRUCCIONS DEUMAL, SA.

 

20.213.937,79€

Compromís d’UTE de les empreses: CONSTRUCCIONS PAI, SA. i ALDESA CONSTRUCCIONES SA

20.028.863,70€

COMSA, SA

20.235.031,39€

OBRASCON HUARTE LAIN, SA. (OHL)

19.838.348,74€

FCC CONSTRUCCIÓN, SA

20.247.690,99€

Compromís d’UTE de les empreses: VICSAN TORREDEMBARRA, SA., JOSÉ ANTONIO ROMERO POLO, SA i  M. i J. GRUAS, SA.

18.966.443,33€

ACCIONA INFRAESTRUCTURAS, SA.

20.235.063,83€

PROMOCIÓN E INGENIERIA DE OBRAS SA. (PROINOSA)

 

20.256.131,54€

VIAS Y CONSTRUCCIONES SA.

 

20.342.231,56€

EMPRESA CONSTRUCTORA FAMILIAR, SA (EMCOFA).

 

20.127.420,19€

BRUES Y FERNANDEZ CONSTRUCCIONES SA. (BRUESA).

 

20.045.164,37€

Compromís d’UTE de les empreses: GRUPMAS CONSTRUCTORS, S.L.U. I ASFALTOS AUGUSTA S.L.

 

20.087.352.96€

CONSTRUCTORA HISPÁNICA SA.

 

18.874.072,22€

 

Atès que la Mesa de Contractació, en reunió del dia 16.06.2008, proposa l’adjudicació del contracte a l’empresa “FCC CONSTRUCCION SA ” per considerar la seva oferta com la més avantatjosa, d’acord amb la puntuació atorgada segons els criteris objectius que consten al plec de clàusules administratives i que és la següent:

 

N

EMPRESA

IMPORT

BAIXA

ECONÒMICA

TÈCNICA

TOTAL

1

FCC CONSTRUCCIÓN SA.

20.247.690,99 €

-4,04%

24

54

78

2

UTE SCRINSER-SACYR

20.256.130,32 €

-4,00%

24

50

74

3

UTE CTNES PAI-ALDESA

20.028.863,70 €

-5,08%

29

44

73

4

COMSA SA.

20.235.031,39 €

-4,10%

24

32

56

5

SERVIÀ CANTÓ SA.

20.216.041,01 €

-4,19%

25

31

56

6

EMCOFA

20.127.420,19 €

-4,61%

27

26

53

7

ACCIONA INFRAESTRUCTURA

20.235.063,83 €

-4,10%

24

27

51

8

UTE GRUP MAS-AUGUSTA ASFALTS

20.087.352,96 €

-4,80%

29

20

49

9

UTE EXCOVER-DEUMAL

20.213.937,79 €

-4,20%

25

23

48

10

UTE GRUPO MECANOTUBO-CYES

19.919.191,72 €

-5,60%

13

35

48

11

PROINOSA

20.256.131,54 €

-4,00%

24

16

40

12

ISOLUX CORSAN (CORSAN-CORVIAM)

20.285.671,67 €

-3,86%

23

16

39

13

BRUESA CONSTRUCCIÓN

20.045.164,37 €

-5,00%

30

9

39

14

FERROVIAL

20.224.803,58 €

-4,15%

25

13

38

15

VIAS Y CTNES

20.342.231,56 €

-3,59%

21

16

37

16

DRAGADOS SA.

20.319.963,88 €

-3,70%

22

15

37

17

CTNES ROGASA

20.467.334,79 €

-3,00%

18

18

36

18

OHL

19.838.348,74 €

-5,98%

1

34

35

19

UTE OBRUM-HNV

20.314.984,53 €

-3,72%

22

12

34

20

CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA.

18.874.072,22 €

-10,55%

0

22

22

21

CONSTRUCCIONES RUBAU

18.422.273,00 €

-12,69%

0

16

16

22

UTE VICSAN-ROMERO POLO-MJ GRUAS

18.966.443,33 €

-10,11%

0

13

13

23

ACYCSA

17.766.315,38 €

-15,80%

0

10

10

 

 

Vistos els articles 67, 69 i 70 del Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, que aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, i la clàusula X del plec de les administratives particulars del concurs.

 

El Ple Municipal, atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials del dia 18 juny de 2008, per dinou vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU i PP, i 4 abstencions del regidors i regidores dels grups municipals AVVIC, C’s i ERC,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Declarar la validesa de l’acte licitatori.

 

Segon.- Adjudicar el concurs obert per a la contractació de l’execució de les obres d’urbanització del sector Montmar fase 1, de Castelldefels, a l’empresa FCC CONSTRUCCION SA, pel preu ofertat de 20.247.690,99€ IVA inclòs, amb càrrec a la partida 31.432.611-AD6958/08 del pressupost municipal.

 

Tercer.- Requerir l’empresa adjudicatària perquè aporti, abans de la signatura del contracte administratiu, la documentació administrativa exigida en la clàusula 7 del plec de les administratives particulars. L’adjudicatari haurà de presentar també el document acreditatiu d’haver abonat a l’ORGT l’import corresponent als anuncis d’aquesta licitació i que puja 1.757,12€, abans de formalitzar el contracte administratiu corresponent, el qual tindrà lloc dins del termini de trenta dies naturals següents al de la notificació d’aquesta adjudicació.

 

Quart.- Retornar les garanties provisionals d’import 422.002,75€ i la documentació administrativa, a tots els licitadors excepte a l’adjudicatari, i requerir-lo perquè en el termini de quinze dies hàbils comptats a partir de l’endemà de la notificació d’aquest acord constitueixi la garantia definitiva d’import 809.907,63€, a què es refereix l’article 36 del RDL 2/2000 de 16 de juny. Un cop formalitzada la garantia definitiva, també es podrà retornar la garantia provisional a l’adjudicatari. Per a l’efectivitat de la devolució per als supòsits d’ingressos en efectiu, caldrà aportar el compte bancari per a l’abonament mitjançant transferència bancària.

 

Cinquè.- Facultar els senyors alcalde i secretari per a la signatura del respectiu contracte administratiu i per a la de tots aquells documents que calguin per a l’execució dels presents acords.

 

Sisè.- Notificar els acords anteriors, amb els requisits legals i als efectes pertinents, a tots els interessats en l’expedient administratiu.

 

 

 

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Nosaltres a AVVIC som bastants crítics amb el tema de les adjudicacions o de les obres de Montmar o Bellamar i en el seu dia El Poal. En tot cas, ja que el tema està fet, m’agradaria insistir, com molts veïns han dit i han manifestat, que no els importaria pagar una mica més,  per tal de soterrar totes les línies de telèfons, línies elèctriques etc., i això és una proposta que ja que hem de fer-ho, ja que hem trucat al paleta doncs, fer-ho tot, no?.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

En tot cas el que estem fent en aquest moment es fer l’adjudicació. Que l’adjudicació es correspon amb un projecte concret que no contempla aquesta proposta que vostè posa sobre la taula, malgrat que sí, que en el seu moment es va estudiar aquesta possibilitat i que en tot cas simplement es va descartar perquè el cost econòmic era absolutament inassumible. No es tractava de “paguem una mica més”, sinó que era un cost que feia impossible assumir-ho. Però en tot cas sí que repeteixo que el que estem fent ara és adjudicar un projecte que està aprovat i que està aprovat en els termes que està contemplat.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Encara que no hagi més paraules, senyor Barrera, dir que tots compartim aquest desig no només per a Montemar, sinó per a tots els barris de Castelldefels i la legislació, doncs, no ens permet obligar a les companyies a que ho hagin de fer. Per tant hem d’assumir nosaltres el cost i cada vegada que ho hem estudiat, menys en llocs en què és molt reduït, és una quantitat difícilment assumible.

 

 

 

PUNT 6è -   APROVACIÓ DEFINITIVA DE L’ESTUDI DE DETALL D’ORDENACIÓ DE VOLUMS DE LA PARCEL·LA NÚM. 22 DEL PLA PARCIAL “EL CAMÍ RAL.

 

Aprovat inicialment, mitjançant acord de la Junta de Govern Local de data 30-07-2005, l’Estudi de Detall d’Ordenació de volums de la parcel·la núm. 22 del Pla Parcial “El Camí Ral”, formulat per la societat municipal Castelldefels Projeccions, SA, i redactat per l’arquitecte senyor David Raventós Martí.

 

Atès que sotmès a informació pública per un termini de trenta dies en el tauler d’edictes de la Casa consistorial i en el Butlletí Oficial de la Província núm. 110, de data 07-05-2008, perquè qualsevol interessat formulés suggeriments i/o al·legacions, durant l’esmentat termini no se n’ha presentat cap.

 

Atès que l’objecte del present Estudi de Detall consisteix en redefinir i ajustar les volumetries aprovades i plantejar alternatives més racionals a l’ús d’oficines establert pel planejament del sector.

 

La proposta del present instrument urbanístic no altera cap paràmetre bàsic del planejament vigent, perseguint, en definitiva, aconseguir un volum més racional a la parcel·la reduint al màxim l’impacte formal d’una sola edificació que exhaureixi el potencial edificable. Es planteja dividir aquest potencial amb un mínim de tres edificacions. També s’estudia el màxim aprofitament quant a aparcament de vehicles, tant en el subsòl com en superfície, donada la realitat del sistema viari i de comunicacions de la parcel·la.

 

Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials de data 18-06-2008.

 

Vista la Disposició transitòria novena del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme, i d’acord amb el que disposa l’article 22.2.c) de la Llei 7/1985, de 21 d’abril, Reguladora de les Bases del Règim Local, el Ple de l’Ajuntament, per vint-i-un vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP i AVVIC, i dues abstencions de les regidores dels grups municipals C’s i ERC,

 

A C O R D A:

 

Primer.- Aprovar definitivament l’Estudi de Detall d’ordenació de volums de la parcel·la 22, del Pla Parcial “El Camí Ral”, de Castelldefels, formulat a instància de la societat municipal Castelldefels Projeccions, SA, i redactat per l’arquitecte senyor David Raventós Martí.

 

Segon.- Publicar el present acord d’aprovació definitiva en el Butlletí Oficial de la Província, traslladant còpia del projecte i de l’expedient administratiu a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona.

 

Tercer.- Elevar a definitiva l’autoliquidació efectuada en data 07 d’abril de 2008 que fixa com a drets municipals la suma de 5.747,12-€, de conformitat amb el que preveu l’article 6 de l’ordenança fiscal núm. 6, Taxa per Serveis Urbanístics.

 

Quart.- Traslladar el present acord a la societat Castelldefels Projeccions, SA, C/ Onze de Setembre, 2, (08860) Castelldefels.

 

 

 

PUNT 7è.-   APROVACIÓ PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PLA GENERAL METROPOLITÀ A L’ÀMBIT DEL BARRI BOTIGUES OEST.

 

Aprovada inicialment la Modificació Puntual del Pla General Metropolità de Barcelona a l’àmbit del barri Botigues Oest, per acord del Ple de l’Ajuntament de data 24 d’abril de 2008, i sotmès a informació pública per un termini d’un mes mitjançant edicte inserit en el Butlletí Oficial de la Província núm. 122, de data 21-05-2008 i en el periòdic  “La Vanguardia”, de 10 de maig de 2008, als efectes que qualsevol interessat formulés els suggeriments i/o al·legacions que considerés procedent.

 

Atès que durant el termini d’informació pública no s’ha presentat cap al·legació.

 

Atès que l’objecte de l’esmentat document és la requalificació de la part de les àrees desafectades pel traçat de l’Autovia del Garraf, proposant un sector que possibilita la requalificació de part de les zones 9, 5 i 20a/10 a sistemes d’espais lliures, viari, equipament, serveis tècnics i volumetria especifica zona 18, garantint l’obertura del Passeig del Pitort.

 

Atès que de conformitat amb el que preveu l’article 83.5 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el text Refós de la Llei d’Urbanisme, paral·lelament al tràmit d’informació pública, s’ha demanat informe al Departament de Medi Ambient i Habitatge, Direcció General de Carreteres i Adif.

 

Atès que, fins al moment, s’ha presentat únicament l’informe emès per l’entitat Adif, que és favorable. Per altra banda, i tal com s’acredita mitjançant certificació del Secretari General de l’Ajuntament, de data 25/06/2008, no s’han presentat, fins al moment, ni l’informe demanat al Departament de Medi Ambient i Habitatge ni el de la Direcció General de Carreteres.

 

Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials, de data 18-06-2008.

 

Vist l’article 94 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova al Text Refós de la Llei d’Urbanisme i d’acord amb el que disposen els articles 22.2.c) i 47.2.II) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases de Règim Local, el Ple de l’Ajuntament, per vint-i-un vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP i AVVIC, i dues abstencions de les regidores dels grups municipals C’s i ERC, per tant, amb el quòrum exigit de la majoria absoluta legal,

 

 

A C O R D A:

 

1r.-Aprovar Provisionalment la Modificació Puntual del Pla General Metropolità de Barcelona a l’àmbit del barri Botigues Oest, formulada per la iniciativa municipal i redactat per l’Estudi d’arquitectura Adema Canela Comella Arquitectes Associats, SA.

 

2n.- Remetre copia de l’expedient administratiu degudament diligenciat, així com tres exemplars de la modificació puntual esmentada a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona, instant la seva aprovació definitiva. Aquesta documentació també s’haurà de lliurar en suport informàtic.

 

 

 

PUNT 8è.-   APROVACIÓ PROVISIONAL DEL PLA DE MILLORA URBANA DEL SECTOR DELIMITAT PEL CARRER DEL PINTOR SERRASANTA, EL CEIP LLUÍS VIVES (ara Josep Guinovart), I RESTA D’ILLA QUALIFICADA DE 13B.

 

Aprovada inicialment la Modificació Puntual del Pla Especial de Millora Urbana del sector delimitat pels carrers Pintor Serrasanta, el CEIP LLuís Vives (ara Josep Guinovart) i la resta d’illa qualificada de 13b, a Castelldefels, per acord de la Junta de Govern Local, de data 08-05-08, i sotmès a informació pública mitjançant edicte inserit en el Butlletí Oficial de la Província núm. 122, de data 21-05-2008, i en el diari “La Vanguardia”, de data 24 de maig de 2008, sense que, durant aquest termini, s’hagi presentat cap tipus d’al·legacions. 

 

Atès que l’objectiu del present instrument urbanístic és regular l’ordenació i la compensació volumètrica de l’àmbit delimitat pel carrer del Pintor Serrasanta, el CEIP Lluís Vives (ara Josep Guinovart), i la resta d’illa qualificada de 13b pel vigent Pla General Metropolità de Barcelona, així com la definició d’un nou espai lliure privat d’ús públic a l’interior que complementin el conjunt d’espais lliures i carrers per a vianants que conflueixin al centre de Castelldefels, estenent el caràcter i la filosofia existent actualment en aquest espai central del nostre municipi. Així doncs, els objectius, en síntesi, del present planejament són:

 

a) Aconseguir un àmbit d’ordenació i desenvolupament del carrer del Pintor Serrasanta, núm. 3, 5 i 7.

 

b) Ordenar el subsòl de forma unitària per destinar-lo a aparcament comunitari, per tal d’assolir un nombre de places adequat al desenvolupament edificatori del sector, amb un mínim d’accessos des de la via pública en un entorn amb grau elevat de tendència a la peatonalització.

 

c) Definir criteris d’ordenació volumètrica de façanes de la nova edificació principalment al pati interior d’illa definit pel PGM i donar solució a les mitgeres que el planejament origina, a fi i efecte de respectar l’entorn estricte de l’element catalogat.

 

d) Aconseguir un nou espai lliure privat d’utilització pública a l’interior d’illa i donar les pautes per a la seva ordenació futura, a fi i efecte de donar l’entorn adequat al nou equipament municipal que s’ubicarà en l’edifici actualment en servei com a CEIP Lluís Vives (ara Josep Guinovart), inclòs amb el núm. 1 en el Pla Especial de protecció i rehabilitació del Patrimoni Arquitectònic de Castelldefels.

 

Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials, de data 18 de juny de 2008.

 

Vistos els articles 68, en relació als articles 65 i 66 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme, i l’article 22.2.c) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases de Règim Local, el Ple de l’Ajuntament, per dinou vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU i PP, i quatre abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals AVVIC, C’s i ERC,

 

A C O R D A:

 

1r.- Aprovar provisionalment la Modificació Puntual del Pla Especial de Millora Urbana del sector delimitat pels carrers Pintor Serrasanta, el CEIP Lluís Vives (ara Josep Guinovart), i la resta d’illa qualificada de 13b, al nostre municipi, formulat per la iniciativa pública, i redactat per Ademà Canela Comella Arquitectes Associats, SA.

 

2n.- Remetre copia de l’expedient administratiu degudament diligenciat, així com tres exemplars de la modificació puntual esmentada a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona, instant la seva aprovació definitiva. Aquesta documentació s’haurà d’enviar també en suport informàtic.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Entenem el que és la raó d’ordenar tot aquest sector, el que passa és que aquestes tres propietats privades que tenen la condició de posar-se d’acord perquè es pugui fer alguna cosa, el que no tenim gens clar és la pressió que es pugui exercir sobre aquests tres veïns d’aquests tres habitatges en el moment en què quedi aprovat aquest Pla de millora urbana. Perquè a partir d’aquest moment suposo que quedaran amb una afectació i, a més, quedaran envoltats. Jo en aquest moments anuncio que ERC, de moment, en això, ens abstindrem perquè no tenim gens clar quines conseqüències pot tenir sobre aquestes tres casetes, que a més a més les habiten gent força gran.

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Para no repetir los mismos argumentos, yo quería añadir a esto que quisiera tener la seguridad que, a parte de ser aprobado por la Junta de Gobierno, estos vecinos han sido debidamente informados y que tienen la seguridad de cómo este Plan afecta a sus propiedades. Entiendo que sí que puede aportar un bien a la comunidad, pero aún me queda aquí la duda de esta limitación sobre su propiedad, cómo es aceptada por los vecinos y si están totalmente informados.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Nosotros sí que repetiremos el argumento porque nos parece muy importante para estas tres familias. Es decir, no ha habido alegaciones, efectivamente. La alegación es un derecho legal que si no existe parece que no ocurre nada. En todo caso nos preocupa que efectivamente estén bien asesorados y que sepan perfectamente lo que va a pasar con sus viviendas. No podemos votar a favor ante la duda, ante el desconocimiento; nos vamos a abstener.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Primera, els propietaris seguiran sent propietaris i per tant no tenen cap obligació de fer absolutament res diferent del que tenen. En tot cas fins que ells, i ningú més que ells, decideixin executar aquest planejament, la situació no canvia. Per tant, de per vida això pot quedar exactament com està en aquests moments. Pressió? Doncs, la pressió que pot rebre qualsevol persona que és propietari que vingui algú i que li digui que li vol comprar i, per tant, totes les armes que té qualsevol persona que és propietari, que és dir-li que no l’interessa i no vendre. Garantia? Doncs la pròpia normativa urbanística. És la que els empara, perquè mentre ells no vulguin això no es desenvolupa ni s’executa.

Segona, no es toca absolutament res, mentre els propietaris no decideixin de fer absolutament cap canvi, o sigui, de tirar endavant aquest planejament. No es toca absolutament res. Per tant, no queden envoltats, no es toca absolutament res.

 

I tercera, han estat informats, els tres van nomenar una persona que els representava, ha estat en els Serveis territorials d’aquest Ajuntament i tenen àmplia informació de què és tractava aquest planejament.

 

 

 

PUNT 9è.-   APROVACIÓ DE L’ADHESIÓ FORMAL DE L’ENS LOCAL A LA XARXA INTERNACIONAL MAYORS FOR PEACE  PROMOGUDA PER L’AJUNTAMENT D’HIROSHIMA.

 

Atès que l’Ajuntament de Castelldefels té una llarga trajectòria en la promoció d’accions de sensibilització envers la pau.

 

Atès que l’Ajuntament dóna suport a l’abolició mundial de les armes nuclears.

 

Atès que l’Ajuntament té interès en formar part de xarxes internacionals d’Ajuntaments que treballin envers temes d’interès compartit.

 

Considerant que l’objectiu de Mayors For Peace és l’abolició mundial de les armes nuclears.

I atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent de Cultura i Educació del dia 18 de juny de 2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per divuit vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, AVVIC, C’s i ERC i cinc abstencions del regidors i regidores del grup municipal del PP,

 

A C O R D A:

 

Primer.- Aprovar l’adhesió de l’Ens Local a la xarxa internacional Mayors For Peace.

 

Segon.- Traslladar aquest acord als organismes oportuns.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Únicament aclarir que nosaltres habitualment no valorem posicionaments que surtin fora de Castelldefels, però en tot cas sempre parlem de drets humans de dignitat i de legalitat i en tot cas em sembla que en aquest cas parlem de les tres coses. Per tant, votarem a favor.

 

 

 

PUNT 10è.- APROVACIÓ DE L’ADHESIÓ FORMAL DE L’ENS LOCAL A LA XARXA INTERNACIONAL CIUTATS I GOVERNS LOCALS UNITS (CGLU).

 

Atès que la missió de CGLU és esdevenir la veu i representació mundial dels governs locals autònoms i democràtics, mitjançant la promoció dels seus valors, objectius i interessos davant la Comunitat Internacional a través de la cooperació entre governs locals.

 

Atès que l’Ajuntament té interès en formar part de xarxes internacionals d’Ajuntaments que treballin envers temes d’interès compartit.

 

Considerant que els objectius de CGLU són:

 

-         Fomentar governs locals autònoms i democràtics forts arreu del món.

-         Fomentar la cooperació, l’intercanvi i la unitat entre els seus membres.

-         Assegurar la representació política eficaç dels governs locals davant la Comunitat Internacional i especialment davant les Nacions Unides i les seves agències.

-         Ser la principal font mundial d’informació sobre el govern local.

-         Ser la font de capacitació i intercanvi entre governs locals.

-         Donar suport a l’establiment i enfortiment de governs locals lliures i de les seves associacions nacionals.

-         Fomentar el desenvolupament econòmic, cultural, vocacional i mediambiental i de serveis bàsics basats en els principis de bon govern, sostenibilitat i inclusió social.

-         Promoure la igualtat entre les races i els sexes combatent tot tipus de discriminació.

-         Ser una organització democràtica forta que reflecteixi la diversitat de les esferes locals de govern.

-         Fomentar la cooperació descentralitzada, la cooperació internacional, els agermanaments i les associacions entre els governs locals i les seves associacions de municipis.

-         Desenvolupar programes i iniciatives d’interès.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent de Cultura i Educació del dia 18 de juny de 2008,

 

El Ple de l’Ajuntament, per vint-i-un vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP i AVVIC i dues abstencions de les regidores dels grups municipals C’s i ERC,

 

A C O R D A:

 

Primer.- Aprovar l’adhesió de l’Ens Local a la xarxa internacional Ciutats i Governs Locals Units (CGLU).

 

Segon.- Traslladar aquest acord als organismes oportuns.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

M’agradaria que m’aclarissin un dubte més que raonable. Aquest ens local, a banda d’això que s’ha dit aquí, hi ha moltes més coses. Jo volia fer una pregunta molt directa: en aquest ens local hi està la Federació de Municipis de Catalunya, l’Associació de Municipis de Catalunya, l’Associació de Municipis i Províncies i tots els Ajuntaments estem inclosos com a mínim amb aquestes entitats municipalistes, hi estem inclosos dins d’aquesta xarxa, hi està la Diputació de Barcelona, hi està l’Ajuntament de Barcelona i l’Ajuntament de Sabadell. Aquests serien d’aquí, els Ajuntaments, només hi ha Barcelona i Sabadell, la Diputació de Barcelona i desprès la Federació i l’Associació de Municipis. Llavors jo el que no entenc, perquè hi ha coses en els punts, perquè no són només una lluita per la pau, parla de governs locals autònoms, etc.., a mi el que m’agradaria saber és s’hi estem tots inclosos dins la Federació de Municipis, dins dels moviments municipalistes, som Diputació de Barcelona com integrants també de la Diputació, m’agradaria saber perquè -o perquè en tot cas- si és una cosa que no ens engloba les Associacions Municipalistes ,-per què llavors només hi ha dos Ajuntaments, Barcelona i Sabadell?.

 

 

Senyora L. Carreras (ICV-EUiA)

 

Com he comentat abans, es tracta d’una organització que no fa molt temps que existeix, el 2004, i és a poc a poc que els Ajuntaments s’hi van adherint. I precisament en una darrera reunió de la Federació que es tractava aquest tema, es va anar una mica parlant o recomanant el fet que les adhesions siguin com han de ser, que són per ciutats, o sigui individualment, no només com a organismes col·lectius. Llavors, nosaltres estem en aquest procés. Suposo que si anem mirant, a poc a poc veurem que altres ciutats també s’hi van adherint.  

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Això porta quatre anys funcionant, vull dir que no és d’ara mateix, res més, només cal mirar la pàgina.

 

 

Senyora L. Carreras (ICV-EUiA)

 

Em sembla reiterar: des del 2004 les coses s’han d’anar veient com funcionen, s’ha de veure el procés; precisament és això, no adherir-se instantàneament a les coses que van apareixent. Igual que amb l’altra campanya o l’altra xarxa no va ser immediatament al 2005 que ens vam adherit, sinó que hem anat veiem com ha funcionat i les trobades que s’han fet i hem vist ara que és un bon moment per adherir-nos.

 

 

 

PUNT 11.- CONTROL I FISCALITZACIÓ DE L’ACTUACIÓ DELS ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:

 

A)          ASSABENTAR EL PLE DE LES PRINCIPALS RESOLUCIONS DE L’ALCALDIA, LA JUNTA DE GOVERN LOCAL I DELS REGIDORS-DELEGATS.

 

A1) Decret de l’alcaldia, de data 16 de juny de 2008, pel qual s’aprova l’adhesió al conveni marc de col·laboració entre el Departament de Governació i Administracions Públiques, en nom de l’administració de la Generalitat de Catalunya, el Consorci Localret, l’Ajuntament de Barcelona i el Consorci Administració oberta electrònica de Catalunya per a l’impuls i el desenvolupament de la interoperabilitat dels sistemes d’informació de les administracions catalanes

 

B)         MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS:

 

No se’n presenta cap

 

 

 

PUNT 12è.- ASSUMPTES D'URGÈNCIA.

 

No se’n presenta cap

 

 

 

PUNT 13è.- PRECS I PREGUNTES.

 

Obert el torn corresponent per la Presidència, es produexin les intervencions següents:

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Algunes preguntes. Una, més que una pregunta és un prec i voldria que se m’entengués bé. L’última revetlla de Sant Joan, com cada any, la platja se’ns omple de gent i realment aquest cop les fogueres van estar posades gairebé totes damunt de les dunes, al menys en un sector de platja molt important. Evidentment, soc del parer que es una platja popular i que, per tant, en principi no tinc res en contra d’aquesta ocupació de la platja, però jo crec que hi haurien de pensar entre tots, faig un prec perquè pensem si hauríem d’intentar fer encara que fos alguna campanya cívica, igual que ha fet l’Ajuntament de Barcelona intentant mesurar, perquè això crec que cada any va a més i potser se’ns escapi de les mans. Jo demanaria que potser pensem-hi, a veure si podria haver alguna campanya, perquè venir a Castelldefels no signifiqui poder-ho fer tot.

La segona era, lligat amb això, també evidentment hi ha hagut una neteja important i avui està molt neta la platja, també cal dir-ho, avui està molt neta però han trigat 3 dies en netejar-la. Reconec que avui està molt neta la platja però que s’ha trigat 3 dies i s’han tret tones de porqueria, només calia veure els contenidors. Una altra cosa es demanar-li al senyor Sanz, quan pugui, que el tema de la senyalització de la C-245, entrant, l’entrada a la ciutat que jo ho vaig dir en un Ple, que va dir que ell ho passaria a Carreteres, que si fos possible revisar les senyalitzacions, encara continua la ciutat començant, passant Ca n’Aymerich, a la Plaça Màlaga s’anuncia el centre de Gavà, el centre urbà de Gavà, jo crec que s’hauria, ho vaig demanar en un Ple, si es pot estar una mica a sobre d’aquest tema. Després volia demanar, com he demanat a la Comissió informativa ja, que si era possible que se’ns facilités o que es fes, si no s’ha fet, o si pensés en fer una valoració de la Fira de Comerç i de la baixa participació de comerciants locals i pot ser d’aquesta avaluació intentar prendre alguna mesura que sigui en favor del comerç. Fer una avaluació objectiva.

 

L’altra és el carrer Dàlia, ja les voreres s’han arreglat, suposo que han posat gas o alguna cosa, però en una part de voreres ja no tenen arbres que era un dels problemes que hi havia, però que passar per allà es pitjor que el París-Dakar. Jo demanaria que, ara que ja han arreglat les voreres, si en algun moment s’ha pensat, com a mínim, en treure alguns dels bonys, al menys des del Pg. Pitort cap al cr. Aragó, etc.

 

I després, m’han passat uns veïns, i he hagut d’anar avui a mirar perquè la veritat és que jo no m’havia fixat que les voreres noves aquestes que s’han fet i que crec que estan bé per unir la C-245, o sigui tot el voltant, ca n’Aymerich, etc. Un cop han passat l’entrada de l’Hotel Rei Don Jaume, o sigui les voreres noves en el moment que la gent ha de baixar la calçada hi ha llocs en què no estan adaptades. Jo pensava que això era per normativa, la veritat no m’hi havia fixat, quan m’han fet notar que per allà hi havia algunes residències i que algunes vegades hi passaven cadires de rodes i que amb les voreres noves no hi havia la rampeta de travessar el carrer i avui m’he anat a mirar i sí que és veritat, la veritat que ni me n’havia adonat, però m’ho han fet saber i llavors sí que, al anar-ho a comprovar, sí que he vist que no hi eren. Si és possible una solució i demanar-los-hi, sisplau, que l’embús que està provocant l’asfaltat de la C-245 a l’entrada i sortida del poble, amb unes cues immenses, jo no sé si aquestes feines es poden fer de nit com s’han fet a l’autovia, però realment ho estan fent en hores punta i suposo que en aquests moments les cues són autèntiques. Jo he fet força cua. Res més.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Por un lado quería comentar que hemos recibido quejas del servicio de recogida de muebles y trastos viejos. Vecinos que se han puesto en contacto con el servicio y luego el servicio no ha pasado y uno de los casos pues lo que más irrita es que, cuando llaman para avisar de que no ha pasado, la primera respuesta es que de inmediato retire el trasto si no va a ser multado, el caso de una nevera pues te toca sacarla y le toca volverla a guardar. Esto ya nos lo han comentado tres o cuatro veces y, bueno, me llama la atención si el servicio, ¿que empresa lo lleva?, ¿que tipo de control sigue? y si ¿hay algún problema para llevarlo a cabo de una forma más ágil?.

 

Luego, tenemos la playa ahora con la Q de Cualidad pero me llama la atención a ver si se han tomado medidas adicionales de viabilidad en la zona porque tenemos cada año muchos problemas, tenemos obras, con lo cual este año se van a ver acrecentados. Queremos saber si hay algún plan para solucionarlos.

 

Hemos recibido quejas también por el tema vados. En este tema, vecinos que comentan vados concedidos, que el dueño aparca delante por el simple hecho de ser su vado o utiliza la entrada y salida, y me comentan si existe algún tipo de control sobre si estos vados se han ido renovando cada año, si son pagados, si se revisa que haya sido abonada la cuota ese año. Porque se entiende que en el municipio se supone que hay bastantes vados que pueden estar caducados por el estado en el que se encuentran y, sin embargo, siguen apareciendo las señales.

 

Y luego era para la Sra. Mª del Mar Latorre, que no está. La zona de Vista Alegre, la reestructuración pendiente, que le pregunto casi cada pleno desde octubre o noviembre, me comenta que estaban hablando con las asociaciones de vecinos, pues volver a insistir si sabe ya algo de la zona.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Yo insistiré en el tema de la verbena de San Juan en la playa. Realmente buscar una palabra para describir aquel caos es complicado sin faltar a la educación, pero en todo caso lo que sí quiero hacer constar es que mientras en el municipio de Castelldefels, hablo hasta el Poal, vimos una laxitud absoluta por parte de las fuerzas del orden, Policía local o Mossos d’esquadra, en cambio en la parte de les Botigues, la parte dependiente de Sitges, había incluso una furgoneta de los Mossos d’esquadra de antidisturbios. La limpieza de la playa por la mañana, como otros años, fue inmediata en Sitges, en las Botigues, no así en Castelldefels. Yo entiendo que las campañas que comentaba la Sra. Coté son complicadas para la gente de fuera, que viene a pasar una noche al año y le da absolutamente igual lo que ocurra, entiendo que cuando no hay civismo tiene que haber control, por lo tanto yo creo que es un tema, el de la verbena de San Juan, que deberíamos tomar en serio para otros años y en todo caso, como decía ella también, dejarlo encima de la mesa para ver que podemos hacer para no ver estos espectáculos lamentables.

 

Por otra parte, el tema de los aviones. Insisto en que el tema de los aviones es un tema que existe, que está vivo, no es un tema que debamos dejar aparcado. Hoy comentábamos que nos hemos adherido al tema del Consorcio de Oncología justamente cuando pasa el tema del amianto, cuando pasó el tema de Prou soroll, apareció Prou soroll, apareció Preservem Castelldefels, no se trata de poner parches en las heridas, se trata de solucionar los problemas. Antes estaba intentando comentar que ayer en un avión, saliendo del Castelldefels, el piloto tuvo la decencia o el detalle de indicar que giraba a la izquierda derecha hacia el mar, perdón a la izquierda, para evitar hacer ruido sobre Gavà y Castelldefels. Me pareció tan curioso que pedí ir a visitar al piloto a la cabina, me lo aceptó, y me dijo que es que él vive en Castelldefels; me comentó que tenía dos opciones: o dejar de vivir en Castelldefels o dejar de ser piloto. Y me comentó que le era mucho más rentable dejar de vivir en Castelldefels. Esto es una pura anécdota, pero en todo caso quiero decir que el tema de los aviones existe y que somos conscientes de que puede ir a más. Por lo tanto yo no dudo de que el equipo de gobierno esté haciendo gestiones en ese sentido, pero lo que quiero recordar es la inquietud que nos merece a los vecinos.

 

Y por otra parte, hoy he recibido una respuesta relativa a una pregunta que hice en el último Pleno. Una respuesta correcta, que entiendo lógica, pero que en todo caso lo que quiero comentar es que quiero que todas las respuestas a las preguntas en Pleno siempre se están dando el mismo día del Pleno, entiendo que tenemos un mes para contestar y yo agradecería que se hicieran antes, únicamente porque esa sensación de recibir la respuesta como 5 ó 6 horas antes del Pleno, pues es un tanto, voy a llamar fea si se me permite la palabra. Pero en todo caso agradecería que la respuestas se dieran un poquito antes. Gracias.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Gracias, pasamos a contestar. Luego uniré la respuesta al tema del aeropuerto con mi información del aeropuerto. Sobre el tema de la revetlla de Sant Joan a la platja, per la part de Governació no està la regidora, contestaré jo el que correspongui a Governació i en el cas del suggeriment de la senyora Coté de pensar en una campanya cívica estic absolutament d’acord i queda l’encàrrec per a la Regidora de Turisme. Amb mesures de força és tremendament difícil perquè la desproporció entre la gent que ve a Castelldefels i lacforça pública que tenim només la podem emplear en cas de força major perquè si no la cremarien només començar. Barcelona té menys platja i molta més policia, nosaltres tenim això. Ara bé, una campanya de conscienciació crec que sí que val la pena de preparar-la amb tota la potència que sigui possible ja per a l’any que ve. Continuant amb el tema de la revetlla, “mejor en Sitges que en Castelldefels”, sería el primer año, me sorprende mucho, se lo pasaré inmediatamente a la concejala de Gobernación. Bien todas estas cuestiones que tienen que ver con Gobernación se las pasaré a la Concejala de Gobernación, pero me deja parado porque normalmente era la expansión de lo que dejaban hacer libremente en Sitges la que nos contaminaba a Castelldefels, si ha cambiado lo celebro por Sitges, pero me quiero enterar. Gracias por su pregunta porque yo también tengo la curiosidad de enterarme por qué. Felicitaciones a Sitges, pero vamos a enterarnos por qué, por primer año que yo recuerde, Sitges está en mejor condición que Castelldefels. Le podría contar cosas de la limpieza de la playa que no son oportunas en el Pleno en cuanto a las diferencias entre Sitges y Castelldefels que, para no ser ofensivo con ningún otro municipio, no las voy a contar aquí.

 

 

Senyor P. Sanz (PSC-PM)

 

Creo que le contesté al poco rato qué había hecho, tanto la policía como los servicios técnicos: habían ido, habían visto la situación y se lo habían comunicado a Carreteras. Lo que ya no le puedo asegurar es lo que va a tardar Carreteras en substituirlo. De todas formas me enteraré un poco de la previsión que tienen de hacer esto, pero en aquel momento ya hicimos la inspección y ya se lo comunicamos a Carreteras, que es la que lo tiene que cambiar, que además lo reconoció, de que sus datos estaban un poco atrasados.

 

 

Senyora A. M. Pérez (CiU)

 

Bé, quant a la valoració de la Fira de Comerç, evidentment quan acabem un acte de les característiques que te la Fira de Comerç es valora junt amb la Federació que és precisament l’entitat qui habitualment organitza i ho promou. En aquest any d’una forma excepcional ens vam demanar el favor de que fos l’Ajuntament de Castelldefels qui es fes càrrec de la gestió d’aquesta Fira i li he de dir que la valoració és molt complicada, sobretot perquè hi ha una cosa que no es pot evitar i és la pluja durant dos dies i escaig. Amb la qual cosa, des de l’Ajuntament, el que es va fer va ser poder traslladar tots els actes i tot el que es va poder a dies posteriors. Però la valoració de la Fira com a tal ja li dic que és molt complicada de fer, sobretot per això, perquè ens va ploure absolutament tots el dies de la Fira.

 

 

Senyor J.Ibars (CiU)

 

És cert, s’han llevat les voreres del carrer Dàlia perquè s’ha fet una nova canalització de gas a causa de la demanda del veïnat i amb la problemàtica dels bonys que hi diu s’està estudiant i s’està treballant perquè els primers mesos del l’any vinent tot el barri de Granvia Mar es pugui refer de nou.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

M’estranya, no li estic dient que no sigui així, però m’estranya moltíssim perquè amb els projectes nous tenim sempre moltíssima cura que no hi hagi barreres arquitectòniques. N’estem eliminant de voreres antigues doncs, amb més raons, les noves. Demà a primeríssima hora anirem a comprovar-ho. De totes maneres el que vull pensar en aquest moment és que, el millor, el que ha passat es el mateix que si miren el primer tram, veurà que per baixar de la vorera no és just en la cruïlla sinó que és una mica més endavant per temes de seguretat. Per tant igual aquest baixant es fa una mica més avançat per evitar que quan giren els vehicles no se’n portin al vianant que estigui creuant. Jo m’imagino que ha de ser això , però de totes maneres demà a primeríssima hora ho mirarem.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Quant al trànsit a la C-245 per l’obra, suposo que el problema és la urgència amb la que estan acabant l’obra. Normalment el dia 1 de juliol ja no hi hauran talls. Estan treballant a tota pressa, tots els veïns podran gaudir d’aquesta obra molt aviat i els, diguéssim, inconvenients i molèsties són més intensos però seran més curts, també.

 

Quant a mesures de vialitat a la platja. És una pregunta de la senyora Manzano quant a mesures de viabilitat, es deu referir a obres. Suposo que és a les obres del tram nou? Les obres normals tenen un tractament.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Quant al Passeig marítim, sí que a l’obra concreta que estem fent d’urbanització del passeig marítim tram peatonal, el que són els carrers que s’estan peatonalitzant, hi ha un calendari d’obra que preveu precisament en el moment de més afluència, que situem entre el 15 de juliol i el 30 d’agost, que no s’hi estigui treballant en la peatonalització dels carrers, per evitar el moment de més afluència. Mentrestant, el que s’està fent, d’alguna manera, es anar treballant per carrers de tal manera que evidentment no estiguin tots oberts sinó que de l’ordre de 3-4 carrers són els que d’alguna manera s’obren, s’hi actua i es tanquen, s’acaba l’obra i per tant es tornaran a obrir a la circulació. Per tant, la vialitat, el que passa que és molt difícil que en una obra d’aquesta envergadura no hi hagi molèsties, algunes n’hi ha, és evident. Ara, insisteixo durant el període de més afluència està previst que en els carrers peatonals no hi hagi obra.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Servicio de recogida de muebles que no pasan a pesar de haber avisado. Esto nos haría usted un gran favor si nos da datos concretos. Porque si no.. A los datos concretos se investigará inmediatamente: dónde, qué día, etc. y se investigará. A la Sra. Latorre le pasa los datos concretos y ella investigará. Esto es algo que no debe ocurrir hay que ver si ha ocurrido realmente y por qué ha ocurrido.

 

Vados mal usados: si se revisa el pago. Se revisa, lo que es posible es que alguno se escape de tanto en tanto. El mismo caso si hay alguna duda es muy fácil consultar en el Ayuntamiento si ese vado está activo o no. Se hacen revisiones periódicamente pero no cada día. Es posible que haya alguno que se escape. Cualquiera que tenga duda a través de usted o directamente a petición a la OAC se puede enterar de en qué situación está cada vado.

 

Y en cuanto a Vista Alegre, reestructuración. No he entendido qué quería decir.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

La zona de Doctor Marañon, Agustina de Aragón, la parte de debajo de la guardería que hay una calle que cambia de dirección, después hay otra que es doble sentido, pero queda muy justa para el paso real de doble sentido. Entonces, hace ya meses que nos comentaron que estaban estudiando una reestructuración total de la zona. Durante estos meses, le he ido preguntando puntualmente porque dependía de las asociaciones.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

De acuerdo, es que no entendía el sentido que le daba. Todas las peticiones, tanto de particulares como de la asociación de vecinos se estudian. Parte son de respuesta rápida otras son de respuesta menos rápida y otras son de largo recorrido. Hay bastantes cosas que hacer en ese barrio pero se va a intentar hacerlas; o sea, usted ha captado bien el conjunto. Se va a intentar hacerlas todas coordinadas unas con otras. Por tanto, ahora lo que se están haciendo son sólo cosas puntuales. En un momento determinado todas estas cosas que están sueltas se harán en un plan conjunto.

 

A veure, respuestas a preguntas, que se den antes, de acuerdo. Sr. Barrera, de acuerdo. Claro, alguna vez puede ser que ocurra, pero por norma deben darse antes. Senyor Secretari, passarà una nota als diferents caps de secció o regidors, no?, que tractin de donar les respostes que no es puguin donar immediates en el Ple, al més aviat possible.

 

Y queda el tema del Aeropuerto. Antes de informar sobre lo que tenemos nosotros hay una cosa que usted ha dicho que yo quiero desmentir rotundamente, con toda rotundidad, y es que el Ayuntamiento se preocupó cuando apareció Prou soroll. No!. No!. Prou soroll apareció muchísimo después de que el Ayuntamiento estuviera trabajando en el tema; y llevábamos muchas reuniones en Madrid y muchas cosas conseguidas cuando apareció Prou Soroll. Con todos los respetos. El piloto, decisión propia. Creo que informamos en el Pleno anterior, pero si no lo informamos en éste, de que aparte de las cuestiones oficiales que hacemos: las reclamaciones, la asistencia a mesas de trabajo, etc. Tratamos de tener buen contacto con las personas que toman decisiones en el Aeropuerto. Tenemos buen contacto con el Director del Aeropuerto, tenemos buen contacto con el Jefe de control del espacio de la Región aérea y hemos conseguido un contacto para hablar también con los representantes de los pilotos. No les podemos dar ninguna orden pero sí hablar con ellos y concienciarles. Así que eso que usted dice, sabemos que ocurre y felicitaciones, espero que usted dijera que además era Concejal de Castelldefels. Lo digo agradecido de que felicitara al piloto. El Ayuntamiento de Castelldefels creo que todos también felicitaríamos al piloto y lo que tratamos es de conseguir que gente que toma decisiones dificilísimas de controlar se sienta solidario con nuestros problemas. Aparte de esto, el aeropuerto sigue siendo un tema vivo, sin ninguna duda. El Sr. Sanz, que lleva directamente este tema tiene ahora mismo una petición hecha por parte del Ayuntamiento de Castelldefels, el Ayuntamiento de Gavà y el Ayuntamiento de El Prat de Llobregat para que en la próxima reunión del grupo técnico se trabajen, aparte de las cuestiones generales, tres temas concretos: la mejora del giro a mar, (un piloto gira de una manera, otros de otra), la disminución del uso de la configuración Este, (tratar de disminuir el uso de esa configuración) y la eliminación progresiva de las aeronaves ruidosas. Aparte de todas las cosas generales, esos tres puntos se ha solicitado de que formen parte del orden del día de la próxima reunión. Aparte de esto, quisiera dejar claro que el Pleno del Congreso de los Diputados tomó una decisión en el mes de junio en la cual, contra lo que se ha dicho en muchos foros, no se dice en ningún caso que Castelldefels esté excluido de ninguna mesa de decisión ni que otros ayuntamientos estén incluidos. Voy a leer el texto:

 

 “ En relación a la gestión del Aeropuerto de Barcelona El Prat:

 

1-                  Presentar el nuevo modelo de gestión aeroportuaria comprometido por el Gobierno, que para el caso concreto de El Prat suponga contar con la participación determinante de la Generalitat de Catalunya, de las instituciones locales y del sector privado en el futuro y en la gestión de este Aeropuerto coincidiendo con la puesta en servicio de la terminal Sur.

 

2-                  Revisar la asignación de espacios en la terminal Sur del Aeropuerto.”

 

Esto último ya no tiene que ver con Castelldefels, pero el punto 1 es clarísimo, es lo que a quién me había preguntado en la calle a mí ya le había dicho que dificilísimamente el Congreso iba a entrar en un detalle de este tipo, pero que además por todo lo que habíamos preguntado no iba por ahí. Ahora podemos afirmar taxativamente que el Congreso tomó una decisión correcta y que es beneficiosa para Castelldefels, como parte de las instituciones locales que es. Y por otro lado, que para la segunda parte de la campaña de concienciación se ha esperado un momento oportuno y se pondrá en marcha aproximadamente el uno de julio. Puede ser el 30/06, el 01/07, el 02/07… coincidiendo con fechas de uso masivo del Aeropuerto. Consistirá, ya les habíamos enseñado en la reunión de portavoces en su momento, ahora ya es el definitivo, consistirá en toda una serie de testimonios de gente que vive en Castelldefels, gente que no vive en Castelldefels pero que manifiestan que se producen molestias en Castelldefels, diferentes tipos. Se publicará en La Vanguardia, El Periódico, Avui y El Far, será durante unos 5 días consecutivos, se alternarán anuncios para que sea una campaña que haga impacto, y además en La Vanguardia virtual y El Periódico virtual aparecerán banners de concienciación de Castelldefels durante 30 días. Son cosas que se van haciendo.

 

Encara que precs i preguntes no és de debat, si algú vol puntualitzar alguna cosa d’aquesta informació última que he donat, doncs podria puntualitzar-la o si no en una reunió de portaveus, una vegada la campanya estigui ja en marxa; l’origen ja el coneixen tots, una vegada la  campanya estigui ja en marxa doncs, amb un exemplar d’un diari, el tècnic que porta aquest tema, a tots els portaveus els pot explicar el resultat del que ja havien decidit abans.

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Agrair que hagi llegit el punt aquest d’aquesta moció que es va aprovar al Congrés dels Diputats perquè realment van arribar informacions molt contradictòries i a mi em va arribar personalment també, que hi havia una pàgina a Gavà-mar que estava donant unes informacions errònies i la veritat li agraeixo que ho hagi llegit i aclarit d’una vegada per totes, tot i que a tota la gent que em va demanar explicacions se’ls hi va fer arribar el text.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

En qualsevol cas, jo demanaria senyor Secretari, que constés literalment la resolució aquesta del Congrés a l’Acta del Ple. Alguna qüestió, senyor Barrera?.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Únicamente decir que no he faltado a la verdad cuando he dicho lo que he dicho; no lo he hecho desde que estoy en este Ayuntamiento; no lo voy a hacer mientras esté aquí. Efectivamente la Plataforma Prou soroll apareció después, perdón, la Preservem Castelldefels apareció después de Prou soroll. Yo no he dicho en ningún momento que este Ayuntamiento no hubiera hecho nada  antes, he dicho que una cosa fue consecuencia de la otra por lo menos a mi parecer. En todo caso, vuelvo a repetir, le agradezco de todas maneras el segundo turno de palabras, poco habitual, pero ni he faltado a la verdad ni lo pienso hacer. Gracias.

 

 

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Es que a veces faltar a la verdad no se hace expresamente. Diría que casi nunca se hace expresamente. Ahora, cuando una cosa es consecuencia de otra, una antecede y otra es posterior. La actuación del Ayuntamiento era anterior, sin ninguna duda.

 

 

 

I no havent-hi més assumptes de què tractar, la Presidència aixeca la sessió, de la qual s'estén la present acta per mi, el secretari, que en dono fe.

 

                     El president,                                       El secretari,