ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L'AJUNTAMENT DE CASTELLDEFELS

 

Identificació de la sessió

 

Núm:             08/2008

Caràcter:        Ordinari

Data:              24 de juliol de 2008

Horari:           de 20:05 a 22:23 hores

Lloc:              Sala Institucional del Castell de Castelldefels, Plaça del Castell, núm. 1

 

 

Hi assisteixen els regidors següents:

 

ANTONIO PADILLA RECHE - Alcalde-President                         (PSC-PM)

PEDRO SANZ SÁNCHEZ                                                          (PSC-PM)

MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ                                  (PSC-PM)

RAMON MORERA CASTELL                                                     (PSC-PM)

MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS                                   (PSC-PM)

JOAN SAU PAGÉS                                                                  (PSC-PM)

MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN                                           (PSC-PM)

NÚRIA MILÀ GONZALO                                                          (PSC-PM)

ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ                                              (PSC-PM)

JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA                                                   (PP)

MANUEL REYES LÓPEZ                                                                   (PP)

CLARA MARIA SANTAMARÍA MOREAU                                           (PP)

DAVID SOLÉ GIMENO                                                                    (PP)

PEDRO JOSÉ DE LA COBA RUIZ                                                      (PP)

ANNA MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ                                                  (CiU)

SANTIAGO BARONA I GARCIA                                                     (CiU)

JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ                                                          (CiU)

RUTH ORTEGA DE LA FUENTE                                                      (CiU)

JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL                                           (ICV-EUiA)

LOURDES CARRERAS GALLARDO                                          (ICV-EUiA)

CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO                                               (ICV-EUiA)

MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ                                                      (AVVIC)

JOSÉ ELADIO BARRERA ALEGRÍA                                             (AVVIC)

MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL                                        (ERC)

 

Incorporacions                               Punt             Hora

MARGARITA MANZANO LÓPEZ(C’s)   9è B.2.           20:55               (C’s)

 

 

 

Actua de Secretari el Senyor José-Antonio Andrés Hernández, Secreta­ri General de la Corporació, qui estén la present acta i assisteix la Tresorera municipal senyora Joana Miralles Jordà.

Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència obre la sessió, que es desenvolupa sota l’ordre del dia següent:

 

 

 

PUNT 1r.-   APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 26 DE JUNY DE 2008.

 

Es dóna per llegit l’esborrany corresponent a l’acta de la sessió ordinària celebrada en primera convocatòria el dia 26 de juny de 2008, el qual s’aprova per unanimitat.

 

 

 

PUNT 2n.-  DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.

 

-         Escrit de l’Associació Musical de Castelldefels comunicant la renovació dels càrrecs de la junta directiva de l’entitat (r.e. 14864 de data 23.06.08).

 

 

 

PUNT 3r.-   MODIFICACIÓ DE LES FUNCIONS DE L’ASSESSOR/A DE CULTURA I JOVENTUT (PERSONAL EVENTUAL).

 

VIST que aquest Ajuntament, mitjan­çant acord plenari adoptat en sessió de 28 de juny de 2007 i a l’empara del que dis­posa l'article 104.1 de la llei 7/1985, de 2 d'abril, Regu­ladora de les Bases del Règim Local i normes concordants, procedí a la deter­minació del nombre, característiques i retribucions del per­sonal eventual.

 

VIST que, en l’esmentat acord, hi constava la plaça d’Assessor de Cultura i Joventut, amb una dedicació del 75 %.

 

ATÈS la conveniència d’ampliar aquestes funcions amb les de la direcció del Centre d’Activitats Ambientals “Cal Ganxo”, ja que la responsabilitat d’aquest equipament ha estat delegada pel senyor Alcalde en el Regidor-delegat de Cultura i Activitats i programes transversals ambientals.

 

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials del dia  16/07/2008.

 

El Ple de l’Ajuntament, per setze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, i vuit abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC i ERC,

 

 

A C O R D A :

 

Primer.- Modificar l’acord adoptat pel Ple municipal en sessió del 28/06/2007, de manera que l’assessor/a de Cultura i Joventut (personal eventual) tindrà assignades també les funcions de la direcció del Centre d’Activitats Ambientals “Cal Ganxo”.

 

Segon.- Aquesta ampliació de funcions no comportarà cap increment del règim de dedicació ni de retribucions de la plaça.

 

Tercer.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

 

 

 

PUNT 4t.-   APROVACIÓ DE LA PROPOSTA DE LES FESTES LOCALS PER A L'ANY 2009.

 

Vista l’ordre TRE/278/2008 de 2 de juny, del Departament de Treball, de la Generalitat de Catalunya (DOGC núm. 5149, de data 10.06.2008), per la qual s'estableix el calendari oficial de les festes laborals per a l'any 2009.

 

Atès que correspon al Ple de la Corporació la determinació de les dues festes locals d'aquest Municipi, en virtut del que disposen l'article 2 de l'esmentada Ordre i l'article 46 del Reial Decret 2001/1983 de 28 de juliol.

 

Atès el dictamen favorable de la comissió informativa de Presidència, hisenda i règim interior del dia 16 de juliol de 2008.

 

El Ple de l'Ajuntament, per unanimitat,

 

A C O R D A :

 

Primer.- Proposar, com a festes locals del Municipi de Cas­telldefels per a l'any 2009, les següents:

 

                     - Divendres 14  d’agost

                     - Dilluns 7 de desembre.

 

Segon.- Comunicar aquest acord a la Delegació Territorial de Barcelona del Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya.

 

 

 

 

 

PUNT 5è.-   DONAR EL VISTIPLAU AL TEXT REFÓS DE LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PLA PARCIAL D’ORDENACIÓ “EL CAMÍ RAL” A L’ÀMBIT DE L’ILLA 23 DEL POLÍGON II.

 

Aprovada provisionalment la Modificació Puntual del Pla Parcial “El Camí Ral” d’Ordenació a l’àmbit de l’illa 23 del Polígon II, de Castelldefels, per acord del Ple de l’Ajuntament de data 25 d’octubre de 2007, formulada per l’Institut Català del Sòl i redactada pels tècnics del mateix organisme.

 

Atès que, per acord de data 13 de desembre de 2007, la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona va acordar aprovar definitivament la Modificació Puntual del referit Pla Parcial, supeditant-ne la seva publicació al DOGC i conseqüent executivitat a la presentació d’un Text refós, per triplicat, verificat per l’òrgan que ha atorgat l’aprovació provisional de l’expedient i degudament diligenciat, i que incorpori les prescripcions següents:

 

a)     Les que s’inclouen a l’informe de la Direcció General de Carreteres.

b)     Pel que fa a la possibilitat d’exercir més d’una activitat a la parcel·la 50.1, cal ajustar-se a les condicions que estableix l’article 129.5 del Pla General Metropolità.

 

Vist l’informe dels Serveis Tècnics municipals de data 14-07-2008, favorable al Text Refós presentat per l’Institut Català del Sòl, ja que recull les prescripcions imposades per la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona en el seu acord de data 13-12-2007.

 

Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials, de data 16-07-2008

 

Vist l’article 94 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme, en relació amb l’article 90 del mateix text legal i d’acord amb el que disposa l’article 22.2.c) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril Reguladora de les Bases de Règim Local, el Ple de l’Ajuntament, per unanimitat i amb el quòrum de la majoria absoluta legal del seus membres,

 

A C O R D A:

 

Primer.- Donar el vistiplau al Text Refós de la Modificació Puntual del Pla Parcial d’ordenació “El Camí Ral” a l’àmbit de l’illa 23 del Polígon II, de Castelldefels, formulat per l’Institut Català del Sòl i redactat pels tècnics del mateix organisme.

 

Segon.- Remetre còpia de l’expedient administratiu degudament diligenciat, així com tres exemplars del Text Refós de la modificació puntual esmentada a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona, instant la seva publicació al DOGC i conseqüent executivitat. Aquesta documentació s’haurà d’enviar també en suport informàtic.

Tercer.- Notificar el present acord a l’Institut Català del Sòl, C/ Còrsega, núm. 289 (08008), Barcelona, perquè en tingui coneixement i a l’efecte oportú.

 

 

 

PUNT 6è.-   APROVAR L’ADHESIÓ AL PACTE D’ALCALDES.

 

La Comissió Europea ha posat en marxa el que ha denominat “Pacte d’Alcaldes”, una de les iniciatives més ambicioses com a mecanisme de participació de la ciutadania en la lluita contra l’escalfament de la Terra. El pacte ha nascut després d’un procés no formal de consultes amb moltes ciutats europees.

L’esmentat Pacte consisteix en el compromís de les ciutats i pobles que s’hi adhereixin d’aconseguir els objectius comunitaris de reducció de les emissions de CO2 mitjançant actuacions d’eficiència energètica i relacionades amb les fonts d’energia renovables.

El desafiament de la crisi climàtica només es pot abordar amb un plantejament global, integrat, a llarg termini i, sobretot, basat en la participació de la ciutadania. És per això que s’ha considerat que les ciutats han de liderar l’aplicació de polítiques energètiques sostenibles i cal recolzar els seus esforços.

 

L'Ajuntament de Castelldefels té la voluntat d'avançar cap a l'establiment de polítiques eficaces per reduir la contaminació que ocasiona l'escalfament global mitjançant l'adopció de programes d'eficiència energètica en àmbits com el transport urbà i l'edificació, a més de la promoció de fonts d'energies renovables en les àrees urbanes. Concretament, fa seves les propostes de la UE (març 2007) que es compromet a reduir les seves emissions de CO2 en un 20% fins l'any 2020, incrementant en un 20% l'eficiència energètica i aconseguint que un 20% del subministrament energètic procedeixi de fonts renovables.

 

Per tot l’exposat, el Ple Municipal, per unanimitat de tots els seus membres assistents,

 

A C O R D A:

 

Primer.- L’Ajuntament de Castelldefels fa seus els objectius de la Unió Europea per a l’any 2020 i adopta el compromís de reduir les emissions de CO2 en el seu territori en més del 20 per cent per a 2020 mitjançant la creació de plans d’acció en favor de les fonts d’energies renovables.

 

Segon.- L’Ajuntament de Castelldefels es compromet a elaborar un Pla d’Acció d’Energia Sostenible en un termini màxim d’un any des de la data d’Adhesió al Pacte. L’abast del document respondrà a les directrius que s’estableixin per part de la  Comissió de Transport i Energia de la Unió Europea i inclourà una estimació de les emissions i una proposta de les accions a seguir per aconseguir els objectius plantejats. Per  a la realització d’aquestes tasques es disposarà del suport, regulat mitjançant conveni, de l’Àrea de Medi Ambient de la Diputació de Barcelona.

 

Tercer.- L’Ajuntament de Castelldefels es compromet també a elaborar un informe bianual per a l’avaluació, control i verificació dels objectius, a organitzar el Dia de l’Energia, a informar de les fites obtingudes en acompliment del Pla d’Acció i a participar (en els termes que consideri oportú) en la Conferència d’Alcaldes per l’Energia sostenible a Europa.

 

Quart.- Comunicar els presents acords al Comissari de Transports i Energia de la Unió Europea (en els termes del model establert) i al President Delegat de l’Àrea de Medi Ambient de la Diputació de Barcelona, per fer possible les tasques de suport i coordinació dels municipis de la província que s’hi adhereixin.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.L. Amigó (ICV-EUiA)

 

El canvi climàtic no és una opció ideològica sinó que és una realitat científicament demostrada. Al llarg de la història geològica de la terra el nostre planeta ha sofert altres canvis climàtics. A diferència d’aquestes altres vegades, en aquest cas sorprèn la rapidesa en la qual s’està produint. Estudis recents ens diuen que d’aquí cinc anys, en època estival, el Pol Nord estarà lliure de gel, fet que sens dubte suposarà unes grans repercussions. També sabem que aquest canvi climàtic és d’origen antròpic, és a dir produït per l’acció de l’home, per l’emissió dels gasos d’efecte hivernacle. Fer front a aquesta greu problemàtica ens implicarà introduir grans canvis a les nostres vides, ens caldrà reinventar el futur, ens caldrà reinventar la nostra manera de viure i d’estar en el planeta. Haurem d’imaginar-ho tot de nou, ens caldrà desenvolupar una nova consciència. Aquestes frases que dic no són extretes d’escrits de grups ecologistes o de poetes profetes, estan extretes de les campanyes publicitàries de les empreses energètiques, conscients del futur que ens espera, Repsol, Endesa. I la darrera, “ens caldrà desenvolupar una nova consciència”, ha estat el lema de la tercera assemblea de “Ciudades por el clima”. Conscients de la importància i la transcendència que el canvi climàtic suposa, la Unió Europea, en data 9 de març del 2007, va adoptar un paquet de setanta-cinc mesures que titulava “La energia per un món que canvia”. Entre aquestes mesures que proposava, estava la reducció del 20% de gasos que provoquen l’efecte hivernacle i la creació d’un pacte d’alcaldes, per tal de sumar, en el món local, el món de les ciutats en la lluita per la reducció d’emissions. El pacte proposa la redacció d’un inventari de les emissions, la redacció d’un pla d’acció per la energia sostenible i mobilitzar una proposta de mobilització de la societat civil per assolir aquest objectiu. Per tal d’assolir aquest pacte, l’Ajuntament redactarà un pla d’acció d’energia sostenible, demanant el suport de l’àrea del Medi ambient de la Diputació per a la seva realització. Per tant, proposem sumar-nos en aquest pacte d’alcaldes.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Desprès de veure aquest expedient ampli, dic que efectivament estem d’acord en aquest pacte d’alcaldes, el tema del referent global és un problema real però en tot cas volem recordar que hi ha vàries vegades que des d’aquest partit d’AVVIC hem fet alguna proposta a nivell de millorar el servei de transport públic i a nivell d’augmentar o subvencionar plaques solars o una proposta per mirar d’aprofitar les aigües grises. A totes ens han dit que no. No entenem del tot que es digui abans que no i ara es digui que sí, però en tot cas ”nunca es tarde si la dicha es buena”. Per tant, sí que aprovarem aquest pacte. Gràcies.

 

 

Senyor J.L.Amigó (ICV-EUiA)

 

A les propostes realitzades sempre s’ha donat un no raonat un no en funció de quina era la proposta de quina era la realitat i de quins eren els plans d’actuació. El que això no implica, aquest no, en aquestes propostes concretes en que no hagi un programa d’actuació mediambiental i propostes per treballa en funció de la millora del medi ambient i de la reducció de l’emissió dels gasos d’efecte hivernacle.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Únicament dir que si aquest no raonable s’ha tornar en un sí, doncs millor per a tots. Gràcies.

 

 

 

PUNT 7è.-   APROVACIÓ DEL COMPROMÍS PER PART DE L’AJUNTAMENT D’EXECUTAR LES OBRES DE CONSTRUCCIÓ DE LA NOVA ESCOLA BRESSOL  MUNICIPAL DE CASTELLDEFELS SITUADA A GRANVIA MAR SI ES CONCEDEIX LA SUBVENCIÓ DEL DEPARTAMENT D’EDUCACIÓ DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA.

 

Atès que l’educació és un dret universal que cal garantir mitjançant l’aplicació de polítiques públiques que vetllin de forma especial per la igualtat d’oportunitats, d’equitat, la qualitat i possibilitin el progrés i la cohesió social. Per extensió l’educació infantil de 0 a 3 anys és un dret universal que cal garantir atenent els principis establerts per la declaració dels drets de l’infant i d’altres lleis, per tant, cal que la xarxa pública tingui una oferta equilibrada i suficient per a tota la població en els diferents territoris.

 

Atès que la Llei 5/2004, de 9 de juliol, de creació de llars d’infants de qualitat, la qual en el seu article 1, estableix que “les llars d’infants de la Generalitat i les administracions locals constitueixen la xarxa de llars d’infants de titularitat pública de Catalunya. El Govern, en coordinació i col·laboració amb els ajuntaments, ha d’impulsar el desenvolupament de la dita xarxa amb la finalitat d’assegurar una oferta suficient per a la població menor de tres anys que sol·liciti una plaça en qualsevol lloc del territori de Catalunya”.

 

Atès que, en data 2 de novembre de 2005 es signà el Conveni entre el Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya i l’Ajuntament de Castelldefels pel qual es formalitza el compromís de creació de places per a infants de 0-3 anys, en escoles bressol - llars d’infants de titularitat municipal.

 

Atès que l’oferta inicial de places aprovada en el Conveni signat entre l’Ajuntament de Castelldefels queda modificat en compliment del Decret EDU 282/2006, de 4 de juliol, que regula els requisits dels centres, es va modificar el nombre màxim d’infants per grup, l’oferta pública de places d’educació infantil es va veure incrementada, passant de 246 places de nova creació previstes inicialment, a un total de 262 places d’educació infantil previstes per a l’any 2011, 15 de les quals estan situades en l’escola bressol de La casa dels infants de Can Vinader, des del curs 2007-2008.

 

Atès que es considera adient que, almenys dues de les noves escoles bressol ofereixin places per a nadons, en compliment el Conveni signat entre l’Ajuntament de Castelldefels i el Departament d’Educació de la Generalitat, es va modificar la distribució de l’oferta de places d’educació infantil, quedant la distribució total dels tres centres previstos com segueix:

 

  • 1 escola bressol - llar d’infants, de 74 places al 2007: un grup de nadons, dos grups d’infants d’ 1-2 anys i dos grups de 2-3 anys, ja construïda.
  • 1 escola bressol - llar d’infants, de 74 places al 2009: un grup de nadons, dos grups d’infants d’ 1-2 anys i dos grups de 2-3 anys, a Granvia Mar.
  • 1 escola bressol - llar d’infants, de 99 places al 2011: tres grups d’infants d’ 1-2 anys i tres grups de 2-3 anys.

 

Atès que, en compliment del Conveni signat el 2 de novembre de 2005 entre el Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya i l’Ajuntament de Castelldefels s’ha de procedir a la construcció del tercer centre escola bressol -llar d’infants, de 74 places per al 2009, amb la denominació de La casa dels infants Granvia Mar.

 

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent de Cultura i Educació del dia 16 de juliol de 2008,

 

El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,

A C O R D A :

 

Primer.- Aprovar el compromís per part de l’Ajuntament de Castelldefels d’executar les obres de la nova escola bressol-llar d’infants de Granvia Mar, per l’any 2009 si es concedeix la subvenció del Departament d’Educació de la Generalitat.

 

Segon.- Facultar el senyor Alcalde per a la signatura de tota la documentació que calgui per a l’efectivitat d’aquest acord.

 

Tercer.- Traslladar aquest acord a la Conselleria d’Educació de la Generalitat i a la Federació de Municipis de Catalunya.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

No es lo mismo si se concede, que si está concedido, y aquí estamos aprobando algo sobre un supuesto que nos concedan, no que está concedido.

 

 

Senyora L. Carreras (ICV-EUiA)

 

La documentació necessària per poder presentar-ho diu explícitament en el apartat d), que s’ha de presentar l’acord del Ple de la Corporació Local conforme s’assumeix aquest compromís d’ executar les obres. I amb posterioritat es concedeix la subvenció del Departament d’ Educació. S’ha de fer d’aquesta manera.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

El texto debía ser “para la concesión”, en vez de “si se concede”.

 

 

 

PUNT 8è -   MOCIÓ “PER LA DIVERSITAT SEXUAL. PER LA NORMALITZACIÓ DE LES FAMÍLIES HOMOPARENTALS”.

 

El Ple Municipal, per dinou vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, AVVIC i ERC, i 5 abstencions dels regidors i regidores del grup municipal del PP, ACORDA aprovar la Moció que presenta la senyora Núria Milà Gonzalo, regidora de Polítiques d’Igualtat, el text íntegre de la qual és el seguent:

 

EXPOSICIÓ DE MOTIUS

 

El 28 de juny es commemora el dia de l’orgull, o dia de l’alliberament de lesbianes, gais, bisexuals i transsexuals (LGBT) arran de l’aixecament d’aquest col·lectiu demanant més justícia i llibertat en un entorn altament repressiu en els anys 60, que van culminar en els fets de Stonewall, a la ciutat de Nova York l’any 1969.

 

A Catalunya es va fer la primera manifestació el juny de l’any 1977, primera a l’Estat Espanyol, fruit de l’incipient moviment nascut entre el 1972 i 1975 i en un entorn de reivindicació.

 

La commemoració d’aquesta data, amb múltiples formats i maneres, ha esdevingut una crida a tota la ciutadania i, en els darrers anys, les diferents administracions Estatal, Autonòmica i Municipal estan fent actes i mocions per expressar la solidaritat amb aquests col·lectius, amb l’objectiu d’assolir una societat més justa i lliure.

 

Encara avui dia l’homosexualitat es condemna amb pena de mort en 11 països, mentre que en 87 més es mantenen les penes de presó i la violència física. A més, tot i que en molts països tenen legislacions que protegeixen el col·lectiu LGBT, persisteix una fòbia social en sectors minoritaris que es manifesta amb agressions i discriminacions.

 

A Castelldefels, es van aprovar les mocions següents:

 

§                Ple Municipal de l’1 de juliol de 2004,"La diversitat sexual i la normalització de l’homosexualitat i la transsexualitat”

§                Ple Municipal de 26 de maig de 2005. “Pels drets de tota la ciutadania, per la plena equiparació dels drets dels homosexuals i transsexuals”

§                Ple Municipal de 29 de juny de 2006. “La normalització social de les persones homosexuals, bisexuals i transsexuals: el repte.”

 

L’Ajuntament continuarà promovent activitats de sensibilització, com ara la campanya del mes de maig: “En l’esport, targeta vermella a l’homofòbia”, per tal que la ciutadania condemni qualsevol acte o manifestació homòfoba.

 

En aquestes Jornades per la Diversitat Sexual -i concretament amb aquesta moció- volem visibilitzar, també per a la seva normalització, les famílies homoparentals, com un tipus de família més, que conviu i forma part de la nostra ciutadania.

 

Així mateix, volem visibilitzar aquestes famílies per tal d’evitar qualsevol tipus de discriminació envers els fills i les filles, pel fet de ser-ho de dues mares o de dos pares.

 

I també volem visibilitzar-les per posar de manifest la seva pràctica impossibilitat d’accedir a l’adopció internacional, com a conseqüència de les lleis d’altres països i no pas del nostre.

 

Per aquest motiu i en un intent de trobar les màximes complicitats per afavorir la plena igualtat de facto d’aquestes famílies, també veïnes de Castelldefels, proposem els seguents

 

A C O R D S:

 

Primer.- El Ple de l’Ajuntament de Castelldefels celebra les commemoracions que les entitats i institucions van dur a terme arreu de Catalunya, Espanya, Europa i les d’àmbit mundial, amb motiu del 28 de juny, dia per l’alliberament de lesbianes, gais, bisexuals i transsexuals i hi dóna suport.

 

Segon.- Aquest suport és un reconeixement del dret que tenen totes les persones de viure en igualtat de drets, en llibertat i en la diversitat afectiva.

 

Tercer.- Donar suport a les famílies homoparentals, per afavorir-ne la visibilitat, la normalització i el reconeixement social al nostre municipi.

 

Quart.- Instar el Parlament de Catalunya i les Corts Generals Espanyoles a fi que, en compliment de l’article 9.2 de la Constitució Espanyola, que diu textualment: “Correspon als poders públics de promoure les condicions per tal que la llibertat i la igualtat de l'individu i dels grups en els quals s'integra siguin reals i efectives; remoure els obstacles que n'impedeixin o en dificultin la plenitud i facilitar la participació de tots els ciutadans en la vida política, econòmica, cultural i social.”, facin arribar al Parlament Europeu i a Nacions Unides la dificultat en què es troben les famílies homoparentals a l’hora de fer una adopció internacional, per tal que aquests organismes puguin treballar en favor d’eliminar aquesta discriminació.

 

Cinquè.- Trametre aquest acord als organismes públics i als serveis que la Regidoria consideri convenients.”

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Ustedes saben que desde el partido AVVIC normalmente no entramos en cuestiones que no afecten exclusivamente a Castelldefels, únicamente con tres excepciones: derechos Humanos, legalidad o dignidad. Por suerte, la Constitución Española reconoce, o en todo caso no penaliza, algo tan natural como la homosexualidad, bisexualidad o transexualidad. Por otra parte, a nivel de Derechos humanos y a nivel de dignidad, está claro que todavía hay muchos pasos por dar para el colectivo homosexual, bisexual o transexual. En el punto tercero además hablamos del reconocimiento a las personas de este colectivo en este municipio, por lo tanto no tenemos más opción, y además lo hacemos con mucho orgullo, que aprobar esta moción.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Nuestro grupo siempre ha sido coherente en las mociones que se presenten en nuestro entorno municipal. No creemos que tenemos competencia desde el punto de vista legislativo. Creemos que esta moción es una especie de alegoría de una intención, pero hay dos cosas que no estamos de acuerdo: en primer lugar, que no hay libertad y después que hay represión. No estamos en absoluto de acuerdo.

 

Y después, el punto cinco es absolutamente indefinido, puesto que dice “tramitar este acuerdo a los organismos públicos y los servicios que la regidoría crea conveniente”, con lo cual este grupo, visto este planteamiento que se hace tan indeciso e híbrido, nos vamos a abstener.

 

 

Senyora N. Milà (PSC-PM)

 

Contestaré quizás a la vez. Esta moción no es cierto que no vaya dirigida a ciudadanos de Castelldefels. Porque en Castelldefels hay ciudadanos y ciudadanas que forman parte o tienen familias homoparentales, y no pueden adoptar, fundamentalmente hombres. Por tanto, cuando hablamos de que no tenemos competencias legislativas efectivamente en Castelldefels, Barcelona, Catalunya, en España, la cuestión jurídica la tenemos resuelta, y no tenemos discriminación de derecho. Otra es la cuestión homófoba o discriminación de facto que a nadie en este pleno se le escapa que sigue existiendo. Pero efectivamente nuestra Carta Magna habla de la obligación de los poderes públicos entre los que se encuentra -cómo no- la administración pública local, Castelldefels en este caso, la obligación repito (artículo 9.2 de la Constitución) en la que se dice que tienen la obligación de remover los obstáculos que impidan el ejercicio de los derechos y libertades ciudadanas. Por tanto, cuando hay ciudadanos y ciudadanas en Castelldefels que están discriminados, no por culpa de la legislación de su país, pero sí por culpa de legislaciones extranjeras, la obligación de los administraciones públicas local, autonómica y estatal es conseguir, por lo menos instar, promover o luchar para que eso se modifique y por tanto beneficiará a nuestros ciudadanos. Castelldefels beneficiará a los suyos y a las suyas, ésa es y nada más la intención de esta moción y por tanto no es una cuestión alegórica ni una declaración de intenciones. Tiene una clarísima intencionalidad de tipo jurídico. Y además hemos querido ser ambiciosos ¿por qué no?. Quien pueda hacer esto, es sin más ni menos el Parlamento y Naciones Unidas, y allí queremos dirigirnos, no lo podemos hacer como Ayuntamiento pero sí podemos instar para que el Parlamento y las Cortes Generales se pongan las pilas y eso hacemos.

 

Y a esos organismos públicos es a los que nos tenemos que dirigir, señor Lorenzo, en todas las mociones siempre se dice lo mismo al final, que se dirigirá y que se tramitará a los organismos públicos que corresponda, y eso es lo que decimos aquí, no vemos otra cuestión más allá de lo que dicen las palabras de esta moción.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

La vamos a llamar Señora Milà de Castelldefels, lo suyo es una cruzada religiosa en la cual nosotros no queremos participar, por lo cual le deseamos muchísima suerte, que a todos los practicantes del Corán usted los convenza.

 

 

Senyora N. Milà (PSC-PM)

 

Perdone, pero hay muchos países que no son islámicos y que hasta ahora nunca han puesto dificultades en la adopción internacional y desde el momento en que España y otros países han reconocido a los homosexuales con derechos para formar familias reconocidas, han limitado y han cortado el hilo de esas adopciones, como por ejemplo China, y allí no tienen Corán. 

 

 

 

PUNT 9è.-   CONTROL I FISCALITZACIÓ DE L’ACTUACIÓ DELS ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:

 

A)          ASSABENTAR EL PLE DE LES PRINCIPALS RESOLUCIONS DE L’ALCALDIA, LA JUNTA DE GOVERN LOCAL I DELS REGIDORS-DELEGATS.

 

A.1) Decret de l’alcaldia, de data 1 de juliol de 2008, el text íntegre del qual és el següent:

 

“VIST que l’article 85.1 del Reial Decret 2568/1986, de 28 novembre, d’Organització, funcionament i règim jurídic dels ens locals, estableix que el Ple de la Corporació municipal celebrarà les seves sessions en la Casa Consistorial, llevat de causes de força major en què, per resolució de l’alcalde, podrà habilitar-se un altre edifici o local.

 

VIST que l’article 112.6 del mateix text reglamentari estableix un règim idèntic per a les sessions de la Comissió de Govern (ara Junta de Govern Local).

 

Atès que han estat iniciades les obres de reforma de la planta primera de l’edifici històric de la Casa de la Vila, on s’hi ubiquen el Saló de Plens i la Sala de Juntes i Comissions d’aquest ajuntament.

 

En virtut de les facultats que m’atribueix la legislació de Règim local vigent,

 

D I S P O S O :

 

Primer.- A partir del dia de la data d’aquest Decret, totes les sessions del Ple de la Corporació municipal es celebraran a la Sala Institucional del Castell de Castelldefels, situat a la Plaça del Castell núm. 1, en substitució del Saló de Plens de la Casa de la Vila.

 

Segon.- Així mateix, totes les sessions de la Junta de Govern Local es celebraran a la Sala de Juntes situada a la tercera planta de l’edifici municipal situat al carrer Doctor Trueta núm. 26-28.

 

Tercer.- Aquesta mesura s’adopta amb caràcter provisional i produirà efectes fins a la data de la recepció de les obres de reforma abans esmentades. Un cop recepcionades, l’alcaldia dictarà un nou Decret mitjançant el qual aprovarà el retorn a la ubicació originària.

 

Quart.- Traslladar aquest Decret a tots els regidors i regidores del Consistori i publicar-lo en el Tauler d’Edictes i al Web municipal, i assabentar-ne el Ple de la Corporació en la propera sessió ordinària que celebri.”

 

 

 

B)         MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS:

 

B.1. MOCIÓ QUE PRESENTA EL GRUP MUNICIPAL PSC-PM CONTRA L’EURODIRECTIVA DEL TEMPS DE TREBALL.

 

Aquesta Moció és retirada pel portaveu del grup municipal del PSC-PM, per haver estat presentada en temps i forma l’esmena a la totalitat següent, signada pel mateix portaveu d’aquest grup i pels portaveus dels grups municipals de CiU, ICV-EUiA i ERC:

 

Moció contra l’Eurodirectiva del temps de treball

 

Actualment el límit de la jornada laboral a Europa se situa en les 48 hores setmanals. Aquest sostre va ser aprovat per l’Organització Internacional del Treball al 1917.

 

Aquesta norma va representar una fita en la conquesta dels drets dels treballadors, després d’anys de revoltes sindicals que es van iniciar en la convenció de la Federació de treballadors d’Estats Units i Canadà de l’any 1884, quan es va fer una crida per lluitar contra la jornada laboral de 10 i 12 hores diàries  i passar a la de 8 hores. Aquestes reivindicacions van provocar la revolta de Chicago al 1886 amb greus enfrontaments entres treballadors i policies.

 

El 1993, el Consell i el Parlament Europeu van aprovar una directiva que limitava a 48 hores el temps de treball setmanal, per raons relacionades amb la salut i la seguretat dels treballadors.

 

El passat 10 de juny, els ministres de Treball i Assumptes socials de la Unió Europea van aprovar una directiva que permet estendre fins les 60 hores –i en casos específics fins les 65- la jornada laboral setmanal.

 

La directiva aprovada representa una atac frontal a l’Europa social i una autèntica regressió en els drets dels treballadors europeus.

 

És un pas més en la individualització de les relacions laborals i, per tant, en la pèrdua de capacitat de negociació col·lectiva. Elimina, de facto, el dret al descans en les jornades laborals continuades i atenta contra la seguretat i la salut a la feina, alhora que dificulta la conciliació de la vida laboral i personal.

 

La Confederació Europea de Sindicats també ha denunciat aquesta directiva Europea i considera que aquesta mesura suposa un retrocés de més de 100 anys en la protecció dels drets de treballadors i treballadores.

 

Cal defensar que Europa sigui una Europa social.

 

Per tot això, els grups municipals que sotasignen de l’Ajuntament de Castelldefels proposen al Ple l’adopció dels següents acords:

 

PRIMER.- Rebutjar l’actual directiva europea referent a l’ordenació del temps de treball, ja que representa una pèrdua del benestar social, un atac als drets laborals, atenta contra la seguretat i la salut a la feina, a més de dificultar la conciliació entre la vida laboral i la familiar i personal.

 

SEGON.- Demanar al Govern espanyol que faci totes les gestions necessàries per defensar l’actual jornada laboral.

 

TERCER.- Demanar als grups parlamentaris al Parlament Europeu que rebutgin aquesta directiva.

 

QUART.- Donar total suport a la posició de la Confederació Europea de sindicats, en la seva denúncia d’aquesta mesura.

 

CINQUÈ.- Demanar al Consell de la Unió Europea que adopti una nova normativa que estigui en consonància amb els Tractats Europeus i la Carta de Drets Fonamentals de la UE.

 

SISÈ.- Donar trasllat d’aquest acord al Govern de Catalunya, al Parlament de Catalunya, al Congrés de Diputats, al Govern Espanyol, al Parlament Europeu, a la Comissió i al Consell de la Unió Europea.”

 

Després de les intervencions que més endavant es transcriuran, la Presidència sotmet l’esmena a la totalitat a votació, la qual és aprovada per unanimitat.

 

Aleshores, s’incorpora a la sessió la senyora Margaret Manzano, quan són les 20:55 hores.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor J.L. Amigó (ICV-EUiA)

 

Una de les qüestions que d’una manera recurrent van apareixent en els debats públics i politics és que si el debat d’existència de la dreta i de l’esquerra és un debat que encara és vigent, o sigui, que és una entelèquia del passat. Normalment qui acostuma a plantejar aquesta qüestió, acostuma a ser doncs, gent de dretes, gent conservadora i que normalment acaba en la mateixa consideració; aquest és un debat superat. Però la realitat és tossuda i, sigui com sigui, surt per un costat o per un altre. Ara ho podem veure en aquesta directiva, els ministres de treball de la UE, que pertanyen a uns països determinats amb uns governs determinats, han presentat una directiva comunitària que permet que el treballador acordi la setmana laboral directament amb l’empresari. I que aquesta setmana laboral pugui arribar fins a les seixanta hores i, en algunes professions que requereixen de guàrdies, aquestes jornades poden arribar a ser de seixanta-cinc hores. Aquests governs no són uns governs qualsevol i aquesta directiva no és una directiva que ha estat la primera vegada debatuda. Fins ara la senyora Merkel i el senyor Sarkozy no havien aconseguit que superés el Consell de Ministres perquè hi havia una minoria de bloqueig, era la minoria que formaven el govern Espanyol i el govern Italià de Romano Prodi. Un cop que al govern Italià s’ha produït el relleu i la dreta també ha ocupat aquest espai de govern, la minoria de bloqueig ha desaparegut i avui ens trobem que els ministres de treball de la UE no tenen aquesta minoria de bloqueig i poden portar aquesta qüestió a debat. Evidentment dreta i esquerra existeixen i aquesta directiva posiciona clarament les posicions d’uns i d’altres. Aporta dues qüestions fonamentals: primer, la negació de la negociació col·lectiva, posant al treballador amb la pistola al pit a negociar individualment davant de l’empresari el tipus de jornada laboral. Sabem qui sortirà perdent en aquesta negociació, la llibertat només existeix per al fort, no per al feble. I per altra banda suposa la superació i l’eliminació d’aquesta jornada laboral de quaranta-vuit hores. Entenem que aquesta mesura, aquesta proposta, és un atac als drets dels treballadors i un retrocés de les conquestes socials a les quals només podem plantar-hi cara i dir el nostre no. Per això donarem suport a aquesta Moció.

 

Senyor S. Barona (CiU)

 

El grup Municipal de Convergència i Unió no entrarem en el debat entre dretes i esquerres. Per a nosaltres és un debat caducat fa molts anys i, en tot cas, sí que lamentem que aquesta proposta sigui el resultat del joc, -això sí, democràtic-, de majories als govern estatals, en aquest cas Europeus. Aquesta directiva per a nosaltres condemna els treballadors i treballadores a increments de jornada, a noves formes de precarietat i a noves formes de proximitat laboral. La necessitat d’assegurar la competitivitat empresarial destaca i ressalta com argument dels estats favorables a aquesta opció, i la seva execució dependrà en tot cas dels governs estatals. Per a nosaltres, aquesta iniciativa creiem que no sols atenta contra la conquesta històrica dels drets dels treballadors, sinó també contra l’essència del ser humà. Perquè es carrega la possibilitat de dedicar temps a la formació, a l’oci i a la vida familiar. L’ampliació de la jornada laboral també atempta en claredat contra la conciliació laboral i familiar, contra la salut i la qualitat de vida. També contra la negociació col·lectiva de les condicions laborals ja quem, en aquest cas, obre la possibilitat que es pugui negociar individualment entre el treballador i l’empresari. Per tant, per a nosaltres (CiU) la possibilitat d’augmentar la jornada laboral com a màxim a seixanta-cinc hores setmanals suposaria una reculada, un retrocés en els drets laborals. En definitiva, nosaltres, des del Grup Municipal de CiU, manifestem la nostra disconformitat d’establir una jornada laboral de seixanta-cinc hores, perquè resumint una mica el que he dit, suposaria desregular el mercat laboral, perquè això afectaria evidentment els ciutadans i les ciutadanes de Castelldefels.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

El trabajo es sano, Sr. Amigó, y no hace falta que se vaya usted allende de las fronteras, porque en este país de izquierdas y derechas hay muchísima gente que trabaja más de cuarenta y ocho horas. Por lo cual, no haga usted comparaciones externas cuando nuestro entorno real está así. No es por Ley, la Ley que este Grupo Municipal aprueba simplemente es que su mensaje está desposicionado de la realidad y se lo quiero señalar para que usted haga un poco de consideración y deje usted esos conceptos izquierdosos y derechosos, ¿me comprende….?. La posición del Partido Popular es absolutamente clara. La jurisprudencia en materia de derecho de trabajo en España parte siempre de la aplicación de la condición más beneficiosa. Conviene recordar a estos efectos el siguiente orden normativo. Primero, los convenios colectivos que según la Constitución Española tienen fuerza de Ley, (en España hay firmados cerca de seis mil convenios colectivos), la jornada laboral media de los convenios colectivos que hay son de treinta ocho horas. En el Estatuto de los Trabajadores que establece la jornada laboral semanal en España en cuarenta horas. Los convenios de la OIT ratificados por España forman parte de nuestro ordenamiento jurídico, por aplicación del artículo 10 de la Constitución Española. La OIT estableció hace décadas el límite de las cuarenta y ocho horas semanales, límite horario que coincide con la vigente directiva europea sobre el tiempo del trabajo.

 

El Partido Popular considera que no hay razones para modificar el sistema actual, que además incorpora importantes niveles de flexibilidad para organización y distribución del tiempo de trabajo. La aprobación de este proyecto de directiva en sus actuales términos podría suponer una desventaja para España en función de la competencia desleal que significaría la adopción de nuestro techo, de sesenta a sesenta y cinco horas en las legislaciones de nuestros vecinos. El Partido Popular entiende que los incrementos de productividad no deben basarse en baja eficiencia compensada con costes laborales bajos, sino una buena organización, distribución y gestión del tiempo de trabajo, junto con la puesta por la investigación y el desarrollo la innovación y las nuevas tecnologías.

 

El Partido Popular considera que más importante que aumentar el tiempo de trabajo es aumentar la eficacia, la eficiencia y la productividad, es decir, los resultados y el cumplimiento de los objetivos. De poco sirve aumentar la jornada laboral si las horas de trabajo no son productivas.

 

El Partido Popular considera que es indispensable conseguir un equilibrio entre la productividad y la rentabilidad con los objetivos sociales de conciliación de la vida personal, familiar y laboral, y de seguridad y salud en el trabajo. Así, el estrés generado por desmesuradas jornadas laborales es un riesgo laboral de carácter psicosocial que como tal ha sido incluido por España y por la UE en los listados de enfermedades profesionales que además favorece el absentismo laboral.

 

El Partido Popular es consciente de la necesidad de flexibilizar respecto de la organización de la jornada laboral, pues ésta es la mejor vía para tener en cuenta factores como la estacionalidad las puntas de producción o las características de determinados servicios. No hay dos empresas ni dos sectores iguales, de ahí que sea importante lo establecido en la normativa Española que favorece cómputos de jornada laboral que superan el período semanal, mensual, trimestral o anual. El Partido Popular también entiende que es necesario compensar las guardias médicas -vía retributiva, vía bolsa de horas o por otros procedimiento similares-, valorando las circunstancias que en cada caso concurran, guardias efectivas o guardias localizadas. El Partido Socialista siempre se equivoca en materia laboral; en España, el gobierno socialista absteniéndose en la votación del proyecto de directiva del tiempo del trabajo y abandonando la reunión antes de acabar este importante debate, en Francia el Partido Socialista Francés con el fracaso con una norma contraproducente treinta y cinco horas por Ley y en el Reino Unido el Partido Laborista impulsando ahora un proyecto de directiva europea sobre el tiempo de trabajo hasta sesenta y cinco horas y marginando la negociación colectiva.

 

Conclusión: ante la presentación por parte del PSOE y otros grupos políticos de proposiciones, mociones y otras iniciativas de todas las instituciones políticas donde solicitan el rechazo o la propuesta de directiva europea sobre el tiempo del trabajo, para utilizarlo como bandera social, el Partido Popular expresa: primero, su rechazo a la propuesta de la directiva europea; segundo, su deseo de que la negociación colectiva siga desempeñando un papel fundamental en el establecimiento de la jornada laboral; y tercero, la necesidad de poner el acento en la correcta gestión y organización del tiempo de trabajo, puesto que ello supone mejorar la flexibilidad, ganar en productividad, favorecer la conciliación de la vida personal, familiar y laboral y promover condiciones que aumenten la seguridad y la salud en el trabajo. Es decir, no trabajar más horas de las legales, sino trabajar en mejores condiciones y con mayor calidad de vida. Y, además, insta al gobierno a rectificar su tibia posición actual de abstención para votar no al proyecto de directiva, así como para emprender las iniciativas oportunas en el seno de la UE y del Parlamento Europeo y de una forma singular ante el principal impulsor de la medida el gobierno laborista británico de Gordon Brown, partido miembro del grupo socialista europeo para la no aprobación de este proyecto de directiva. Esta es la posición.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Antes que nada, el Partido Socialista no es que nos equivoquemos, es que no se puede imaginar la cantidad de trabajo que tenemos para intentar arreglar la cantidad de desaguisados que hicieron ustedes cuando gobernaron durante siete años, no sólo en materia laboral sino también en otras materias.

 

La directiva Europea sobre el temps de treball a que fa referència aquesta Moció representa, sense cap mena de dubte, un pas més en la individualització de les relacions laborals i, per tant, en la pèrdua de capacitat de negociació col·lectiva. Elimina, de fet, el dret al descans en les jornades laborals continuades i atempta, com s’ha dit, contra la seguritat i la salut a la feina, a l’hora que representa una dificultat important per a la conciliació de la vida laboral i familiar. En definitiva, implica acabar amb la conquesta de les quaranta-vuit hores que es va guanyar a l’any 1917, la qual cosa fa que estem davant d’un històric pas enrere que suposa el retrocés, jo m’atreviria a dir, d’un segle. La directiva a la qual Espanya s’ha oposat ha de passar ara pel Parlament Europeu; per tant, no tot està dit. El govern Espanyol ha anunciat que treballarà perquè la Cambra Europea rebutgi un projecte que s’aprova després de quatre anys de debats, entre altres coses per la tenaç oposició del govern de Madrid que bloquejava la iniciativa juntament, com també s’ha dit, amb els governs de França i Itàlia. Els canvis de govern en aquest dos països han acabat deixant a Espanya i Bèlgica sense capacitat d’oposició en no poder formar el que s’anomena una minoria de bloqueig. En aquest sentit estem més davant d’una responsabilitat dels governs que no pas de les Institucions Comunitàries. D’altre banda és cert que es tracta d’una norma que permet i que no imposa la jornada de seixanta i seixanta-cinc hores, de manera que en països com el nostre amb una major sensibilitat social no es posarà en marxa, però no és menys cert que la seva aplicació amb altres països comportarà una desarmonització que modificarà artificialment els costos laborals unitaris, la qual cosa farà que és converteixi en una poderosa palanca de deslocalització industrial.

 

Se’ns diu que aquesta directiva consagra la completa lliberta d’elecció del treballador, individualment considerat, per negociar la seva jornada, però el que se’ns amaga, o se’ns vol amagar, és que es tracta d’una llibertat teòrica perquè al suprimir-ne en aquest aspecte la negociació col·lectiva es trenca un equilibri essencial del model i en la pràctica porta els treballadors a assumir qualsevol exigència de l’empresari.

 

Per acabar, des del Grup Municipal Socialista entenem que aquesta directiva és un atac frontal a l’Europa Social, una autèntica regressió en els drets dels treballadors europeus. Entenem, així mateix, que seria un error històric eliminar, en pro de la competitivitat, els drets bàsics dels treballadors. Entenem, en definitiva, que aquesta directiva el que fa és acostar-nos més cap al segle XIX que no pas cap al segle XXI. Per això donem suport en aquesta Moció. 

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

Ara mateix el senyor Sau ha dit algunes coses que jo volia dir, per tant no les repetiré. Però aquesta Moció em recorda les lluites populars per aconseguir unes jornades laborals que han anat avançant a l’Europa des de 1917 fins  aconseguir la jornada de quaranta hores setmanals. I hem vist com la darrera dècada el capitalisme més brutal i salvatge ha anat imperant a Europa i ha produït una flexibilització del mercat laboral que ens ha portat a precaritzar, primer els treballadors més joves, les dones i el personal no qualificat. I ara veiem aquesta normativa com a una amenaça, no tan sols a la pèrdua de la negociació col·lectiva i dels drets del treballadors i de totes les classes populars, sinó com a una eina per empobrir, encara més, les classes professionals i, fins i tot, els treballadors públics. Perquè no ens oblidem que un dels objectius d’aquesta desregularització i d’aquest increment de jornada va molt dirigit els treballadors i treballadores que encara no tenim desregularitzat el mercat, perquè el que ha fet aquesta desregularització és fer totes les classes populars molt més pobres i ara sembla ser que aquell treball que permet encara, en les trenta-set hores i mitja reals, poder conciliar mínimament la vida laboral i familiar, es vol atacar doblant la jornada.

 

Aquesta Normativa Europea el que fa es tornar a incidir en la precarització de totes les classes populars i va en contra d’un repartiment equitatiu del treball. Perquè evidentment, si una persona fa el doble de jornada, resta la possibilitat que una altra persona treballi. Per tant, estem entrant en unes contradiccions flagrants. Per una banda estem demanant una conciliació de vida familiar i laboral i, per l’altra banda, l’increment de jornada el que fa és del tot impossible que mocions com les que han entrat anteriorment en aquest mateix Ple siguin factibles. Per tant, a Esquerra evidentment donem suport a la Moció, però volem afegir per les intervencions que s’han sentit en aquest Ple, que està molt bé pensar globalment però que cal actuar també localment i, a Catalunya concretament, en els últims set anys tenim un increment d’1.200.000 persones més de població en un moment on la feina no sobra i és preveu que l’atur encara s’incrementi més.

 

Crec que una mesura com aquesta va absolutament a la línea de flotació de qualsevol societat. Per tant, des de Esquerra creiem no tan sols que s’ha d’aprovar aquesta Moció i donar-li suport, sinó que altres arguments que s’han sentit en aquest Ple no són compatibles amb aprovar unes altres conquestes socials.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

En principi no teníem intenció d’intervenir, però donat el primer torn de paraula ens sentim obligats. Primer, dir d’entrada que anàvem a recolzar aquesta moció principalment per temes de dignitat i drets humans dels treballadors. Efectivament, no ser de què es tracta, si d’ampliar aquest horari laboral, no sé si per legalitzar hores extres o per filtrar el tipus de treballador que ha de treballar més hores en un nivell de sou més baix. Dit això, sí que ens agradaria comentar que sempre que portem en aquest Ple temes que no són estrictament de Castelldefels ens trobem en picabaralles, ja no diré desagradables, sinó en tot cas innecessàries. Jo crec que hem de mirar més el que passa a Castelldefels, ens hem de fitxar més en els problemes que tenim aquí i no diré perdre el temps, però en tot cas fer un ús del temps més centrat en la nostra ciutat.

 

El que deia: sempre trobem la postura del senyor Amigó entre dretes i esquerres, jo crec que no és un tema entre dretes i esquerres, és un tema d’empresaris de grans empreses i treballadors.

 

Y en cuanto a lo que decía el Señor Lorenzo, que el trabajo dignifica, frases parecidas estaban en Auschwitz en la puerta de los campos de concentración. No creo que sea un tema para apoyar su posición a favor o en contra, en todo caso insisto: no miremos la paja en el ojo ajeno cuando la viga en el nuestro es mucho mayor.

 

 

Senyor J.L. Amigó (ICV-EUiA)

 

Senyor Barrera, l’asseguro que això afecta i l’interessa a molts treballadors ciutadans de Castelldefels. Veig que el canvi que ha impulsat el senyor Rajoy a través de l’últim Congrés ha arribat a Castelldefels, jo em felicito i perméti’m que els feliciti. Vostè diu que hi ha molta gent que treballa més de quaranta-vuit hores; és una realitat que nosaltres òbviament coneixem, el que vostè no ens diu és si aquesta és una realitat que cal combatre o simplement que cal acceptar. Nosaltres creiem que s’ha de perseguir, que s’ha de combatre. De les seves paraules dedueixo que els Eurodiputats del Partit Popular votaran en contra d’aquesta directiva. Els felicito i també els hi dic que estarem atents a veure quina és l’actitud que realment prenen en el Plenari del Parlament Europeu.

 

 

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

 

Empezando por el señor de AVVIC, jo no he dicho que el trabajo dignifica, yo dije que el trabajo es bueno, que es muy diferente. Y también tengo que decir, que ese rollo de izquierdas y derechas no deja de ser desconocer absolutamente el planteamiento en Europa, hecho por un partido socialista que es Inglaterra. Y cuando alguien en este Pleno, en vez de tener el circuito cortito de metro y medio, viaje por el mundo se dará cuenta de que esto es una medida que ha adoptado -o que quiere adoptar, es una propuesta, señores- porque hay mercados emergentes que están acabando con Europa, y Europa tiene que buscar sistemas de defensa, y sin renunciar a las cuarenta o cuarenta y ocho horas que están en la mayoría de las constituciones, inclusive Francia, que está en treinta y cinco horas, ¿me comprenden?, toma una medida para que no nos entre la mercancía con valores añadidos de otros países y nosotros, quien quiera, puedan económicamente luchar. Y déjense ustedes de izquierdas y derechas. Es Economía. Y es una propuesta. Y le voy a defraudar, señor Amigó, el Partido Popular es que ha dicho no, y lo seguirá diciendo en el Partido Popular de Castelldefels y en Europa. El Partido Socialista y ustedes se abstuvieron en Europa ante la propuesta, con lo cual aquí votaremos que sí, para que usted lo sepa. 

 

 

 

B.2. MOCIÓ QUE PRESENTA EL GRUP MUNICIPAL DEL PP PER L’AUGMENT I MILLORA DE LA POLICIA LOCAL.

 

Vista la Moció presentada pel grup municipal epigrafiat, amb el contingut següent:

 

“MOCION PARA EL AUMENTO Y MEJORA DE LA POLICIA LOCAL

 

La ciudad de Castelldefels ha registrado un considerable aumento de su población en los últimos años motivado entre otros factores por la proximidad a Barcelona y por el desarrollo económico de España, que ha incentivado la llegada de población procedente tanto del propio Estado como de la Unión Europea, así como de población extracomunitaria procedente de terceros países. Al alto crecimiento cabe sumarle un porcentaje también elevado de población no empadronada, debido a dos factores bien distintos: el turismo y la inmigración no regularizada.

 

La población de Castelldefels ha experimiento en apenas 18 años, un aumento de casi el 100% de su población. Es decir, la población residente legalmente en la ciudad se ha duplicado en ese período. En los últimos ocho años, el crecimiento alcanzó la cifra del 35%.

 

Fecha

Población

Incremento

 

Fecha

Población

Policias

Ratio policial

1930

797

-

 

2000

44.952

82

1,82

1940

2.013

152,57%

 

2001

46.754

81

1,73

1950

2.039

1,29%

 

2002

48.464

81

1,67

1960

3.920

92,25%

 

2003

51.420

83

1,61

1970

13.219

237,22%

 

2004

53.918

86

1,60

1980

23.654

78,94%

 

2005

56.596

84

1,48

1990

32.111

35,75%

 

2006

58.537

83

1,42

2000

44.952

39,99%

 

2007

58.937

88

1,49

2008

61.014

35,73%

 

2008

61.014

82

1,34

Evolución población Castelldefels

 

Población versus Policias y Ratio Policial

 

El fuerte aumento poblacional se ha llevado a cabo sin estar acompañado de un aumento propocional de la policia local de la ciudad, la cual debe velar por la seguridad y la buena vecindad. Por el contrario, se han ido perdiendo efectivos por jubilaciones, incapacidades laborales prolongadas, etc. a la vez que se aumentaban los servicios que se debían prestar al ciudadano (como la inspección de guardia 24 horas). Además, se han aumentado las horas extras hasta límites excesivos y se realizan jornadas laborales de 16 horas con suma frecuencia. Si a los anteriores factores sumamos que los agentes de Castelldefels son prácticamente los que más horas anuales desempeñan de toda la província de Barcelona, obtenemos como resultado una situación muy difícil de prolongar en el tiempo.

 

Por otro lado, se dan toda una serie de irregularidades que afectan gravemente al servicio que debe recibir la ciudadanía, y que, a pesar de los esfuerzos llevados a cabo por las organizaciones sindicales y los órganos de representación de los trabajadores para ponerlas en conocimiento del equipo de gobierno, siguen sin estar resueltas.  Tales como no garantizar el cumplimiento de la Ley de Protección de Datos en las propias dependencias policiales, utilizar personal laboral para desarrollar tareas propias de la policia, o utilizar vehículos policiales sin superar las inspecciones técnicas y homologaciones especiales que deben cumplir las patrullas.

 

Ante la grave situación antes mencionada, y el probable escenario de agravio durante las vacaciones estivales donde aumentará la población de hecho de Castelldefels y disminuirá la presencia policial, el Grupo Municipal Popular y los partidos que suscriben esta moción, presentan para su debate y aprobación ante este Pleno, los siguientes:

ACUERDOS:

 

PRIMERO – AUMENTAR con carácter de urgencia, la plantilla de la Policia Local de Castelldefels, dotándola de un mínimo de 25 nuevos agentes de policia, como así lo indica el Informe organizativo contratado por este Ayuntamiento, con el fin de garantizar las necesidades policiales de la ciudad de Castelldefels, y corregir los incumplimientos en materia de normativa laboral que habitualmente vienen aconteciendo.

 

SEGUNDO – DESTINAR única y exclusivamente a los Auxilares de Movilidad a las tareas propias del cargo establecidas por la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:

    

        Regulación del tráfico en las vías públicas

        Velar por el cumplimiento de las normas de Circulación y Estacionamiento, así como denunciar infracciones de las mismas

        Ordenar la retirada de vehículos de la vía pública, por los servicios de grúa

 

TERCERO – ORDENAR inmediatamente el parque de vehículos de la Policia Local, realizando las reparaciones necesarias para que todos los vehículos superen las Inspecciones Técnicas y homologaciones que garanticen la seguridad de los agentes y los ocupantes de los vehículos policiales, y adjuntando la documentación necesaria para que cada vehículo circule conforme a la legalidad vigente.

 

CUARTO – REEMPLAZAR todos aquellos vehículos que no superen las citadas Inspecciones Técnicas y homologaciones por vehículos nuevos y mejor adaptados a las necesidades de una policia moderna que debe luchar contra nuevas formas delictivas.

 

QUINTO – GARANTIZAR y AUDITAR el cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos en las propias dependencias policiales, de manera que se evite que personal laboral o no policial acceda o comparta medios, equipos y sistemas de información policiales.

 

SEXTO – SOLICITAR al Ministerio del Interior y a la Generalidad de Cataluña el despliegue temporal de un destacamento especial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españoles (Mossos d’Esquadra, Guardía Civil o Policia Nacional) en Castelldefels para realizar, en colaboración con la Policia Local, tareas de vigilancia en las playas durante la temporada turística, y tareas de seguridad ciudadana en toda la ciudad hasta que se haya alcanzado el número de agentes locales necesarios para el efectivo y completo cumplimiento de todos los servicios que deben prestar.”

 

Després de les intervencions que més endavant es transcriuran, la Presidència sotmet la Moció a votació, la qual és rebutjada per setze vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, vuit vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals del PP, AVVIC i C’s, i una abstenció de la regidora del grup municipal d’ERC.

 

 

INTERVENCIONS

 

Senyor M. Reyes (PP)

 

Creo que la moción es bastante explícita y deja bastante claro cuál es la postura que el PP viene hoy a presentar aquí al Ayuntamiento. Para nosotros hoy no es un día nada agradable porque se trata de una moción que realmente nos duele en el alma presentarla y es el hecho de que la Policía de Castelldefels no haya sido aumentada en, prácticamente, 18-20 años. Mantenemos unas tasas de policía que van reduciéndose paulatinamente año tras año, como así lo demuestra la tabla que ha señalado anteriormente el señor Secretario y como se puede recoger en cualquier estadística o estudio de la Generalitat de Catalunya. También esta moción denuncia una serie de irregularidades como el incumplimiento de la Ley de protección de datos, el uso de agentes de movilidad para finalidades que no están descritas por la ley y que también nos preocupan, ciertamente, porque supone una degradación del servicio prestado para los ciudadanos. 

 

Ante esta situación, el hecho de que nos encontramos a las puertas del verano y que la población de Castelldefels se dispara, incluso se llega a triplicar, por la gran asistencia masiva, por suerte, del turismo que llega a nuestra ciudad y porque los agentes de policía también han de coger vacaciones, nos encontramos con una situación muy complicada donde va a haber mucha menos policía y mucha más población a la que hay que atender. Ante esa situación, este partido se ve obligado a presentar esta moción y solicitar con urgencia que se incorporen de manera inmediata 25 nuevos policías y, mientras que no se incorporen esos nuevos policías, que este Ayuntamiento inste a otras instituciones a suplir la necesidad y la falta de policía con otros cuerpos como se señalaba en la moción.

 

 

Senyora M. Latorre (PSC-PM)

 

En relación a la moción que el PP ha presentado quisiera poner de manifiesto una serie de consideraciones. Si bien es cierto que ha habido un aumento de la población en nuestra ciudad no es menos cierto que también ha existido un aumento de policía. Actualmente, en nuestra ciudad existen dos cuerpos de seguridad y por tanto la valoración hay que hacerla en función de todos los efectivos que existen. Por un lado, Mossos d’Esquadra que, actualmente en la Jefatura que tenemos en nuestra ciudad, dispone de 60 agentes sólo y exclusivamente para la ciudad de Castelldefels, además de que en Gavà y Viladecans hay 120 y 60 agentes más, respectivamente. Comentar que hasta el año pasado 2007, la competencia en seguridad ciudadana era la Policía Nacional y había 85 agentes para Castelldefels y Gavà.

 

Por otro lado, el tema de la Policía Local. Actualmente en nuestra Jefatura, incluyendo el personal civil, hay 105 personas. Desde este equipo de gobierno se está trabajando por un modelo de policía que optimice mucho más los recursos que actualmente se tienen y que puedan dar respuesta tanto a la demanda actual del ciudadano en otras cuestiones, como puedan ser: la calidad de vida, el incivismo, las normas de convivencia, la limpieza y la indisciplina vial. También es cierto que en años anteriores, por la situación del relevo entre fuerzas policiales que se vivió, nuestra policía había asumido funciones en temas de seguridad ciudadana que ahora no se realizan o se deben de realizar en un grado diferente. Para ello se han dado una serie de pasos organizativos internos. Uno de los primeros pasos fue aumentar el número de policías operativos. Este mismo año 9 policías en trabajos de soporte interno, de la propia Jefatura, han pasado a trabajos de seguridad en la calle.

 

Un segundo paso, crear una estructura paralela más asumible para ayudar a los agentes de la Policía Local en tareas relativas al cumplimiento de las normas de convivencia: auxiliares de movilidad, agentes cívicos y administrativos de soporte. Un tercer paso es recuperar la capacidad de trabajo en la competencia exclusiva de nuestras ordenanzas municipales. Y, finalmente, se realizará un cuarto paso que consistirá en reajustar y prever el número de efectivos después de optimizar lo que ya se tenía en las fases anteriormente descritas.

 

En cuanto a las funciones de los auxiliares de movilidad (regulación del tráfico, normas de circulación, retirada de vehículos), éstas son las funciones que ellos realizan y que todas sus denuncias vienen documentadas mediante fotografías. En ningún momento realizan funciones de seguridad ciudadana ni se les ha pedido que las hagan. En cuanto al punto 3º y 4º, los vehículos utilizados por la policía local, la normativa de la ITV se pasa a partir de los 4 años, cuestión ésta que se cumple estrictamente con aquellos vehículos que tienen más. En este mismo año 2008, hay 3 vehículos, y uno será una motocicleta, que han de pasar la ITV. Actualmente todos los vehículos tienen la fotocopia compulsada con dicha documentación. Aparte de, evidentemente, todo el tema de vehículos, en la modernización de nuestra policía está la gran inversión por parte de sistemas de radiocomunicación emisoras y la nueva Jefatura con las últimas nuevas tecnologías.

 

En cuanto a garantizar y auditar el cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos, me gustaría dejar claro que actualmente sólo tienen acceso al SIT y al NIT personal funcionario policial y que, desde la Conselleria del Interior, se les da una clave para poder acceder a los datos. Este acceso es gradual, no se tiene acceso a toda la información. Todo el personal de nuestro ayuntamiento que presta sus servicios firma, antes de su contratación, el documento  de seguridad de datos y que, evidentemente, al personal auxiliar de comunicación, de movilidad y de vigilancia que trabaja en las dependencias de la Policía local también se les ha dado un curso específico, antes del inicio de su prestación de servicio, en relación a la normativa de la prestación de datos y al uso de dicha información.

 

En cuanto a la petición de refuerzos al resto de las fuerzas de seguridad. En este caso es función de la Generalitat, los Mossos d’Esquadra tienen la competencia y nos han comentado que tienen los 60 agentes de plantilla asignada todo el año, 18 agentes de refuerzo para la campaña de verano, 6 agentes, denominados “Arro”, para el fin de semana, 4 agentes en horas extras para el fin de semana, 2 agentes extras, también. Una cosa importante, Sr. Reyes: comentar que existe una Mesa de coordinación entre la Policía Local y Mossos, que se reúne cada semana para la coordinación de la seguridad en nuestra ciudad y que es una medida más que redunda en beneficio de un mejor servicio.

 

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

En primer lloc, agrair que el PP ens hagi fet arribar amb temps suficient la moció. A vegades em queixo de quan els partits no ho fan, en aquest cas vull agrair-los-hi que ens la fessin arribar amb temps suficient com per llegir-la. Volia exposar el que des d’ERC hem valorat. Es una moció que, tal com vaig dir a la Junta de portaveus, presentada en un altre moment pràcticament subscriuríem, menys en un apartat que és el de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil perquè no tenen aquestes competències que els hi atorguen, però que això hagués estat fruit del consens. Nosaltres creiem que aquesta hagués de ser una moció presentada, no en el moment que està oberta una mesa de negociació amb els sindicats, al mig d’una negociació. A vegades aquestes mocions poden decantar la balança positivament, però a vegades fan una interferència important en una negociació que està en marxa. En aquests moments la Mesa de negociació està en marxa i això és el que ens va retenir a signar aquesta moció, el fet que estigués oberta la Mesa de negociació. Així els hi he dit en privat i també en públic.

 

Per l’altre tema, coincidim en algunes coses i discrepem en algunes altres. Crec que hagués estat molt bé poder presentar una moció al Ple per unanimitat, en tot cas recolzant aquesta negociació. Perquè, en què vagi bé aquesta negociació n’hem de ser els més interessats com a representants dels ciutadans i ciutadanes de Castelldefels. Que aquesta negociació, com diuen ells en l’escrit, no la guanyen uns o uns altres, sinó que hi guanyem tota la ciutat, hauríem de ser els primers interessats. Nosaltres reiterem també el fet, que ho hem comentant altres vegades, creiem que es necessita un increment de plantilla, i quan diem increment diem increment de policies locals formats, tal com s’estava fent fins ara, a l’Escola de Policia de Mollet, amb una formació com la que tenen i els increments dels auxiliars de mobilitat o agents cívics creiem que és un suport a unes noves tasques, que a partir de Reglaments de civisme s’han de reforçar unes tasques de les Ordenances Municipals i que han de fer una funció. Però la divisió de feines i de funcions crec que ha d’estar molt clara. Primer, perquè la formació no es la mateixa i evidentment seria intrusisme professional que gent amb un tipus de formació menor fessin tasques de gent que té una altra formació. Per tant, quan diem que s’ha d’incrementar la plantilla nosaltres hem valorat en una vintena, entre 20 i 25, però aquest seria una mica el que correspondria a la població actual de Castelldefels, amb les característiques que té la ciutat. Incidir molt en què crec que ara la negociació està oberta, però demanar que se’ns tingui al corrent, quan acabi aquesta negociació o hi hagi uns principis d’acord, perquè des d’ERC estem molt interessats en veure aquest repartiment de funcions, cóm queden delimitades, perquè amb l’exposició tècnica que se’ns ha fet a mi no em surten els números, o com a mínim jo, si hi ha tanta policia dels mossos, no sé on són.

 

I per acabar, voldria dir que esperem que aquesta negociació sigui bona per a tota la ciutat i que no tindria cap sentit la moció anterior i remetre’ns a les lluites per aconseguir uns benestars socials i una sèrie de guanys per a les classes populars, pel que fa a les jornades laborals que hem aprovat anteriorment. I tenir la nostra policia, la que ha de ser la més important per a la ciutat, amb unes jornades laborals que no sobrepassin el que els hi pertoca. Crec que no tindria cap mena de sentit haver aprovat aquella moció i no actuar a nivell local en conseqüència. Per tant, m’agradaria que ara, quan hagin acabat tots els grups, voldria aclarir que en diguin realment aquests agents que se’ns han dit, reitero la pregunta, que em diguin on son i que fan. I la vigilància de platges, qui la fa?. Ho demano, només.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

A nosotros esta moción nos ha hecho pensar mucho, porque no compartimos totalmente el redactado. Coincidimos en el tema competencias con lo expresado por Àngels, coincidimos con que las estadísticas pueden analizarse en un sentido o en otro, entiendo también que la Sra. Mª del Mar no tiene ningún interés en dar unos números que no sean exactos, pero quizás el punto de análisis de la Sra. Mª del Mar y del contenido, el punto de análisis de la Sra. Latorre y del colectivo que aquí nos ocupa es muy diferente. Ella puede tener unos análisis en los que tenga la sensación de que se están cubriendo todas las necesidades, pero, evidentemente el colectivo está aquí, y el colectivo afectado no tiene esa sensación. Por lo cual llegamos a la conclusión que un problema existe.

 

Hay una Mesa de negociación abierta pero no es la primera vez que salen estos problemas. Cuando hemos estado analizando los problemas para preparar nuestra campaña hemos visto que la Policía local ya arrastraba, desde hace tiempo, este tipo de problemas, por lo cual entendemos que no es fruto solamente de una Mesa de negociación lo que aquí está expuesto. Adelantando que no apoyamos totalmente la moción, todos los puntos, no coincidimos en algunos análisis, la vamos a apoyar como señal de denuncia que se está realizando en ella, como señal de apoyo a este colectivo que, si no existiera el problema, podemos tener muy claro que aquí no estarían. Como bien dice la Sra. Coté, hubiera sido mejor presentarla en otro momento, pero se ha presentado ahora. Este colectivo arrastra este problema desde hace tiempo y, evidentemente, la vamos a apoyar.

 

 

Senyor J. E. Barrera (AVVIC)

 

Una cosa es el fondo y otra es la forma. Efectivamente, en el fondo poco tenemos que decir más que un sí, en las formas quizás habría sido mejor, sin duda habría sido mejor, presentar esta moción en otro momento. No debe ser el Pleno del Ayuntamiento un lugar para negociar convenios colectivos, pero en todo caso, ya que está presentada la moción, sí que mostraremos nuestra opinión. Yo quería preguntar, antes de seguir en el debate, cuatro cosas. La primera quizás no correspondería al Sr. Reyes, sino al equipo de gobierno, es el informe que se cita en la moción, ¿cuándo se realizó?, ¿cuál era el resultado, y su coste?. Y al ponente Sr. Reyes me gustaría preguntarle acerca de cuáles son los incumplimientos en materia de normativa laboral que están aconteciendo. Por otra parte, cuáles son las funciones que están haciendo los auxiliares de movilidad que no les correspondan, y por otra parte, cuál es realmente el acceso que se tiene a esos datos por parte de ese personal, vamos a decir no cualificado como Policía local, que también nos preocupa muchísimo. Por otra parte, creo que, sin duda, los datos, los números, son los que son desde hace muchos años. No se trata, insisto y hablando del fondo, de la cuestión, de si estamos de parte de unos o de otros, estamos de parte de la ciudadanía y la ciudadanía es cierto que hace muchos años que tiene carencia de efectivos de policía local.

 

Es cierto que, ya no hablo de temas de seguridad, hablo de temas de civismo, hablo de temas de aparcamiento, hablo de ruidos, hablo de un sin fin de temas que surgen en una ciudad que hoy en día se están obviando. No hablo de ahora sino de hace años. La Policía Local no está acudiendo por falta de efectivos. Entiendo que no es lo mismo un accidente con víctimas que una tubería perdiendo agua. Pero todo eso son problemas que tenemos en Castelldefels. Y hablo también especialmente en verano, cuando la población ambulante se ve multiplicada por dos o por tres, en fines de semana. Son personas que vienen a Castelldefels con mayor o menor criterio en cuanto al civismo y que no tienen ningún tipo de control ni de seguimiento, por falta de medios. Yo insisto, no se trata de un tema actual el fondo de la cuestión, sí sería la forma. Pero el fondo de la cuestión es muy antiguo, yo llevo bastantes años viviendo en Castelldefels, catorce concretamente, y siempre he oído que la Policía Local no llegaba por falta de medios y de agentes. Eso es algo obvio y, si yo estoy equivocado, entiendo que no falto a la verdad cuando lo digo, pero si estoy equivocado me gustaría que me corrigieran. Pero, lamentablemente, me temo que es un tema, no de ahora sino de hace muchos años.

 

Senyor J.L. Amigó (ICV-EUiA)

 

Aquesta moció que ara es presenta aquí no és una moció innocent, és una moció que es presenta en un moment en què s’està produint la negociació del Conveni. I en un moment en què aquesta negociació del Conveni travessa una situació difícil, una situació de crisi. Ens consta que la direcció sindical, i també la comissió negociadora són les parts ben preparades, ben disposades amb capacitat per fer front en aquesta situació, i que no necessiten que ningú s’aprofiti de l’oportunitat per buscar-ne una sortida. Nosaltres volem fer una crida a la responsabilitat, al seny, al rigor, entendre quina és la realitat d’ara i aquí, per tal que es reprenguin les negociacions i es busqui la sortida que la Ciutat es pot permetre. Volem fer una crida perquè entenem que és en la taula de negociació i no en el debat d’una moció oportunista on es podran trobar la sortida i el desllorigador en aquesta situació.

 

 

Senyora A. Pérez (CiU)

 

Des del grup municipal de CiU considerem totalment inapropiada en aquest moment aquesta moció, precisament pel que han reflectit tots els grups municipals, exceptuant-ne el PP: perquè no és el moment. En un moment en què hi ha una negociació i en la que hi ha dos parts que sembla ser no s’hi posen d’acord, utilitzar el fet de posar una moció per fer pressió i fer publicitat a un partit polític, crec que és oportunista i completament insostenible. Per tant, el que volem des de CiU és oferir-nos i desitjar que arribem a un acord ràpid en la signatura del conveni perquè convé a la ciutat de Castelldefels. Perquè convé que la Policia treballi i faci bé la feina com l’ha fet sempre. Evidentment, arribant a acords i no deixant de banda tots els seus drets. CiU estarem al costat de tothom que calgui que vulgui arribar a acords.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Nosaltres poc podrem aportar al que ja han dit altres portaveus de l’equip de govern. Malgrat això, sí que m’agradaria reiterar algunes qüestions. La primera, que estem davant d’una Moció –ho dic sense cap acritud- que té tan poc d’oportuna com molt d’oportunista. Perquè s’emmarca en un context  de negociació de l’acord de condicions del personal de la Policia Local. Aquesta moció no s’ha presentat ni fa tres mesos ni s’ha volgut presentar d’aquí a tres mesos. S’ha presentat ara i avui, en un moment en el decurs d’un procediment de negociació en què s’han fet paleses les discrepàncies existents entre la plataforma sindical i la de l’ajuntament. Estic dient discrepàncies, no estic dient de trencament de les negociacions, si més no per part de l’Ajuntament. El que estic dient és que la nostra voluntat és seguir treballant per arribar a un acord, però que s’ha de fonamentar sobre pretensions raonables.

 

Segona qüestió, i en aquesta crec que podem coincidir tots: hi ha situacions que, en comptes d’ajudar, el que fan és malmetre una negociació.

 

Tercera, vull creure que l’objectiu d’aquesta Moció no és el de crear alarma a la Ciutat. Suposant que això sigui així, permetin que ho digui, és desafortunada en el seu redactat. Aquí s’han fet algunes consideracions que val la pena remarcar perquè són importants. Primera: la valoració dels efectius de la Policia s’ha de fer tenint en compte que a la Ciutat conviuen dos cossos de Policia.

Segona, no ha disminuït la presència policial a la ciutat ni a l’hivern ni a l’estiu. L’estiu passat teníem 47 efectius de la Policia Nacional per a Castelldefels, la resta eren per a Gavà. Aquest estiu, però, tenim entre setmana 78 efectius dels Mossos d’Esquadra, 31 més que de la Policia Nacional. I els caps de setmana 88, és a dir, 41 més. Convido que ho puguin comprovar.

Tercer, el conjunt del personal adscrit al servei de la Policia Local ha passat de 95 persones l’any 2007 a 105 persones al 2008, la qual cosa ha comportat la incorporació de més agents de la Policia Local a tasques de seguretat ciutadana.

Quart, els auxiliars de mobilitat fan només aquelles tasques que els hi compet. En cap cas, ho ha dit la Regidora, fan tasques de seguretat ciutadana.

Cinquè, tots els vehicles de la Policia Local que tenen 4 o més anys han passat les corresponents inspeccions tècniques. No juguin amb això.

I sisè, tot el personal de l’ajuntament, no tan sols el de la Policia Local, compleix estrictament la llei sobre protecció de dades. Tampoc juguin amb això.

 

Quarta qüestió. Aquesta moció entenem que deixa entreveure un cert menysteniment cap a l’estat de les autonomies que consagra la nostra Constitució. A aquestes alçades, no es pot demanar la intervenció a Catalunya, per a temes de seguretat ciutadana, ni de la Policia Nacional ni de la Guàrdia Civil. A Catalunya tenim els Mossos d’Esquadra i ja he dit abans els efectius de què disposa.

 

Cinquena qüestió: tan importants com les tasques de seguretat, són les tasques de policia administrativa. Tasques que, com ha dit també la Regidora, permeten assegurar el compliment de les ordenances i reglaments, preservar l’espai públic com a tal i vetllar, a l’hora que garantir, la convivència. Aquesta vessant, molt important per a nosaltres d’acord amb el model policial en què creiem, lamento que no hagi merescut ni una sola línea en la seva moció.

 

I per acabar, només voldria fer una consideració al portaveu del grup popular: en moltes qüestions de Ciutat, vostès han fet gala d’un sentit de la responsabilitat encomiable. Per això, els vull demanar que retirin aquesta moció que, de ben segur, no ajuda a res.

 

 

Senyor M. Reyes (PP)

 

Comenzaré por el final: Sr. Sau, no pensamos retirarla, en absoluto.

Se han comentado aquí muchas cosas sobre si la moción es oportunista. Decidles que el Partido Popular piensa que la moción es totalmente oportuna. O ¿qué considera usted? ¿Considera que la moción que acaban de presentar ustedes en el punto 8º sobre diversidad sexual para la normalización de las familias homoparentales es oportunista también? ¿O la moción que acaban de presentar ustedes, por cierto con mucha hipocresía, sobre las 65 horas laborables? 65 horas laborables en Europa no, pero en Castelldefels sí, ¿verdad? Mucha hipocresía es lo que tienen ustedes en el equipo de gobierno.

Me gustaría que el Sr. Alcalde, al igual que se ha saltado el Reglamento dejando hablar a la concejala encargada del asunto policial, le diese igualmente la palabra al concejal de hacienda porque nosotros tenemos una duda en una ordenanza fiscal sobre el precio público del servicio de alarmas privadas conectadas con la central de la Policía Local. Nos gustaría saber exactamente y en qué concepto se cobra una cuota fija por vivienda de 89,90 euros y una revisión de 150 euros. Nos gustaría que nos expliquen en qué concepto parece que la Policía Local realiza actividades privadas y también prohibidas.

 

Pero volviendo al cuerpo de la moción que presenta este grupo municipal, decirles muchas cosas al respecto. En primer lugar, parece que la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no está nada clara. Por un lado, se distinguen las competencias que deben tener los cuerpos autonómicos, como sería en este caso los Mossos d’Esquadra, y los cuerpos de la Policía Local. La Ley tasa y enumera cuáles son las competencias de cada uno de los cuerpos. Con lo cual no puede usted coger y poner en el mismo saco la Policía Local y los Mossos d’Esquadra, como si de un ente único se tratase.

 

En cuanto a los agentes de movilidad, que sólo se dedican a tareas de circulación. A mí me gustaría que viesen el vídeo que ha colgado La Vanguardia, hace apenas tres semanas, donde un agente de movilidad enumera textualmente cuáles son sus competencias y el cometido que le encarga el Ayuntamiento. Si usted ve ese vídeo, aparecen circulando en quad unos agentes de movilidad por la playa de Castelldefels. Según dice la Ley, se dedican a regular la circulación.  ¿Qué circulación están regulando en la playa? Nosotros no lo entendemos. Quizá lo que vayan a hacer es llamar a la grúa para retirar alguna sombrilla, seguramente.

 

En referencia a la Ley de Protección de Datos. Pueden afirmarme los del equipo de gobierno que no están utilizando la emisora de la Policía personal que no sea policial. Personal laboral está utilizando esta emisora, cosa que la Ley prohíbe. Es más, seguramente ustedes los han contratado, sin ningún perjuicio para esta gente, porque es mucho más barato pagarles un curso de formación rápida como agentes de movilidad, y pagarles un sueldo más reducido, que mandar a un agente a la Escuela de Policía y hacer un curso de 2.800 horas en centros de trabajo, donde 1.200 horas son lectivas y 1.680 son de prácticas. Está claro que ésa es la calidad de Policía que ustedes quieren.

 

Y por último, nosotros, el Partido Popular, les vamos a dar la fórmula para poder pagar a todos estos policías que nosotros solicitamos. Porque nosotros también hacemos estudios económicos, como muchas veces nos echan en cara cuando discutimos las Ordenanzas fiscales y demás. Pero, antes de hablar de lo que sería el gasto, comentaba la Sra. Latorre que Castelldefels es un sitio donde se incrementa constantemente la policía. Yo creo que es más bien todo lo contrario, de hecho parece más bien el título de una película de Hollywood, “Policía a la Fuga”. Recientemente se han ido dos policías a la Guardia Urbana de Barcelona, uno a Sant Cugat, otro al Prat, otro a Viladecans, dos se han jubilado. Tenemos muchísima gente de baja, de bajas permanentes, con reducción de jornada. Díganme cuántos policías tenemos efectivamente en la calle. Tenemos una tasa de absentismo de más del 10 %, por lo cual esos 84 agentes de policía de media tenemos ocho que están de baja. Díganme también cuántos personas efectivos en la calle patrullando, ¿cuántos patrulleros tenemos en la calle?, en contacto con los ciudadanos, por ejemplo los fines de semana, ¿cuánta policía local hay los sábados y los viernes por la noche en Playafels?. Porque esa competencia que es municipal la están ejerciendo, por desgracia o por suerte, los Mossos d’Esquadra, al no tener efectivos la Policía Local. Le voy a dar datos, como por ejemplo la tasa policial de poblaciones de Baix Llobregat que tenemos aquí muy cercanas. La población de Gavà tiene 88 agentes policiales y una tasa del 1,98 %. En el Prat de Llobregat, es de 1,98, con un total de 125 agentes. Les recuerdo que en Castelldefels la tasa de 1,34 y 82 policías. La tasa media del Baix Llobregat estaría en torno a 1,55 agentes. Muchas veces aquí hablamos de la fantástica playa que tiene Castelldefels, de la que nosotros como partido estamos muy orgullosos, de la “Q” de calidad que tiene la playa de Castelldefels. Hay otros municipios que no tienen la “Q” de calidad, como por ejemplo Gavà, pero tienen la “Q de calidad en policía, bomberos, bibliotecas, instalaciones deportivas y ambulatorios. Yo no sé qué les compensa más a los ciudadanos, si tener esa “Q” de calidad en todos estos servicios o la “Q” de calidad en la playa.

 

En cuanto al tema de la pasada moción, que acabamos de aprobar por unanimidad, de las 65 horas, que todos nos tiramos de los pelos, le puedo decir que la Policía de Castelldefels es la número 1 en el ranking de las policías locales de la Provincia en cuanto al número de horas anuales que realiza: 1728 y un total de 40 semanales. Muy por encima de las que hace Viladecans, con 1720, el Prat 1680, Sant Boi 1680, Barcelona 1674, y así una lista impresionante de municipios, con lo cual realmente es mucha hipocresía la que han tenido ustedes al presentar la Moción anterior.

 

Y por último, les voy a decir como podemos pagar a esos 25 agentes. En el año 2007, el Ayuntamiento de Castelldefels se gastó en personal de confianza  221.130 euros. En gastos varios para la Paz, que no sabemos si es que estamos en guerra, 75.600. En intereses por préstamos, por tesorería, es decir, por deuda de este Ayuntamiento, recordemos que tenemos 55 millones de deuda, por algo será, por la buena gestión de los anteriores gobiernos, hemos pagado la friolera de 3.339.000 euros. Subvenciones varias, subvenciones para todos, repartimos dinero a diestro y siniestro, prácticamente un millón de euros. Y en amortización de préstamos, aproximadamente 6.700.000 euros. Sumando todo esto, hace un total de más de 11.000.000 euros. Miren ustedes, señores del gobierno, si calculamos el salario de un policía local, y tenemos en cuenta que nos hemos gastado el año pasado 11 millones de euros, no sólo podríamos contratar 25 agentes, sino casi 400. Un auténtico ejército que podría vigilar sobradamente esta ciudad.

 

 

Senyora A. Coté (ERC) 

 

Jo defugiré en aquests moments del debat estèril de xifres perquè és evident que podem entrar en una guerra de xifres però és un debat fals. Com és un debat fals el fet que el desplegament dels Mossos en el territori hagi provocat enlloc una situació com aquesta. Els Mossos tenen unes funcions assignades i la Policia local en té unes altres. En alguns moments poden actuar junts i realitzar tasques complementàries. En cap moment, les dues policies es solapen. Llavors, no entraré en cap debat de xifres. S’ha dit moltes vegades: les xifres i els números ho aguanten tot, però després ve la realitat, i ve carrer i ve la sensació i ve el que veus com a ciutadana. La Policia local és insuficient, des d’ERC ho volem remarcar, i necessitem una Policia local formada i amb unes funcions que els Mossos no substitueixen, ni tampoc el personal laboral contractat.

 

Per una altra banda, nosaltres, en aquesta moció ens abstindrem per respecte a la mesa de negociació oberta. Aquí s’ha dit –altres portaveus- que la moció era oportunista, ERC no ho ha dit, hem dit que potser no era el moment, però en cap cas que era oportunista, sinó que hem dit que potser fóra bo que tots els i les representants d’aquesta Ciutat estiguessin d’acord, de forma unànime, com en la moció anterior. Perquè aquesta Policia local, la nostra, la més important de la Ciutat, i de la qual en som responsables, els que portem més de vint-i-cinc anys a la Ciutat l’hem vist treballar bé amb moltíssimes mancances, ara potser estan a les portes d’estrenar una caserna, però fins ara han estat vivint en situacions infrahumanes i han estat amb uns mitjans molt precaris.

 

 Per tant, des d’ERC volem continuar seguint aquest tema, esperem se’ns presentin unes propostes que surtin de la mesa de negociació, que hi hagi un encontre, perquè serà una bona notícia per a tota la Ciutat. Ens n’abstindrem en la votació i fem un prec al senyor alcalde de què es facin tots els esforços necessaris perquè la nostra Policia local sigui tractada com es mereix.

 

 

Senyora M. Manzano (C’s)

 

Reiterando que no coincidimos con el redactado de la moción, quisiera hacer un análisis rápido, porque realmente ¿qué se está pidiendo, se está pidiendo un aumento de sueldo? Están pidiendo mejoras laborales y, si están pidiendo una mejoras tendríamos que escuchar. ¿Que hay dudas?. Piden hacer menos horas extras, será que hacen muchas, ellos tienen esta sensación, será un problema real, no creo que se lo estén inventando. Tienen dudas sobre si se cumple la Ley de Protección de Datos. Creo que hay hasta 600.000 euros de multas si esta ley se incumple. Pues el Ayuntamiento tiene que ser el primer interesado en hacer esa auditoría. Necesitamos auditoría para muchas cosas, ¿qué nos cuesta solicitar ésta?. Dudas sobre la ITV, dicen que se está incumpliendo. Si ellos están aquí, creo que será por algo y realmente tienen estas dudas. ¿O el equipo de gobierno me dice que están mintiendo? Pues no, probablemente se hayan dado cuenta que no se sigue con la rigurosidad necesaria. Probablemente la mayoría de los coches, pongamos un 90 %, lo pueda estar cumpliendo, pero si no existiera un incumplimiento, entiendo que este problema no estaría aquí reflejado en esta Moción. De todas maneras, no es tan difícil acercarse, el equipo de gobierno debe entender que este colectivo no miente, que lo reflejado aquí tiene una base real, y en base a esa base real pediremos más información, pediremos que se nos indique el ratio de horas extras que realiza cada miembro de la Policía Local .

 

No es la primera vez que sale en este Pleno, en ruegos y preguntas, que la Policía local no da abasto. Los grupos de la oposición preguntamos reiteradamente por los problemas que existen, por qué no se solucionan. Y se nos contesta que hacen lo que pueden. De eso somos testigos los ciudadanos porque hemos visto como, con pocos medios, llegan a las puertas de los colegios, controlan los autocares, hacen absolutamente todo lo que pueden y el servicio es impecable. Se nos ha dicho en este Pleno, que hacen lo que pueden y que no dan abasto. Evidentemente hay un problema y ha sido reconocido en este Pleno más de una vez. Por lo tanto no creo que sea tan difícil llegar a una postura intermedia y solicitamos al equipo de gobierno que haga todo lo posible para aportar soluciones. Y que no ponga todo en duda porque, evidentemente, no todo va a ser mentira.

 

 

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

 

Volviendo al debate de si es el momento más adecuado para presentar o no la Moción, insistimos en que no lo es. Llamarla oportunista, lo ha hecho el portavoz del grupo socialista. Si bien es cierto que pueda o no serlo, al fin y al cabo es una apreciación subjetiva. También nos pareció oportunista en su momento aplazar la aprobación de la urbanización de Can Vinader antes de las elecciones y no por eso dejamos de debatir ni de votar. Por lo tanto entiendo que esta moción debe ser efectivamente votada en su fondo, no en las formas. No queremos entrar en las condiciones de trabajo concretas que están en la mesa de negociación. Entendemos que, como políticos de la oposición, no somos quienes debemos juzgar si la negociación se está llevando bien o mal. Estoy seguro que se llegará a un acuerdo, espero que sea pronto por el bien de todos, porque al fin y al cabo todos somos ciudadanos de Castelldefels. Pero sí quería ir a lo que nos preocupa realmente a todos: el colectivo de la Policía local es un grupo de trabajadores con muchísima influencia en la ciudadanía. No vamos a crear ninguna alarma, Sr. Sau no se preocupe, no estamos hablando de seguridad, estamos hablando sencillamente de un cuerpo como es la Policía local, que no sólo debe complementar al resto de policías en el tema de la seguridad, tiene otras muchas funciones que se están dejando. Y repito, se están dejando no últimamente, hace muchos años. También estaban apuntando por parte del equipo de gobierno que, al haber aumentado ahora el número de efectivos, en este caso de los Mossos d’Esquadra frente a la Policía local, el problema no existe. ¿Qué quiere decir esto, que el problema hace un año si existía? Claro que existía, existió durante muchísimos años. Durante muchos años hemos tenido un ratio de Policía local muy bajo, excesivamente bajo. Y eso es un hecho, un hecho que se debe corregir.

 

Nosotros insistimos: no nos parece el mejor momento para presentar esta Moción. La negociación debería hacerse sin interferencias. Quiero que nos crean y aludo ahora al artículo que presentamos en prensa local este mes, sin conocimiento –puedo asegurarles- de esa negociación, en el que justamente nos quejábamos de esa falta de efectivos de la Policía Local. Insisto en que el debate, aquí en este estamento, no debe ser quién tiene la razón. Seguramente en algo las dos partes, una negociación efectivamente es un acuerdo final en que las dos partes deben ceder. Yo creo que el debate debe ser si la Policía local que tenemos en Castelldefels es suficiente o no. Yo creo que nadie puede decir que sí. De todas maneras, permítame con mi cautela habitual, que insista en que es una apreciación absolutamente subjetiva. Entiendo que nos falta policía local, entiendo que la falta de medios y de agentes produce desmotivación en un cuerpo tan complicado como es una policía local, no estamos hablando de personas que trabajan en una máquina en serie en una empresa automovilística, son personas que tienen un trabajo complicado, con mucho trato con el ciudadano, y la falta de motivación es evidente. Díganme si no por qué no estaban de acuerdo en absoluto con lo que decía la concejal de Gobernación. Yo creo que la desmotivación es evidente y es algo que al fin y al cabo, por supuesto lo están pagando ellos, pero lo estamos pagando también los ciudadanos de Castelldefels.

 

La propuesta que hace el Partido Popular, insistiendo en que no es el momento, nos parece razonable ahora, hace un año, hace cinco y haces seis. Y no podemos más que decir que, efectivamente, a la Policía Local le faltan medios y este Ayuntamiento tiene que desviar los fondos necesarios para que los ciudadanos de Castelldefels tengamos el servicio que nos merecemos. Y para que el cuerpo de policía haga un trabajo en la cantidad y la calidad que se merecen ellos y nosotros. Nada más, gracias.

 

 

Senyor M. Reyes (PP)

 

En primer lugar lamentar que no dé la palabra al concejal de Hacienda. Explicaré yo, entonces, para qué sirve esta supuesta tasa o precio público del servicio de alarmas privadas conectadas con la central de la Policía Local de Castelldefels. Si yo no lo tengo mal entendido, tenemos una empresa que tiene conectadas alarmas de ciudadanos y de comercios directamente con la comisaría de policía de Castelldefels y la centralita se halla ubicada dentro de las instalaciones de la comisaría de policía local. Por este concepto, este Ayuntamiento recaudó el año pasado 114.000 euros (unos 19 millones de las antiguas pesetas) por un trabajo que tendría que hacer una empresa privada. Un trabajo que la ley regula y limita a las empresas privadas el establecimiento y control de las centralitas de alarmas privadas. Concretamente el Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por Real Decreto 2364/1994, en su artículo 39, establece que “la prestación de servicios de recepción, verificación y transmisión de las señales de alarma, así como su comunicación a las fuerzas y cuerpos de seguridad, deberá realizarse por empresas de seguridad explotadoras de centrales de alarma. Y el punto 2 establece que queda prohibida la instalación de marcadores automáticos para transmitir señales de alarma directamente a las dependencias de las fuerzas y cuerpos de seguridad. No entiendo nada, ¿cómo puede haber una centralita de una empresa privada dentro de las instalaciones de la Policía Local y además el Ayuntamiento cobra un precio público por ese servicio que la ley prohíbe que lo haga el ayuntamiento. Es más, la ley dice que deben ser dos personas las que estén siempre en la centralita. Y deben de ser dos personas de personal privado. Me gustaría que esto se investigase y que el Sr. Alcalde, cuando lo estime oportuno, dé explicaciones de ello.

 

Por otro lado, terminando la exposición que hemos hecho aquí el grupo del Partido Popular, señalar dos cosas: en primer lugar, que este partido no está negociando aquí ningún convenio colectivo. No estamos nosotros negociando, para eso están los sindicatos, los delegados sindicales y los órganos de representación de los trabajadores, que lo defienden donde deben defenderlo. El Partido Popular está defendiendo hoy los intereses de los ciudadanos a los que representa, tanto nosotros como el resto de los concejales. Y estamos aquí defendiendo una necesidad básica para los ciudadanos de esta Ciudad, que es la seguridad. Sin seguridad no hay libertad y no puede haber posibilidad de que la gente se desarrolle y viva tranquilamente en una ciudad en la que cada día queremos que sea mayor, que venga más gente, que tengamos más turismo y crezcamos. Si no hacemos nada, si nos cruzamos de brazos, esta ciudad se irá empobreciendo, en cosas tan tontas como la seguridad, pero que afectan, y muy mucho, a los ciudadanos.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

El tema que estamos tratando no es tema trivial. Podrá ser oportuno, no oportuno, pero trivial no. Por tanto, el Alcalde se implica y el Sr. Reyes lo sabe porque se lo anuncié ayer mismo. Añadiré algunas cosas que creo relevantes.

 

En cuanto al tema de las alarmas: si hay algo que se esté haciendo irregularmente, se corregirá en la brevedad con que los servicios jurídicos nos digan que es posible corregirlo. Lo que sí me aseguran es que no hay personal privado dentro de la comisaría atendiendo llamadas telefónicas. Lo digo porque este Pleno no sólo lo escuchan los concejales ni los asistentes aquí, sino todo el pueblo. Y no pueden quedar en duda ciertas cosas.

 

Once millones de euros. ¿Qué hacemos, dejamos de pagar la deuda? Vamos a dejar para el Presupuesto las cosas que son del presupuesto. Ya nos abonaremos allí a esto, no mezclemos churras con merinas. Vamos a tratar del tema que estamos tratando. En el presupuesto precisamente se habla de los ingresos y de los gastos y, además, inmediatamente después del Presupuesto, está la relación de puestos de trabajo que va ligada, obviamente, al Presupuesto, porque no se pueden poner puestos de trabajo para no pagarlos.

 

En cuestiones generales de protección de la población. No ha sido unánime la forma de ver la función de la Policía Local, y me parece muy coherente. Yo dudo que mucha gente tenga claro qué es lo que quiere de la Policía Local. Desde luego, yo les aseguro que no quiero unos mossos “bis”. La Policía Local ha de tener unas funciones, no complementarias porque entonces le daríamos menos categoría, con la misma categoría pero con ciertas especializaciones.

 

Piense lo que piense cualquiera, yo debo fiarme de los datos. Me fío también de lo que veo por la calle y de lo que veo por mis ojos. Hay más dotación de Mossos que antes de Policía Nacional. Por lo tanto, eso debe aprovecharse para hacer ciertas cosas que no se estaban haciendo y que me han oído a mi en este Pleno decir que, una vez hubiera dotación suficiente de otras policías, tendría que cumplir la Policía Local, habrá que estudiarlas. Y a lo mejor habrá que cambiar el chip en algunas cosas. Todos, también la Policía, todos. La suma de policía no local y otra policía es la que da la seguridad en Castelldefels. Yo aprecio mucho la Policía Local y jamás he escatimado elogios a ellos. Miente quien diga lo contrario. Y queda muy fácil decirlo desde allí. Nunca he escatimado elogios. La Policía Local, como cualquier otro grupo de trabajadores del Ayuntamiento, ha de adaptarse a las nuevas circunstancias, y a veces eso cuesta. Yo comprendo que cueste, pero no todos tienen toda la razón. Yo tampoco quiero tenerla toda, pero ningún otro colectivo la tiene tampoco.

 

Los mossos se desplegaron en Castelldefels el 1 de noviembre de 2007. Todavía no llevan un año. Creo que es racional, con un año de perspectiva, evaluar cómo han evolucionado la seguridad y los trabajos que se realizan en Castelldefels y, en función del análisis que se haga, llegar a conclusiones que pueden ser las que sean, pero analizando, no por vísceras sino por análisis.

 

Por último, quiero decir que no quiero entrar en datos, aunque los tengo. ¿Por qué? Porque los datos se pueden interpretar. No obstante, los datos que yo tengo quisiera contrastarlos con los datos que tengan ustedes. A lo mejor me han dado mal alguno de los datos que yo tengo. A lo mejor alguno de los datos que manejan ustedes tampoco es correcto. Contrastemos.

 

Lo mismo digo de otra parte que la moción no toca en la forma pero que está implícita y que es la negociación. Al alcalde no le corresponde una negociación colectiva. Sin embargo, dada la situación a que ha llegado esto, me voy a implicar en ello. He empezado a recopilar datos, el lunes espero tener todos los datos necesarios y espero poder contrastar esos datos con ustedes, miembros del Pleno, y con los sindicatos. Contrastar, no imponer los unos a los otros.

 

No quisiera dejar de decir una cosa: ruego al personal de la Policía que respete a sus compañeros de trabajo de menor nivel. Son compañeros de trabajo y personas. Que ustedes puedan o no estar de acuerdo con la organización, no les autoriza a menospreciarlos. Si ocurriere, lo dejo en duda, les ruego que no ocurra, y espero que lleguemos a un acuerdo razonable. Están los intereses del colectivo y del ayuntamiento. Y Ayuntamiento quiere decir todos, no el equipo de gobierno o un negociador. Tenemos unos recursos y estamos obligados a usar lo mejor posible esos recursos. Y a veces no podemos hacer lo queramos sino lo que debamos. Y a veces, lo que uno piensa que es lo que debe, otro pensará que es otra cosa. Siempre me han oído decir que respeto todas las opiniones. Pero hablemos con tranquilidad, con respeto todos, con la responsabilidad que da, por un lado, la capacidad de electos que tenemos unos y, por otro, la responsabilidad como cuerpo policial que tienen otros. Y hablo exclusivamente de cara a lo que puedan percibir los ciudadanos, no del mal rato que podamos pasar unos u otros. Porque diría yo que aquí estamos hablando de la Ciudad de Castelldefels y de los ciudadanos de Castelldefels.

 

 

 

PUNT 10è.- ASSUMPTES D'URGÈNCIA.

 

No se’n presenta cap

 

 

PUNT 11è.- PRECS I PREGUNTES.

 

Obert el torn corresponent per la Presidència, es produexin les intervencions següents:

 

INTERVENCIONS

 

Senyora A. Coté (ERC)

 

És un prec: demanar que quan hi hagi una resposta a un ciutadà/ ciutadana, que ha presentat una queixa, que s’intenti cenyir-se una mica, perquè resulta que alguna gent ha presentat, parlo d’un cas concret, una persona gran, cau, es trenca el canell, es trenca tres costelles, entra una queixa i aquesta queixa se li diu que la faci per escrit, i quan fa la queixa per escrit, intenta explicar per escrit que és el segon cop que li passa, però que el primer no va presentar queixa, però que aquest segon cop, com que s’ha fet molt més mal, sí. I se li contesta d’una manera, una resposta que jo diria, com volent dir: miri senyora com que vostè barreja dues caigudes i no està ben explicat, doncs no li atenem la queixa. A vegades pot ser un cas absolutament aïllat, evidentment, no generalitzo, però s’hauria de tenir cura amb aquestes respostes que queden per escrit i realment són poc sensibles.

 

La segona, no sé si és una pregunta. Al barri de Bellamar, com al barri del Poal, com a tota aquella zona de Castelldefels, els veïns i veïnes portem anys dient  que no es veu la televisió analògica, que es veu malament, hi ha canals que es veuen, que no, ara s’agafen, ara no, ara entren els de València, ara surten els altres, però resulta que la gent que ha volgut posar-se la TDT i ha dit, bé, potser ara solucionarem el tema de la televisió, tampoc s’agafa. Em diuen que a Montmar també passa això, a la part alta. Una part de la ciutat ho agafa via els repetidors de Barcelona i una altra part de ciutat són els repetidors del Garraf. Quan han parlat amb els servidors de televisió digital, els hi han dit que és que faltava que l’Ajuntament de Castelldefels, tampoc sé si és cert, que l’Ajuntament havia de posar alguna cosa en aquests repetidors i que no ho ha fet. Aquesta és la resposta que estan donant quan truquen a la Generalitat, la Generalitat els envia als servidors de TDT i la resposta que van donant aquests servidors és que falta una cosa que ha de fer l’Ajuntament i que no ha fet. Tampoc sé si és cert això, però aquesta és la resposta que estan donant en aquests moments la gent que fa aquest servei.

 

Una altra és que se sigueix ometent molt, durant l’estiu, amb la quantitat de gent que tenim visitant, en supervisar molt bé l’empresa de neteja. Perquè se’ls hi va renovar, va ser un altre contracte que es va fer amb l’empresa, van millorar les condicions però això no s’està traduint en un servei, jo crec que hi ha vegades que, pel que sigui, tenen una certa deixadesa en alguns llocs i en tot cas ja concretaré més endavant.

 

I una altra, era una pregunta pel que fa al tema del mosquit tigre. Que em contestin com està el tema. El mosquit tigre està provocant moltes anades i vingudes a l’ambulatori, i una sèrie de cures. Si hi havia alguna informació sobre si s’està fent un control de plaga en aquests moments. Aquest mosquit està picant d’una manera molt virulenta i, de moment, ho vaig dir en un altre Ple, també, des de l’ambulatori, des del CAP, sí que s’ha demanat a la gent que vagi caçant aquests mosquits per analitzar-los. S’ha comprovat que és el mosquit tigre, volia saber si es feia alguna cosa en el cas de la plaga de mosquits tigres o si està ja mínimament controlada. La tenim a tot el territori, però aquí s’hi troben molt bé els mosquits i aquí s’hi queden. Senzillament, si havia alguna prevenció.

 

 

 

Senyora C. Santamaría (PP)

 

Tengo dos ruegos, pero no sé muy bien a quién me tengo que dirigir para el primero. Se trata de ajustar los horarios de trabajo de las máquinas que limpian las calles con el bienestar de los ciudadanos. ¿Con quién tengo que hablar?. Señora Latorre: quejas de vecinos: en la Av. 303, en ese edificio donde hay unos 40-50 vecinos, más o menos. En la Av. 303, esquina, detrás de la gasolinera, hay un edificio muy alto donde hay muchísimos inquilinos. No se le ocurre otra cosa a “Viva i Neta” de pasar la aspiradora, que hace un ruido infernal, a las 7 de la mañana, despertando a todos los vecinos. Yo creo que aquí han de ajustar el horario. A las 7 de la mañana, todos conocéis los ruidos simpáticos de esta aspiradora. Pues no puede pasar a las 7 de la mañana. Otra cosa. Los vecinos se quejan que últimamente en las calles de Castelldefels te encuentras con una camioneta, no sé como llamarlo, tiene un tubo y después como un aspirador para limpiar debajo de los coches. Aquí tenéis que ajustar los horarios también porque en las horas punta esta máquina no puede estar en el centro de la ciudad en horas donde hay muchísimos coches. ¿Qué pasa? Al no poder adelantarlos, te encuentras a todo el mundo a paso de tortuga  y la gente se impacienta. Entonces debe haber la posibilidad de que en las horas punta estén en sitios anchos, calles anchas donde puedas adelantar a esta máquina, pero en las horas donde hay muchos coches, que no se pongan en las calles estrechas.

 

Después, señora Latorre, es un ruego también, ya sé que es reiterativo. Hablo otra vez de los locales situados entre las Av. 302 y 303, y cuyos inquilinos se ven en la imposibilidad de cargar y descargar. Esto es grave. Para nosotros es grave. A la vuelta de vacaciones de Semana Santa habíamos aceptado, primero, habéis puesto los postes estos paralelos a la Av. Constitución, lo aceptábamos, porque los vecinos se quejaban y no os dijimos nada, aunque en la Av. Constitución, toda la avenida, tienen derecho los coches a estar mitad sobre la acera y mitad en la calzada, pero es un derecho adquirido de hace muchísimo tiempo, y tenemos que aceptarlo. Pero a la vuelta de la Semana Santa, lo habéis hecho en un momento donde no había nadie, nos encontramos que habéis cerrado todo el paso, ni por la esquina se podía entrar y hasta la Av. 305. Muy bien. Entonces usted ha tenido la amabilidad de enseñarme el escrito de una persona que parece que es experta en la materia, me lo volví a leer, pero desde luego hay algo aquí que no puedo admitir. Esta señora dice, para solucionar el problema de carga y descarga,: “delante mismo de esta acera hay un aparcamiento que se puede utilizar para labores de carga y descarga “. Seguro que no ha visto este aparcamiento. Porque me hago a la idea, hágase a la idea: Una persona tiene que llevar paquetes a los locales, paquetes, aunque no pesen muchos. Debes coger paquetes, llegar hasta la escalera, cruzar el paso de peatón y, con el peligro de no tener una buena visibilidad, cuando tienes cosas en las manos no tienes buena visibilidad, llegar al local. Bien, esto yo digo que es imposible, no está bien razonado, no se puede hacer. Pero hay algo que no habéis tenido en consideración, es que todos los propietarios, como la gente que alquila, no solamente alquila la parte cubierta, pero alquilan 48 m2, donde de toda la vida han aparcado, han cargado y han descargado. También eso es un derecho adquirido. Lo único que le pido, señora Latorre, es que vuelva a reconsiderar esta situación con la Policía municipal.

Hay otra cosa, estáis condenando a los propietarios a no poder alquilar los locales. Porque, por ejemplo, entre los que quedan hay dos que están esperando que llegue el momento de marcharse porque no pueden, para ir a un local donde puedan cómodamente cargar y descargar, entonces lo único que os pido es volver a entrar en contacto con la Policía local para que valoren de nuevo la situación a fin de permitir a esos locales de utilizar de nuevo los 48 m2 exteriores como parking, lugar de carga y de descarga. Es fácil de verlo, las fitas están todas colocadas. Muchísimas gracias.

 

 

Senyor M. Reyes (PP)

 

Yo tengo una pregunta y un ruego. La pregunta es conocer cómo está el estado

de la situación con el personal de Correos y el tema del amianto en general, dado que esta semana hubo un programa de televisión que emitió una entrevista con el Sr. Alcalde. El ruego consiste en que este grupo municipal presentó toda una batería de preguntas hace más de 3 meses y, según dice el Reglamento, el plazo máximo para contestar las preguntas es de 2 meses, y estamos esperando las respuestas. Gracias.

 

 

Senyor de la Coba (PP)

 

Una consideración y es referida al hecho de que hoy hemos hecho el Pleno en el Castillo, por lo tanto es un momento gozoso. Se ha recuperado el Castillo, el Pleno además ha sido lo suficientemente movido para hacer honor al marco que le ha acogido, pero el Castillo, ahora pienso que está un poco abandonado por el Ayuntamiento en el sentido de que es la marca de nuestra ciudad y sin embargo, por la noche, la mayoría de los días, o yo creo que casi nunca, no hay iluminación. Creo que esto debería resaltarse y poner iluminación dentro de este contexto de recuperación del castillo para que se vea que es nuestra marca de identidad.

 

 

Senyora M. Latorre (PSC-PM)

 

Horarios de trabajo de la maquinaria referente al servicio de limpieza. Yo me comprometo a pasarle los horarios que tienen, en concreto en este barrio, hablamos de Montemar bajo. Y en cuanto al tema de la famosa máquina que lleva un brazo, que no es un aspirador, sino que lo que echa es agua para sacar la porquería que hay debajo de los coches, yo le aseguro que si esa primera hora, o a la hora que fuera, si me asegura usted una hora en la que no pasen coches en esta ciudad, el servicio de limpieza lo haría, sin acabar de molestar a los vecinos en horario nocturno, que también eso implica. Hemos intentado también, dentro de la nueva estructura de trabajar, que las calles, las vías donde hay más circulación y contemplando los horarios estrictamente de colegios y demás movimientos de coches, en esas vías, a las horas punta, no hay ese servicio de esta máquina que usted comenta, o por lo menos así se intenta. De todas maneras, me comprometo a pasarle a usted o a su partido los horarios que cumplen desde el servicio de SERSA. En cuanto al tema de la Av. 302- Av. 303, usted y yo hemos tenido varias conversaciones, incluso el Jefe de la Policía también las ha tenido con usted, creo que se iban a tomar algunas medidas del compromiso que hubo en aquella segunda reunión con el Jefe de la Policía. Lo hablaré y, si se ha tomado alguna, se la comentaré y si no las ha tomado, que se tome inmediatamente.

 

 

Senyor P. Sanz (PSC-PM)

 

El repetidor que hay en Montemar, Bellamar más bien, se hizo el año pasado a cargo del Ayuntamiento sin tener obligación de hacerlo a cargo del Ayuntamiento. Es decir, son las compañías las que tienen que tener los elementos suficientes de distribución. Lo que pasa es que las compañías tienen un compromiso, con el Estado, de distribución a nivel nacional, me refiero a nivel de España. Tienen que haber llegado, no le puedo asegurar qué año corresponde, ya al 100 %. Y claro, a ellas, le aseguro que no le es mucho más rentable hacerlo aquí que hacerlo en otras poblaciones. Es decir, están desplegando sus propias inversiones en función de sus propias realidades, o por lo menos, sus negocios. Entonces el Ayuntamiento, hace casi dos años, a su costa, aprovechado lo que hicimos en el depósito de agua que hicimos en una caseta, allí puso las antenas y elementos electrónicos suficientes para que se pudiera ver en aquella zona que no se veía. La respuesta que están dando las compañías, yo diría que tenía que ser al revés, son ellas las que tienen la obligación de hacer las cosas. El Ayuntamiento lo que ha hecho ha sido gastar su propio dinero, su mantenimiento, que lo estamos pagando, la instalación, para que se pudiera ver. Se lo digo simplemente por la respuesta que están dando las compañías.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Amb això voldria afegir que en el seu moment es va portar al ple aquest tema i encara que no era competència de l’Ajuntament es va considerar que era un servei que es tenia que donar a aquella zona. Una altra qüestió és que la instal·lació que nosaltres vam fer, les companyies després no l’omplin del que l’han d’omplir. Voldria remarcar amb això que m’estic trobant contínuament, no ara, no és que tot passi ara, en que les companyies, tothom, això ho saben vostès, no cal que els hi digui, com que l’Ajuntament “traga lo que le echen”, doncs tothom rebota les pilotes a l’Ajuntament. Em trobo gent que ve i em diu que TV3 li diu que fa tal emissió perquè l’Ajuntament els hi ha dit que la faci, les companyies contesten això, a l’Aeroport contesten el que els hi dóna la gana. No, compte !, Que gent que no estigui al corrent de com funcionen les coses ho pensi, doncs mira, no ho podem evitar. Però  nosaltres sí que sabem, L’Ajuntament té las competències i el poder que té. I crec jo que fa tot el que pot i més enllà del que pot. No en tot, però en algunes coses.

 

 

Senyor R. Morera (PSC-PM)

 

Cal reconèixer que el mosquit tigre és un insecte en expansió al nostre país i que, efectivament, està generant unes incomoditats significatives. Des de diversos nivells, i en el nostre territori bàsicament és el Consell Comarcal, s’estan prenent les mesures que es poden ja que no hi ha cap sistema per eradicar-lo de forma exhaustiva. Hi ha molta responsabilitat de tots, de les administracions, però també de cada un dels nostres ciutadans, de garantir que no hi ha aigua estancada al nostres espais públics, o sobre tot als espais privats, més de 7 dies que és el que facilita la proliferació. I no genera cap risc especial per a la salut. Per tant, en aquest sentit tranquil·litat i sí que és veritat que hi ha temporades, sobretot després dels dies de pluja, etc., que s’incrementa el nombre. També sabem que a mesura que passa el temps els ciutadans percebrem menys molèsties pel mosquit, perquè ara es un insecte nou que genera una reacció espectacular quan pica, i que en un futur aquesta reacció s’espera que es faci menor i per tant puguem tolerar-la millor. Però insisteixo, continua essent una molèstia, les administracions fem el que podem, a l’Ajuntament tenim la informadora per aconsellar als ciutadans que ens ho reclamen o investigar els casos o les fonts de possibles mosquits, però no hi cap mesura eradicadora i qualsevol mesura química seria més perjudicial que beneficiosa per al ciutadans.

 

 

Senyor J. Sau (PSC-PM)

 

Estem treballant des de fa bastants mesos en un projecte d’il·luminació, el que passa és que és un projecte relativament complex, que a més a més també necessita d’un finançament, però ja fa uns 7-8 mesos que estem treballant en un projecte que doni contingut a això que deia el senyor de la Coba.

 

 

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

 

Señor de la Coba, usted lo encuentra a faltar y todos lo encontramos a faltar. Es turísticamente conveniente y estéticamente magnífico. Ya se sabe que cuando se hacen obras se dejan de hacer otras cosas, cuando se acaban las obras, pues la cosa es magnífica, como esta sala por ejemplo, pero mientras estuvo en obras, mal asunto. Creo que en breve vamos a tener una iluminación bonita y ecológica, de poco gasto, quiero decir con bombillas “leds” para que el consumo tenga un coste barato. Pero esta inquietud que tiene usted estoy seguro que la tenemos los 25, pero le agradezco que la saque porque da oportunidad de explicar como está.

El tema de Correos y amianto, señor Reyes. Si no le han contestado la carta, tiene razón, me hacía ahora señas el concejal que quizá es que yo no he dado algún dato que faltaba para poder contestar. Si demà dono aquesta dada, demà mateix podem donar la resposta?. Mañana mismo se le envía. Le aseguro que se me había, vamos yo pensaba que estaba resuelto. Al margen de eso, usted lo que sí tiene, como todos, es información  de lo que se ha ido haciendo y que al grupo de Correos lo hemos tratado lo mejor posible, que han tenido una entrevista larguísima, con todo el tiempo necesario, con el Presidente del Instituto Catalán de Oncología, que casualmente, además, es experto en problemas de amianto y que tuvieron una entrevista de tres horas con él. Y que estamos colaborando en todo aquello que sea necesario. La carta aquella, aprovecho también para decirle que le agradezco cuando envía cartas para ser contestadas. Lamento que en este caso no haya sido contestada, porque se pueden contestar las cosas con muchísima más precisión cuando hay que estudiarlas que aquí en el Pleno, a bote pronto, cuando te hacen una pregunta. Se lo agradezco por otras tres cartas que ha mandado esta semana y que le serán contestadas.

 

La resposta a queixes:  senyora Coté, li agrairia que m’enviés un correu amb el cas concret per poder-ho verificar. L’única manera de veure com s’ha fet una cosa és tractant el cas concret. Sàpiga, per una altra banda, que el meu correu està obert i que vostè, com tots els regidors, tenen línia directa al meu correu.

 

Supervisió de la neteja. El contracte nou, si vol el repassem un dia o el pot repassar amb la senyora Latorre, va ser extraordinàriament de més servei que l’antic, sobretot als barris no cèntrics, a la platja i als barris de muntanya. Perfecte, probablement no, però que ha millorat extraordinàriament, sí. Sobretot a la platja voldria aconseguir que la Policia Local reprimís a tots aquests que, sistemàticament, embruten el carrer i que si un s’ho mira racionalment diu: però si estan embrutant en contra dels seus propis interessos!. Però si ells no s’adonen, espero aconseguir algun dia que la Policia local dediqui algun temps a aquestes coses. Que per a altres coses tenim reforços, ara. A veure si aconseguim que es dediquin també en aquestes coses. Estic segur que ho aconseguirem, però en l’acord que arribaren, s’inclouran també aquestes obligacions.

 

A pesar de que la señora Latorre le ha contestado, señora Santamaría, a lo de los horarios de trabajo, le voy a rogar a la Sra. Latorre que, además de contestárselo, de informarla de los horarios, ya sé que se replantea de tanto en tanto y que es tremendamente difícil, pero que se vuelva a replantear. Y si hay alguna posibilidad de mejora, voy a decir algo que puede ser un pecado, aunque cueste más dinero, habrá que estudiarlo. Las cosas a veces valen un dinero, en este caso le voy a pedir que lo estudie con amplitud de miras, aunque los tiempos no están para tener amplitud de miras económica , que lo estudien. Y no estoy diciendo con eso que sea posible, pero que además de darle los datos, va a estudiar el tema. Me informará, y la informaré también, de lo que salga.

 

Sólo decir, Sr. de la Coba, que celebro que haya dicho usted que es una ocasión magnífica el Castillo y que bien que se ha celebrado con un pleno movido. Hubiera preferido otro pleno para el primer pleno del Castillo. No hay que obviar nada, las cosas difíciles, desagradables, ni nada de eso, pero fíjese que me hubiera gustado que el primer pleno en el Castillo hubiera sido con ganas positivas y sinérgicas, de que fuera un pleno agradable, útil. Útil lo ha sido de todas formas. Y repito, no es para quitar, para obviar problemas, pero no sé, me parece que también se podía haber conseguido, aplicar otras vías, u otros sistemas. Es igual, de todas formas, Sr. de la Coba, de acuerdo en que es un placer celebrar los plenos aquí, sobre todo si hubiera aire acondicionado. Espero que en invierno haya calefacción, al menos. Bien se levanta la sesión.

 

I no havent-hi més assumptes de què tractar, la Presidència aixeca la sessió, de la qual s'estén la present acta per mi, el secretari, que en dono fe.

 

                     El president,                                       El secretari,

 

 

 

 

 

D I L I G È N C I A .- La poso jo, el secretari, per fer constar que aquesta Acta, corresponent a la sessió ordinària del Ple de l'Ajuntament núm. 8/2008, del dia 24 de juliol, consta de 23 fulls, corresponents als núm.                       al                       del present llibre d'Actes.

 

Castelldefels, 25 de setembre de 2008

 

El secretari,

 

 

 

 

 

 

José-Antonio Andrés i Hernández