Núm: 11/2008
Caràcter: Ordinari
Data: 27 de novembre de
2008
Horari: de 20:03 a 22:04
hores
Lloc: Sala Institucional del Castell de Castelldefels, Plaça del Castell,
núm. 1
Hi assisteixen els regidors següents:
MARÍA
DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ (PSC-PM)
RAMON MORERA CASTELL (PSC-PM)
MARIA
MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS (PSC-PM)
JOAN SAU PAGÉS (PSC-PM)
NÚRIA MILÀ GONZALO (PSC-PM)
ANTONIO
SERRANO MARTÍNEZ (PSC-PM)
JOSÉ
MANUEL LORENZO COLINA (PP)
MANUEL
REYES LÓPEZ (PP)
DAVID
SOLÉ GIMENO (PP)
PEDRO
JOSÉ DE
CLARA
MARIA SANTAMARÍA MOREAU (PP)
ANNA
MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ (CiU)
SANTIAGO
BARONA I GARCIA (CiU)
JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ (CiU)
RUTH
ORTEGA DE
JOAN
LLUÍS AMIGÓ CARBONELL (ICV-EUiA)
CANDELA
LÓPEZ TAGLIAFICO (ICV-EUiA)
MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ (AVVIC)
JOSÉ
ELADIO BARRERA ALEGRÍA (AVVIC)
MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I
PASCUAL (ERC)
MARGARITA
MANZANO LÓPEZ . (C’s)
Actua de Secretari el Senyor José-Antonio
En virtut de l’acord adoptat pel Ple Municipal en sessió
del dia 25 novembre de l’any 2004, tots els assistents fan un minut i mig de
silenci, en record de les víctimes de la violència cap a les dones, mentre
Un cop finalitzada la projecció, el senyor Alcalde-president demana es trameti l’agraïment del Consistori a tots els participants.
Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva
vàlida celebració,
PUNT 1r.- APROVACIÓ DE
L’ESBORRANY DE L’ACTA DE
Es
dóna per llegit l’esborrany corresponent a l’acta de la sessió ordinària
celebrada en primera convocatòria el dia 23 d’octubre de 2008, el qual s’aprova
per unanimitat.
PUNT 2n.- DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.
-
Escrit de
l’Associació solidària Promundo, (r.e. núm. 22252 de 22.10.08), en què comunica
el canvi de la seva Junta directiva.
-
Escrit del Club
de Basquet Castelldefels, (r.e. núm. 22436 de 23.10.08),. en què comunica el
canvi de la seva Junta directiva.
-
Escrit de
l’AMPA CEIP Torrebarona, (r.e. 22678 de 28.10.08), en què comunica el canvi de
nom de l’associació i la composició de la nova junta directiva.
-
Inscripció al
Registre municipal d’entitats de la “Asociación Plataforma Estatal de Defensa
Jurídica de Afectados por el Amianto”, amb el núm. 279.
-
Escrit del Club
Nàutic de Castelldefels, (r.e. 23791 de 12.11.08), al qual adjunten l’acta de
la seva última assemblea general ordinària en què es ratifiquen els nous
membres de la Junta de l’entitat.
-
Edicte de 10 de
novembre de 2008, (DOGC núm.5261 de 19 de novembre), sobre una resolució del
conseller de Política Territorial i Obres Públiques, per la qual es resol
suspendre l’aprovació definitiva de la ”Modificació puntual del Pla general
metropolità a l’àmbit del barri Botigues Oest”, de Castelldefels, promoguda i
tramesa per l’Ajuntament, fins que mitjançant un text refós que es presentarà
per triplicat i verificat per l’òrgan que ha atorgat l’aprovació provisional de
l’expedient i diligenciat, s’incorporin les prescripcions que s’hi determinen.
-
Escrit de
INTERVENCIONS
Senyor J.E. Barrera (AVVIC)
Señor Alcalde, señores concejales, estamos
satisfechos, de que después de varios meses podamos escuchar otra vez las
palabras de Prou Soroll en este pleno. Si bien
es cierto que la normativa municipal es bastante estricta, y quizá mirándola
del lado más estricto podía permitir el no leer esas cartas, entendemos que el
trabajo que ha hecho Prou Soroll y las plataformas de
otras ciudades a favor del descanso de los vecinos, del bienestar de los
vecinos y en contra del abuso sonoro que hemos padecido, entendemos que ya era
hora de que se volviera a escuchar en este pleno. En este caso lo que nos han
demostrado es que la lucha ciudadana, la lucha fuera de las instituciones,
consigue más resultados o diferentes resultados de los que persiguen las
instituciones y con ello no queremos decir que este ayuntamiento no haya
luchado en contra del ruido de los aviones. En todo caso lo que queremos decir
es que mejor sumar que restar, mejor sumar que ignorar.
Dos puntualizaciones más: hay que recordar que
durante los meses de noviembre del
Y por otra parte, a nivel exterior se ha hecho una
campaña efectivamente que presentó este ayuntamiento, que quizá no ha
conseguido los objetivos propuestos, todavía la percepción de la gente de fuera
de Castelldefels es que primero estaba el aeropuerto y después estaba
Castelldefels, o las viviendas de Castelldefels; por tanto, no hay motivo de
queja. Creo que se ha de ser muy claro en explicar, dentro y sobre todo fuera
de Castelldefels, qué es la tercera pista, en qué consistió la creación de esa
tercera pista, cuál es el cambio de rutina en los despegues y cuál es el cambio
sonoro que ha habido en Castelldefels. La situación es nueva y eso quizá no se
ha transmitido fuera de Castelldefels. Insisto, sí está el aeropuerto antes, sí
sabemos dónde hemos venido a vivir, pero todos sabemos que cuando vinimos a
vivir a Castelldefels ese ruido no existía. Y repito, no es una cuestión
diacrónica, es anacrónica. Es un tema que se ha creado hace pocos años y que se
ha creado de forma artificial, perjudicándonos a nosotros. Insistimos en que la
sentencia del Juzgado -no recuerdo cuál- de Madrid, me recuerda por otra parte
la petición o la sugerencia que hicimos ya hace algunos meses desde AVVIC de
que se sancionara como hacía el Ayuntamiento de Algete, por ejemplo.
Los ruidos provocados por los aviones se nos dijo
que era una cosa absurda. Entendemos que el ruido lo provocan las motos, las
obras y también los aviones. En todo caso, felicitar a
Senyor S.
Barona (CiU)
Aquesta
transmissió, que parlava el Senyor Barrera, fora de Castelldefels, podem dir
també que el 18 de novembre, fa pràcticament una setmana, en el Senat es va
produir una esmena transaccionada amb una moció que va presentar en el seu
moment CiU que ve a dir que
A
través de la pista orientada cap a l’Oest mitigar així l’impacte acústic que
venen denuncien els veïns de Castelldefels. Sempre que el vent en aquesta
orientació no superi el deu nusos en cua i el vint-i-cinc creuats. També
s’haurà d’informar periòdicament els agents socials i a les administracions, en
aquest cas a l’Ajuntament de Castelldefels, del avenços que afectin el sistema
d’informació del soroll. Per tant, davant de l’escrit que ha fet
Senyor P. Sanz (PSC-PM)
Me toca describir las actuaciones del municipio de
forma institucional, digo institucional porque hay diversos caminos,
indudablemente la sociedad civil tiene uno y esas demandas abren caminos y a
veces también algún tipo de solución que pueda ayudar a los demás.
El parlamento Español y también el Senado han
hecho mociones sobre este motivo y nosotros dentro de los distintos
ayuntamientos del Baix Llobregat, tenemos también nuestros caminos para poder
intentar solucionar este problema.
Me voy a permitir hacer un pequeño resumen de la
última acta, digo la última porque hemos recibido el borrador recientemente del
grupo técnico de ruidos que depende de la comisión de seguimiento ambiental del
aeropuerto de Barcelona y que es una institución que es modelo dentro de las
instituciones que hay en la lucha contra la contaminación acústica o contra el
ruido o el paso de aviones, en las distintas zonas que tienen aeropuerto. Este
mismo modelo que es un modelo técnico de los mismos ayuntamientos, los técnicos
van a discutir de una forma más relajada en el sentido de formalismo, no de
profundidad, se quiere trasladar a otros como ejemplo, y trasladar a otras
zonas que tienen problemas de aviones.
Simplemente quisiera hacer un pequeño resumen, no
de toda el acta sino de aquellos puntos que pueden afectar, y que son
interesantes para los miembros de este Consistorio.
En esta reunión, ya
Esto es un dato que tengo la impresión que ya lo
habíamos anunciado anteriormente ya hace tiempo, bastante tiempo, en la
anterior reunión de
Eso con 75, 76 operaciones hora. Si
ahora ya nos afirman que con 82, 84, 86 operaciones hora no es necesario
cambiar la configuración, ese 2012 indudablemente queda aplazado, nadie nos
dice hasta cuando pero bastante aplazado.
Todo esto además era con unos datos de previsiones
de tráfico de entonces cuando actualmente las previsiones de tráfico han
disminuído por el efecto global de la situación económica. Eso es un dato
positivo en ese aspecto.
También se nos dice, siendo esto muy interesante,
que a priori el estudio no está finalizado, si cambiáramos a la configuración
que teníamos en el 2006 (aquella que nos molestaba absolutamente), la capacidad
del aeropuerto no tendría mayor capacidad que con esta configuración. ¿Qué
quiere decir eso?, indudablemente todos los ayuntamientos que estábamos allí,
cuando digo todos me refiero a Castelldefels, Gavà, Viladecans y el Prat, que
son los que realmente sufrimos esto, nos alegramos, porque uno de los peligros
era que con la otra configuración la capacidad del aeropuerto fuera mayor.
Bien, si son semejantes no hay razón para cambiarla si nos dan unos números
mucho más altos, el término para poder cambiar en el caso hipotético que se
cambiará se alarga en el tiempo y eso permite también seguir trabajando. Y digo
seguir trabajando, en las distintas vertientes, la política de las
instituciones supranacionales o las políticas o acciones de la sociedad civil y
las propias del ayuntamiento con nuestros técnicos que estamos trabajando día a
día, intentando corregir al máximo posible lo que está ocurriendo.
Hay más cosas, pero otro de los temas que se
trató, y lo digo para que vean de que estas comisiones son muy efectivas, muy
efectivas, mucho, mucho. Puede ser que no transciendan todo lo que es, pero son
muy efectivas.
Se habló de respetar las trayectorias de los
aviones porque uno de los problemas es que los aviones, por el motivo que sea,
cambian la trayectoria. Todas nuestras insistencias eran que se controlaran esas
trayectorias. Que los aviones pasaran a la altura, a la velocidad y por el
camino por donde deben pasar, por donde legalmente tienen que pasar.
Esto es una de las cosas que se consiguen. Y no se
consiguen gratuitamente, se consiguen mediante una insistencia continua y en
eso están las actas, se puede ver la insistencia continua. En este caso AENA
facilitará a los ayuntamientos las trazas de los supuestos incumplimientos, no
solamente que hagan los incumplimientos en los trámites oportunos, sino que facilitaran
las trazas de radar, con lo cual se podrá ver perfectamente qué tipo de
trayectoria tienen los aviones, y donde lo tienen. Conseguir que AENA facilite
esto no es una cosa sencilla.
AENA, reconoce y esto fue una insistencia de
Castelldefels, porque en Castelldefels seguimos nuestros propios métodos de
cálculo de la configuración Este de qué porcentaje tiene, y siempre estamos
diciendo que es un 28 o un 30%, AENA ante ese número en la anterior reunión
dijo: nosotros vamos a comprobar exhaustivamente, exhaustivamente fue que han
cogido el libro legal de Torre a las 12.14 cambio de configuración, a las 14.15
la vuelvo a poner, donde refleja el “Cuaderno de Bitácora” digamos, y ellos ya
asumen que un 24% están pasando configuración Este.
Esto es importante, parece una tontería pero es
importante, porque nuestra insistencia de que eso se tiene que llevar a un
número más acorde con lo que se plasmó en su momento, una cosa es decir y otra
ya es que quede una constancia propia de AENA de que ocurre eso.
AENA nos prometió que nos daría una explicación de
por qué se cambian las configuraciones, que no es una cosa sencilla. Nos
presentaron un documento de cómo se calcula y cómo lo han hecho y, cosa que no
solemos hacer pero que en este caso sí lo hemos hecho, lo hemos publicado en la
página Web. Si entran en la página Web verán el procedimiento que sigue AENA
para cambiar las configuraciones, se darán cuenta de que no es sencillo, no
solamente es cuestión del viento, es una cuestión mucho más compleja, que digamos
que ellos lo dan de forma reservada porque en todos los sitios pone que esto es
reservado exclusivamente, pero nosotros hemos considerado que eso es importante
y lo hemos publicado para el conocimiento de toda la ciudadanía, por el método
sencillo de meterse en la página Web y verlo.
Nos aseguraron, razonablemente y yo me creo al
presidente de esta comisión, que es AENA pero no es la división que realmente
lleva el conjunto del aeropuerto, no es esa división, dicen que ellos tratan de
mantener todo el mayor tiempo posible la configuración preferente, todo el
mayor tiempo posible. Nosotros seguimos insistiendo que se debe poner el límite
de los 10 nudos y de los 25 en cruzada, igual que han hecho las dos mociones
que recogen exactamente lo que venimos pidiendo.
De alguna forma sí que les puedo asegurar que se
sienten sensibilizados, que son controlados, seguidos y criticados si actúan
cuando actúan de la forma no preferente.
Textualmente dice que, teniendo en cuenta las
características del campo de vuelo del aeropuerto de Barcelona, y en eso siguen
insistiendo mucho, que cuidado no todos los aeropuertos son iguales, ellos
insisten que el campo de vuelo del aeropuerto de Barcelona, y concretamente de
la longitud de la tercera pista, y concretamente por esa longitud, tienen
problemas y ese límite absoluto de diez nudos, se ven forzados a que no sea tan
rígido los diez nudos, sino de que tratan de llegar lo máximo posible, pero
debido a esa configuración es difícil.
Otro de los puntos era la información que recibimos
los ayuntamientos de los campos de configuración, aquí hay un punto que hay que
mejorar suficientemente, porque lo que tenemos ahora no es lo que queríamos ni
muchísimo menos. Ellos ya mensualmente nos van a enviar el porcentaje de cada
configuración y por qué ocurre ese cambio de configuración. Posiblemente sea
poco o mucho, pero después de la insistencia que tenemos y después de lo que
hemos conseguido, creo que es un paso adelante para tener esa mayor
información, que no simplemente es una decisión que seguramente está muy bien
tomada pero no se trata de que esté muy bien tomada, se trata de que nosotros
como ciudadanos tengamos esa información oportuna.
Hay una cosa importante, y es que por primera vez
nos dieron información de los presuntos incumplimientos, y de los expedientes
abiertos. Esto era un dato que no se suele dar, nos lo dieron, pero también es
cierto que en la próxima Comisión de Seguimiento Ambiental nos lo darían
oficialmente, porque el Presidente es el Director General de Aviación Civil, es
el que hace los expedientes.
AENA lo que hace es iniciar el expediente, dar los
datos oportunos, y aviación civil es la que al final decide si se sanciona el
expediente. Lo que sí es cierto, es que el aeropuerto ha remitido hasta agosto
del 2008 ciento ochenta y dos presuntas desviaciones detectadas. Ni es mucho ni
es poco, la importancia de este dato es que vamos a intentar conseguir, y creo
que lo vamos a conseguir, una comunicación de presuntos incumplimientos, y
veremos si eso evoluciona a más o a menos. Ellos tienen una idea, primero
empiezan una campaña informativa a los pilotos de presuntos incumplimientos y
luego pasan a las sanciones.
Como información, y creo que es muy importante
para nosotros los MD (Mc Donald Douglas), los aviones más ruidosos que tenemos,
los han eliminado del mercado, de la circulación. Todos los MD del modelo 87 y
casi la eliminación del modelo 88.
Eso cuando se ve cada uno de los
aviones el ruido que producen con los sonómetros, uno se da cuenta de que
realmente es una reducción substancial, no es lo mismo que pase un modelo
moderno que uno antiguo, esto está clarísimo. Seguimos insistiendo en esto,
esto es lo que se ha pedido en ambas Cámaras es que se reduzca esto y que se
reduzca también a ser posible en los horarios más oportunos, tanto que se
reduzca en número como en el tiempo en que pasa, en la frecuencia. Aquí hubo un
compromiso y esto también lo puedo decir claramente, porque quedó muy
especificado, ya que el presidente le dijo: “seguro que lo vais a poner”, y el
que lo presentaba dijo: “absolutamente seguro”. En un plan de acción del
aeropuerto de Barcelona que se tiene que presentar este diciembre, estará un
plan de acción para reducir los aviones ruidosos y los marginalmente conformes,
que son también aquellos aviones que, estando legalmente permitidos, están en
el borde de la ilegalidad, pero el borde positivo, pero casi en el borde y
también hay un plan para reducir eso, habrá un plan de disminución de aviones
ruidosos, que supongo se presentará en diciembre en la próxima comisión de
seguimiento ambiental.
No es por nada, pero había un error porque ponía
hora de inicio a las 12.00 horas y finalización a las 16.00 horas, estuvimos
cuatro horas, no es verdad no estuvimos cuatro horas, estuvimos 3 horas 50 minutos,
pero lo que quiero decir son reuniones muy seguras y muy beneficiosas para todo
el mundo, porque se tratan las cosas con verdadero rigor y con compromiso de
actuación.
No quisiera que se llevaran una mala impresión a
veces de lo que se lee, lo que sí les puedo asegurar es que los sonómetros que
tenemos en todo el entorno del aeropuerto son sonómetros que miden los ruidos
que producen los aviones, tanto por donde pasan como por donde están los
sonómetros, es decir la afectación de las personas que viven cerca del
sonómetro. Eso nos permite hacer un mapa del ruido con la afectación sobre las
personas. Estos han sido consensuados entre el aeropuerto nosotros y Medi Ambient de
Asegurarles también, por noticias que están
apareciendo, que se va a intentar conseguir las trazas de los aviones y otras
cosas, que AENA, como nosotros, nos sentimos orgullosos de tener esta comisión
técnica porque se consiguen aquellas cosas que ahora parece ser que se
consiguen en otros sitios, llevando muchos menos tiempo, porque eso de las
trazas de los aviones que nos van a dar, indudablemente el que lo tiene que dar
son ellos que son los que tienen el radar y que tienen toda la información
precisa y los ordenadores precisos para poderlo hacer. Es decir, a parte de que
dan fe y que eso es cierto y se puede presentar en cualquier sitio.
En cuanto a los sonómetros, podrán recordar que
compramos un sonómetro, el mejor del mercado, absolutamente homologado igual
que los de AENA, y lo pusimos en idénticas condiciones como los tiene AENA,
digo idénticas condiciones, quiero decir a
Senyor
J.E. Lorenzo (PP)
Este grupo agradece las explicaciones que se nos
han dado aquí, exhaustivas, de todas las actas de sus reuniones. Pero creemos
que no tienen ustedes por qué justificarse, no creo que en estos momentos esa
explicación justifique lo que en estos momentos se ha reactivado. Ustedes
tendrían que estar muy enfadados con AENA, porque hay un principio de lealtad y
veracidad que en estos momentos está en entredicho, que esta es la cuestión. Me
parecen muy bien todas las explicaciones en profundidad técnica, pero en estos
momentos que hay un interlocutor que en su momento está por comprobar,
demuestra que no es leal ni veraz, con lo cual todas las explicaciones que en
estos momentos nos de AENA para nosotros no tienen prácticamente ningún valor.
Se supone que este proceso tiene que ir adelante, y AENA tiene que ser
responsable, no este Ayuntamiento de Castelldefels, de sus inexactitudes.
Nosotros lo tenemos bien claro, todo este conflicto no se hubiera desarrollado
si la tercera pista en vez de hacerla acotada por zonas medioambientalmente
protegidas y se hubiera hecho como se debía haber hecho una pista de 4’200 Km
en el mar, que era la única solución para que en este aeropuerto de Barcelona
no tuviéramos jamás ningún tipo de problemas. Esta es la posición del grupo
municipal.
Senyor P.
Sanz (PSC-PM)
No voy a leer nada, porque no me corresponde a mí,
la verdad es que lo que iba a decir antes y no lo pensaba decir, salvo con su
intervención que me ha dado pie a ello.
Primero: no estamos defendiendo a AENA, le aseguro
que la cara que ponemos allí los del ayuntamiento delante de AENA no es para
que se sientan contentos, ni nuestras intervenciones son para que se sientan
contentos.
Pero sí ha puesto un punto que es que da la
impresión que AENA tiene que demostrar ahora por una información (que parece
ser que ha aparecido por ahí…), que
Senyor A.
Padilla (PSC-PM)
Respecte
a la intervenció del senyor Barrera, només dues qüestions:
Primera:
oblidar part dels veïns. Sembla com si l’ajuntament s’hagués estat quiet, des
de que en comptes d’afectar a tothom només afecta a una part. Doncs no, tot
això que estem fent ho fèiem abans quan afectava tot el territori i ho hem fet
després quan afectava a una part. L’esforç el continuem fent de la mateixa
manera.
I
segona: traslladar fora, a la gent que no hi viu a Castelldefels, la veracitat
dels problemes que té Castelldefels, vostè sap que l’Ajuntament de
Castelldefels ha fet les campanyes que ha pogut fer i que una campanya no
canvia l’opinió d’avui per demà. Jo voldria que si es fan més campanyes ja vam
dir que tractaríem en la mesura de les nostres possibilitats, sobre tot
econòmiques, de fer alguna altra cosa, tothom votés a favor d’aquestes despeses
extraordinàries.
I
només una qüestió: quan el senyor Sanz explica, no explica per defensar a AENA.
Explica perquè la gent sàpiga que és el que s’està fent, el Consistori i tota
la gent, i AENA està a l’altra banda de la taula, i unes vegades respon millor,
i d’altres no tant, però està a l’altra banda de la taula. Millor dit,
nosaltres estem a la banda contrària a la taula d’AENA.
Properament
tenim demanada, l’alcalde de Gavà i jo mateix, entrevista amb la nova
presidenta d’AENA i en el moment en què es concedeixin l’entrevista, que
esperem sigui al mes de desembre, tractarem d’incloure també els altres
alcaldes de la zona.
Ahir
mateix el director general de ports i aeroports de
PUNT 3r.- RESCISSIÓ
PARCIAL DE
VIST que, inicialment, la Planta de Compostatge de
Castelledefels, ubicada al paratge de “Can Vinader” (avui Carretera de la
Sentiu núm. 17-19) va ser construïda per l’empresa de capital íntegrament
municipal JARFELS SA en terrenys de propietat d’aquest Ajuntament, de
VIST que el Ple municipal, en sessió celebrada el
dia 30/05/1996, amplià el capital de JARFELS SA en l’import de 36.000.000 Ptes.,
amb l’aportació dels terrenys de la Planta (
VIST
que el Ple municipal, en aquesta mateixa sessió, aprovà la cessió gratuïta a
JARFELS SA, per un termini de 25 anys, d’uns terrenys confrontants, de
VIST
que el mateix Ple, en sessió del dia 13/06/1996, acordà crear, mitjançant
JARFELS SA, una nova societat mercantil per a la gestió de la Planta de
compostatge amb l’Entitat Metropolitana de Serveis Hidràulics i Tractament de
Residus (EMSHTR). Es constituí així
VIST que
VIST
que el Ple de l’ajuntament, en sessió del dia 27/05/1999, acordà:
a) La compra –a través de JARFELS SA-, de les accions
de l’EMSHTR pel seu valor nominal (20.000.000 Ptes.). D’aquesta manera,
b) Acceptar la transferència, per part de l’EMSHTR,
de les obres i instal·lacions de l’ampliació de la planta que l’entitat
metropolitana va executar i assolir el compromís de satisfer en efectiu a
l’EMSHTR la part finançada amb fons propis (35.000.000 Ptes.).
c) Cedir a METROCOMPOST SA, per un termini de 25
anys, l'ús dels terrenys, les obres i les instal·lacions de propietat municipal
corresponents a l'ampliació de
VIST
que el Ple municipal, en sessió del dia 24/02/2000, adquirí a JARFELS SA la
totalitat de les accions de
VIST
que el Ple municipal, en sessió del dia 27/04/2000, acordà la transformació de
VIST
que la Comissió de Govern Municipal, en sessió del 28/03/2000, autoritzà a
ATÈS que els veïns i veïnes de la zona de Can
Vinader i adjacents han presentat en els darrers anys tot un seguit de queixes,
DC (disconformitats ciutadanes) i altres tipus d’escrits en què denuncien les
contínues pudors que produeix la Planta.
ATÈS que els ajuntaments són les institucions
democràtiques més properes als ciutadans i ciutadanes i, en conseqüència,
ostenten el primer esglaó de la
representativitat de llurs interessos. I que, en aquest cas, els
interessos d’una part important dels veïns i veïnes de Castelldefels es veuen
perjudicats per l’activitat de la Planta de Compostatge. Circumstància que
faculta jurídicament a aquest ens local per instar la rescissió de les cessions
d’ús acordades a favor de l’empresa
ATÈS que, en els darrers mesos, representants
municipals han mantingut nombrosos contactes i reunions amb representants de
l’empresa URBAR INGENIEROS SA i amb la Gerència de
ATÈS el dictamen favorable de
ATÈS que els Consells d’Administració de JARFELS
El Ple de l’ajuntament, per unanimitat,
A C O R D
A :
Primer.- Rescindir i deixar sense efecte parcialment
les dues cessions d’ús dels terrenys municipals on s’ubica
Segon.- La rescissió s’efectuarà en els termes, terminis i
condicions que consten al document que s’adjunta a l’expedient anomenat
“Conveni regulador de la rescissió parcial de la cessió d’ús dels terrenys on
s’ubica
Tercer.-
Aprovar la minuta del conveni que s’adjunta a l’expedient, a signar per
les representacions legals d’aquest Ajuntament i
Quart.- Facultar el senyor Alcalde-president
d’aquest Ajuntament i de
Cinquè.- Que, per conducte de la Secretaria
municipal, es traslladin els precedents acords a JARFELS
INTERVENCIONS
Senyor P.
Sanz (PSC-PM)
Como ustedes saben, esto es un problema que viene
soportando Castelldefels, los malos olores que provienen de la planta de
compostaje, y a lo largo de este último año les hemos estado diciendo, por
diversas preguntas de ustedes, que estábamos trabajando y negociando con la
empresa concesionaria de este servicio un mecanismo que pudiera evitar esos
malos olores.
También les habíamos dicho que teníamos como
objetivo que el 1 de enero pudiéramos llegar a ese acuerdo y, bien, nos
sentimos satisfechos de que lo podemos presentar, ese posible acuerdo, con lo
cual en una fecha muy próxima podríamos decir que esa circunstancia ya ha
pasado a mejor vida y, por lo tanto, los olores también han desaparecido.
Si ustedes se han leído un poco el expediente, que
es completo, largo y profundo, fundamentalmente se refiere a tres aspectos: un
aspecto era que con este acuerdo podemos conseguir la reversión de la gran
parte del suelo que tiene Metrocompost en la carretera de
También saben ustedes que nosotros tenemos una
participación de un 26% y ese también es un elemento que hemos tenido que
tocar. Realmente lo que nos interesa
Hay un punto que querría resaltar ahora, que el
señor secretario me ha dicho que lo mencionara, porque en la comisión
informativa, aunque yo no estuve, se habló de que revertiría a nosotros, el 31
de marzo, las instalaciones. Ha sido una petición de última hora que se ha
comentado en
Senyor
Secretari
La
clàusula 2. del punt Segon quedaria amb el redactat següent: “la rescissió i la
reversió dels terrenys al municipi produirà efectes el dia 31 de desembre del
2008. Això no obstant, s’autoritza a
Senyor P.
Sanz (PSC-PM)
Es un detalle menor pero que va a nuestro favor,
por lo tanto es completamente correcto. Hay otra parte, que sería
Hay una cosa muy importante que es el Canal
Olímpico, sufre una pequeña modificación en las instalaciones, porque realmente
se amplía un poco la superficie que teníamos cedida, que antes estaba cedida
por una Comisión de Gobierno a la utilización, y ahora se la cedemos de una
forma absolutamente reglada hasta el año 2024, pero con una pequeña matización:
ellos lo tenían hasta el 2009. Ahora, hasta el 2018 será el contrato de
alquiler y, a partir del 2018 hasta el 2024, tenemos que aprobar por mutuo
acuerdo la continuación hasta el 2024.
Esto nos permite tener seis años antes el posible
rescate de esas instalaciones o de ese terreno por si ocurrieran en aquel
momento algunas otras condiciones que nos permitiera o quisiéramos recuperarlo.
Digo que es un contrato distinto porque hasta ahora pagaban 6000 euros por año,
les seguimos respetando los 6000 euros por año hasta su finalización del que
tenemos ahora hasta el 2009, pero luego pasaran a pagar 47.000 euros anuales,
más el IPC correspondiente, es decir ya será un alquiler correspondiente a la
superficie y a lo que se va a dedicar el terreno.
Hay otro apartado que sería la reducción del 24 al
6% de participación en
Señor Reyes, mueve usted la cabeza, ya sabemos que
eso legalmente luego se puede modificar, pero indudablemente es un pacto entre
las dos sociedades y es un pacto que estamos los dos diciendo que lo vamos a
llevar adelante, como hasta ahora hemos tenido muy buena colaboración, aparte
de lo legal, está el espíritu de consenso.
Senyor A.
Padilla (PSC-PM)
Antes de dar palabras, quisiera aclarar, para
quienes no lo sepan, que lo que está hablando del Canal no es una planta de
compostaje, que no vaya a pensar alguien que oye esto de nuevo y no sabe de qué
va, diga: ¡hombre, quitan los olores de
aquí y los llevan allá!. No. Lo que hay en el Canal Olímpico es una trituración
de poda que no tiene absolutamente nada que ver con el compostaje.
Senyora
A. Coté (ERC)
Des
d’ERC realment és un tema que ens alegrem que hagi arribat a una solució final.
Una solució final que suposo que es vetllarà molt perquè aquests mesos, fins al
31 de març, només es desfacin del que tenen acumulat i ja no entri res més.
Això,
a part dels terrenys que repercutiran en el municipi, el fet que a les terres
aquestes del Canal Olímpic, -voldria que m’ho ratifiqués el senyor regidor,
perquè ell m’ho va explicar, cosa que li agraeixo, m’ho va explicar el dilluns
passat perquè no vaig poder ser present a cap de les comissions informatives
d’aquesta setmana per ser fora-, si fan el trinxat d’herba o triturat del que
seria la brossa, després que fan d’aquesta brossa?, Vull dir, si tanquen
Senyora M. Manzano (C’s)
Nosotros adelantamos ya que votaremos a favor,
indiscutiblemente creemos que es un gran avance poder retirar finalmente esta
planta. Nos entristece el tiempo que han tenido que soportar los vecinos y las
molestias que ha ocasionado. Nos cuestionamos por qué se tomó la decisión, en
el 1996, de abrirla. Porque antes de abrirla teníamos que tener un estudio y
conocer las posibles molestias que iba a ocasionarnos. Y lo que más nos llama
la atención es que cerca del año 2000 decidiéramos pasarla a capital público en
lugar de cerrarla. Porque entendemos que desde el 1996 al 2000 esta planta
comenzaría a generar molestias a la población.
Hemos tenido que aguantar ocho años más, nos
entristece que no se haya tenido en cuenta a la población y se le haya hecho
sufrir estos ochos años más, nos preguntamos si estos trece mil metros
cuadrados que se cederán en el Canal Olímpico pueden generar algún tipo de
problemas de polen, de cuestiones que vayan a empeorar la salud respiratoria de
la población de
Sr. J.E.
Barrera (AVVIC)
Adelantamos también nuestro voto a favor. En todo
caso recordamos los inicios de la planta de compostaje, creo que todos
estábamos esperanzados con la idea nueva de reciclaje, nos parecía que tendría
grandes ventajas. El tiempo nos ha hecho ver que tenía más inconvenientes que
ventajas, por lo tanto aprobamos, y de hecho hace tiempo que estamos, y los
vecinos estaban, insistiendo en que los inconvenientes eran mayores que las
ventajas. Por lo tanto, adelante con ese cierre de la planta de compostaje,
únicamente, lo que sí nos gustaría conocer es qué va a ocurrir con la recogida
de residuos orgánicos que hasta ahora se venía haciendo. ¿Qué se va a hacer con
esos residuos?. Gracias.
Senyor
J.L. Amigó (ICV-EUiA)
Com
ja és ben sabut, l’any 1993 es va crear Metrocompost que tenia per objectiu el
tractament de residus vegetals i, a l’any 1999, es va ampliar el tractament de
residus orgànics. Cal dir que a l’any 1993, quan es va crear aquesta planta de
compostatge, era una planta en el seu model modèlic pel que feia al tractament
de residus. L’ampliació del 1999, que tenia molt bona voluntat, s’ha demostrat
amb el pas del temps que ha esdevingut, no pel fet en sí, no pel tractament
dels residus orgànics, sinó per la seva ubicació, com un problema greu a la
ciutat que calia resoldre.
En
el nostre programa electoral, i em consta que també en els programes electorals
d’altres forces polítiques, teníem posat el tancament d’aquesta planta perquè
ja es veia evident que era incompatible ciutat i ubicació. Tant és així que
aquest punt també va ser recollit en el programa de govern per a aquest mandat
2007-2011, i avui el que veiem és arribar a aquesta fi de poder posar terme al
que havia esdevingut, a partir d’un bon punt de partida, un problema i una
molèstia. Evidentment ens n’alegrem, és un acompliment més d’un dels programes
de govern que teníem fixats, i crec que serà un pas positiu per a la ciutat.
Senyor J.E. Lorenzo (PP)
La verdad es que esta historia comenzó en el 1993
sobre una idea medioambiental, posiblemente buena, pero a lo largo del tiempo
lo único que nos ha ocasionado es, en un principio, pérdidas, porque, prácticamente,
desde el 1993 al 1999 el Ayuntamiento cada año tenía que aportar para cumplir
la cuenta de explotación. Después nos entró un socio que parecía que esto podía
ser, aquel socio al cabo de muy poco tiempo también se fue y al final
aparecieron los que en estos momentos están.
No dudamos que una negociación, partiendo de la
base de que al que está se le pide que se vaya, es bastante difícil de
planteamiento económico. No, esto no. Por lo que quiere decir, no vamos a
entrar en los número finales dentro de los acuerdos. Creemos que las dos
partidas, una seria la más peleada en cuanto al valor del inmovilizado, que son
los 2.058.000 euros, y el otro, está claro que es el lucro cesante, que está en
contrato por Ley Mercantil, que esa empresa lo tiene que llevar. Hasta en este
aspecto podríamos entrar en ciertas críticas, pero eliminamos nuestra crítica,
porque por encima de todas estas circunstancias, ante un proyecto fallido,
porque desde el punto de vista ha sido un proyecto fallido, está la calidad
medioambiental de todos nuestros ciudadanos, y ante ese hecho el grupo
municipal del Partido Popular está de acuerdo en solucionar este problema que
nos venía de alguna forma acuciando, no solamente a los vecinos más inmediatos
de Metrocompost, sino que había días que con los vientos que pegaban al revés
llegaba a otras áreas de
Senyor P.
Sanz (PSC-PM)
Referente a la planta del Canal, hay un
tratamiento de poda, exclusivamente de poda de los municipios y del parc agrari, y por tanto lo que se hace es una trituración.
Esta poda luego se utiliza en algunas plantas de biomasa o que se quema y
producen agua caliente, aquí tenemos una en Molins. Tiene que tener una
dimensión pequeña, estándar, reglada, una sequedad reglada, es decir, tiene que
tener unas características y lo que se hace es eso. Y lo que se va a hacer con
esa poda es buscar mercados en ese tipo de planta que está proliferando y que
seguramente va a más.
En cuanto a la utilización de arriba, de la
planta, de lo que nos queda, los metros cuadrados que nos queden allí,
indudablemente lo vamos a utilizar para servicios municipales, es decir, no
prevemos de ninguna forma que puedan generar más molestias que las normales que
puede ocurrir de ir o no ir, no está previsto ningún tipo de actividad que
pueda generar molestias del nivel de las que tenemos ahora ni muchísimo menos.
Sr. J.E.
Barrera (AVVIC)
Únicamente pedir la respuesta a la pregunta que he
hecho. ¿Qué va a ocurrir con la recogida de los orgánicos que se está haciendo
hasta ahora?
Senyor P.
Sanz (PSC-PM)
Perdone que no le había contestado. Los orgánicos
irán a otros ecoparcs que tiene el Àrea Metropolitana. Es decir, esto era una
planta del Àrea Metropolitana, de residuos del Àrea Metropolitana, y el
compromiso con ellos era -que eso era un primer compromiso que tuvimos que
adquirir porque sino es un problemón-, que ellos, a partir del primero de
enero, estaban en condiciones de redistribuirlo por otras plantas de las que
tienen a lo largo de toda el Área Metropolitana. Por lo tanto, lo que es la
recogida de la fracción orgánica irá a parar donde se designe que tiene que ir,
para compost o para otra cosa, pero fuera de aquí.
Senyor A.
Padilla (PSC-PM)
Esta aclaración era importante porque previamente
a negociar con la empresa, tuvimos que conseguir donde iba todo esto porque, si
no, no podíamos ni empezar a negociar.
A
veure, referent a la pregunta del triturat de les podes, que ja ha contestat el
senyor Sanz, voldria dir que és un tipus d’activitat que hi haurà en el futur
més demanda que oferta. Vol dir que el triturat, com què produeix gas a través
de la biomassa i és net, no té efectes secundaris com és el compost; és una
activitat que anirà a més, i quant a les possibles molèsties, per al·lèrgies i
altres, és que s’està fent des de fa molt anys i no ha passat res. Passa que
continua, Señora Manzano, se está haciendo desde hace muchos años y no ha pasado nada ni
debe pasar.
Altra
qüestió és el capital públic a privat a l’any
Llavors,
l’any 2000 la solució tècnica que es donava era la cobertura de la planta, la
planta estava a l’aire lliure, treballava tot a l’aire lliure, i era la
cobertura de la planta, que costava 400 milions de pessetes. L’Ajuntament de
Castelldefels no tenia 400 milions de pessetes. Es va buscar una empresa que es
fes càrrec d’aquesta part i, aquesta empresa va posar els diners i va cobrir
tot. Vull dir que tot té la seva explicació. I només quan hem arribat ja a la
convicció de que tècnicament no hi havia manera de suprimir la molèstia, hem
arribat a la conclusió que l’única solució era tancar, perquè mentre ens deien
que afegint això o afegint allò, anàvem afegint coses. Tot evoluciona, i
celebro que algú hagi dit que al principi era una bona idea, perquè el reciclatge
sí és una bona idea, el medi ambient és una bona idea, però s’ha de pensar
sempre molt bé de quina manera se soluciona. Metrocompost va ser una bona idea,
que després va esdevenir en una mala praxis, per culpa del que he explicat
abans, que els temps evolucionen, però pensin que també la immensa majoria de
la gent, i de Castelldefels també, estava contra la tercera pista llarga perquè
molestava els ànecs que tenien la cua no sé de quina manera, que són
perfectament respectables. Hi havia uns pocs que ja llavors ens hi oposaven.
Però vull dir que cada vegada que es pren una mesura d’aquestes tothom ha de
ser conscient que queda molt bé aixecar la mà, d’una manera que la gent digui:
que maco!. Però les coses tenen conseqüències, i s’ha de pensar molt bé,
prèviament, que viurem ara, viurem quan arribin les properes eleccions, però
també les altres i les altres, i els nostres fills i els nostres nets.
En
qualsevol cas volia acabar dient: moltes gràcies, perquè veig que tothom votarà
a favor. També volia dir que la quantitat que abona finalment l’Ajuntament és
pràcticament equivalent al valor que tindria construir els edificis que té ara.
I l’Ajuntament ja els hi donarà ús.
Acabar
dient gràcies perquè crec que és un
problema de la ciutat i pel que s’ha manifestat veig que es votarà per
unanimitat. Efectivament, s’aprova per unanimitat, felicitacions als veïns que
ho passaven més malament, però felicitacions a tot Castelldefels.
PUNT 4t.- DEIXAR SENSE EFECTE, PER A L’EXERCICI 2009,
VIST
els acords adoptats pel Ple d’aquest Ajuntament en sessions de 28.06.2007 i
03.04.2008, relatius al règim de dedicació, les retribucions i les
indemnitzacions dels membres de la Corporació, així com l’acord plenari de data
28.06.2007, que determinà les
retribucions del personal eventual.
ATÈS que l’actual situació econòmica general imposa una actitud de
restricció de la despesa municipal, en la qual tots els regidors municipals i
personal de confiança han d’implicar-s’hi, per la qual cosa es proposa una
congelació de llurs retribucions per al proper exercici econòmic.
ATÈS el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,
A C O R D A :
Primer.- Deixar sense efecte,
per a l’exercici 2009, la clàusula de revisió automàtica de totes les
retribucions i indemnitzacions dels regidors d’aquest Ajuntament que
establí el paràgraf Sisè de l’acord 6è de la sessió celebrada per aquest Ple
municipal en data 28.06.2007.
Segon.- Deixar sense
efecte, per a l’exercici 2009, la clàusula de revisió salarial del personal
eventual (càrrecs de confiança) d’aquest Ajuntament.
Tercer.- Els acords
anteriors no afectaran la base del càlcul de les retribucions i indemnitzacions
per als exercicis següents, de manera que els imports corresponents a l’any
2009 que serviran de base per al càlcul de l’any 2010, veuran incrementada
prèviament la seva quantia amb l’IPC de l’any 2008 en el cas dels Regidors i,
en el cas del personal eventual, amb l’increment salarial 2008 que resulti del
Conveni Col·lectiu aplicable al personal municipal.
Quart.- Traslladar els acords anteriors als organismes autònoms
municipals i a les societats de capital íntegrament municipal, per tal que els
seus òrgans d’administració adoptin, si ho consideren convenient, acords
semblants en relació a les retribucions del personal de lliure designació
(directors i gerents).
Cinquè.- Traslladar així mateix aquests acords a
INTERVENCIONS
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Es
va parlar pràcticament en el Ple anterior i en l’altre. Jo crec que tothom sap
exactament del que estem parlant, que és deixar sense efecte la clàusula de
revisió. Vol dir congelar, amb paraules planeres, congelar les retribucions i
indemnitzacions dels membres de
També
vull donar les gràcies i vull deixar constància que han votat a favor els que
estan afectats econòmicament negativament. I si hem votat a favor, òbviament,
és perquè pensem que és el que hem de fer.
PUNT 5è.- APROVACIÓ DEL CONVENI COL·LECTIU DEL PERSONAL
LABORAL, DE L’ACORD DE CONDICIONS DEL PERSONAL FUNCIONARI, I ACORDS DE
Vist
l’expedient incoat per a l’aprovació del Conveni Col·lectiu del personal
laboral, Acord de condicions del personal funcionari, i acords de
Atès
el dictamen favorable de
El
Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,
A C O R D A:
Primer.-
Aprovar i ratificar el Conveni Col.lectiu del personal laboral d’aquest
Ajuntament, Acord de condicions del personal funcionari d’aquest
Ajuntament, i acords de
Segon.-
Traslladar el present acord al Comitè d’Empresa, Junta de Personal i a tots els
Serveis, Seccions, Unitats de l’Ajuntament.
Tercer.-
Registrar aquests acords davant l’autoritat laboral per tal que es publiquin en
el Butlletí o diaris oficials que siguin preceptius.
PUNT 6è.- RATIFICACIÓ
DEL DECRET DE L’ALCALDIA DE DATA 18.09.08, DE COMPLEMENTACIÓ I RECTIFICACIÓ DE
L’ACORD DEL PLE DE 07.02.08, DE CESSIÓ GRATUÏTA A
El Ple municipal, atès el dictamen favorable de
A C O R D A :
ÚNIC.- Ratificar el Decret de l’
“Vist l’acord de Ple de data
Atès que en l’esmentat expedient
l’informe urbanístic emès el
Atès que l’acord plenari en el
paràgraf 2n de l’apartat 3r de la part resolutiva fa constar el següent:
“....correspondrà a l’Ajuntament cedent l’adopció de les mesures necessàries
per aconseguir el seu destí a plena satisfacció del concessionari, sense cap
cost o càrrega per a aquest”.
En virtut de les facultats que m'atribueix la legislació de
Règim Local vigent i l’article 53.1 k) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28
d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de
D I S
P O S O :
Primer.- Complementar l’apartat
quart de la part resolutiva de l’acord del Ple de l’Ajuntament de data 7 de
febrer d’enguany en el sentit que també “anirà a càrrec de l’Ajuntament
qualsevol despesa que per tractar-se d’un terreny que s’ha d’urbanitzar i dotar
de tots els serveis, el pugui afectar i que eliminarà qualsevol obstacle que
pugui impedir l’execució de les obres del centre educatiu”.
Segon.- Rectificar el paràgraf
2n de l’apartat 3r de la part resolutiva de l’esmentat acord que quedarà
redactat de la següent manera: “...correspondrà a l’Ajuntament cedent l’adopció
de les mesures necessàries per aconseguir el seu destí a plena satisfacció del
cessionari sense cap cost o càrrega per a aquest”.
Tercer.- Traslladar aquest
decret a tots els interessats que constin a l’expedient.
Quart.- Ratificar aquesta
resolució en la propera sessió de Ple que es celebri.”
PUNT 7è.- PROPOSTA D’INCORPORACIÓ AL NOMENCLÀTOR
DEL CARRER SITUAT ENTRE
Vista
la proposta formulada pels Serveis Tècnics Municipals, sobre la denominació del
carrer situat entre
Atès
que la denominació de la via pública és un dels elements que ha de contenir
l’Inventari general de béns immobles municipal referit a les vies públiques,
segons assenyala l’article 108 del Decret 336/1998, de 17 d’octubre, pel qual
s’aprova el Reglament de Patrimoni dels Ens Locals.
Vistos
els articles 13 i següents de l’Ordenança de Convivència Ciutadana de
Castelldefels i atès el dictamen favorable de
A C O R D A:
Primer.-
Acceptar la proposta formulada pels Serveis Tècnics Municipals de data
20-11-2008, d’incorporar al nomenclàtor el nou carrer situat entre
-
c/ Indústria.
Segon.-
Sotmetre la proposta a un termini d’informació pública de 15 dies mitjançant la
publicació d’un edicte al Butlletí Oficial de
Tercer.-
Traslladar aquest acord a les seccions de Gestió Tributària i de Patrimoni i
Contractació de l’Ajuntament, perquè en tinguin coneixement i a l’efecte
oportú.
PUNT 8è.- RATIFICACIÓ DEL DECRET DE L’ALCALDIA DE DATA
21.10.2008, PEL QUAL S’APROVÀ RECTIFICAR L’ERROR MATERIAL PRODUÏT A L’ACORD
ADOPTAT PEL PLE MUNICIPAL EN
Atès el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per unanimitat,
A C O R D A :
ÚNIC.- Ratificar el Decret de l’Alcaldia de data 21 d’octubre de 2008,
el text íntegre del qual és el següent:
“Advertida una errada material, a l’acord del Ple de
data 25 de setembre de 2008 pel qual s’aprovà una subvenció, per part del
Departament d’
Vist l’Annex 2 de
Atès que el Departament d’
A l’empara del que disposa l’article 105.2 de la Llei 30/1992, de 26 de
novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment
Administratiu Comú, i en ús les facultats que la legislació de Règim local
vigent atribueix a la Presidència de la Corporació,
D I S P O S O :
Primer.- Rectificar l’error material produït a
l’acord adoptat pel Ple municipal en la sessió celebrada el dia 25 de setembre
de 2008 (Punt 4t), relatiu a l’acceptació d’una subvenció del Departament d’
On diu :
“Primer.- Acceptar una subvenció per part del
Departament d’
Ha de dir:
“Primer.- Acceptar una subvenció per part del
Departament d’
Segon.- Sotmetre aquest Decret a la ratificació del Ple de la
Corporació municipal, en la propera sessió ordinària que celebri.
Tercer.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin
a l’expedient.
PUNT 9è.- APROVACIÓ
INICIAL DE LA MODIFICACIÓ DEL REGLAMENT DEL CONSELL ESCOLAR MUNICIPAL.
VIST l’acord del Consell Escolar Municipal del 29/10/2008 en què sol·licita
la modificació dels articles 4.6.1, 4.8.1, 4.8.2 , 4.8.3 i 4.8.4 del Capítol IV
del Reglament del Consell Escolar Municipal.
ATÈS el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per disset vots a favor dels regidors i
regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU i ERC, un vot en contra
de la regidora del grup municipal de C’s, i set abstencions dels regidors i
regidores dels grups municipals del PP i AVVIC,
A C O R D A :
Primer.- Aprovar inicialment la modificació dels articles 4.6.1, 4.8.1,
4.8.2 , 4.8.3 i 4.8.4 del Capítol IV i la disposició derogatòria dels Reglament
del Consell Escolar Municipal.
Segon.-
Derogar les disposicions transitòries Primera, Segona i Tercera del Reglament.
Tercer.-
Aprovar els text refós del Reglament del Consell Escolar Municipal que
s’adjunta a l’expedient.
Quart.-
Sotmetre a informació pública, durant el termini de trenta dies, la modificació
inicialment aprovada, mitjançant anunci exposat al tauler d’Edictes de
Cinquè.-
En el supòsit de no presentar-se’n cap, l’acord d’aprovació inicial s’entendrà
elevat a definitiu, sense que calgui adoptar-ne un de nou.
Sisè.-
Un cop aprovada la modificació definitivament, publicar el seu text íntegre en
el Tauler d’Anuncis de la Casa Consistorial i en el Butlletí Oficial de
Setè.- Traslladar els acords precedents al Consell Escolar Municipal,
als sectors interessats i als Serveis Territorials d’Educació, perquè en
tinguin coneixement i als efectes oportuns.
INTERVENCIONS
Senyora M. Manzano (C’s)
Respecto a la modificación del Reglamento del
Consejo Escolar, tal y como expresamos en
Senyora
L. Carreras (ICV-EUiA)
És
que s’està respectant el Decret que marca la representació i és diferent
respecte a un tema que a l’altre, i el que estem és ajustant-nos al Decret. No
estem fent cap modificació del Decret perquè no seria possible.
PUNT 10è.- APORTACIÓ MUNICIPAL AL
Vist l’estat de les partides de solidaritat d’enguany, i tenint en
compte els projectes del
Atesos els compromisos adquirits pel Ple de l’Ajuntament amb la seva
adhesió com a soci del
Atesa la relació històrica i els compromisos adquirits per aquest
Ajuntament amb determinats projectes i àrees geogràfiques.
Atès que la proposta ha estat revisada i ratificada pel Consell
Municipal de Pau i Solidaritat.
Atès el dictamen favorable de
El Ple de l’Ajuntament, per dinou vots a favor dels regidors i
regidores dels grups municipals de PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, ERC i AVVIC, dos vots
en contra de la regidora del grup municipal de C’s i del regidor del grup
municipal PP, senyor David Solé Gimeno, i 4 abstencions dels regidors i
regidores del grup municipal del PP, senyora Clara Santamaria Moreau, i els
senyors José-Manuel Lorenzo Colina, Pedro-José de la Coba Ruíz i Manuel Reyes
López,
A C O R D A :
PRIMER.- Aprovar l’aportació municipal al
|
NÚM. |
PROJECTE |
IMPORT |
|
1674 |
Millora
de la qualitat d’atenció als centres sanitaris públics de primer nivell
(Cuba) |
15.800,00 |
|
1841 |
Enfortiment
de 7 centres de benestar infantil a |
10.120,00 |
|
1848 |
Reemplaçament
de l’Escola Hugo Arévalo (Nicaragua – El Sauce) |
18.824,07 |
|
1877 |
Institut
de formació integral Padre Segundo Montes (El Salvador) |
3.802,00 |
|
1879 |
VI
Jornades de la Taula per Colòmbia: dones i conflicte a Colòmbia |
15.400,00 |
|
1880 |
Construcció
d’un centre de reeducació i rehabilitació per a discapacitats a Tetuan
(Marroc) |
25.939,27 |
|
1881 |
Creació d’un taller de
cinema als campaments de refugiats sahrauís de Tindouf (Algèria) |
3.768,20 |
|
----- |
De lliure consignació (projecte Sud-Sud
Cuba-Haití, pendent de concretar) |
3.209,46 |
|
|
|
96.863,00 |
SEGON.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin
a l’expedient.
PUNT 11è.- MOCIÓ
DEL REGIDOR DE SERVEIS SOCIALS I DEPENDÈNCIA I DELS GRUPS MUNICIPALS PSC-PM, ICV-EUiA,
CiU, PP, AVVIC i C’s, DEMANANT EL COMPLIMENT I L’APLICACIÓ DE LA LLEI PER A
L’AUTONOMIA PERSONAL I ATENCIÓ A LA DEPENDÈNCIA, MÉS CONEGUDA COM A LLEI DE DEPENDÈNCIA.
El
Ple Municipal, per unanimitat, ACORDA
aprovar la Moció esmentada, el text íntegre de la qual és el seguent:
“L’any
2007 s’inicia el desplegament de la Llei 39/2006, de 14 de desembre, de
promoció de l’autonomia personal i l’atenció a les persones en situació de
dependència, que posa en marxa i regula el sistema per a l’autonomia i
l’atenció a la dependència.
El
desplegament de la Llei de Dependència a Catalunya ha seguit un model
descentralitzat i clarament municipalista en atorgar als municipis la darrera
paraula en l’elaboració del Plans Individuals d’Atenció (PIA), acomplint així
una reivindicació històrica del municipalisme. D’aquesta manera, s’ha potenciat
el paper dels serveis socials municipals i la seva proximitat amb els veïns.
La
implantació de la Llei ha suposat un esforç molt gran per als municipis, amb
increments de plantilles i recursos dels serveis socials municipals. Un procés
d’implantació no absent de les dificultats que comporta el desplegament de nous
serveis. Evidenciant en alguns moments la falta d’agilitat i coordinació
administrativa.
Tot
i així, en aquests moments, els Serveis Socials d’aquest Ajuntament porten
elaborats més de 238 PIA, veïns i veïnes del nostre municipi que gaudeixen dels
serveis i prestacions de la Llei.
El
projecte de Llei de pressupostos de l’Estat pel 2009 és totalment insuficient per
complir amb els objectius que estableix la norma, la qual cosa representa no
oferir a les comunitats autònomes els recursos indispensables per atendre les
expectatives de serveis que la Llei de Dependència ha creat entre molts
ciutadans. Amb els recursos que planteja el Govern Central no es podrà portar a
la pràctica la Llei de Dependència, en reduir-se els diners que rebran les
comunitats autònomes per atendre les persones dependents el 2009, que havien
estat prèviament acordades (l’Administració Central i les Autonòmiques haurien
d’aportar el 50% del total).
Atès
el retard en l’aplicació de les prestacions recollides a aquesta Llei, des de
Castelldefels volem mostrar la nostra preocupació per no haver complert les
expectatives legítimes de la ciutadania, generades per la nova legislació.
Per
tot això, i per tal que l’Ajuntament de Castelldefels, com administració més
pròxima a la ciutadania i responsable de l’elaboració dels Plans Individuals
d’Atenció a la dependència, pugui continuar desplegant la Llei amb els recursos
necessaris, el Ple de l’Ajuntament adopta els següents:
A C O R D S
Primer.-Instar
el Govern de l’Estat espanyol perquè millori el finançament del sistema
d’atenció a les persones amb dependència, compleixi els acords de la Llei per a
l’Autonomia i Atenció a la Dependència i aporti, d’acord amb la Llei, el mateix finançament que aporta la
Generalitat de Catalunya.
Segon.-Sol·licitar
al Govern de la Generalitat que, en la mesura que es vagin el·laborant els PIA,
i al més aviat possible, es facin efectives les prestacions a les quals
actualment tenen dret les més de 635 persones, veïns i veïnes de la nostra
ciutat, que han estat valorades pels equips d’avaluació del grau de
dependència.
Tercer.-Instar
la Generalitat que segueixi aplicant el model i doni els recursos humans i
tècnics necessaris per poder agilitar i continuar desplegant la Llei de
Dependència i poder així millorar les condicions de vida dels veïns del nostre
municipi.
Quart.-Manifestar
la voluntat d’aquest Ajuntament de continuar treballant en el desenvolupament
de la Llei.
Cinquè.-Comunicar
aquests acords al Govern de l’Estat espanyol, al Govern de la Generalitat de
Catalunya, a la Conselleria d’Acció Social i a les entitats municipalistes de
Catalunya (ACM i FMC).”
INTERVENCIONS
Senyora A. Cotè (ERC)
Aquesta
moció, des d’ERC hem estat pensant que era millor no subscriure-la perquè
creiem que els grups municipals tenim uns partits polítics darrera, ens
presentem en unes eleccions i la feina l’hem de fer aquí i l’hem de fer a tot
arreu on som. I clar, hi ha alguns “brindis al sol” que queden molt bé, doncs,
demanar una sèrie de coses, que són justes, que són necessàries i que, en
aquests moments, en són imprescindibles. Però es una Llei de
És
una moció absolutament política, no és una moció que vagi a solucionar els
problemes de
I
davant d’aquesta situació, perquè hi ha gent aquí que han tingut famílies
dependents, que mai han cobrat cap mena d’ajuda, i coneixem molta gent de
Castelldefels, alguns que ja tenen aquesta ajuda i altres que no en tenen. És
evident que en aquest moments les previsions que s’han fet d’aquesta Llei
superen més de 30 mil persones els primers estudis inicials que es van fer, de
gent que era susceptible de ser atesa en el moment que es desplegués aquesta
Llei.
Això
ens deixa perplexes, perquè si allà on són els diners no els demanem i passem
de la història, desprès aquí fem un paperet que no hi arribarà enlloc. Això
queda molt bé ara, pot sortir a la premsa, mira l’Ajuntament de Castelldefels
fa això. Sí, però demanar-ho? Es demana allà on n’hi ha els diners i el grups
polítics tenim una responsabilitat. No podem dir una cosa aquí i fer-ne una
altra. Què amaguem a les butxaques?
Per
tant, creiem que es absurd que qui té la clau de la caixa no faci la feina, ni
ajudi ni recolzi
Senyor Barona (CiU)
En
tot cas jo agraeixo aquesta votació a aquesta moció. En aquest cas jo també em
sento una mica representat, perquè en principi aquesta moció la presentava jo
com a Regidoria, és evident que jo tinc la responsabilitat i en aquesta
responsabilitat em dono compte que aquesta Llei l’estic patint i estem tenint
dificultats.
Dit
això, vostè ho ha dit, nosaltres com a grup parlamentari no vam estar d’acord,
sí en
En
tot cas, jo crec que les polítiques de dependència han de ser un dels pilars
que sustenten el benestar social dels ciutadans dels nostres municipis i, en
aquest sentit, les dificultats són, perquè no simplement es l’Ajuntament de
Castelldefels, són tots els ajuntaments de Catalunya. I com a exemple, puc dir
que en aquest sentit s’ha manifestat, per exemple, que jo tingui constància, el
Consell Comarcal, a través d’una moció, també reclamant o fent una queixa
d’aquestes mancances i demanant el finançament corresponent perquè així ho diu
En
definitiva, l’únic que busca aquesta moció és reclamar el finançament que
correspon a
Senyora M. Manzano (C’s)
No se si viene a cuento, pero me llamaba la
atención la sesión de fotos en este punto del orden del día. Si era por algo en
concreto.
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
No sé, pregúntelo en ruegos y preguntas y, en
cuanto acabe el Pleno, usted lo habla con el fotógrafo. Resulta que, fíjese, jo
dirijo el Pleno pero al fotógrafo no lo dirijo nada, no es un esclavo. Podría
prohibirle que hiciera fotos, pero no me gusta prohibir si no es necesario.
Faltaría más que tuviera la potestad, ni siquiera la obligación, sino la
potestad de poderle decir a la gente lo que tiene que hacer y lo que no tienen
que hacer. Volvamos al punto.
Senyora Cotè,
per una banda, agrair-li que votarà a favor i el seu comentari de que està
totalment a favor d’aquesta Llei. Perfecte. Només una qüestió de forma: qui
presenta aquesta moció és el regidor de Serveis Socials del Govern de
l’Ajuntament de Castelldefels, que també és de CiU. Cadascú som d’un partit,
els que estem aquí, però el presenta en la seva qualitat de regidor encarregat
d’aquest tema dins del govern de Castelldefels.
PUNT 12è.- MOCIÓ
QUE PRESENTA LA REGIDORA DE POLÍTIQUES D’IGUALTAT I ELS GRUPS MUNICIPALS
PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP, AVVIC, C’s I ERC, SOBRE EL”DIA INTERNACIONAL CONTRA
El
Ple Municipal, per unanimitat, ACORDA
aprovar la Moció esmentada, el text íntegre de la qual és el seguent:
“Cada any amb motiu del Dia
Internacional contra
En aquesta ocasió hem volgut incidir
especialment en la gent jove per dos motius:
1. Com una eina de prevenció perquè
nois i noies identifiquin els rols i comportaments estereotipats que
contribueixen a desencadenar situacions de violència de gènere, i evitar així
que es reprodueixin.
2. Per desfer els tòpics que afirmen
que la violència de gènere és un fenomen en regressió i que per tant només
afecta a les generacions més grans. Les dades de l’Organització Mundial de
Per això, seguirem ofertant i
realitzant tallers de prevenció de la violència de gènere adreçats a 3er i 4rt
d’ESO de diferents centres educatius de la ciutat i també a les AMPAs per
reforçar aquest objectiu i prevenir la violència de gènere dins de l’àmbit
familiar. Enguany hem afegit representacions teatrals adreçades a la gent jove
que escenifiquen el tema de la violència en situacions reals de la vida
quotidiana en diferents àmbits (escola, família i amistats) i en les que el
mateix alumnat reflexiona prenent una part activa dins de l’obra de teatre.
A més, per poder anar més enllà
d’aquestes intervencions puntuals i aconseguir un major impacte, l’Àrea de
Polítiques d’
Més enllà d’aquest objectiu d’incidir
en la gent jove, un altre eix consisteix en identificar la violència de gènere
com un problema que atempta contra els drets humans i que per tant incumbeix a
tothom, i no només a les dones, lluitar per a la seva eradicació. Per això cal
que més homes i nois assumeixen el compromís en aquesta lluita fent visibles
nous models i comportaments masculins que posin en crisi els pilars sobre els
que sustenta la violència masclista i posin de relleu les noves identitats
masculines.
En aquest sentit, aquest any diverses
organitzacions polítiques, sindicals i associacions ciutadanes de Castelldefels
s’han adherit a un manifest per mostrar el seu rebuig i indignació a la
violència envers les dones i animar als seus socis i sòcies a participar a la
manifestació-concentració del Dia Internacional contra la violència de gènere i
aconseguir que la ciutat sigui una sola veu en contra d’aquesta problemàtica
social.
Un altre avenç indiscutible que volem
posar de relleu és l’aprovació de la nova llei catalana dels drets de les dones
a eradicar la violència masclista. Des d’aquí expressem el nostre reconeixement
a un instrument imprescindible per fer efectius els seus drets, que
garantint-los, posa a l’abast de les dones tota una xarxa de serveis de
competència autonòmica i local, que desenvolupa i amplia al mandat de la Llei
estatal.
Per tot això, es proposa al Ple
Municipal:
ACORDS
Primer.-
Demanar a les administracions públiques (
-
La
sensibilització i detecció de qualsevol situació de violència contra les dones.
-
La prioritat de
seguir treballant per atendre totes les dones que pateixen violència i els seus
fills i filles, esmerçant tots els recursos necessaris.
Segon.-
Demanar al Departament d’Educació de
Tercer.-
Demanar al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya suport
econòmic i eines per poder desenvolupar projectes de coeducació (pel respecte i
la igualtat entre dones i homes) als centres educatius del municipi.
Quart.-
Demanar als centres d’educació infantil, primària i secundària del municipi que
se sumin i incorporin al ideari pedagògic del centre els projectes d’educació
per la igualtat.
Cinquè.–
Trametre aquest
acord al
PUNT
13è.- CONTROL I FISCALITZACIÓ DE
L’ACTUACIÓ DELS ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:
No
se n’ha presentat cap.
B)
MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS.
B.1. MOCIÓ
PRESENTADA PELS GRUPS MUNICIPALS PSC-PM, CiU, ICV-EUiA, PP, AVVIC, C’s I ERC, MANIFESTANT
LA SOLIDARITAT AMB ELS TREBALLADORS/RES AFECTATS PER EXPEDIENTS DE REGULACIÓ
D’OCUPACIÓ.
El
Ple Municipal, per unanimitat de tots els seus membres, ACORDA aprovar la Moció esmentada, el text íntegre de la qual és el
seguent:
“Atès
que malgrat els efectes de la crisi econòmica l’empresa Nissan va guanyar 300
milions d’euros de beneficis en els darrers cinc anys a Espanya.
Atès
que la direcció de l’empresa ha anunciat la presentació de l’ERO sense definir
un pla social i industrial de futur que garanteixi l’estabilitat de l’activitat
industrial de la planta de
Atès
que l’acomiadament de 1680 treballadors i treballadores de l’empresa Nissan
impactaria directament en l’activitat industrial de les empreses proveïdores i
podria provocar l’acomiadament de 4000 treballadors i treballadores més.
Atès
que algunes direccions empresarials del sector industrial a Catalunya, donada
la situació de crisi econòmica, preveuen realitzar regulacions de plantilles,
que poden suposar acomiadaments i precarització de les condicions laborals i
socials de la classe treballadora catalana.
Per tot això, l’Ajuntament de Castelldefels acorda:
PRIMER- Manifestar la solidaritat envers als treballadors i
treballadores que es vegin afectats pels ERO i donar suport a les seves
reivindicacions i propostes de manteniment de l’activitat productiva als seus
centres de treball.
SEGON- Demanar al Govern de
TERCER- Demanar a
QUART- Traslladar aquest acord al Govern de
B.2. MOCIÓ
PRESENTADA PELS GRUPS MUNICIPALS PSC-PM, CiU, ICV-EUiA , PP, AVVIC, C’s I ERC,
EN DEFENSA DE LES FINANCES LOCALS DAVANT DEL DEBAT DELS PRESSUPOSTOS GENERALS
DE L’ESTAT PER AL 2009.
El
Ple Municipal, per unanimitat de tots els seus membres, ACORDA aprovar la Moció esmentada, el text íntegre de la qual és el
seguent:
“Ja
fa molt de temps que es del tot palpable la necessitat de la modernització del
sistema local a Catalunya, com a tot l’Estat, especialment en la definició d'un
model de finançament suficient i transparent per atendre les necessitats d'una
societat moderna, canviant i complexa.
Atès
que la concreció d’aquest nou sistema de finançament local -al que des del
municipalisme no renunciem, com és va manifestar a Catalunya en l’acte conjunt
de la FMC i la ACM del passat 10 de setembre al Palau de la Generalitat- és una
fita que no sembla que es pugui concretar de manera immediata.
Atès que l'actual situació de crisi econòmica, exigeix austeritat
i responsabilitat als ajuntaments, però també exigeix més protagonisme dels
mateixos en les polítiques socials de proximitat i, en conseqüència, més
disponibilitat de recursos incondicionats de la que disposem.
Atès
que la proposta de Pressupostos Generals de l’Estat per al 2009 contemplen
pràcticament la congelació del fons destinats als governs locals, respecte dels
pressupostos anteriors.
Atès que les polítiques socials es fan als pobles i ciutats, i que
no podem acceptar que l’estat aboqui als ajuntaments a reduir les seves
prestacions com a conseqüència de no poder-ne fer front pressupostàriament,
degut a una insuficiència crònica de les transferències de l'Estat agreujada en
l'actual situació de crisi per una generalitzada i important caiguda dels ingressos
de l'activitat econòmica i l'urbanisme.
Atès que, mentre que les Comunitats autònomes poden adaptar la
seva política pressupostària al cicle econòmic i, en casos de crisi econòmica
com l'actual, poden fer una utilització responsable del dèficit públic, als
ajuntaments del nostre país no els és possible fer-ho de la mateixa manera, el
que comporta que no es puguin tirar endavant projectes d'inversions previstos.
Atès, doncs, que el debat actual de la proposta pressupostària de
l’Estat per al 2009 pot condicionar greument les finances immediates dels ens
locals, fent-les retrocedir en un moment en que els governs locals hauran de
respondre a unes majors necessitats de la seva ciutadania en el terreny de la
protecció social i de l'ocupació.
Els esmentats grups municipals proposen l’adopció dels següents acords per part del
ple municipal:
PRIMER: Manifestar el rebuig del Ple municipal a la congelació de
transferències de l’Estat als ens locals, prevista al projecte de Pressupostos
Generals de l’Estat pel 2009.
SEGON: Instar al Govern de l’Estat a que modifiqui aquestes
previsions i inclogui en la proposta definitiva dels PGE un increment de
transferències als Ajuntaments similar a la dels darrers anys i, en cap cas,
inferior a l’increment de l’IPC interanual previst, per tal de que els
Ajuntaments puguin fer front a les noves necessitats de la ciutadania generades
per la profunda crisi econòmica.
TERCER: Instar al Govern de l’Estat a la urgent modificació de
QUART: Adherir-se a la petició conjunta de la Federació de
Municipis de Catalunya (FMC) i l’Associació Catalana de Municipis i Comarques
(ACM), al Govern de l’Estat, de la creació d’un fons específic que permeti
retornar l’IVA pagat per les Inversions efectuades pels Ajuntaments, amb
l’obligatorietat de reinvertir-los en noves inversions als seus municipis.
CINQUÈ:
Demanar que els lliuraments a compte als ajuntaments es facin amb el mateix
criteri que a les comunitats autònomes, és a dir, que se'ls apliqui el 98% del
que els correspon en comptes del 95% com fins ara.
SISÈ:
Traslladar els presents acords al Govern de l’Estat, al Congrés de Diputats i
Diputades, als Grups Parlamentaris del Congrés, a la Federació de Municipis de
Catalunya i a l’Associació Catalana de Municipis i Comarques.”
B.3. MOCIÓ
PRESENTADA PELS GRUPS MUNICIPALS PSC-PM, CiU, ICV-EUiA, PP, AVVIC, C’s I ERC, PER
UN SISTEMA DE TARIFES DEL TRANSPORT PÚBLIC MÉS ACCESSIBLE.
El
Ple Municipal, per unanimitat de tots els seus membres, ACORDA aprovar la Moció esmentada, el text íntegre de la qual és el
seguent:
“Atès que l’Autoritat del Transport Metropolità té
com una de les seves principals competències
l’establiment del sistema
tarifari integrat, així com del Contracte Programa pel finançament del
transport públic a l’àmbit metropolità, i atès que no es poden desvincular les
decisions sobre els sistemes de tarifació respecte de les decisions sobre els models
de finançament.
Atès que el Sistema Tarifari Integrat actual, a
partir de la seva consolidació i vigència durant un llarg període de temps
presenta oportunitats d’introduir-hi
millores i actualitzacions de
diversa índole entre les quals una política
tarifària que contempli les noves necessitats de l’àmbit familiar,
juvenil i infantil.
Els esmentats grups
municipals formulen la següent
PROPOSTA
D’ACORD
MANIFESTAR
la necessitat que els ciutadans i
ciutadanes de l’àmbit de l’Entitat Metropolitana del Transport disposin d’unes
tarifes de transport públic socialment responsables i coherents amb uns models
de tarifació que responguin a les demandes i necessitats actuals.
INSTAR
l’Autoritat del Transport Metropolità
que en el marc del nou contracte programa aprofundeixi en la política
tarifària, contempli un ampli suport a les famílies amb l’adaptació de la
T-familiar i la T-jove, i creï un nou títol gratuït per als menors de 12 anys.
INICIAR
una campanya per promoure la utilització
del transport públic entre els infants i les seves famílies en els seus
desplaçaments als centres escolars.”
PUNT 14è.- ASSUMPTES
D'URGÈNCIA.
No se’n presenta cap.
PUNT 15è.- PRECS I PREGUNTES.
Obert el torn corresponent per
Senyor A. Padilla (PSC-PM)
Abans
de donar la paraula vull donar 3 informacions:
a)
Acabo d’assabentar-me
que el fotògraf està aquí encarregat pel Butlletí, perquè normalment serà
l’últim Ple que farem al Castell, ja tornarem a l’altre, i el Butlletí l’hi ha encarregat
fer fotos. No és que em fessin fotos a mi, si no m’hagués tret les ulleres per
quedar millor.
b)
El proper Ple,
probablement, ja es comunicarà oficialment, serà el dijous 18 de desembre, com
sol ser habitual, el dijous previ a Nadal.
c)
El Servei de
Mediació Social ha començat a treballar a Castelldefels. És un servei que en el
seu moment caldrà que fem alguna reunió per explicar a fons de què va, però els
hi asseguro que és un servei municipal importantíssim, que teníem el projecte
de posar-ho en marxa en algun moment i que ja està posat en marxa. Ho glossarem
més endavant, però que se sàpiga que totes aquelles coses que l’Ajuntament no
té potestat per resoldre, generalment conflictes entre veïns, etc. i que han
d’anar forçosament als tribunals de Justícia, l’Ajuntament posa al servei de
qui tingui aquests conflictes un servei de mediació per tractar d’evitar que
arribi als tribunals de Justícia. Tenim boníssimes referències de l’equip al
qual se li ha encarregat això i boníssimes referències dels llocs on s’està
fent servir aquest servei, parlarem més extensament més endavant.
Senyora A. Coté (ERC)
La
primera, demanar si seria possible que se’ns informés de la previsió que hi ha,
què es pensa fer, urbanísticament o de rehabilitació, amb la masia que ocupava
La
segona, el passat Ple vaig demanar, vaig comentar el tema del bus nit amb el
senyor Sanz i, a partir d’aquell Ple, suposo que va comprovar que hi havia a
més alguna queixa per escrit a l’Oficina, han posat uns rètols en algunes
parades d’origen en els quals es diu que a partir de les 3 de la matinada
aquests autobusos nocturns no passaran per la platja. O sigui que, de fet,
alguns continuaran viatge per la carretera vella que en diem nosaltres, la 245,
fins a Bellamar i faran el final a l’església de Bellamar i, per tant, queda
tot un tram de platja sense cobrir. S’han posat avisos a totes les estacions
d’origen i suposo que s’han anul·lat totes les parades. Ho deia més que res
perquè, si jo m’he deixat alguna cosa, ho pogués acabar d’explicar perquè hi
havia gent que preguntava. A a quin horari s’està referint, a l’última sortida
de Barcelona o a l’última sortida des de Castelldefels?
I
després, si tenen alguns indicadors, encara que tornem a la seu de
l’Ajuntament, de quan acabaran les obres o quan s’obrirà algun tram de les
obres. Ara hi ha l’Av. Diagonal tallada, està amb el clavegueram de Montemar,
més la part de
L’últim
és, no hi ha hagut cap problema, jo els hi he vist i m’ha cridat molt l’atenció
la quantitat de porcs senglars que es posen a menjar a la rotonda de Ca
n’Aimeric. En tenim fotos. Ahir, quan anava cap a casa, també en vaig veure
tres pujant per l’Av. Diagonal i realment són molt pacífics, estan allà
menjant, però jo voldria preguntar si més o menys es té controlat. El dia de la
rotonda de Ca n’Aimeric era molt curiós perquè hi havia un amb les cries i tot i
clar allò és una rotonda i encara que només hagis begut aigua sospites que veus
coses estranyes. Si surten d’allà poden provocar un accident. Sol era per això.
Res més.
Senyor M. Costa (AVVIC)
La
petició que se’ns digui com està la situació, el procés de retirada de l’amiant
en el solar afectat, perquè portem ja uns mesos i la gent demana explicacions
de què passa i perquè dura tant això.
Una
altre és si se’ns podria explicar com va anar l’accident de l’autobús que es va
produir a Montmar amb dos ferits. Sembla que aquí hi ha un problema de frenat,
però volem saber quina explicació oficial es té hores d’ara.
Senyor J.E. Barrera (AVVIC)
Tres
cosetes només:
a)
L’altre dia, en
Comissió amb el regidor de Cultura ja l’hi avançava, parlo d’un petit pont de pedra
que hi ha a
b)
El costat de
l’ambulatori del Castell: carrer Isaac Peral amb cantonada amb Doctor Marañón i
Bisbe Urquinaona. Sempre ha tingut preferència el carrer Isaac Peral i he rebut
bastants preguntes dels veïns de perquè aquest carrer té preferència quan el
més lògic és que un carrer que té dos sentits tingui preferència sobre el més
petit. Per altra banda, hi ha hagut uns controls de Mossos d’Esquadra, fa un
parell de dies, no parlo de Trànsit, parlo de Mossos d’esquadra, a nivell de
seguretat, uns controls bastants sòlids a la ronda de Ca n’Aimeric; res en contra,
fan la seva feina, cap problema, però en tot cas la disposició de les
furgonetes, quan ho fan, impedeixen que els camions que surten de l’autopista
passin quan entren al pàrking de Ca n’Aimeric i passen per sobre de la rotonda
i la fan malbé. Ha passat dos dies seguits i està ara fet un desastre. Trobo
que es millor que apartin la furgoneta enlloc que passin per sobre de la
rotonda. Penso que es de sentit comú.
Senyor J. Sau (PSC-PM)
A
la pregunta que feia la senyora Coté sobre l’antiga caserna de
Pel
que fa a la pregunta de les obres de Montmar, la previsió que tenim i hores
d’ara no tenim cap element que ens faci pensar el contrari, és que el tram
tancat, en aquests moments, de l’Av. Constitució s’obriria a mitjans del mes de
gener i el tram tancat, en aquests moments, de l’Av. Diagonal s’obriria a
mitjans del mes de febrer. Com vostès saben aquesta és una obra que s’ha
plantejat en 6 fases i cada fase en dues subfases per tal de poder anar obrint
i tancant, i dins, evidentment, que és inevitable que es produeixin molèsties
als veïns, que aquestes siguin les menys possibles.
I
la pregunta del senyor Costa sobre com està la retirada de l’amiant: doncs
miri, com estava el dimecres passat que em va fer aquesta mateixa pregunta. A
Senyor P. Sanz (PSC-PM)
Contestar a las dos preguntas referentes a los
autobuses. Una es la del no servicio a partir de las tres de la mañana en una
zona de la playa. Inicio diciendo que es
un transporte metropolitano, luego ya diré el porqué. Los autobuses a esa hora
tienen una afluencia de pasajeros que viene en unas condiciones, digamos, no
muy correctas y ha habido determinadas acciones contra los autobuses y contra
los conductores de los autobuses que en su momento, hablado con
Ayer teníamos que tener una reunió con ellos junto
con
Referente al autobús que tuvo un accidente, eso
fue un fallo del conductor, reconocido por la empresa de transporte,
indudablemente involuntario, pero fue un fallo del conductor. Se debió a que se
le bloqueó la puerta de acceso o de salida, llamó por teléfono a la central
(todos tienen un teléfono móvil para llamar a la central), en la central le
dijeron lo que tenía que hacer para desbloquear, porque si no se cierra no
puede funcionar el autobús. Le dijeron: baja a la parte delantera, aprieta el
botoncito y se desbloquea la puerta. Él bajó, lo hizo, pero no se dio cuenta
que al hacer lo que tiene que hacer, el sistema neumático que tiene empezó a
funcionar y no había puesto el freno de mano. Lo normal es que hubiera puesto
el freno de mano y luego hacer el proceso, pero no lo puso, el autobús que
estaba en una pendiente se deslizó y yo lo digo claramente, con suerte que
ocurriera solamente lo que ocurrió, en cuanto a daños materiales y pocos daños
personales. Fue un problema absolutamente humano, por desgracia, que esperemos
que no vuelva a ocurrir y, por parte de la empresa, me consta que se han tomado
las medidas y han avisado a todos los conductores que eso se debe hacer así,
normalmente se sabe pero en este caso fue un despiste.
Senyora
M. M. Latorre (PSC-PM)
Referente a la señora Cotè y los jabalíes. Sí que
es cierto que ha habido un aumento de dichos animales y estamos trabajando
conjuntamente con
Senyor A.
Padilla (PSC-PM)
En cualquier caso, en esto último de la rotonda de
Ca n’Aymerich, que Policía Local en lugar de comunicárselo directamente a
nosotros, que hable con ellos, porque yo también he visto eso. Me extrañó
mucho, pensé que era casual pero, si ha sido más veces, tienen que buscar la
manera de que eso no pase.
El
tema del pont ha quedat sense contestar, senyor Amigó.
Senyor J. Ll. Amigó (ICV-EUiA)
Fa
referència a un pont que, si no recordo malament, és de segona meitat del segle
XVIII. Es va aixecar en el moment en què es dessecaven el que en aquells
moments eren aiguamolls. És una petita joia que, efectivament, està dintre del
patrimoni arquitectònic de la ciutat. En aquests moments està en mig d’una fase
on s’ha intervingut, que encara no ha acabat, que hi haurà una segona fase i de
ben segur que el projecte que es realitzi en aquella zona dignificarà aquest
petit pont que té totes les condicions per ser mantingut i dignificat.
I no havent-hi més assumptes de què tractar,
El president, El
secretari,