ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L'AJUNTAMENT DE CASTELLDEFELS

Identificació de la sessió

Núm: 2/2009

Caràcter: Ordinari

Data: 26 de febrer de 2009

Horari: de 20:03 a 21:10 hores

Lloc: Sala Institucional del Castell de Castelldefels, Plaça del Castell, núm. 1

Hi assisteixen els regidors següents:

ANTONIO PADILLA RECHE - Alcalde-President (PSC-PM)

PEDRO SANZ SÁNCHEZ (PSC-PM)

MARÍA DEL MAR LATORRE RODRÍGUEZ (PSC-PM)

RAMON MORERA CASTELL (PSC-PM)

MARIA CARME SÁNCHEZ MARTÍN (PSC-PM)

MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS (PSC-PM)

JOAN SAU PAGÉS (PSC-PM)

NÚRIA MILÀ GONZALO (PSC-PM)

ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ (PSC-PM)

JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA (PP)

MANUEL REYES LÓPEZ (PP)

PEDRO JOSÉ DE LA COBA RUIZ (PP)

ANNA MARIA PÉREZ FERNÁNDEZ (CiU)

SANTIAGO BARONA I GARCIA (CiU)

JOAQUIM IBARS MARTÍNEZ (CiU)

RUTH ORTEGA DE LA FUENTE (CiU)

JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL (ICV-EUiA)

LOURDES CARRERAS GALLARDO (ICV-EUiA)

CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO (ICV-EUiA)

MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ (AVVIC)

JOSÉ ELADIO BARRERA ALEGRÍA (AVVIC)

MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL (ERC)

MARGARITA MANZANO LÓPEZ . (C’s)

Han excusat l’absència els regidors/es següents:

CLARA MARIA SANTAMARÍA MOREAU (PP)

Incorporacions Punt Hora

DAVID SOLÉ GIMENO 6è 20:26 (PP)

Actua de Secretari el senyor José-Antonio Andrés Hernández, Secretari General de la Corporació, qui estén la present acta i assisteix l’Interventor municipal senyor José Luís Iranzo Sancho.

Constatada l’existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència obre la sessió, que es desenvolupa sota l’ordre del dia següent:

PUNT 1r.- APROVACIÓ DE L’ESBORRANY DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR DE DATA 5 DE FEBRER DE 2009.

Es dóna per llegit l’esborrany corresponent a l’acta de la sessió ordinària celebrada en primera convocatòria el dia 5 de febrer de 2009, el qual s’aprova per unanimitat.

PUNT 2n.- DESPATX OFICIAL I COMUNICACIONS REBUDES.

- Edicte de 28 de gener de 2009, (DOGC núm. 5316, d’11 de febrer), on es fa públic l’acord de la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona de data 13/11/2008, relatiu a l’aprovació definitiva del Pla de millora urbana del sector delimitat pel carrer del pintor Serrasanta, el CEIP Lluís Vives, ara Josep Guinovart, i la resta d’illa qualificada de 13b, de Castelldefels, promogut i tramés per l’Ajuntament.

- Escrit de la delegació de la “Asociación Plataforma Estatal de defensa jurídica de afectados por el amianto”, en què sol·liciten es debati la proposta de canvi de nom de la plaça que actualment té el nom de “Jardins de la Rocalla” per altre nom més adient com Jardins dels Treballadors de la Rocalla o Jardins de les Víctimes de l’Amiant o similar. (r.e. núm. 3128 d’11 de febrer de 2009).

- Escrit de la Federació de Comerç i Serveis de Castelldefels, de data 19 de febrer de 2009, en què comunica la designació de la nova Presidenta de la Federació, senyora Magda Fontana així com la nova Junta directiva de l’entitat. (r.e. 3921, de 20.02.2009).

- Escrit de l’agrupació local de Convergència Democràtica de Catalunya a Castelldefels en què comunica la composició del nou Comitè Executiu local. (r.e. núm. 4037 de 23.02.2009).

INTERVENCIONS

Senyora A. Coté (ERC)

Volia fer referència a l’escrit dels treballadors de la Rocalla afectats per l’amiant, perquè nosaltres l’hem estat donant voltes en aquest escrit i volíem com a mínim deixar palesa la nostra opinió. Per una part, el suport a la lluita que porta la Plataforma pels afectats per l’amiant, però, per l’altra banda, en l’escrit hi ha dues coses: una que es demana un canvi de nom a uns jardins que considerem que han heretat el nom que es deia popularment, que són els Jardins de la Rocalla i, l’altre, que es parlar d’una mena de monument. Nosaltres pensàvem que en tot cas hauria de ser una proposta més concreta. Els jardins es diuen Jardins de la Rocalla i això no treu que pogués haver-hi una placa o alguna cosa, però també trobàvem que fes referència als treballadors de la rocalla i en canvi no trobàvem correcta el tema de víctimes de l’amiant, però potser sí un record als treballadors de la Rocalla. Però en tot cas hauria de ser una proposta més elaborada, perquè aquí es barreja el canvi de nom en el fet d’una possibilitat que pogués haver una placa o algun tipus de monument.

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

En referencia al mismo escrito de la Delegación de la Asociación contra el amianto, efectivamente, después de leer el escrito nos parece que el nombre de Jardines de la Rocalla es un nombre popular, reconocido, con el tiempo, pero sí que es cierto que las victimas, y en este caso hablamos de las víctimas como personas trabajadoras, quizá tengan más derecho histórico a ser reconocidos en Castelldefels. No olvidemos que en su momento el amianto era una panacea, era algo reconocido a todos los niveles como una fórmula exquisita para la construcción, legal en su momento, y no lo es ahora. Entonces yo creo que se habría que corregir ese error histórico de las administraciones en su momento y reconocer a esos trabajadores efectivamente su entrega a Castelldefels.

Sí que es cierto que la Rocalla fue la que dio nombre a esos terrenos, la que dio potencia a Castelldefels a nivel económico, pero si que es cierto que detrás de eso había muchos trabajadores que ahora están sacando a la luz lo que pasó, lo que han sufrido durante muchos años.

Por lo tanto creemos desde AVVIC que es un momento adecuado para cambiar ese nombre, no nos parece en todo caso algo excesivamente complicado, algo sencillo y sí procede un reconocimiento a todas aquellas personas que dieron su trabajo -ya no digo la vida, que también- por Castelldefels.

Senyor J.LL. Amigó (ICV-EUiA)

El Castelldefels contemporani i molt especialment des de 1929 fins a començaments de la dècada dels 90 no és pot explicar ni entendre sense tenir en compte el pes de la Rocalla en la vida social i pública de la ciutat i econòmica. Entenem que tots aquests seixanta anys en què aquesta fàbrica va estar en acció a Castelldefels, bona part de Castelldefels va viure a l’entorn de l’empresa de la Rocalla. Entenem que l’esperit de la proposta que ens realitza aquesta associació es de fer un reconeixement d’aquest pes i en els seus treballadors i d’aquesta manera creiem que val la pena que d’alguna manera s’estudiï la forma de recollir aquest interès i aquest pes i aquesta presència que van tenir en la vida de la ciutat.

Senyor J. Sau (PSC-PM)

En relació a l’escrit que presenta la Plataforma, entenem que és un tema que es correspon amb l’acció de Govern i, per tant, situem la discussió en aquest àmbit. Per això el que fem és traslladar en l’acció del Govern la discussió d’aquesta qüestió.

PUNT 3r.- MODIFICACIÓ DE LA PLANTILLA DE PERSONAL LABORAL I ACTUALITZACIÓ DE LA RELACIÓ DE LLOCS DE TREBALL D'AQUEST AJUNTAMENT ( EXCEPTE POLICIA LOCAL).

VIST l’acord del Ple de l’Ajuntament, de data 23 de d’octubre de 2008, pel qual s’aprovà la plantilla de personal funcionari i laboral i el pressupost d’aquest Ajuntament per a l’any 2009.

ATÈS l’Acord de Conveni Col·lectiu del personal laboral d’aquest Ajuntament, aprovat per acord del Ple de data 27 de novembre de 2008.

ATÈS les propostes i estudis de millora organitzativa i de qualitat en la prestació dels serveis municipals.

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa d’Hisenda i Règim Interior del dia 18 de febrer de 2009.

El Ple de l’Ajuntament, per setze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, i set abstencions dels regidors i regidores des grups municipals del PP, AVVIC, C’s i ERC,

A C O R D A :

Primer.- Modificar la plantilla de personal laboral corresponent a l’any 2009, de la manera següent:

On diu:

LABORALS: INDEFINITS O TEMPORALS
Tècnics mitjans	B	89	38
Administratius	C	60	17
Subalterns	E	11	4
Encarregats i personal qualificat d’oficis	D	10	2
Personal d’oficis no qualificat	E	4	2

Ha de dir:

LABORALS: INDEFINITS O TEMPORALS
Tècnics mitjans (Personal d’alta direcció)	A2	88 1	38 1
Administratius	C1	60	16
Subalterns	E	11	3
Encarregats i personal qualificat d’oficis	C2	9	1
Personal d’oficis no qualificat	E	5	3

Segon.- Adaptar la plantilla del personal laboral i funcionari de l’Ajuntament, aprovada en el ple del mes d’octubre a la classificació de l’EBEP, restant de la següent manera:

	Grup	Places	Vacants
FUNCIONARIS
Funcionaris d’habilitació estatal
Secretari	A1	1	--
Interventor	A1	1	--
Tresorer	A1	1	1
Escala d’administració general
Subescala tècnica	A1	2	--
Subescala administrativa	C1	6	3
Subescala auxiliar	C2	1	-
Subescala subalterna	E	0	--
Escala d‘administració especial
Subescala técnica
Tècnic Superior	A1	--	--
Tècnics mitjans	A2	3	1
Tècnics auxiliars	C1	2	-
Auxiliars Tècnics	C2	1	-
Subescala serveis especial Policia Local
Inspector	A2	1	1
Sotsinspector	C1	1	--
Sergent	C1	6	-
Caporal	C2	9	2
Agent	C2	67	3
Comesa especial
Tècnics especialistes	C1	--	--
Auxiliars tècnics	C2	-	--
Personal d’oficis	C2	1	--
LABORALS: INDEFINITS O TEMPORALS
Tècnics superiors	A1	23	8
Tècnics mitjans	A2	89	38
Administratius	C1	60	17
Tècnics Auxiliars	C1	26	12
Auxiliars administratius	C2	8	7
Auxiliars tècnics	C2	19	17
Auxiliars serveis	C2	20	2
Subalterns	E	11	4
Encarregats i personal qualificat d’oficis	C2	10	2
Vigilant Forestal	C2	1	1
Personal d’oficis no qualificat	E	4	2
Personal de neteja	E	1	--
Agents Cívics	E	2	2
EVENTUALS: CÀRRECS DE CONFIANÇA
		6	--

Tercer.- Actualitzar la Relació de Llocs de Treball del personal, annexa, d’acord amb el pressupost i les propostes i estudis de millora organitzativa i de qualitat abans esmentats, i els pactes derivats de la negociació del Conveni Col·lectiu del personal laboral d’aquest Ajuntament, i que substitueix a l’anteriorment aprovada.

Quart.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

INTERVENCIONS

Senyora C. Sánchez (PSC-PM)

Igual que el mes passat portàvem la modificació de plantilla de la Policia Local i també l’actualització de RLLT de la Policia Local, aquesta vegada toca la resta de l’Ajuntament.

Només hi ha un petit canvi a la part expositiva del punt, que en el segon atès ha de posar: “ATÈS les propostes i estudis de millora organitzativa i de qualitat en la prestació dels serveis municipals.” I a la part dispositiva, en el punt 3è, hi ha de posar: “Actualitzar la Relació de Llocs de Treball del personal, annexa, d’acord amb el pressupost i les propostes i estudis de millora organitzativa i de qualitat abans esmentats, i els pactes derivats de la negociació del Conveni Col·lectiu del personal laboral d’aquest Ajuntament, i que substitueix a l’anteriorment aprovada”.

PUNT 4t.- AMORTITZACIÓ DE LLOC DE TREBALL I EXTINCIÓ DE RELACIÓ LABORAL PER CAUSES ORGANITZATIVES.

Atès el que disposen la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases del Règim Local i el Reial Decret Legislatiu 781/1986, de 18 d’abril, pel que s’aprova el Text Refós de les disposicions legals en matèria de Règim Local; el Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que aprovà el Text Refós de la Llei municipal i de Règim Local de Catalunya, el Decret 214/1990, de 30 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de Personal al Servei de les Entitats Locals, i el Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, quant a les competències en matèria organitzativa.

Vist el Decret de l’Alcaldia de data 27.01.2009 pel qual es disposa amortitzar el lloc de treball d’oficial segona pintor de la Brigada Municipal núm. 3.323.30.40.02 dependent de la Secció d’Obres i Edificis Municipals de l’Àrea dels Serveis Territorials, i en el seu lloc crear-ne un de nou de peó de la Brigada, amb el codi 3.323.30.40.03, amb efectes econòmics i administratius del dia 1 de febrer de 2009.

Atès el que estableix l’article 21.1 h) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les bases del règim local quant a l’òrgan competent per extingir la relació laboral del personal laboral.

Vist el Decret de l’Alcaldia de data 27.01.2009 pel que es disposa extingir la relació laboral del treballador que ocupa l’esmentat lloc de treball objecte de l’amortització amb efectes del dia 1 de febrer de 2009 d’acord amb el que disposen els articles 52.c) i 53 de l’Estatut dels Treballadors.

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Presidència, Hisenda i Règim Interior del dia 18 de febrer de 2009.

A C O R D A :

Primer.- Ratificar el Decret de l’alcaldia de data 27.01.2009, pel qual es disposà l’amortització d’oficial segona pintor de la Brigada Municipal núm. 3.323.30.40.02 dependent de la Secció d’Obres i Edificis Municipals de l’Àrea dels Serveis Territorials.

Segon.- Quedar assabentat del Decret de l’Alcaldia de 27.01.2009, pel qual es resolgué l’extinció de la relació laboral per causes organitzatives a resultes de l’amortització per causes organitzatives del lloc de treball núm. 3.323.30.40.02 d’oficial segona pintor dependent de la Secció d’Obres i Edificis Municipals de l’Àrea dels Serveis Territorials, amb efectes del dia 1 de febrer de 2009.

INTERVENCIONS

Senyora C. Sánchez (PSC-PM)

Com molt bé diu el títol, amortitzem un lloc de treball, el de pintor, en la brigada, i extingim la relació laboral amb aquest treballador per causes organitzatives.

PUNT 5è.- APROVACIÓ DE MODIFICACIÓ DE CRÈDITS AL PRESSUPOST 2009 DEL PATRONAT MUNICIPAL D’ESPORTS.

VIST l’expedient iniciat per dur a terme la modificació de crèdits al pressupost 2009 arran de la sol·licitud formulada pel Patronat Municipal d’Esports (PME).

ATÈS l'informe favorable emès per l’interventor municipal en data 18/02/2009.

ATÈS el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Presidència, Hisenda i Règim Interior del dia 18 de febrer de 2009.

ATÈS el que disposen els arts. 172 i ss. del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el Text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals, els arts. 20 i 34 i següents del Reial Decret 500/1990, de 20 d’abril, que la desenvolupa, i les Bases d'Execució del vigent Pressupost.

A C O R D A :

PRIMER.- Aprovar l’expedient de modificació de crèdits del Pressupost de 2009 del Patronat Municipal d’Esports, d’acord amb el detall que s’especifica a continuació:

PATRONAT MUNICIPAL D'ESPORTS
PATRONAT MUNICIPAL D'ESPORTS
a) Partides del crèdit extraordinari:
a) Partides del crèdit extraordinari:
1	452	62200	EQUIPAMENTS	440.000,00 €
1	452	62400	VEHICLES	54.000,00 €

			Total augments:	494.000,00 €

b) Finançament:
b) Finançament:
	87000	ROMANENT DE TRESORERIA	494.000,00 €

		Total majors ingressos:	494.000,00 €

SEGON.- Que s’exposi el present acord al públic en el Butlletí Oficial de la Província, per un termini de quinze dies hàbils, a efectes del seu examen i presentació, si escau, de reclamacions. De no presentar-se’n, l’acord esdevindrà aprovat definitivament de forma automàtica.

TERCER.- Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

INTERVENCIONS

Senyor.J.E. Barrera (AVVIC)

Únicamente preguntar cuanto tiempo estará cerrado el polideportivo municipal, por las obras.

Senyor A. Serrano (PSC-PM)

Esto todavía no se lo puedo contestar. Conozco la previsión de costes pero no la previsión del proyecto del inicio y de la duración de las obras. Ni si tan siquiera si habrá que cerrarlo o no. Más adelante en todo caso se le podrá contestar.

Senyora M. Latorre (PSC-PM)

Por un lado, tanto lo que son oficinas como la ampliación del gimnasio, en ningún momento se cerrarán instalaciones, sino que se trasladarán las oficinas a una sala anexa y la ampliación del gimnasio no impide ahora mismo que los usuarios puedan utilizarlo con normalidad.

Aleshores, s’incorpora a la sessió el senyor David Solé Gimeno, quan són les 20:26 hores.

PUNT 6è.- ADJUDICACIÓ PROVISIONAL DEL CONTRACTE DE CONCESSIÓ D’OBRA PÚBLICA, PER A LA CONSTRUCCIÓ DEL COMPLEX ESPORTIU MUNICIPAL “L’ESPLAI”.

Atès que aquest Ple, en sessió de data 18 de desembre de 2008, va aprovar l’expedient de contractació de tramitació ordinària, procediment obert, amb més d’un criteri de valoració, que regirà la concessió d’obra pública a realitzar en terrenys de propietat municipal situats al sud-est del terme municipal, al llindar amb el Canal Olímpic, consistent en la construcció i explotació de les obres i instal·lacions del complex esportiu municipal l’Esplai.

Atès que dins de termini es va presentar una proposició subscrita per l’empresa B2RS Sport SL.

Atès que la mesa de Contractació en reunió celebrada el dia 2 de febrer de 2009, proposà l’adjudicació del contracte a favor de l’empresa B2RS Sport SL, d’acord amb la següent puntuació, segons els criteris establerts a l’article 15 del plec de les clàusules administratives particulars:

Millora en la inversió

(Fins a 20 Punts)

20 punts

Millora del cànon

(Fins a 20 Punts)

20 punts

Menors tarifes a aplicar als usuaris

(Fins a 7 Punts)

07 punts

Major reducció en el termini de la concessió

(Fins a 4 punts)

04 punts

Millor proposta d’actuació

(Fins a 39 punts)

39 punts

Millores i prestacions complementàries ofertes als usuaris

(Fins a 10 punts)

10 punts

TOTAL PUNTUACIÓ

100 punts

Vist l’article 135 i concordants de la Llei 30/2007, de 30 d’octubre, de Contractes del Sector Públic (LCSP).

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials del dia 18 de febrer de 2009.

El Ple de l’Ajuntament, per vint vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU i PP, i 4 vots en contra dels regidors i regidores dels grups municipals de l’AVVIC, C’s i ERC, i per tant, amb el quòrum de votació de la majoria absoluta legal exigit per l’article 47.2.j) de la llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim local,

A C O R D A:

Primer.- Declarar la validesa de l’acte licitatori.

Segon.- Adjudicar provisionalment la licitació oberta per a la concessió d’obra pública a realitzar en terrenys de propietat municipal situats al sud-est del terme municipal, al llindar amb el Canal Olímpic, consistent en la construcció i explotació de les obres i instal·lacions del complex esportiu municipal “l’Esplai”, a favor de l’empresa B2RS Sport SL, d’acord amb la proposició presentada, i els plecs de clàusules administratives i prescripcions tècniques particulars que regeixen la licitació.

Serà Llei del contracte esmentat, els plecs de clàusules administratives i de prescripcions tècniques particulars, aprovats pel Ple de l’Ajuntament en sessió de data 18 de desembre de 2008, i l’oferta del contractista, en el benentès que, de conformitat amb l’ establert a l’article 1 de plec de clàusules administratives particulars, en la forma i amb els límits definits en el plec de prescripcions tècniques particulars, el contractista haurà de formular i redactar, i l’Ajuntament aprovar tots i cadascun dels documents referits a viabilitat, planejament, execució d’obres, explotació, etc, quedant fixat, per a cada cas, el contingut i obligacions i drets mutus en funció dels documents que finalment resultin aprovats.

Tercer.- Delegar en la Junta de Govern Local l’aprovació dels documents referits en el punt segon anterior, paràgraf segon.

Quart.- El termini de vigència de la concessió administrativa d’obra pública adjudicada es fixa en 26 anys i el cànon d’explotació en 65.450€ anuals durant el onze primers anys i, per a la resta, serà d’aplicació el que disposen els articles 4 i 5 del plec de clàusules administratives particulars.

Cinquè.- Publicar l’adjudicació provisional en el perfil de contractant la qual podrà elevar-se a definitiva transcorreguts 15 dies hàbils, a comptar des del següent al de la data de l’esmentada publicació.

Sisè.- Designar com a responsables del contracte a la cap de la Secció de Planejament i Urbanisme, senyora Joana Badell Ros (part tècnica i urbanística) i al Gerent del Patronat Municipal d’Esports, senyor Albert Garcia Edo (pel que respecta a la seva gestió).

Setè.- Notificar i requerir l’adjudicatari provisional perquè aporti la documentació justificativa de les declaracions responsables que hagi presentat en la documentació administrativa exigida, així com la garantia definitiva d’import 55.368,91€, a què es refereixen els articles 83, 84 i 86 de la LCSP, i l’import total dels anuncis de la licitació.

INTERVENCIONS

Senyora M. Manzano (C’s)

Queríamos expresar que vamos a votar en contra de este proyecto, y queríamos expresar todas las dudas que nos ofrece.

Por un lado tenemos un concurso otorgado a la empresa “B2, RS ESPORTS, SL”, una empresa que está creada en junio del año pasado. No vemos verdaderamente reflejado en el proyecto la solvencia económica y la solvencia técnica de esta empresa dada la juventud que tiene, no lo hemos visto reflejado en otro tipo de documentación.

Pero lo que más nos preocupa de todo es que estamos aprobando el proyecto de un centro deportivo municipal. Entonces, cuando hemos ido a la documentación, hemos buscado todo lo que engloba este proyecto, nos hemos encontrado que hay 25 pistas de paddle, lo cual no sería ningún problema si esas pistas de paddle estuvieran disponibles para la población en general. Pero nos damos cuenta de que los precios que ofrece este concurso son realmente bastante prohibitivos para la población. Por un lado, 125 euros el gimnasio y los cursos para escolares. Por ejemplo, en la escuela más cara de Castelldefels, en un Club de Tenis privado y dando acceso a todos los que no son socios, está saliendo desde 175 euros el trimestre, mientras que en este proyecto que en teoría es un proyecto municipal, y quiero remarcar que nosotros por municipal entendemos no solo que esté en el municipio sino que entendemos que tiene la obligación de otorgar algunas ventajas a los ciudadanos, están partiendo de ciento y pico euros mensuales. Con lo cual, encontramos que no va a ser un centro que sea asequible para el ciudadano normal.

Después se nos vende como un centro para que puedan ir todos los ciudadanos de Castelldefels, como un centro más. Entendemos que la ubicación es privilegiada y que verdaderamente la ubicación que tiene, tendría que ser así, ¡pero no no! Hemos estado buscando información, creo que realmente el centro de paddle más grande que hemos encontrado ha sido en Madrid y son 20 pistas de paddle, con lo que nos podríamos estar enfrentando al mayor centro de paddle de España. No es ningún problema, evidentemente, si esto fuera a repercutir en todos los ciudadanos.

Creemos que es una inversión importante para Castelldefels, que es un buen proyecto para Castelldefels, pero que en este juego lo único que estamos haciendo es ceder unos privilegios de un terreno municipal a una empresa privada a cambio de un coste, un beneficio para el Ayuntamiento, pero un beneficio muy pequeño para los ciudadanos, que van a encontrar un centro que no va a estar al alcance de su bolsillo. Cuando comparamos con las tarifas de los polideportivos municipales, la verdad es que no tiene nada que ver. Abonos mensuales de 35 euros y en este caso estamos hablando de 125 euros, los cursos escolares son muchísimos más caros que en cualquier centro particular. No vemos las ventajas, por lo cual ya adelantamos que nos oponemos totalmente a este proyecto. Entendemos que esos terrenos municipales tienen que ser para que los disfruten los ciudadanos de Castelldefels y para que sea lo más asequible posible para todos, y que este proyecto no reúne en absoluto esas condiciones.

Senyor J.LL. Amigó (ICV-EUiA)

En coherència amb el que vàrem manifestar en el Ple del passat divuit de desembre, en el qual es va aprovar la contractació que havia de regir aquesta obra que avui ve a aprovació, el nostre grup votarà en contra, perquè no creiem que sigui una obra adient.

Senyor J.M. Lorenzo (PP)

El grupo del PP ratifica su posición de la vez anterior que pasó por este Pleno, y estando de acuerdo posiblemente en las consideraciones que se están haciendo, pero llegamos a una decisión final, una inversión de 3.500.000 euros en un lugar determinado, donde en estos momentos está muy por debajo de la calidad que debemos de dar.

Pensando también que cualquier socio del Patronato de deportes de este Ayuntamiento puede tener un 10% de descuento en estas tarifas, es decir, es una decisión en la cual entra más el conseguir algo por algo, que si no es de esta manera no se podría conseguir, o renunciar a algo por pequeños detalles que posiblemente y sobre la marcha se pueden corregir.

Para nosotros quizá la preocupación, desde el punto de vista económico, que más solicitaríamos al grupo gobernante es que los plazos de ejecución se respetaran y se vigilaran de una forma real, que para nosotros la parte de inversión es muy importante y esa inversión sería justificable si esto se pone en marcha en los plazos que en su momento se estipularon.

Senyor J. Sau (PSC-PM)

Señora Manzano, si en algo estoy de acuerdo con usted, es que esto es un buen proyecto, usted lo ha dicho y yo lo comparto, lo que no entiendo es que si es un buen proyecto no voten a favor, como tampoco entiendo es que si tienen dudas ya decida qué va a votar antes de que le resuelvan las dudas.

Es un buen proyecto porque es una inversión de más de 3.000.000 euros que revierte al Ayuntamiento en un período de once años. Me gustaría saber cuántos ayuntamientos consiguen inversiones de este tipo que reviertan al Ayuntamiento en un periodo tan corto.

Creo que no se puede poner seriamente en duda la fiabilidad de la empresa, no hay ningún elemento objetivo que en este momento haga que pongamos en entredicho la fiabilidad, por lo tanto si es una empresa que se ha constituído hace equis tiempo, en el pliego de condiciones no se decía nada en sentido contrario. De todas formas piense una cosa, se podía haber presentado quien hubiese querido, el pliego de condiciones se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el 25 de diciembre, en el Diario Oficial de la Generalitat el 30 de diciembre, en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, en la página web del Ayuntamiento –en el perfil de contratante-, se ha dado toda la publicidad habida y por haber. Se ha presentado esta empresa, encantados de la vida, sobre todo porque ha mejorado las condiciones que habíamos propuesto en el pliego de condiciones, ¡sobre todo por eso!. Porque no es que haya sido la única y haya presentado estrictamente las condiciones del pliego, sino que las ha mejorado.

Habla de precios, los precios que se plantean son precios de mercado, pero es que además hay que tener en cuenta las posibilidades que se enuncian en la propia oferta. Primero, la posibilidad de abonos especiales. Segundo, estrategias de precios en función de franjas horarias, a parte de que en los precios del alquiler, porque aquí hay que distinguir, habla de ciento y pico de euros, está hablando de cursos. Hay dos niveles de servicios que se dan: por un lado el alquiler de las pistas, sean de tenis, sean de frontón, sea la piscina, sea lo que sea, que éste digamos los servicios para la gran mayoría y eso tiene un precio que usted no ha comentado, evidentemente. El que estaba contando es el de los cursos, evidentemente estamos hablando de servicios muy concretos, muy puntuales que está claro que quien los quiere, los tiene que pagar. Pero la gran mayoría no se va a mover en estos precios que usted estaba diciendo.

Se habla de los ciudadanos de Castelldefels, pues ¡oiga, tienen absolutamente garantizado el acceso!. Porque precisamente no estamos hablando de un club de socios, estamos hablando de un club que quien quiera puede alquilar las pistas puede hacer uso de él. Es más, se garantiza que incluso si se realizan competiciones en el Club, aún realizándose estas competiciones, haya un mínimo de pistas disponibles para todas aquellas personas que quieran hacer el uso de estas pistas independientemente de la competición. Por lo tanto, realmente entendemos, y con esto concluyo, la respuesta a lo que usted planteaba de que realmente es un buen proyecto.

Y en cuanto a lo que decía el señor Lorenzo, estoy totalmente de acuerdo, los plazos de ejecución se ponen para cumplirlos y nosotros somos los más interesados en que en el verano del 2010 esto pueda estar en funcionamiento.

Senyora A. Coté (ERC)

Des d’Esquerra Republicana ens mantindrem amb el nostre vot en contra, que vam donar ja en l’aprovació inicial en el passat ple.

Senyora M. Manzano (C’s)

Señor Sau, usted me esta diciendo que no hay nada que nos haga dudar de la solvencia administrativa y técnica. En un proceso de licitación se tiene que demostrar y yo le estoy diciendo que tampoco tengo ningún motivo reflejado en el informe para decir que esa solvencia administrativa técnica existe, porque no tengo ningún documento que lo acredite. A partir de esto, comentarle que lo que usted me está diciendo ahora, pues no coincide con lo que a nosotros nos han estado comentando desde el principio. En principio era que este proyecto iba a ser accesible y asequible, a unos precios razonables para el público, y que lo que se buscaba era que todos los ciudadanos de Castelldefels pudieran acceder a unos servicios que hasta ahora estaban vetados solo para los socios. Nos encontramos con servicios más caros que los que hay actualmente para socios. Volvemos a lo mismo, es un entorno privilegiado, que se va a convertir en 26 pistas de paddle, cuando tenía que haber una actividad polideportiva destinada al uso y disfrute de todos los ciudadanos y creo que eso es el concepto municipal que debe englobar todas las actividades que realiza este Ayuntamiento, porque para mí el concepto municipal no significa solo que esté incluído dentro de este municipio, y creo que este proyecto lo único que tiene de municipal es que está incluído dentro de este municipio y con eso no nos basta.

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

Únicamente recordar nuestra postura en el pleno anterior sin entrar en disquisiciones acerca de la concesión, de los precios, o del funcionamiento de la Entidad. Recordar nuestra postura: nos parece una actuación excesivamente agresiva con el territorio, con el terreno. Nos parecía que era mucho más agradable para el territorio ser más respetuoso, eso no se ha hecho y mantener nuestra postura del pleno anterior. Únicamente eso, gracias.

Señor J. Sau (PSC-PM)

Muy brevemente: si nada se dice sobre la solvencia, ¡háganme un favor, no la pongan en duda!. Si nada se dice, no la pongan en duda.

Segundo: el objetivo lo mantenemos: es una instalación deportiva practicable y accesible para todo el mundo.

Tercero: espero que ponga la misma vehemencia en pedir un equipamiento deportivo como está haciendo en este momento, cómo cuando discutimos los presupuestos en no pedir que encima se rebajen.

Señor A. Padilla (PSC-PM)

Abans de passar a votació només alguna consideració:

Primer: en un moment de crisi, és una inversió de 3.500.000 euros, Feina!.

Segon: moltes pistes de paddle, Feina!, en un municipi que la seva capacitat econòmica ve dels serveis de l’esport i d’aquestes coses. I no hi ha feines de primera i feines de segona. Aquí aquests tipus de feines és la que tenim i, una altra cosa que crec que ha de quedar molt clara, és que reverteix tota la inversió que fa un privat, reverteix íntegrament a l’Ajuntament a posteriori, i sobre tot, que l’edificació de l’equipament es fa sobre terreny d’equipament, sobre terrenys on es fan els equipaments.

PUNT 7è.- APROVACIÓ PROVISIONAL DEL PLA ESPECIAL URBANÍSTIC PER A LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PLA ESPECIAL DE PROTECCIÓ I REHABILITACIÓ DEL PATRIMONI ARQUITECTÒNIC DE CASTELLDEFELS, PER A LA MODIFICACIÓ DE L’ENTORN D’INTERVENCIÓ A L’ÀMBIT QUE CONTÉ ELS EDIFICIS CATALOGATS DE CAN ROCA DE BAIX I CAN GOMAR.

Aprovat inicialment el Pla Especial Urbanístic per la Modificació Puntual del Pla Especial de Protecció i Rehabilitació del Patrimoni Arquitectònic de Castelldefels per la Modificació de l’Entorn d’Intervenció a l’àmbit que conté els edificis catalogats Can Roca de Baix i Can Gomar, a Castelldefels, per acord de la Junta de Govern Local, de data 13-11-08, i sotmès a informació pública mitjançant edicte inserit en el Butlletí Oficial de la Província núm. 10, de data 12-01-2008, i en el periòdic “La Vanguardia”, de la mateixa data, sense que, durant aquest termini, s’hagi presentat cap tipus d’al·legacions.

Atès que l’objectiu del present instrument és la modificació puntual de l’Entorn d’intervenció a l’àmbit d’actuació del sector núm. 1 del barri del Centre del nostre terme municipal, per tal d’adaptar-lo a les necessitats d’execució d’un nou equipament comunitari destinat a Biblioteca i Sala d’actes.

Atès que de conformitat amb el que preveu l’article 83.5 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el text Refós de la Llei d’Urbanisme, paral·lelament al tràmit d’informació pública, s’ha demanat informe a la Direcció General del Patrimoni Cultural, del Departament de Cultura.

Atès que, fins el moment i tal com s’ha acredita mitjançant certificació del Secretari General de l’Ajuntament, de data 18-02-09, no s’ha rebut l’esmentat informe.

Vist el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials, de data 18 de febrer de 2009.

Vist l’article 67 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme, i l’article 22.2.c) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases de Règim Local, el Ple de l’Ajuntament, per vint-i-dos vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, PP i AVVIC, i dos abstencions de les regidores dels grups municipals de C’s i ERC,

A C O R D A:

1r.- Aprovar provisionalment el Pla Especial Urbanístic per a la Modificació Puntual del Pla Especial de Protecció i Rehabilitació del Patrimoni Arquitectònic de Castelldefels per a la Modificació de l’Entorn d’Intervenció a l’àmbit que conté els edificis catalogats de Can Roca de Baix i Can Gomar, formulat per l’Ajuntament i redactada pels serveis tècnics Municipals.

2n.- Remetre copia de l’expedient administratiu degudament diligenciat, així com tres exemplars de la modificació puntual esmentada a la Comissió Territorial d’Urbanisme de Barcelona, instant la seva aprovació definitiva. Aquesta documentació s’haurà d’enviar també en suport informàtic.

INTERVENCIONS

Senyor J.M.Lorenzo (PP)

Éste es un proyecto que creo que es muy necesario para nuestra ciudad y solamente pido la palabra porque, como es provisionalmente, os pido que de alguna forma agilicemos todo lo que sea posible para que esta biblioteca en el mínimo espacio de tiempo podamos gozar de ella.

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

No contesta el ponente, pero se lo digo yo, ¡ojala!, cuanto antes.

PUNT 8è.- APROVACIÓ DE LA MODIFICACIÓ I REVISIÓ DE PREUS DEL CONTRACTE DE LA GESTIÓ DELS SERVEIS PÚBLICS DE RECOLLIDA DE RESIDUS SÒLIDS URBANS, NETEJA VIÀRIA I DEIXALLERIA MUNICIPAL.

Atès que aquest Ple, en sessió de data 28 de juliol de 2005, va adjudicar mitjançant concurs obert la gestió del servei de recollida de residus sòlids urbans, neteja viària i deixalleria al terme municipal de Castelldefels, a l’empresa SERVEIS REUNITS SA (SERSA), pel preu anual de 4.427.768,61€ (IVA inclòs), per un període de dos anys, prorrogable per 6 anys més amb una única pròrroga fins el 31.12.2013.

Atès que, segons informe emès en data 13 de febrer de 2009 per la Cap de la UI de Qualitat Urbana, és del tot punt necessari una ampliació del servei, en el sentit de modificar i millorar el servei de neteja a la zona Centre i Castell, així com a la zona de la Muntanyeta i l’adquisició de contenidors per a la millora del servei de recollida de residus.

Atès el que assenyala la clàusula 2.5 del plec de les administratives particulars, segons la qual, a partir del segon any, l’empresa adjudicatària podrà sol·licitar que es procedeixi a la revisió anual dels preus de l’adjudicació, d’acord amb la fórmula polinòmica que hi consta en la mateixa.

Atès l’escrit de data 03/02/09, presentat per l’empresa SERVEIS REUNITS SA, on sol·licita la revisió del preu.

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa de Serveis Territorials del dia 18 de febrer de 2009.

El Ple de l’Ajuntament, per setze vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA i CiU, tres vots en contra dels regidors i regidora dels grups municipals de l’AVVIC i C’s, i cinc abstencions dels regidors i regidora dels grups municipals del PP i d’ERC, i, per tant, amb el quòrum de la majoria absoluta legal exigit per l’article 47.3.j) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les bases de règim local, i l’article 114.3.g) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya,

A C O R D A :

Primer.- Aprovar, de conformitat amb el que disposa l’article 4 del plec de clàusules administratives particulars, la modificació del contracte de la gestió del servei de recollida de residus sòlids urbans, neteja viària i deixalleria al terme municipal de Castelldefels, formalitzat amb l’empresa Serveis Reunits, SA. (SERSA), segons resulta de l’informe del tècnic municipal de data 13/02/2009, en el sentit d’ampliar i millorar la prestació del servei de neteja viària, la qual cosa suposa un increment del preu total del contracte en 289.430,17€ (6,05%), i l’adquisició de contenidors per a la millora del servei de recollida de residus pel preu de 55.065,20€ (IVA inclòs).

Segon.- Aprovar, per tercera vegada, la revisió del preu del contracte de conformitat amb el que estableix el plec de clàusules administratives particulars, la qual cosa suposa incrementar el seu preu en 212.887,11 €, que significa un increment percentual del 4,45%.

Tercer.- Actualitzar la quantitat del contracte de la gestió del servei esmentat que queda fixat en 5.282.447,72€ anuals, IVA inclòs.

Quart.-Traslladar l’acord anterior a tots els interessats que constin a l’expedient.

INTERVENCIONS

Senyora M. Latorre (PSC-PM)

Se trata de traer al Pleno para su aprobación los siguientes puntos:

Primero: por un lado la compra de contenedores que se realiza puntualmente en función de las necesidades, bien sea por mantenimiento o por el incivismo y después el incremento en la inversión, está compuesto por la compra de las 3 Sweepy y el coste del personal adicional. Esta conclusión se estableció a partir del estudio que se realizó del pasado julio a diciembre del 2008 con una prueba piloto en la cual se estudiaba y analizaba la efectividad y rendimiento de dichos equipos.

Por otro lado, el hecho de que entrara en vigor el Decret de sequera nos obligó a estudiar posibles alternativas en estos servicios, sobre todo los servicios previstos en relación con la utilización de la cuba de baldeo en las zonas indicadas. En ese momento en que se estudió esta posibilidad para compensar dichos servicios a nivel tanto económico como funcionales y utilizar estos equipos que se combinan agua con aire (igual que los aireadores que se colocan en los grifos domésticos). Creemos que estábamos obligados a buscar alternativas en la gestión del agua.

Segundo: la revisión del contrato se hace por fórmula polinómica que está establecida en el pliego de condiciones.

Senyora M. Manzano (C’s)

Votaremos en contra de este punto, quisiéramos aclarar que no es que estemos en contra de que mejore el servicio de limpieza en la ciudad sino que incrementa un 10% una cantidad ya de casi cinco millones de euros; encontramos que es una subida demasiado excesiva para el período de crisis en el que nos encontramos.

Por otro lado nos gustaría saber que lo que nos ofrece de más este 6% de incremento unido al 4% normal que sería de aumento de salarios, este 6% creemos que no repercute por igual en toda la población de Castelldefels, creemos que está muy centrado en servicios en la zona centro y nos gustaría que en lugar de invertirse en este tipo de servicios se invirtiera en una reestructuración completa del servicio que nos permitiera mejorar en todas las áreas por un precio muy similar al que estamos gastando. No estamos hablando de que tenemos un presupuesto bajo, estamos en un presupuesto muy elevado con respecto al resto de municipios, y seguirlo subiendo para servicios pequeños que va a afectar a poca población nos parece excesivo. Por eso votaremos en contra.

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

No se sorprendan cuando empiece felicitándoles por la limpieza en Castelldefels. Efectivamente, en los últimos años ha mejorado muchísimo, yo diría que en todas las zonas, pero quizá el incremento que se propone sea excesivo, ¿Porqué excesivo?: porque se propone como siempre una mejora importante en el centro de la ciudad, no en los barrios periféricos.

Por otra parte, llevamos unos años en que la subida del presupuesto para la limpieza entendemos que está muy por encima de otros requerimientos. Sí que es cierto que se ha limpiado más, que se ha notado, pero nos cuesta entender porqué ese ímpetu en subir el presupuesto en la empresa de limpieza. Ya estamos bien como estamos, ya estamos bien, vamos a dejarlo así.

Senyor J.M. Lorenzo (PSC-PM)

Nosotros nos encontramos en este punto como se debía encontrar “Salomón” en sus momentos. Tenemos clarísimo algo que sucede, nuestra ciudad en líneas generales, no digamos que está sucia, que sería muy fuerte, sino que está mal limpiada o poco limpiada. Estamos totalmente de acuerdo, cualquier esfuerzo que se haga sobre este punto, diríamos que es bienvenido y no nos importa que fuera del centro o del sur, del este o del oeste, nos da lo mismo. La concesión de este servicio, es una concesión muy importante, yo diría que es la concesión más importante que tiene el Ayuntamiento de Castelldefels, y para más inri se da para siete años. Se supone, y en esto yo me tomaré nota si todavía convivo como concejal en este Ayuntamiento en el futuro, tomar nota de que en el próximo pliego que se haga, se tiene que hacer una especie de plan a siete años, cosa que en estos momentos, con este presupuesto que se pone encima de la mesa, está claro que no estaba hecho. Estaba hecho en función de un contrato anterior y en función de unas necesidades mejoradas que ya en su momento y en el contrato fueron añadidas. Y ahora estamos en un año difícil, realmente estamos en un año de crisis, con lo cual, creo que aún con toda la razón de la expansión de maquinaria y cambio de contenedores, cosa que se puede evitar perfectamente, porque los que tenemos rehabilitados podrían funcionar, consideramos excesivo este 10%, y eso que nosotros en su momento estuvimos de acuerdo con el presupuesto ordinario de este Ayuntamiento. Pero estos quinientos y pico mil euros sobrepasan o reducen el margen de maniobra del presupuesto inicial, no estaba considerado, con lo cual yo solamente les puedo decir a ustedes que se debían de haber adaptado a sus presupuestos y exigir quizá unas mejoras de una forma de esfuerzo ante una situación crítica que tenemos a la empresa que nos presta este servicio y no ir a estos porcentajes tan elevados. Y estos porcentajes tan elevados dentro de la fórmula que se ha aplicado, hay dos factores que inciden mucho que de alguna manera los convenios, con una inflación del 1.4 que tenemos sobre el año anterior, se tienen que negociar sobre ese punto.

Y en segundo lugar, el año pasado por esta fecha teníamos el coste del petróleo prácticamente en tres veces más de lo que lo tenemos ahora. Y con esos números potencialmente bien analizados debíamos haber puesto un poquito más de control, y no en función de una mejora o de unas maquinitas que posiblemente para la televisión llama la atención subir un 10% el presupuesto. No nos podemos negar, porque en el fondo hay una idea por el gobierno municipal de la mejora, pero tampoco podemos votar que sí, con lo cual nuestro grupo en este punto, para ser como antes y al principio de mi disertación, vamos a ser un poco “salomónicos” y nos vamos a abstener.

Senyora M. Latorre (PSC-PM)

Simplemente aclarar a la señora Manzano un poco el tema de las mejoras.

Primero: reducción de consumo de agua, con lo cual se mejora de su gestión.

Segundo: Eliminar el sistema de barrido mediante sopladores con lo que se reduce el impacto sonoro.

Tercero: Incorporación de un barrido eficaz y efectivo en las zonas de elevado índice de obstáculos urbanos y vehículos estacionados. Estamos hablando de Centro, de la zona de Castillo-Pueblo Viejo y barrio Muntanyeta.

Cuarto: Mejora de la imagen pública e incorporación de nuevas tecnologías y elementos ergonómicos de cara a los trabajadores.

Y un ejemplo: se reduce la cantidad de litros en las cargas (recuerdo que antes íbamos mediante una cuba) y además se trabaja con una combinación de agua (obtenida del nivel freático), aire y odorizante. Ttambién recordar que es biodegradable y estamos dentro de la normativa.

Senyora A. Coté (ERC)

Nosaltres, en principi, no hi votarem en contra perquè creiem que queda molta feina per fer en el tema de la neteja.

Valorem dues coses, ho acaba de dir ara la Regidora, una era l’absència de sorolls i l’estalvi d’aigua, per tant, més sostenible. Però sí que volíem deixar ben clar que, de moment, ens abstindrem senzillament perquè està per venir, hi ha molts barris on encara la neteja és precària i, a més a més està per venir ara a partir de Setmana Santa la gran allau de gent a les zones de platja i l’any passat van ser unes zones que, tot i que es van fer esforços, encara van patir molta brutícia, tot i que sí que és veritat que es van posar més mitjans. Per tant, deixem aquest interrogant, aquesta abstenció, una mica supeditada a què realment es faci un esforç també en aquestes altres zones que queden sempre desemparades.

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

Insistiré en mi postura anterior, creo que nadie de los veinticinco que estamos aquí podemos decir que la limpieza de Castelldefels, no ha mejorado. Sí ha mejorado, efectivamente.

¿Cuánto se ha invertido desde el 2005 hasta ahora en esa mejora? Cuando esa empresa renovó la concesión, se ha invertido mucho, lo que no es de recibo es que las máquinas barredoras pasen dos y tres veces por una calle de la zona baja de Bellamar y no pase ninguna por la de arriba, sencillamente porque el asfalto no permite el paso de esas máquinas. Cuando digo Bellamar, digo Granvia-Mar, o digo cualquier otro barrio donde el asfaltado no permite físicamente el paso de esas máquinas. Sí que es cierto, y ustedes se han encargado de comprobarlo con sus encuestas, que es un tema bastante populista, es decir sí que es cierto que la limpieza es una de las cosas que la gente detecta enseguida. El ciudadano enseguida detecta si se mejora o no se mejora la limpieza, si se hace más o menos ruido con las máquinas en la calle.

Les quiero repetir y quiero felicitarles, y lo digo sinceramente, por la mejora en la limpieza viaria en Castelldefels. Pero les repito que no es de recibo, de sentido común, que con la que está corriendo se invierta un 10% más que el año pasado en ampliar esa concesión, cuando hay muchas más cosas que hacer en Castelldefels. Con eso no nos oponemos a que se mejore la limpieza, ¡en absoluto! Lo que estamos diciendo es que ese aumento de la inversión nos parece excesivo y nos parece que siempre va a la misma concesión. Vamos a intentar repartir el dinero público en todos los servicios que requiere Castelldefels e, insisto, tenemos todavía calles sin luz, tenemos todavía calles con asfalto deficiente, sin aceras, etc, etc… Por lo tanto, nuestro voto va a ser en contra.

PUNT 9è.- APROVAR L'AVANTPROJECTE DEL NOU REGLAMENT DE CRITERIS D’ADMISSIÓ D’INFANTS ALS CENTRES EDUCATIUS MUNICIPALS 0-3 I ANNEXOS.

Atès el Conveni marc signat el 20 de desembre de 2001 entre l’Ajuntament de Castelldefels i el Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya, i de l’assumpció de competències, per part de l’Ajuntament, en matèria de preinscripció i matriculació segons acord signat en data 23 de maig de 2002.

Atès que el Reglament de criteris d’admissió d’infants als centres educatius municipals 0-3 s’emmarca en la normativa de la Generalitat i en les competències municipals en aquest àmbit

Atès que el Reglament anteriorment aprovat, 3 d’abril de 2002, s’ha de modificar degut a les variants sorgides pel creixement de l’oferta de places públiques 0-3 amb la construcció de nous centres.

Atès que estem parlant d’una Xarxa de Centres educatius municipals 0-3.

Atès que l’oferta de places d’escola bressol és una oferta global que es fa en base a les places vacants de cada curs i considerant el municipi com a zona única.

Atès que l’oferta i la demanda dels Serveis educatius per a infants i famílies s’han vist incrementades per l’obertura de nous centres.

Atès el dictamen favorable de la Comissió Informativa Permanent de Cultura i Educació del dia 18 de febrer de 2009.

El Ple de l’Ajuntament, per dinou vots a favor dels regidors i regidores dels grups municipals PSC-PM, ICV-EUiA, CiU, AVVIC i ERC, i cinc abstencions dels regidors i regidores dels grups municipals del PP i C’s,

A C O R D A:

Primer.- Aprovar inicialment el nou Reglament de criteris d’admissió d’infants als centres educatius municipals 0-3.

Segon.- Aprovar inicialment l’Annex 1: Criteris de prioritat de canvis de centre i reagrupament de germans a les escoles bressol dels Centres educatius municipals 0-3.

Tercer.- Aprovar inicialment l’Annex 2: Criteris que regularan la continuïtat i l’accés d’infants als Serveis educatius per a infants i famílies dels Centres educatius municipals 0-3.

Quart.- Aquest nou Reglament, un cop aprovat definitivament, derogarà l’aprovat pel Ple en sessió de 3 d’abril de 2002 i publicat al Butlletí Oficial de la Província núm. 99 de 25 d’abril de 2002.

Cinquè.- Sotmetre l'expedient, amb els documents que s'adjunten, a informació pública pel termini de 30 dies, mitjançant anuncis que s'inseriran al Butlletí Oficial de la Província, al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya i al tauler d'anuncis de l'Ajuntament.

PUNT 10è.- CONTROL I FISCALITZACIÓ DE L’ACTUACIÓ DELS ALTRES ÒRGANS DE GOVERN:

A) ASSABENTAR EL PLE DE LES PRINCIPALS RESOLUCIONS DE L’ALCALDIA, LA JUNTA DE GOVERN LOCAL I DELS REGIDORS-DELEGATS.

A.1) Decret de l’alcaldia de data 16/02/2009, pel qual es disposa sol·licitar a la Diputació de Barcelona una subvenció per un import total de 276.924,37 euros, corresponent al 100 per cent de les despeses següents, realitzades amb motiu del temporal de vent del dia 24/01/2009:

1. Treballs realitzats:

1.1. Recuperació de la Mobilitat a la Via Pública ...................231.302,29 €

1.2. Reparació equipaments municipals ................................33.146,43 €

2. Hores extraordinàries realitzades pel personal municipal ...........12.475,65 €

A.2) Decret de l’alcaldia de data 16/02/2009, pel qual es disposa:

Primer.- Aprovar els informes tècnics i memòries valorades redactats pels Serveis Tècnics municipals (amb motiu del temporal de vent del dia 24/01/2009), els quals s’adjunten a l’expedient i que han valorat els danys produïts en béns de domini públic municipal en la quantitat total d’1.655.715,35 euros, segons el desglossament següent:

1. TREBALLS REALITZATS:

1.1. Recuperació de la Mobilitat a la Via Pública ................. 231.302,29 €

1.2. Reparació equipaments municipals ............................... 33.146,43 €

2. ACTUACIONS PENDENTS D’EXECUTAR:

2.1. Reparacions Camp de Futbol de Canyars ........................ 9.043,28 €

2.2. Reparació Coberta Policarabonat CEIP Can Roca ............. 3.318,81 €

2.3. Reparació del Cementiri Municipal .................................. 3.676,01 €

2.4. Reparació equipament “La Guaita” (Promoció Econòmica). 890,36 €

2.5. Reparació cobertes de teules CEIP Can Roca i Torre Barona. 63.372,95 €

2.6. Reposició arbrat Parcs i Jardins públics municipals ............. 111.401,18 €

2.7. Condicionament Franja Protecció Zona Forestal ................. 1.199.564,04 €

Segon.- Sol·licitar a la Generalitat de Catalunya una subvenció per l’import de 1.490.143,82 euros, corresponent al 90% del cost total de reparació i reposició.

B) MOCIONS DELS GRUPS MUNICIPALS.

No se’n presenta cap.

PUNT 11è.- ASSUMPTES D'URGÈNCIA.

No se’n presenta cap.

PUNT 12è.- PRECS I PREGUNTES.

Obert el torn corresponent per la Presidència, es produexin les intervencions següents:

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

Abans que demanin la paraula, si us plau, els hi donaria una informació sobre el tema AENA. El divendres passat vam estar, els 7 alcaldes que habitualment fem manifestos i anem alhora en el tema de l’Aeroport, visitant a la nova presidenta d’AENA. L’objectiu era reprendre les bones relacions de comunicació que teníem amb l’anterior president i fer algunes propostes. L’entrevista va ser cordial, vam agafar la sintonia que teníem amb l’anterior president, fet que no vol dir que sempre aconseguirem tot allò que vulguem, però sí que tenim un marc de recepció de les nostres propostes i que moltes coses hem pogut aconseguir i n’aconseguirem.

La presidenta es va comprometre taxativament, rotundament, a passar a la Comissió de Seguiment de l’Aeroport de Barcelona el tema de les pistes segregades. O sigui, que es mantindran permanentment les pistes segregades.

És una cosa que ja es va anunciar, que havia estat aprovada al Grup de Treball del Soroll, però aquest Grup depèn de la Comissió de Seguiment i qui dictamina oficialment és la Comissió de Seguiment. La presidenta es va comprometre que, la propera Comissió de Seguiment ratificaria plenament l’acord del Grup de Soroll; per tant, abans havíem aconseguit ajornar fins al 2013 aquest perill que teníem a sobre, que era les pistes independents. En aquest moment podem dir ja que és indefinit.

Una altra és que la Comissió de Seguiment de les obres de l’Aeroport s’acabarà amb les obres de l’Aeroport; per tant, aquest any s’acabarà. El Grup de Treball per Sorolls era un annex d’aquesta Comissió. Llavors, s’acabarà la Comissió però el Grup de Treball continuarà amb un reglament propi, serà un Grup que continuarà encara que la seva matriu s’acabi.

En tercer lloc, que va acceptar constituir un fòrum general amb els set ajuntaments per qualsevol qüestió de l’Aeroport. L’Aeroport també té algunes oportunitats i avantatges: dóna feina, facilita el transport, etc. Llavors, els set ajuntaments que tenim les molèsties de l’Aeroport també estarem en un nou fòrum que es crearà per tractar de qualsevol tipus d’operativitat de l’Aeroport, juntament –probablement- amb la Generalitat i l’Ajuntament de Barcelona.

Senyora A. Coté (ERC)

Començaré pel tema d’AENA i de l’Aeroport, atès que el Parlament Europeu ha admès a tràmit un recurs que s’ha presentat per algunes associacions de veïns, com Montemar i altres, d’aquí de Castelldefels, que estaven portant el tema dels avions i sé que es veurà al Parlament Europeu, però no tinc més informació. Sí que demanaria que d’aquest fet també se n’informés i es veiés quin és l’estat de la qüestió, perquè és molt difícil que el Parlament Europeu accepti un tema d’aquests i, en aquest cas, s’ha acceptat. Per tant, crec que és important.

La segona era, vaig dir-ho el passat Ple, però com que ja no vaig fer les preguntes, me les vaig guardar per aquest. S’ha fet una gran feina amb el fet de treure les branques que hi ha de pins i troncs a tots els carrers on havien quedat travessats. S’ha fet una gran feina, però en queda moltíssima acumulada i voldria saber si es preveu fer un esforç de cara a que no ens agafi la primavera i pugui haver-hi algun risc. Perquè hi ha alguns carrers que n’hi ha molt de ramatge i si comença a bufar vent i comença a venir el bon temps, que no ens trobéssim amb el període de calor. Senzillament, si la regidora em pot contestar. Tot i sabent que s’ha fet un gran esforç, que això també ho vull palesar.

Després, dues preguntes pendents que li vaig fer al senyor Sanz. Una era sobre la possibilitat de bancs en algunes parades d’autobusos, concretament al Pg. de la Marina, la zona que queda més allunyada del nucli urbà, a l’alçada de les palmeres, tota aquella zona, perquè continua havent-hi gent que s’ha d’asseure a terra, triga molt en passar per allà l’autobús perquè no és dels recorreguts més habituals.

Una altra, que també vaig demanar, que és quan tinguéssim informació, seria el que s’està fent realment en les obres de les dues estacions, tant l’estació central com l’estació del Baixador i, més o menys, si Renfe ha informat de quin serà el període en que poden acabar. Lligat amb això demanaria que es tingués en compte que aviat comença el període de Setmana Santa amb gran afluència de gent i que, des de fa uns dies, tornem a patir bretolades els que hem de deixar el cotxe obligatòriament a les zones del Baixador, perquè ens desplacem en transport públic i, clar, tot i que molt a prop a vegades es veuen patrullar o als Mossos o a la Policia Local, aquella zona en què hem de deixar els cotxes, tot i que està en obres, per agafar el transport públic, ja tornem a patir bretolades, allò que t’arrenquen els retrovisors, allò de la gasolina, etc. Seria bo que, de cara a la temporada que comencem, de molta gent, es posés, si hi ha alguna possibilitat, de fer algun tipus de vigilància.

Senyor D. Solé (PP)

És un prec, m’ha vingut de vàries persones, i és sobre el tema de les erugues, la processionària del pi, que es veu que a causa que hi ha hagut un hivern molt fred el tema de les erugues s’està prolongat bastant i suposadament, segons hem consultat, es prolongarà durant un parell més de mesos a causa d’aquest hivern tan fred. Hem consultat i hi ha hagut moltes persones amb al·lèrgies provocades per aquest tipus d’erugues, que són bastant perilloses, i, sobretot, hem notat que hi ha una afluència als veterinaris a causa dels gossos i les mascotes de casa. Sé que algunes vegades, a través del Consell Comarcal, s’havia procedit a la fumigació de la població de Castelldefels per intentar pal·liar la proliferació d’aquest tipus d’erugues. A veure si es podia prendre algun tipus de mesura ja que es preveu que es prolongui bastant aquest tema, que és bastant perillós tant per a les persones com per als animals.

Senyor M. Reyes (PP)

Ayer se presentó un nuevo Plan por la ministra de Fomento en el cual se suprimen las paradas que estaban previstas en la línea de cercanías entre Castelldefels y Cornellà. Suprimen las paradas previstas en Castelldefels. ¿Qué acciones va a llevar adelante este Ayuntamiento al respecto?.

Senyor P. de la Coba (PP)

El Ayuntamiento tiene la propiedad y la posesión del Castillo desde hace veintitantos años y la pregunta es si era absolutamente necesario arreglar el camino, la subida, justo en el momento que están haciendo obras en el Salón de Plenos y tenemos que pasar nosotros.

Senyor J.E. Barrera (AVVIC)

Una de las preguntas la ha hecho el Sr. Solé. Efectivamente, únicamente ratificar el problema que existe con la procesionaria, que ya lo ha dicho él todo, pero en todo caso insistir, no es un tema puntual es un tema preocupante ahora mismo.

Por otra parte, recordar preguntas que ha hecho ya este grupo municipal acerca de las mujeres que se ven obligadas a prostituirse en la autovía. Repetir que la presión policial en Gavà, por parte de la Policía Local, ha hecho disminuir esa presencia, pero ha aumentado en Castelldefels. Quería preguntar si hay efectivos disponibles por parte de la Policía Local para presionar, si no hay otra forma de actuar, para que estas mujeres dejen de actuar donde están. Gracias.

Senyor M. Costa (AVVIC)

Només una pregunta: tenim inventari del nombre d’arbres que s’han perdut amb ocasió de la ventada, tant públics com privats?. Gràcies.

Senyora N. Milá (PSC-PM)

No volia fer preguntes, només vull donar una informació. En qualsevol cas dir-los-hi als membres del Consistori que la setmana que ve comencen les Jornades de les Dones. En aquest cas és el 25è aniversari i tothom pot trobar a les seves carpetes, aquí dintre, el tríptic que hem confeccionat per enguany. Dir també que és un quart de segle i que hem volgut, sense que el nostre pressupost se’n ressenti i sense gastar-nos més calés, arribar a moltes activitats, com podran veure, que no només van adreçades a la gent jove, des dels col·legis, als instituts, al mon de l’esport, perquè pensem que tot això ha d’iniciar-se des de l’àmbit dels joves i els adolescents, sinó també trobaran que hi ha molts aspectes lúdics, perquè creiem que també és una manera necessària i fonamental de fer arribar el que seria la lluita per la igualtat. Trobaran, com dic, dues pel·lícules de cinema per a adults al cinema Metropol, una per a la gent jove com a cine-fòrum. Després tenim un dia, que serà el central de les jornades, el 3 de març, farcit d’actes i no només lúdics. I aquest any, potser per celebrar aquest 25è aniversari, tenim una obra de teatre que crec que valdrà la pena veure en la qual la Blanca Marsillach ens convida d’alguna manera a veure, a buscar l’Hilari. Espero que els membres del Consistori facin un esforç, segur que s’ho passaran bé i que tots junts aprendrem moltes coses.

Senyor P. Sanz (PSC-PM)

La primera pregunta, que me ha hecho la Sra. Coté, sobre el escrito que la Plataforma ha presentado a la Comunidad Europea (CE). Aparte de que es un tema que han hecho ellos, sí le diré que, en colaboración con el Ayuntamiento, no le voy a explicar la colaboración pero sí en colaboración con el Ayuntamiento, y siempre hemos defendido que hay distintas ramas de actuación. Nosotros tenemos una institucional muy importante como se ha dicho, lo del Grupo de Ruidos y lo de la Comisión de Seguimiento y Ampliación del Aeropuerto de Barcelona (CSAAB), una institución muy importante, y que se consiguen muchas cosas. También hay diversas acciones que pueden ser de otro tipo y que alguien las puede hacer y que para ello estas dos plataformas las pueden realizar. Esta es una plataforma que realizó un escrito a la UE, pidiéndole que estudiara un poquitín el hecho de que los mapas de ruido se tomaran diversos tiempos o años para hacerlo y diciéndole que lo consideraban que se debería determinar de otra forma. Es un éxito el hecho simple de que lo hayan admitido a trámite. Eso ya es un éxito, porque lo que nos suelen decir es que el 90% de las cosas que se piden de oficio, se deniega. Lo que ocurre es que se le pide a AENA, lo que no se dice es que en esa carta se pide a AENA que conteste el porqué, el cómo, y el método. Lo cual es una buena cosa porque AENA se verá obligada a decirle a la UE la formulación que ha hecho para todo este trámite, con lo cual quedará en entredicho si no está bien hecho o quedará aceptado si está bien hecho o simplemente la CE tendrá una constancia de lo que puede ocurrir. Por lo tanto, es un camino que vale la pena explorarlo, se ha explorado, ya digo, con mucha colaboración con nosotros, y que tiene que dar sus frutos. Pero son caminos que hay paralelos y que no hay que desdeñar ninguno.

En cuanto a los bancos y las paradas, estamos a la espera de ver si podemos poner alguno. Ya lo miraré.

En la estación de RENFE la verdad es que yo creo que se están retrasando un poco más de la cuenta. Realmente están haciendo una obra importante que es todo el alargamiento a 200 metros de los andenes, levantarlos en altura para poder llegar, pero lo que no tienen hecho todavía es la conexión, que es la más difícil, entre los andenes para permitir poner ascensores y que pudieran tener un paso entre unos y otros andenes. Eso está retrasado. Si les interesa, podemos preguntar cuando tienen previsto, no el plazo original, sino el siguiente plazo.

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

Certament, perquè el termini original que em van dir a mi, quan em va trucar el propi director d’ADIF per donar-me la bona notícia, que era una bona notícia i continua sent-ho, va ser molt breu. Sol passar amb totes les obres, que la previsió era molt breu, pràcticament hauria d’estar acabat ja de seguida, però no se sap. Tornarem a insistir, ens donaran un termini i tampoc sabrem si el compliran, però tornarem a insistir.

Senyora M. Latorre (PSC-PM)

Contestando a la Sra. Coté en cuanto a la retirada de pinos, a día de hoy había cerca de 1500 Tm. sacadas de las calles de Castelldefels. Evidentemente, seguiremos porque todavía hay faena, tanto en las zonas de calles como en las zonas de protección de zona forestal y zonas boscosas. Por otro lado, también estamos requiriendo a las zonas privadas para que ejecuten en la parte que a ellas les corresponde. Y, enlazando un poco con la pregunta del Sr. Costa, el inventario de árboles, aproximadamente, está cerca de los 1800, sin contar la parte de la zona forestal y la protección porque esto es lo que se va a trabajar ahora, como bien también se ha pasado por el tema de las subvenciones. Tanto a nivel privado como público, que también lo había comentado.

Por otro lado, con el tema de las orugas y la procesionaria, recordar que el tratamiento que se hace desde el Consell Comarcal suele ser en primavera, pero si realmente se detecta que hay una zona, pasaremos rápidamente al Consell Comarcal para que intenten agilizar el tratamiento.

El tema de la prostitución, Sr. Barrera: desde Castelldefels se presionó en su día, volveremos a presionar con el tema de la presencia de patrullas, al igual que hace Gavà o Viladecans, y que ya estamos haciendo.

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

La cuestión es que se consiga erradicar o no, pero la presión se hace. No siempre se mantiene la misma intensidad porque tendríamos problemas legales, como ustedes saben, pero se van haciendo campañas de presión.

Senyor J. Sau (PSC-PM)

Si el Sr. De la Coba me permite la licencia, me gustaría contestarle de manera distendida. La pregunta era distendida y la respuesta me gustaría que fuera distendida y además invoco a la buena relación que tenemos para hacerlo. Se me ocurren dos respuestas posibles. Una, que los caminos del señor son inescrutables; la segunda, que la Ley de Murphy a veces es implacable e inexorable, yo casi me decanto por la segunda posibilidad.

Senyor A. Padilla (PSC-PM)

Queda poco ya. No de obra, queda poco de Plenos aquí. Mas bien, probablemente, y ahora ya puedo comprometerme sin que nadie me pueda decir nada después: el próximo Pleno ordinario será en la Sala de Plenos, habitual, del Ayuntamiento.

Hi ha hagut una pregunta sobre las parades de metro a Castelldefels. El que tinc és una informació periodística i no una informació oficial. La informació oficial que tinc és la mateixa que tenia. De totes formes, com que vostè ha preguntat què fem, doncs, òbviament, no ens hem quedat parats. Era una cosa que jo no n’hi havia informat abans perquè no està madura, doncs no valia la pena. Però, és clar, vostè ho pregunta i jo l’hi dic: demà, a les 11 del matí, tenim una reunió els alcaldes de Viladecans, Gavà i Castelldefels per estudiar el que hi hagi de veritat darrera de la informació periodística. El que volem veure és el projecte. Si el projecte real que té Delegació de Govern fos el mateix que diuen els diaris, la protesta rotunda i absoluta està garantida i serà demà mateix i ja veurem desprès... Però no ens quedarem quiets. Aquest matí he tingut trucades de premsa i a tothom li he dit: jo no tinc res oficial per poder dir. Per tant, mentre no tingui una cosa oficial, jo confio en què totes les reunions, que han estat moltes, que ha tingut tant el Departament de Territori de la Generalitat com la Delegació del Govern amb els ajuntaments, des d’aquesta línia no entendria que ara hi hagi un canvi sense que se’ns tornés a convocar. No tindria una lògica política normal. Demà ho comprovarem i, si és així, denunciarem que no té una lògica política normal. Però ara no ho puc dir, perquè no ho sé. A més, el que desitjo és que la informació a fondo que hi hagi demà no vagi en contra dels acords, claríssims i públics, a què havíem arribat. Voldria que això que jo penso, que crec que és el més racional, fos així, que una cosa és una informació periodística que no entra en els detalls i una altra cosa és un projecte que ha d’entrar en els detalls. Però per on anava la seva pregunta és si l’Ajuntament feia alguna cosa. Òbviament que sí. L’alcalde òbviament està fent alguna cosa en nom de l’Ajuntament i, si hi hagués alguna cosa, els convocaria a tots si fos necessari.

I no havent-hi més assumptes de què tractar, la Presidència aixeca la sessió, de la qual s'estén la present acta per mi, el secretari, que en dono fe.

El president, El secretari,