Identificació de la sessió
Núm: 8/2009
Caràcter: Extraordinari
Data: 20
de maig de 2009
Horari: de 20:01 a 22:13 hores
Lloc: Saló de Sessions de
Hi assisteixen els
regidors/es següents:
JOAN SAU PAGÉS - Alcalde-President (PSC-PM)
MARÍA DEL MAR
LATORRE RODRÍGUEZ (PSC-PM)
RAMON MORERA
CASTELL (PSC-PM)
MARIA ASUNCIÓN MIRANDA CUERVAS (PSC-PM)
MARIA
NÚRIA MILÀ
GONZALO (PSC-PM)
ANTONIO SERRANO MARTÍNEZ (PSC-PM)
CARLOS A. PARRAGUÉS TADDEO (PSC-PM)
JOSÉ MANUEL LORENZO COLINA (PP)
PEDRO DE
MANUEL REYES LÓPEZ (PP)
CLARA-MARÍA SANTAMARÍA MOREAU (PP)
DAVID SOLÉ GIMENO (PP)
ANNA MARIA PÉREZ
FERNÁNDEZ (CIU)
SANTIAGO BARONA I
GARCÍA (CiU)
JOAQUIM IBARS
MARTÍNEZ (CIU)
RUTH ORTEGA DE LA
FUENTE (CIU)
JOAN LLUÍS AMIGÓ CARBONELL (ICV-EUiA)
CANDELA LÓPEZ TAGLIAFICO (ICV-EUiA)
MÀXIM COSTA I MARTÍNEZ (AVVIC)
JOSE ELADIO
BARRERA ALEGRÍA (AVVIC)
MARIA DELS ÀNGELS COTÉ I PASCUAL (ERC)
MARGARITA MANZANO
LÓPEZ (C’S)
Actua de
Secretari el senyor José-Antonio
Constatada
l'existència de quòrum legal per a la seva vàlida celebració, la Presidència
obre la sessió, sota l'ordre del dia següent:
PUNT ÚNIC.- CANCEL·LAR
L’ÚS DEL NOU LOGOTIP I ELS COLORS ASSOCIATS A LA NOVA IMATGE DE L’AJUNTAMENT DE
CASTELLDEFELS I RESTABLIR L’ANTERIOR LOGOTIP I ELS SEUS COLORS ORIGINALS I
PROPIS DE LA NOSTRA CIUTAT.
Se sotmet a la
consideració del Ple la proposta d’acord següent, signada per tots els grups de
l’oposició municipal ( (ERC, C’s, AVVIC, i PP):
“Donat el recent canvi
del logotip institucional a l’Ajuntament de Castelldefels, i dels colors
associats a aquest nou logotip que trenquen el codi de colors propi de la
ciutat.
Donat que no només
conforma una nova imatge totalment aliena a la nostra ciutat, sinó que
identifica clarament l’Ajuntament amb el principal partit de l’equip de govern.
Donat que es dóna
un ús partidista dels bens, mitjans i institucions públiques a la ciutat de
Castelldefels.
Els regidors
sotasignants que conformen els Grups Municipals següents: Esquerra Republicana
de Catalunya (ERC), Ciutadans- Partido de la Ciudadanía (C’s), Associació de
Veïnes i Veïns Independents de Castelldefels (AVVIC), i Partit Popular (PP),
d’acord a la disposició prevista a l’article 83.3 del REGLAMENT ORGÀNIC
MUNICIPAL (ROM), PROPOSEN AL Ple de l’Ajuntament que
ACORD:
PRIMER I ÚNIC. Cancel·lar
l’ús del nou logotip i els colors associats a la nova imatge de l’Ajuntament de
Castelldefels, i restablir l’anterior logotip i els seus colors originals i
propis de la nostra ciutat.”
Després de les intervencions que més endavant es transcriuran,
INTERVENCIONS
Senyor M. Reyes (PP)
Desde hace tiempo los grupos municipales de la oposición
y la ciudadanía vienen sufriendo abuso de los medios públicos de comunicación
por parte del equipo de gobierno (PSC-PSOE, CIU e IC-EUA).
Esta insoportable situación ha ido generando un
considerable aumento tanto de los presupuestos asignados al Patronato de Comunicación
e Imagen, que en el año 2008 fue de más de 800 mil euros, como de campañas que
en nada benefician al ciudadano y que malgastan el ya escaso dinero público.
Los llamativos gastos en comunicación se ven agravados
por la enorme deuda que arrastra el Ayuntamiento de Castelldefels superior a 45
millones de euros.
Este abuso del uso de los medios públicos, se ve
claramente en las continuas ediciones del boletín municipal (El Castell), en
las que ni tan siquiera las asociaciones de vecinos u otros colectivos y
entidades de la ciudad, tienen asignado un espacio para comunicarse. Se dedica
prácticamente la totalidad de esa publicación, con una tirada de 24.000
ejemplares mensuales (que en este mes de mayo han sido 48 mil, ya que ha habido
dos ediciones), a ensalzar la figura del alcalde (PSC-PSOE) y la de los
concejales en el gobierno obviando los graves problemas de la ciudad y teniendo
destinado la oposición un espacio muy limitado en el que ni tan siquiera se
permite que figure la foto del portavoz municipal, cualquier otro regidor o
cualquier fotografía que puedan aportar los cuatro partidos de la oposición..
El coste de esta propaganda partidista es sufragado
mediante los impuestos de todos los ciudadanos de Castelldefels, que tributan
cada año, llegando incluso en determinado momentos a incluirse CD-roms
publicitarios de la labor que realiza el alcalde en la publicación de “El Castell”.
Esta situación soportada durante años, no ha hecho sino
agravarse llegando en los últimos meses a ser totalmente insostenible.
Desde
el pasado mes de marzo, se lleva realizando una campaña desproporcionada de
promoción del nuevo Alcalde. Esta campaña no ha hecho sino aumentar los
elevados costes destinados a autopromoción del equipo de gobierno (PSC-PSOE,
CIU e IC-EUA) en general y del Alcalde en particular, a costa del dinero de los
ciudadanos.
Consideramos
este cambio de Alcalde, como fruto de un meticuloso plan electoral que pretende
costear gran parte de la campaña municipal con el dinero público; campaña de
promoción municipal a la que han dado ya comienzo con dos años de antelación.
El
colmo de esta campaña de uso indiscriminado de fondos públicos para
autopromoción partidista lo representa una nueva iniciativa de promoción de la
ciudad de Castelldefels, que según fuentes periodísticas alcanza la cifra de
69.000 euros. Este gasto público se realiza además en la situación actual de
grave crisis económica y social.
Dicha
campaña que incluye un cambio del logotipo de la ciudad altera
considerablemente los colores que hasta ahora la habían representado (azul y
amarillo) y los cambia por el rojo corporativo del PSC-PSOE con el que ahora pretenden que sea
representada la ciudad
El
cambio de logotipo no significa sólo un cambio de color, sino que el mismo
representa claramente imágenes utilizadas por el PSOE y el PSC en sus campañas
siendo el nuevo logotipo un cuadrado de color rojo al igual que el del PSC-PSOE
y añadiendo parte del logo de la campaña Plan España como puede apreciarse
claramente en las imágenes adjuntas y que enseñamos en el pasado pleno.
El
importe de dicho logo no ha sido comunicado por el equipo de gobierno. Pero curiosamente nos consta que se ha
asignado su realización a la misma persona que se le asignó el logotipo
turístico de nuestra ciudad y que ha sido duramente cuestionado en los últimos
meses por ganar el concurso de logotipos en Gran Canaria (también gobernada por
un alcalde del partido socialista) y cuyo plan turístico curiosamente también
ha realizado la misma empresa que lo ha realizado en Castelldefels, es decir un
Plan turístico en Canarias que lo realiza una empresa, la misma que lo realiza
en Castelldefels, y la adjudicataria la que realiza el logo es la misma en Gran
Canarias y en Castelldefels.
El
colmo de la situación lo corroboró el pasado viernes la entrega de los premios
Ciudad de Castelldefels donde el uso del “rojo psc” tapó el bonito decorado de
las paredes del castillo, para colocar un costoso escenario en rojo y blanco a
similitud de los montajes utilizados en los mítines del PSC-PSOE, con grafías
muy similares.
Ante
estos menoscabos y claros abusos, los partidos políticos de la
oposición,(ERC,C’s,AVVIC y PP), en representación y defensa de los intereses de
todos los ciudadanos que viven en Castelldefels, y que también son
representados por los cuatro partidos, condenan este uso partidista de los
medios públicos y consideran una ofensa a toda la ciudadanía de Castelldefels el uso que se está dando al dinero público.
Condenan
el intento tanto activo como subliminal de intentar identificar la imagen
institucional con la del principal partido gobernante (PSC-PSOE) nuevo logo de
Castelldefels, es una clara imagen un claro símbolo del partido que gobierna
mayoritario en Castelldefels, subscrito a 13 de mayo de 2009, por el PP, AVVIC,
C’s y ERC.
Senyora Miranda
(PSC-PM)
Com a Regidora-delegada
de Comunicació Institucional, m’agradaria aclarir una sèrie de confusions que
veig que queden reflectides en aquest manifest conjunt que s’ha fet arribar a
aquest Ple.
En primer lloc,
aclarir quins són els colors corporatius del logo de l’Ajuntament de
Castelldefels. Perquè crec que en aquest tema tenen un gran confusió. I és que
hem de diferenciar entre el que és la bandera de Castelldefels, de la qual sí
que són els colors el blau i el groc, i el que és el logo de l’Ajuntament de
Castelldefels. En aquest sentit veig que el que vostès estan demanant és la
recuperació d’aquest colors, i si realment del que es tracta és d’això, doncs
senyors, crec que en aquest sentit ens podem donar una gran alegria, perquè la
bandera no l’hem modificada i els colors de la bandera tampoc. Els colors de la
bandera de Castelldefels que abans hi havia eren el blau i el groc i ho
continuaran sent de cara al futur, perquè no hi ha previst cap tipus de canvi.
Una altra cosa, i
crec que és aquí on vostès tenen la confusió, són els colors del logo de
l’Ajuntament de Castelldefels, que mai, mai a la vida han estats aquests, mai
han estat el blau i el groc. La imatge corporativa de l’Ajuntament de
Castelldefels, a l’igual que de la resta
de municipis, es basa en el que es diu al manual d’imatge corporativa del
municipi. Aquest manual d’imatge corporativa a la nostra ciutat, tenim un de
vigent des dels anys 80 i el va fer l’estudi de disseny Rolando &
Memelsdorff. Aquest manual incorpora dos logos: el primer és el de la marca
turística de la nostra ciutat de Castelldefels, que fem servir amb l’objectiu
de promocionar turísticament el nostre municipi i el segon és el logo de
l’Ajuntament de Castelldefels. Al manual d’imatge es defineixen les
característiques dels dos logos, tant a nivell de tipografia, de colors, com de
les diferents aplicacions que es podem fer servir.
En aquest cas, els
hem adjuntat a la documentació, ho tenen a cadascuna de les carpetes, una còpia
de la part del manual on es defineix quins eren, fins a l’actualitat, fins al
mes passat, des dels anys 80, els colors que es van definir en el seu moment
com a corporatius del logo del municipi. Que com poden comprovar, en aquest
full que els hi hem adjuntat, (i que si volen l’original tenim originals també
al Departament d’Imatge i Comunicació i poden confirmar perfectament), els
colors que formen part del logotip o que formaven part del logotip de
l’Ajuntament de Castelldefels són: el pantone 109, que és un groc, el pantone
process black, que és un negre i el pantone red 032, que és un vermell. El
problema que hem tingut a la pràctica amb aquest logo és que, com vostès ja
saben, és una figura, el que és la imatge del Castell, envoltada d’unes lletres
que posa Ajuntament de Castelldefels i, segons amb quin fons de color
apliquessin a aquest logo, es veia molt poc i passava desapercebut. És per
aquest motiu pel qual, des del Departament d’Imatge, s’anava aplicant una
pastilla de color que s’adaptava al fons que feien servir per donar-li més
solidesa al logo i l’aplicàvem en diferent colors.
En aquest sentit
també tenen vostès còpia de diferents models, concretament els que els hi hem
posat són de l’any 2000. Són diferents, els tenen vostès també, els poden veure
perfectament, són fulletons que s’han fet, un amb l’aplicació en groc, un altre
amb l’aplicació en vermell, un altre amb una aplicació en verd i aquí tenim una
aplicació en vermell i un altre cop l’aplicació en blau. També els hi ensenyo,
els hi mostro, diferents aplicacions. En tenim moltes mostres, tenim una de
l’any 2003, de
En segon lloc, i
també per al·lusions, voldria aclarir un altre tema i és que quan parlen, i
vull llegir textualment el que diuen en el seu manifest, diuen: “el súmmum
d’aquesta campanya d’ús indiscriminat de fons públics, per a l’autopromoció
partidista, el presenta una nova iniciativa de promoció de la ciutat de
Castelldefels que, segons fons periodístiques, arriba a la xifra de 69.000
euros”. Torno a aclarir, en aquest sentit, que encara que vostès participen, i
molt activament, a les Comissions informatives, i concretament a
Recordar-los també
que vostès van ser convocats a unes sessions de treball, per poder participar
conjuntament amb els membres de l’equip de govern i amb el sector turístic de
la nostra ciutat, que formaven part de la metodologia que es va fer servir per
elaborar aquest plans. Que com vostès ja saben, perquè van estar convocats el
més de juliol a la presentació d’aquests projectes a l’Espai del mar, un dels
resultats i de les propostes que va sortir d’aquests estudis era precisament la
necessitat de modificar la marca turística de la nostra ciutat, la marca
turística de Castelldefels, perquè havia estat desfasada i es considerava que
era un element, la renovació d’aquesta marca turística, per potenciar també la
promoció turística de la nostra ciutat. Hem de tenir en compte, com ja hem
repetit en reiterades ocasions, que estem parlant d’una imatge que comptava
dels anys 80. I, en aquell moment, es valorava que ja havia donat el seu
rendiment, i el que aconsellaven era fer una nova imatge turística del
municipi. Aquesta nova imatge turística va ser finançada amb aquests 69.000
euros, que parlaven anteriorment. Que és una subvenció, repeteixo, que ens va
donar
I aprofitant que
estic parlant de la marca turística del municipi, realitzada per un
professional, que també fa referència en el seu escrit, un professional que és
autor entre d’altres del logo del Jocs Olímpics de Barcelona 92, és autor del logo
de
Un últim tema que
els hi voldria mostrar, i això, segurament, és més una curiositat, però també
per refermar la necessitat d’adaptació, la necessitat de canvi que suposo que
tots n’hem d’estar totalment d’acord. És la imatge del logo al qual va
substituir el que vam fer a l’any 80. Aquest logo que teníem ara mateix no és
el logo tampoc que ha tingut sempre l’Ajuntament. Aquest logo, del que estàvem
parlant, va ser substituït en el seu moment per aquest que era, (aquí teniu un
document oficial), era el que hi havia al seu moment. Que crec que a dia d’avui
segurament veiem que realment va valdre la pena, per dir-lo d’alguna forma, el
canvi. I per mostrar que realment cal anar fent, sobretot a nivell d’imatge,
aquestes adaptacions per anar-nos posant al dia.
Un altre tema que
voldria aclarir és que es va fer directament l’encàrrec a aquest dissenyador
que parlàvem abans. Torno a repetir:Jocs Olímpics de Barcelona 92, Generalitat,
TV3, etc. I dic directament perquè realment ho vam fer així, i ho vam fer així
perquè el logo ens va costar 10.000€. Llavors, la veritat és que crear-ne un
concurs o fer-lo d’una altra forma jo diria que fins i tot resultaria irrisori.
Perquè, realment, a nivell legal hi ha tota la competència per fer-ne un
contracte directe. En aquest sentit no va haver-hi absolutament res.
I per acabar, com
els hi deia, espero haver pogut aclarir totes les confusions que crec que hi
havia a l’hora de redactar aquest manifest. I resto a la seva disposició, la de
tots els grups, per: primer, ensenyar-los aquest Manual d’imatge corporativa
que hi havia en el seu moment, des de l’any 80, que n’hi ha varies còpies per
la casa, on marca tot això que estic comentant, com per ensenyar-los-hi el nou,
com per aclarir-los-hi qualsevol qüestió. Moltes gràcies.
Senyora A. Coté (ERC)
He escoltat
atentament les explicacions que ens ha donat la regidora, i m’han quedat molt
dubtes. Però sí que abans d’entrar a parlar de tipografia voldria comentar dues
coses que per ERC són bàsiques.
Nosaltres hem
signat aquest manifest puntualment perquè crèiem que era una gota que feia
vessar un got. I feia vessar un got que era un got de menysteniment. O sigui,
ser el partit més petit d’aquest Ple no vol dir que hàgim de ser menystinguts,
perquè també representem uns i unes votants. I durant tota aquesta legislatura
ens estem veient com se’ns posen pals a les rodes en el moment de fer la nostra
tasca com a oposició. I un cert menysteniment que jo diria que des del poder no
es pot exercir, que el poder també té una part de moral i que també a vegades
hi ha una autoritat moral que s’ha d’exercir.
Ens passa amb les
mocions i ens passa amb molts temes que no hi entraré. I perquè vegin fins a
quin punt, avui mateix: ni les sigles del nostre partit, ni hi consto jo com a
portaveu. Voldria que tothom veiés que dec ser l’única portaveu a la qual ni
tan sols s’han pres la molèstia de posar que sóc la portaveu d’ERC. I ho dic
com una mostra perquè sé que diran que anem amb males companyies. Companyies
que per altra banda són molt bones quan necessiten aprovar qualsevol tema que
els altres grups no hi donem suport. I ho dic des d’una certa tristesa, tot
aquest tema del logo. Perquè les explicacions gràfiques no m’han convençut gens
i menys en un moment on la realitat de la nostra plaça del poble, de qualsevol
carrer, és un moment que tu et vas trobant gent que no podrà pagar el lloguer a
final de mes, gent que té problemes per pagar les quotes a les escoles. I no
crèiem que en aquests moments, a ERC, quan era un moment, realment, de buscar
solucions socials, (hi ha problemes que estan preocupant al carrer), fos el
moment de canviar el logo. Sí que sabien tot el tema de la marca de turisme,
però la marca de turisme té un grafisme molt diferenciat d’aquest. I tots el
logos que se’ns ha donat d’exemple aquí mantenen les lletres amb la rodoneta
donant les voltes, o sigui envoltant al castell. I en canvi aquest, en aquests
moments, coincideix perfectament amb qualsevol cartell que et pots trobar en
una obra d’aquestes que ara estan fent, que es el Plan España, aquesta del Sr.
Zapatero, i que han posat aquesta onada, han aprofitat. I que això és un calc
del logo del PSC, el qual, si aquesta era la intenció, ho ha fet molt bé. Però
sí que els hi demanaria que no ens faci combregar amb rodes de molí. I que sàpiguen
que ens hem posat en aquest manifest i, realment, creiem que és de justícia que
igual que acostem el colze per a altres coses, quan nosaltres creiem que
s’estan vulnerant drets de la ciutadania i en aquests moments ho creiem
fermament, nosaltres en aquests moments estem disposats a arribar a acords amb
qui sigui.
Senyor
Alcalde-President
Gràcies Sra. Coté.
Li demano disculpes pel fet de que no consti que vostè és la portaveu d’ERC.
Vostè està aquí, en aquest Ajuntament, com a portaveu d’ERC fa sis anys, sap
que sempre hi ha constat. En tot cas, ha estat evidentment un error en el
moment de confeccionar el portanoms i estic convençut que vostè sap que ha
estat un error. No vull creure que vostè pensa que això s’ha fet expressament.
De totes maneres li demano disculpes.
Senyora M. Manzano
(C’s)
Nos comienza hablando de confusión y evidentemente hay una confusión.
Nosotros no nos hemos confundido. Nosotros hace escasas semanas nos referíamos
al Sr. Sau como que nos iba a trasmitir esperanza, nos daba esperanza de que
las cosas fueran a cambiar. Desgraciadamente no ha sido así. Ya vemos que las
cosas nos van por el camino de cambiar, y no solo eso, sino que van a más.
Esperábamos que sus primeras acciones fueran encaminadas a la lucha contra
el amianto, a tomar medidas sociales que ayudaran a paralizar los efectos de la
crisis, esperábamos que las prioridades fueran el ruido de la contaminación de
los aviones. Y de buenas a primeras nos levantamos una noche, casi con
nocturnidad y alevosía, con un logotipo nuevo. Un logotipo que, evidentemente
para nosotros y sin ningún lugar a dudas, y ya no vamos a entrar en
intenciones, recuerda evidentemente y mírenlo, y si alguien es capaz de decirme
que esto no recuerda al PSC, por favor que vaya al oculista, porque este
logotipo está recordando al del PSC y al del PSOE. Y les voy a decir una cosa:
si ustedes el dinero de las subvenciones no lo consideran dinero público,
tienen un grave problema. ¿De dónde se creen que sale el dinero de las
subvenciones? Sigue siendo dinero público, sigue siendo dinero de todos los
ciudadanos. ¿Eso les da derecho a utilizarlo en esto? Y me están diciendo que
tenemos una confusión, evidentemente que la tenemos. Vamos a ver, aquí no ha
cambiado nada y no sólo eso, sino que las cosas han ido a más y esto ha sido,
como dice mi compañera, la gota que colma el vaso. Hasta aquí hemos llegado.
Llega un momento en que se tiene que decir, porque ustedes están ofendiendo a
todos los ciudadanos. Esto me suena a tomadura de pelo. Yo le voy a decir, y si
estamos en una confusión ya tendrán ustedes las disculpas, le voy a decir la
sensación que nosotros tenemos. Tenemos la sensación de que ustedes han tomado
Castelldefels como una piel de cordero que la están marcando. Ustedes no se han
dado cuenta que el feudalismo pasó ya hace tiempo. No tienen ningún derecho a
marcar nuestras calles, a marcar con el logotipo del PSC. Estamos representando
a todos los ciudadanos, ustedes tienen la obligación de velar por los intereses
de todos los ciudadanos. Ustedes no están velando por los intereses de todos
los ciudadanos, ¡esto es evidente aquí! Y será evidente en todos los Boletines
que van a seguir saliendo, está evidente en el cambio del logotipo en la página
web, está evidente en todo lo que vamos a ir encontrando de ahora en adelante.
El feudalismo no existe. Hay más ciudadanos que no votan al PSC en esta ciudad
y nosotros como oposición representamos a algunos de ellos.
Y llega un momento en el que vamos a decir basta. Y lo estamos diciendo:
hasta aquí hemos llegado, esto es el colmo del descaro. No me diga usted que
esto no enlaza ni con el logotipo turístico ni enlaza con nada. Esto enlaza,
mírese usted el logotipo turístico y mírese el logo del PSC, y dígame usted si
no enlaza más con el logo del PSC que con el logotipo turístico. ¡Por favor!,
tenemos ojos todos, es una acción clara.
Bueno, a partir de aquí yo quería comentar que tenemos bastante claro que
en este Pleno, cuando salga de aquí, van a seguir ustedes con el logotipo.
También les quiero decir que están muy confundidos si creen que lo del logotipo
va a acabar aquí. Porque lo del logotipo es un hecho evidente y visible, que
vamos a seguir denunciando día tras día, de lo que está significando su acción
de gobierno. Una utilización de todos los medios públicos para intentar
perpetuar su alcaldía. Y hasta aquí hemos llegado. ¡Se han pasado!
Evidentemente les sorprenderá tener a toda la oposición unida diciéndoles esto.
Reflexionen sobre lo que están haciendo. Porque cuando salgamos de aquí, ya le
estoy diciendo que aunque el logotipo esté aprobado, aquí habremos perdido
todos. Habrá perdido la pluralidad en Castelldefels, y habremos consentido lo
que desde Ciutadans consideramos una cacicada.
Senyor J.E. Barrera
(AVVIC)
Bona tarda a tothom.
Al grano: número de parados el 30 de abril del 2009, en España, Estado
Español: 4.010.000, (fuente, diario Expansión). Significa el 17,4% de la
población activa, (la misma fuente). Una de cada cuatro familias no recibe
ayudas ante el desempleo (fuente: www.blogempleo.com, esta tarde). Deuda del
Ayuntamiento de Castelldefels: aproximadamente 46 millones de euros.
Noticia del 29/10/2008: hace ya algún tiempo, la crisis
duplica la afluencia a los comedores sociales. Y es en este momento cuando
ustedes se gastan 69.000 euros en cambiar el logo del Ayuntamiento. En este
momento. Es cierto que es una subvención de fondos públicos. Fondos públicos
son los que pagamos todos. Me da igual que lo pague el Ayuntamiento de
Castelldefels, el de Collsuspina o el de Alpedetre, me da absolutamente igual.
O
Mire, coincide este momento de crisis casualmente con otro punto. Estamos
casi en el ecuador de la legislatura, es el momento en el que, no ustedes,
todos, intentamos pensar qué hemos hecho, qué vamos a hacer con los medios de
los que disponemos. Los partidos pequeños con los nuestros propios y muy
pequeños. Coincide también en este caso con el cambio de Alcalde. Ustedes me
dirán que este Plan se pensó antes de que el señor Padilla dimitiera. Yo no
creo que el Sr. Padilla se levantara un día por la mañana en enero y dijera: en
marzo dimito. Yo creo que es un tema bastante más estudiado, bastante más largo
en el tiempo.
Déjenme que les lea una noticia de hoy, de
Jueves pasado, Radio Castelldefels, radio oberta, palabras de
Quizá sí, quizá sea así, no estoy del todo de acuerdo, pero en todo caso
ustedes que prefieren comunicar más o trabajar por Castelldefels. Comunicar más
o poner vallas en la autovía, comunicar más o tapar baches, comunicar más o
poner farolas en Bellamar, por ejemplo. Les preocupa más, este tipo de cosas,
el comunicar, el estar más cerca de sus posibles electores, que las necesidades
reales de Castelldefels.
Miren, ustedes han dado un salto histórico con el cambio del logo. En el
año 2009, se cambió, si es que hoy decidimos que se cambie, se cambió el logo
del Ayuntamiento de Castelldefels. Sabe lo que sería un salto histórico, Sr.
Alcalde, sería un salto histórico que pudiéramos decir: en el 2009 siendo
alcalde el Sr. Sau se pusieron farolas en Bellamar, eso es un salto histórico.
En el 2009 siendo alcalde el Sr. Sau se erradicó la prostitución de la autovía.
Eso es un salto histórico. En el 2009 no se cortaron los pinos de
Este mediodía he tenido la suerte de coincidir en una comida con su
homólogo, Sr. Sau, el Sr. Jordi Hereu, alcalde de Barcelona. Coincidiendo con
ese cambio en su Gabinete de comunicación, ha lanzado un mensaje, en una breve
charla de hora y media, en el que ha dicho -no lo sé exactamente si siete u
ocho veces, podrían ustedes en todo caso poner el video-: “Barcelona ciutat
creativa”. Cada vez que lo decía, decía “esto no es un slogan”. ¿A quién quiere
engañar?. Goebbels no lo hacía mejor, se lo digo sinceramente, ¡no lo hacía
mejor!. Otra cosa que él decía, y que yo estoy de acuerdo, y ustedes también
estarán de acuerdo en este tema, él decía que una ciudad sin cohesión social no
se puede construir, no puede existir, no puede crecer. Pues mire, Sr. Alcalde,
equipo de gobierno, con la creación de este logo ustedes están creando una
brecha en Castelldefels, entre los ciudadanos de Castelldefels.
Ustedes barren para casa. Se han hecho un logo a su imagen y semejanza, se
han hecho un logo con sus colores. Usted dijo Sr. Sau, el día de su
investidura, que quería ser y que iba a ser el Alcalde de todos. Yo no dudo de
sus intenciones, no las pongo en duda ahora, ni de su espíritu democrático, lo
digo sinceramente, pero la creación de este logo me parece que pasa el límite
de lo razonable. Decía
Sra. Miranda, confusión. Dice usted que hay confusión. Confusión podría
tener mi hermano que es daltónico, yo no soy daltónico. Azul y amarillo no es
rojo. No hay ninguna confusión, ninguna. Y estamos, insisto, si a ustedes les
ha salido de rebote esa semejanza entre el logo del PSC y el nuevo logo del
Ayuntamiento, ¡oiga!, es una carambola, hagan una primitiva que les va a tocar.
Pero si lo han hecho adrede, han acertado, efectivamente.
Por otra parte, si promocionar, con el logo turístico, Castelldefels, es
este logo que ponen ustedes en su Boletín, este logo en el que el rojo es la
parte central y más grande. Oiga, yo creo que Castelldefels, su bandera, (y en
este caso no hablo de la bandera física, sino de su bandera de exposición
delante del turismo, de día o de temporada), es su playa, es su sol y es el
resto de patrimonio que tenemos. En todo caso, el rojo no sé donde está. Que yo
sepa aquí ni hay volcanes echando lava ni nada parecido. No sé de donde sale el
rojo.
Y yo, de verdad, por lo demás, Sr. Sau , señor Alcalde, le digo de verdad,
sinceramente: no tenemos ningunas ganas de enfrentarnos de una forma, vamos a
decir, fuera de un tono normal. Sabe que yo siempre soy una persona moderada y
objetiva en mis exposiciones, pero pensamos como el resto de la oposición que
sinceramente se han metido en una brete, se han metido en un problema. El
problema al final, si hoy no somos capaces de que ustedes o sus socios de
gobierno no se den cuenta del error, pues oiga nos comeremos el logo con
patatas. Pero le quiero decir de verdad que con semejante tontería como es un
logo, la que estamos liando. El dinero público no se gasta en este tipo de
cosas, y yo quiero que lo recoja, y se lo digo sinceramente, y se lo pido de
verdad: retiren este logo. Se lo pido sinceramente. Y de la misma manera que se
lo pido sinceramente yo esperaría que por su parte se diera cuenta de que quizá
no es la mejor manera de tirar adelante. Castelldefels es azul y amarillo,
siempre ha sido azul y amarillo, y a partir de hoy ¿que no cambiamos la
bandera?. Bueno, no cambie la bandera. Sólo faltaría, porque entre otras cosas,
según
Punto b): la adopción o modificación de su bandera, enseña o escudo.
Ustedes me dirán: no es la bandera, no es el escudo, no es la enseña, pero
tratándose de una cosa tan delicada, deberían haberlo consultado de verdad, en
un Pleno. Y creo que ese es el primer error. Y en este aspecto reitero las
palabras de
Senyor J.Ll. Amigó
(ICV-EUiA)
Sr. Barrera, em
temo molt que en la seva intervenció ha comès un petit error, perquè jo crec
que vostè no ha volgut dir que en els Plens no se li contesta a les seves
preguntes. Jo estic segur que aquí s’ha equivocat o no s’ha expressat bé.
Suposo que en el segon torn ens ho podrà explicar millor, perquè tots som
testimonis que en el apartat de precs i preguntes es responen a totes les
preguntes. Fet aquest aclariment, jo voldria mostrar la sorpresa que aquest Ple
extraordinari ens ha produït en el meu grup. Una sorpresa enorme,
extraordinària.
En un moment de
crisi com l’actual, aquest Equip de govern ha realitzat, per una empresa de
serveis, un estudi de promoció econòmica i turística de la ciutat. ¿Per què?,
perquè és una ciutat que bona part del seu teixit i del seu potencial econòmic
està basat en els serveis i els serveis vinculats a tot el que és el sector
turístic. Parlar que en un moment de crisi, que hi ha tantes mancances, ens
gastem els diners amb això, ¡doncs miri, sí!. Precisament per potenciar els
sectors econòmics de la ciutat, crear riquesa, crear llocs de treball, que
funcioni tot, hem impulsat aquest estudi també amb aquesta finalitat. I des del
punt de vista del sentit de l’oportunitat de l’estudi, no crec que hi hagi
ningú que ho dubti. A més a més, una subvenció de
Enmig d’aquesta
crisi descomunal, la més greu des de 1929, la que suposa la fi del capitalisme
desrregulat, la fi del neoliberalisme. Aquesta crisi, que en el nostre país ha
comportat quatre milions d’aturats, l’ensorrament constant d’empreses. Per
primera vegada a l’historia democràtica d’aquest Ajuntament, l’oposició demana
la instauració d’un Ple extraordinari. I no per plantejar cap tema al voltant d’aquest greu problema que estant patint molts
ciutadans i bona part de la ciutat de Castelldefels. No és per repensar si
podem actuar més i millor en el moment en què estem. No és per proposar un
canvi d’actuació en el Pla d’Actuació Municipal per fer front d’una manera més
eficaç i eficient en front dels problemes que ens genera la crisi econòmica.
No, no és res de tot això. Per primera vegada demanen la constitució d’un Ple
extraordinari perquè no els agrada el logo, perquè no els agrada el color.
Jo estic segur que
la gent, molta gent, no molts dels que esteu aquí, però la gent del carrer
normal, crec que ja van tenir un incident quan van estar a l’entrada de l’Ajuntament,
difícilment entendrà. Perquè jo crec que a vostès els ha faltat el sentit de
l’oportunitat a l’hora de triar el moment i alhora de triar els instruments per
fer front a aquest desacord que vostès tenen i que tenen tot el dret de tenir.
Però difícilment podem entendre que aquest sigui el principal problema de la
ciutat de Castelldefels a maig de 2009, difícilment ho podrem entendre.
Crec que quan
alguns historiadors, d’aquí a alguns anys, puguin repassar les actes dels plens
i arribin al ple extraordinari de maig de 2009, es faran creus que enmig
d’aquesta situació nosaltres estiguem, ara i aquí, debatent aquesta qüestió.
Vostès, en el seu
escrit, ens demanem el restabliment de l’anterior logotip i dels colors
originals propis de la nostra ciutat. Són els símbols de la ciutat, ja s’ha ben
dit aquí, la bandera i l’escut. Ni la bandera ni l’escut es torna, és més,
l’escut actual és el mateix que va aprovar l’Ajuntament, l’any 1963. Un escut
que es va realitzar a proposta del Sr. Frederic Udina i Martorell, amb el
recolzament de
No creiem que el
canvi d’un logo pensat i aprovat al 1988 sigui un canvi tan substancial en la
història i en la vida de la ciutat.
Vostès parlen en
el seu manifest que ens han llegit al començament del ple d’avui, d’un abús
dels mitjans de comunicació, d’un augment del pressupost del Patronat de
comunicació, que l’any 2008 va ser de més de vuit-cents mil euros. Però aquí la
primera pregunta que ens haurien de fer és: -perquè ens parlen del pressupost
de l’any 2008?, -perquè no agafen l’ultima dada, la més recent?, la del 2009,
la del pressupost del 2009, perquè no en parlen?, què és una dada que no els hi
va bé?. Sí, efectivament no agafen la més recent, perquè és una dada que no els
hi va bé. Vostès han agafat la del 2008, que es veu que arriben en aquesta
quantitat, que va superar en 60 mil euros, perquè hi va haver un fet
extraordinari, va haver-hi una reorganització del Patronat que va comportar
acomiadaments i tota una sèrie de qüestions de reorganitzacions del Patronat de
comunicació i que ens fa que l’any 2008 sigui, en tot el cicle de dades
pressupostàries del Patronat, un any extraordinari. Actualment el pressupost
del Patronat és un pressupost que és de cinc-cents noranta-vuit mil euros, i
què està per sota del pressupost de l’any 2007. Hi ha hagut contenció
pressupostària; per tant, no podem dir amb els números a la mà i si volem
parlar de la veritat d’un increment, d’un empitjorament de la situació. Això
senzillament no es correspon amb la realitat. Vostès també ens parlen més
endavant en el mateix manifest del gran deute de l’Ajuntament, que té un deute
de 45 milions d’euros. L’Ajuntament, els ajuntaments, perquè no és una
particularitat de l’Ajuntament de Castelldefels, per fer inversions amb
infraestructures, poden fer-ho de dues maneres: una, amb recursos propis; dos,
recorrent al deute bancari, demanant préstecs als bancs . Què vol dir fer-ho
amb recursos propis?, vol dir demanar, els ciutadans de Castelldefels que
durant una sèrie d’anys paguin els seus impostos, que l’Ajuntament els acumuli
i que quan tingui prous diners per fer front a la necessitat de les inversions,
realitzi la inversió. Això diríem que nosaltres ho entenem, lleugerament
injust, perquè vol dir que hi ha tota una sèrie de generacions que fan l’esforç
de pagar, que no poden gaudir de l’inversió que suposa. Per altra banda, a
tothom no se li escapa que hi ha inversions en moments determinats d’una gran
urgència que s’han de fer al moment. Quina és l’altra manera que nosaltres
tenim per fer front a les necessitats d’inversions?. Anant als préstecs
bancaris i que és un deute des del punt de vista comptable. Què és el que ens permet?. Detectem la
necessitat: escoles bressol, biblioteques, el teatre, el pas de l’Av Màlaga,
les obres de la infraestructura de les canalitzacions de les pluvials, etc. Tot
això es paga amb els pressupostos d’inversions. I què fem?: anem al banc, demanem
diners, executem la inversió i, mentre gaudim de la inversió realitzada, les
mateixes generacions que ho gaudeixen ho van pagant retornant els diners al
banc. I aquesta ens sembla que és una manera molt més justa de fer front a les
necessitats d’infraestructura, no sé si vostès senzillament ens proposen fer
front a les necessitats de les inversions de la ciutat acumulant i estalviant.
Jo crec que això seria una mala proposta.
Però al marge de
tot això, vostès intenten fer veure amb aquesta dada que la situació econòmica
de l’Ajuntament està malament i, en aquests moments -ho havia estat anys enrere
però ara no és veritat- la situació financera de l’Ajuntament està bé, no és
res extraordinari, però està amb una bona situació per fer front a la problemàtica
que li generarà el moment de crisi econòmica que nosaltres estem patint.
I tant és així que
el mes d’octubre en aquest Ajuntament vam aprovar el pressupost, ha estat
aquesta vegada en què el pressupost de l’Ajuntament de Castelldefels ha tingut
més vots favorables, concretament, divuit vots a favor, i ha estat el moment
històric que ha tingut menys vots en contra, tan sols tres. Aquí hi ha una
contradicció que vostès ens haurien d’aclarir, perquè no poden venir l’octubre
a donar suport en els pressupostos de l’Ajuntament de Castelldefels, on per
cert s’amplia l’endeutament, la capacitat de recórrer al crèdit en onze milions
i mig d’euros, i després venir aquí el mes de maig i dir: què malament que
estem, quina situació, quant deute!. Aquesta contradicció és una qüestió que
vostès ens haurien d’aclarir.
Per l’altra banda,
més endavant vostès parlen en el seu manifest que el súmmum d’aquesta campanya
indiscriminada per l’autopromoció partidista, la representa la nova iniciativa
de promoció, de l’estudi de la ciutat. Des de quan fer estudis de promoció a la
ciutat és autopromoció partidista?. Què ens estan dient?, que no es poden fer
estudis de promoció? Estudi de promoció és una cosa, el logo és una altra,
estem parlant de dues qüestions diferents.
Per acabar, vostès
diuen que actuen en defensa dels interessos de tots els ciutadans. Vostès aquí,
en aquest Ajuntament, i cadascun de nosaltres parlem en representació dels
ciutadans, aquí representem ni més ni menys, vostès estan fent un acte
d’apropiació indeguda, perquè vostès no representen a tots els ciutadans,
representen la part que els hi pertoca, i cadascun de nosaltres ens toca una
part de representació. Per tot això que els hi he estat explicant, el nostre
grup votarà en contra de la seva proposta, perquè entenem que, en definitiva,
el que vostès fan és perdre el punt de vista, elevant l’anècdota a la categoria
que no es correspon en els moments que toquen i creiem que també han comés un
altre error, que és arribar a entendre que el color vermell és patrimoni del
partit socialista i aquest creiem que és un gran error. Perquè ho creiem?
Perquè en altres formacions polítiques que tenen aquest mateix color, nosaltres
sense anar més lluny, nosaltres ens sentim molt identificats amb el vermell.
Com també ens sentim molt identificats amb el verd, també en el verd, perquè
representa les polítiques ecològiques, i també ens sentim molt representats amb
el violeta, perquè són les polítiques d’igualtat de gènere. I el fet de
sentir-nos identificats no vol dir que el tinguem com a patrimoni, tan sols cal
que sortim al carrer i podrem veure que el vermell en el món empresarial és
utilitzat per moltíssimes empreses. Només fent una petita passejada per l’Av
Sta. Maria podem veure quina és la quantitat d’empreses que tenen el vermell
com a color corporatiu. Vostès parlen del vermell del partit socialista. Perquè
no parlen del vermell de
Senyora A.M. Pérez
(CiU)
Crec que el que
cal, després del que s’ha parlat, es una mica clarificar conceptes.
D’entrada voldria
fer un parell de comentaris. Per una banda, que a mi no m’agrada el vermell, ho
sento, no em sento identificada com a tal, ni el meu partit, ni molt menys, a
diferència del Sr. Amigó. El que passa és que assumeixo que hi ha uns estudis
de comunicació, estudis a més a més que els ha fet una reconeguda empresa, i
que com a color per donar una discussió amb un logo, doncs està bé, tot i que a
mi el vermell no m’agrada.
Haig de dir-los
que em sembla una bestiesa amb majúscules, convocar un ple extraordinari, per
parlar d’això. Em sembla una bestiesa en majúscules que partits polítics que
han estat convidats evidentment a les comissions informatives i que estan
convidats contínuament a reunions on s’informa de la feina que es fa des
d’aquest Ajuntament, convoquin un ple extraordinari per parlar “de la mosca de
la tele”, és a dir, d’allò petitet que surt al costat de tal.
Hi ha molts
problemes a Castelldefels, molts, no a Castelldefels, al País, és més, al Món,
si ens posem a arreglar. Però em sembla un bestiesa que arribi un ple i que a
precs i preguntes, ningú, absolutament ningú, pregunti per les mesures que
s’estan portant a terme per portar la crisi a Castelldefels. Només una persona,
des de que jo sóc regidora de Promoció Econòmica, d’un partit de l’oposició ha
vingut a veure’m per preguntar-me com anirà el tema de la contractació de les
persones a l’aeroport. Crida molt l’atenció, de veritat senyors, és que és
duríssim, perquè jo els aprecio, clar personalment sí, jo em vaig anar de
vacances amb el Sr. Lorenzo, no tinc cap problema, i amb el Carlos he cantat el
Karaoke, ¡clar!. Això és així, són vostès, amb
Llavors voldria
aclarir una cosa, 69 mil euros, algú es creu que el logo ha costat 69 mil
euros, -algú s’ho creu? perquè confonen
a les persones? Qui s’ho creu això, qui s’ho està creient?. S’ha informat mil
vegades a comissions informatives i tots vostès han estat convidats a les
reunions que s’han fet per crear el logo de turisme, la marca de turisme, no el
logo de Castelldefels. Seixanta-nou mil euros val un Pla de màrqueting per a la
promoció econòmica i turística de Castelldefels. Dir-los que quan es va
contractar l’empresa que ens feia el Pla de màrqueting, el Sr. Lorenzo va
dir:”¡Que bien, Chias es amigo mío, genial!”. És curiós com canvien les tornes. Mirin, estic garratibada, tinc el cor
quasi trencat perquè de veritat aquesta nit no dormiré tranquil·la.
Senyor Alcalde-president
Si us plau, siguem
respectuosos amb el que expressa cadascú, igual que els que estan parlant ho
son amb el resta dels intervinents.
Senyor M. Reyes (PP)
Sra. Pérez, tengo que empezar por usted. Se va de vacaciones, sí, sí, ya
sabemos que se va de vacaciones como todo el mundo, y este equipo de gobierno
también se va a Cuba y China, por qué no lo decimos, por qué no lo hablamos
abiertamente, con el dinero de los ciudadanos de Castelldefels. Quizá usted no
se ha ido, ¡mala suerte!. La próxima vez que negocie con el Equipo de gobierno
del partido socialista a lo mejor conseguirá ese viaje turístico por algún país
lejano.
¡Cómo cambian las tornas, cómo acaba de decir usted, como cambian, de estar
en la oposición o de estar en el gobierno!.
CiU, hace dos años, estaba en el gobierno del Ayuntamiento de Tarragona,
gobernando con el PP, y allí hubo un cambio de logo, al final de la legislatura
y toda la oposición en pleno se enfrentó al gobierno de CiU y del PP, y terminó
cambiándose el logo, por plagio al del Ayuntamiento de San Sebastian de los
Reyes. Y ahora que ustedes están en la oposición en el Ayuntamiento de
Tarragona, su portavoz acusa al gobierno de falta de transparencia. Según el
convergente, el hecho de que la empresa que ha diseñado el nuevo logo de
Tarragona, se haya hecho sin un concurso público, es un tema muy grave y que
debería de alguna manera haber pasado por el pleno. ¡Cómo cambian las cosas,
cómo cambian las tornas de estar en la oposición, a estar en el gobierno,
¡verdad!
Sr. Amigó, permítame que le haga una pequeña analogía, ustedes son “el
partido del tomate”. Ustedes cuando se presentan a las elecciones, se presentan
como los verdes. Cuando están en el gobierno, ¡qué casualidad, tanto tiempo con
los socialistas se vuelven rojos!. Pero le digo una cosa, usted saldrá del
Ayuntamiento de Castelldefels morado.
Sr. Alcalde- president
Si us plau,
demanaria als regidors, que siguin respectuosos amb l’escenari en el que estan,
que és Ple de l’Ajuntament. Si no són capaços de comportar-se com el què són,
regidors, els hi agrairia que abandonin el Ple.
Senyor M. Reyes (PP)
No se trataba de ninguna amenaza, era una analogía.
El PP, y el resto de partidos de la oposición, presentan hoy este Pleno
extraordinario, han solicitado este pleno extraordinario, porque como comentaba
la portavoz d’ERC, es la gota que colma el vaso. No se trata de un cambio de
logo, no se trata de 69 mil euros, dígame cuantas familias ganan 69 mil euros,
dígame cuantas familias. Cualquiera de los que están en el gobierno, o 10 mil,
el logo institucional cuesta 10 mil euros, cuántas familias que están en el
paro ya quisieran coger esos 10 mil euros. Mire, tres mil quinientos, más de
tres mil quinientos parados hay en Castelldefels, y eso le preocupa a la
oposición. Le preocupa, como también le preocupaba en el pasado mes de abril la
prostitución en la autovía de Castelldefels. En este caso solo el PP solicitó
al Equipo de gobierno la redacción inmediata de una Ordenanza dónde se
prohibiese la prostitución en la autovía de Castelldefels, y ustedes ¿qué
hicieron?: desvirtuar la propuesta en este caso del PP y dejarla vacía de
contenido, ustedes ya estaban trabajando en ello. Bueno ya veremos esa
Ordenanza cuando llega finalmente. Mientras tanto, cuando hablamos de turismo
me gustaría que hablásemos de la prostitutas que están en la autovía de Castelldefels.
Abuso mucho, mucho abuso. A lo largo de esta legislatura han sido muchas
las propuestas que han presentado los partidos de la oposición y al final
siempre todas han caído en saco roto. Está claro, que en un gobierno en
democracia las mayorías juegan y siempre juegan a favor del Equipo de gobierno.
Pero es raro, que cualquiera de las propuestas que durante cuatro años, en este
caso dos, todos los partidos de la oposición que presentan en el Pleno del
Ayuntamiento de Castelldefels, ninguna de esas propuestas sea útil, sirva para
que los partidos del gobierno no la cambien, no la retoquen, no la modifiquen o
la conviertan en una propuesta light, y se pueda aprobar, por no hablar de la
biblioteca, de más policía en Castelldefels, y tantas y tantas otras cosas.
Participación: mire nosotros participaríamos en el diseño del logo de
Castelldefels, si se hubiese traído una propuesta al Pleno del Ayuntamiento que
es donde se tiene que traer. Y no que nos enteremos del nuevo logo a través de
El Castell o de anuncios en medios de comunicación. El Ple de Castelldefels es
el soberano para debatir y para discutir los símbolos de la ciudad de
Castelldefels, tanto el escudo como la bandera, como cualquier otro símbolo
emblemático que represente a nuestra ciudad. Y no sólo abuso en la
participación, que les recuerdo que quedan muchos consejos territoriales que no
se convocan desde hace dos años, que hay comisiones que tardan muchos meses en
convocarse y tantos otros órganos que dependen de este Ayuntamiento que se van
demorando en el tiempo y no se convocan, sino que hay un abuso repetido en los
medios de comunicación. Y mire, en el mes de mayo ustedes han publicado
cuarenta y ocho mil ejemplares de la revista El Castell, han sacado dos
ediciones, ¿había esa necesidad?, hacia falta gastarse el doble para transmitir
a la ciudadanía, las iniciativas propuestas que hay en la ciudad. Cuarenta y
ocho mil ejemplares, prácticamente un ejemplar por persona, que están echando
dos o tres ejemplares en cada buzón de Castelldefels. Castelldefels no tiene
tantos buzones. Y no solo la revista El Castell, que desde el mes de marzo es
prácticamente un monográfico del nuevo alcalde, del Sr. Joan Sau, sino tantas y
otras revistas que tiene este Ayuntamiento como Seixanta i més, la revista
Hablemos de ética: es ético coger y venir aquí a este pleno y debatir sobre
temas que representan a la ciudad, pero al equipo de gobierno solo le falta un
programa de radio. Sr. Sau, ¿por qué no tiene un programa como el Sr. Hugo
Chávez de cuatro horas y se puede explayar y se puede vender durante dos años
tranquilamente?. Le doy una idea, espero que no la coja.
Las decisiones se tienen que tomar aquí en el Pleno del Ayuntamiento, no a
solicitud de la oposición con la necesidad de crear un pleno extraordinario, se
deben hacer a priori, a priori, se deben hacer las cosas.
Sra. Miranda, usted solo nos habla del color, pero hay muchas más cosas en
el logotipo de la ciudad, el color es solo una cosa, ha habido cambio, dentro
de lo que sería el logotipo de las imágenes, de las formas, de la corona, hay
cambios importantes y usted los ha obviado. Y dígame una cosa: lo que tengo
aquí es un pin, es el pin de concejal que nos dan a todos los concejales cuando
nos nombran concejal, la imagen que hay dentro del pin, ¿qué es? ¿es un
logotipo, es un escudo, es un emblema?. Contésteme.
Senyora N. Milà
(PSC-PM)
Antes de nada, empezaría hablando, quizá aprovechando el doble papel que
tengo de Presidenta del Patronato, para hablar de los presupuestos del
Patronato a pesar de que el Sr. Amigó también lo ha hecho, pero creo que me
correspondería quizá hacer dos pinceladas tan solo.
Quiero recordar principalmente, a pesar del manifiesto del PP, que el PP
votó a favor los presupuestos del Patronato de Comunicación, por tanto en
cualquier caso son corresponsables de esa votación.
No obstante, quiero recordar también que esa corresponsabilidad ustedes la
asumieron igual que el Equipo de gobierno, precisamente, además, porque los
presupuestos del Patronato son bastante más bajos los del 2009 que los del
2008. Como bien ha dicho el Sr. Amigó, los del 2008 fueron más altos que los
del 2007, sólo por la peculiaridad de que había el tema de un despido en
concreto, una reorganización del Patronato. Pero nada más, porque además la
diferencia ha sido siempre muy pequeña. Ese año subió un poquito más y este año
ha vuelto a situarse en el mismo nivel que en el 2007. Y con todo y con eso
hablamos de 698.000 euros, pero es que, señores y señoras de los grupos de la
oposición, el presupuesto del Patronato de Comunicación tiene 460.000 euros
solo destinados al pago del personal. De los 698 mil, 460 son de personal y el
Patronato en cuanto a sus publicaciones que ustedes alardean del uso y el abuso
de los medios de comunicación de publicaciones, tiene 120 mil euros para una
Radio municipal y para un Butlletí
municipal.
120 mil euros, de 698, casi 700 mil euros.
Si ustedes dicen que ese presupuesto es uso y abuso, y que si ese
presupuesto que el año pasado era 740 significa que estamos incrementando
constantemente el dinero de los presupuestos del Patronato de comunicación en
un uso y abuso en los medios de comunicación del Equipo de gobierno, pues bien,
ustedes, ¡que baje Dios y lo vea! Porque sencillamente no es verdad, y faltan
ustedes a esa verdad cuando dicen eso. Y hacen demagogia pura y dura cuando
dicen eso y ese sí que es un uso abusivo y manipulador de las cifras, que es
más fácil no decirlas y usarlas en contra de un Equipo de gobierno, intentando
que la ciudadanía piense lo que no es. Por tanto, los números claros, las
cifras claras y ustedes votaron este presupuesto porque saben perfectamente, y
sabían perfectamente, que era un presupuesto austero, bajo, menor que del año
anterior y que se apretaba muchísimo el cinturón y que donde estaba el gasto
fuerte era en personal, porque hemos respetado los derechos laborables del
personal de la casa con los aumentos del IPC de los convenios.
Y este Ayuntamiento no se está gastando ni un duro más del presupuesto que
tenía que, repito, ha sido más austero. Por tanto, demagogia de nuevo cuando
están ustedes diciendo que nos hemos gastado 69 mil euros de dinero público, En
un logo. Por favor, es que me gustaría no tenerlo que oírlo más, porque si se
repiten las cosas para intentar que una mentira muchas veces repetida se
convierta en verdad, pues vale, entenderemos todos que ese es el camino. Pero
eso es demagogia pura y dura, de nuevo repito la frase porque es así. 69.000
euros son una subvención finalista y para quien no sepa qué significa,
finalista quiere decir que, o es para eso o no hay dinero. Es decir, 69.000
euros para un Plan, para una promoción turística de la ciudad y de marketing
que hemos hecho nosotros, como Castelldefels, apostamos por lo que significa el
número uno de la industria de nuestra ciudad que es el turismo, de la que come
la mayoría de la ciudadanía. Porque hay una masa muy fuerte de sector turístico
de la ciudad, de hostelería que, evidentemente, vive de eso, hemos de apostar
como equipo de gobierno, precisamente por eso. ¿Hemos de apostar por aquella
industria o servicios que apenas hay en la ciudad, o por lo que es mayoría y da
de comer a nuestros ciudadanos de manera general?. Pues como equipo de gobierno
tenemos ni más ni menos que la responsabilidad de apostar por lo que da de
comer a nuestros ciudadanos. Y, por tanto, si conseguimos de una subvención
externa que es de
Y dentro de eso está el cambio, el diseño de ese Plan de marketing, dentro
de eso está dar una imagen turística renovada actualizada y que tenga gancho
para un turismo que queremos que venga y para una ciudad que queremos que
crezca industria turística y porque eso dará puestos de trabajando a nuestros
ciudadanos. Y si eso les parece mal, señores de la oposición, pues lo sentimos
mucho desde el Equipo de gobierno, porque creemos que la ciudadanía se lo
merece y la ciudadanía nos lo va a aceptar. Dicho esto, si desde ese marco
entendemos que además el logo municipal no está acorde con eso, pues lo vamos a
cambiar y es lo que hemos hecho, y por más que ustedes se empeñen en decir que
ese logo municipal está copiado de un partido político que es el mío, pues
miren ustedes, ¿qué quieren que les diga? Tendré la desgracia de que mi partido
político que hace ciento y pico de años que tiene el rojo pues haya tenido la
desgracia de tener ese color. Pero, sencillamente, ustedes tienen la marca
turística como han podido ver porque
Y como decía en cuanto a los colores, efectivamente Sr. Barrera, eran mías
las palabras de que el rojo era más comunicativo y desde luego no es algo que
me invente yo, porque de publicidad no entiendo nada; de leyes algo, pero de
publicidad poco. Ciertamente cuando se nos hizo el estudio en el Ayuntamiento,
la persona que nos hizo el estudio dijo muy claramente que, de los colores
primarios que son los que más pueden llegar, el rojo era el más comunicativo,
era el color que evidentemente llegaba. Y ¿por qué queremos comunicar, Sr.
Barrera? Pues porque queremos informar. Comunicar significa informar y yo creo
que la responsabilidad de un Equipo de gobierno es informar a sus ciudadanos de
lo que ocurre, de lo que pasa y de lo que se está haciendo, porque si de alguna
manera estamos trabajando para una ciudadanía, lo lógico
Desde esa perspectiva decir además, porque he tomado muchas notas de muchas cosas que se han dicho y tampoco me
gustaría olvidarme una cuestión concreta: en cuanto al logo, no es una patente
de corso el logo que teníamos, porque antes de ese logo existía otro, éste, por
si no lo sabían. Desconocemos si existe alguno anterior de hace un siglo o dos,
a tan lejos no hemos podido llegar, porque tampoco ni la informática ni la
ofimática nos lo permite, pero hasta aquí hemos llegado. Este es el anterior al
1988, como ustedes podrán observar. Después de este logo, el siguiente, el que
hemos tenido hasta ahora, castró directamente la torre de arriba, y desde luego
nadie se rasgó ni las vestiduras ni las banderas. También, como verán, este
caminito se convirtió en la ola que el logo que hasta ahora hemos tenido ha
venido teniendo el escudo que decía el Sr. Reyes también lo tenía, y por
supuesto los ladrillos también se han eliminado y la bandera y la corona han
quedado más o menos simbólicas, que se hizo en el 88. Simplificar un grabado
que quedaba un poco barroco y por tanto costaba más de ver. ¿Qué vemos en logo
que teníamos hasta ahora? Estaba bien en aquel momento, pero el diseño avanza
igualmente que las corrientes de todo equipo y todo se renueva. ¿O es que
ustedes no renuevan la ropa de su vestuario de casa, o siguen llevando la ropa
de hace veinte años? yo supongo que la actualizan al igual que todo el mundo
actualiza todas las cosas o las renueva, no por ningún otro ánimo sino porque
lo lógico es estar un poco al nivel de lo que es la actualidad o lo que
realmente intentamos comunicar o informar.
Pues bien, el logo actual, perdón el que teníamos hasta ahora, no tenia
colores. Tiene colores la bandera, pero no el logo. Es decir, había tres
colores que es el rojo,
Por tanto llega el momento del estudio de marketing y se ve evidentemente
la necesidad de cambiar el logo municipal. Y se nos dice que el rojo es el
color que más comunica y se nos da la forma de que el cuadrado es el que da la
forma de mayor solidez, más que un rombo, más que un redondo, y aquí la
oposición nos dice que utilizamos el logo de manera partidista. Yo les
pregunto, porque aquí se ha hablado de la crisis y de todo. Hay quien decía que
le sabia mal estar en un pleno de este tipo porque hay más problemas en el
país, en el mundo y en todo. A mí no es que me sepa mal, a mí es que me
avergüenza directamente. Y desde aquí pido excusas a los ciudadanos que nos
están oyendo porque pensar que sus concejales están perdiendo el tiempo en vez
de trabajar en lo que deben, están perdiendo el tiempo discutiendo sobre una
estampación que además no siempre es en rojo, que se ha de colocar en los
diferentes dípticos o trípticos. Y digo eso que no siempre es en rojo, porque
las diferentes aplicaciones del logo que ustedes conocen, además, por un lado
está el fondo amarillo y en negro, una de las aplicaciones del logo. Cuando hay
comunicados de prensa, esto que tanto les asusta cuando informamos a la
ciudadanía que les da miedo que les informemos es en azul. Esta especie de
granate, el negro con el fondo granate, también es para expedientes internos
igual que el amarillo de antes. En unas jornadas también ven ustedes el logo en
negro y blanco, tampoco creo que asuste a nadie. La revista de promoción
económica en un gris con blanco, documentación interna municipal, fondo blanco
y el logo en negro, negro y blanco. Yo no sé si esto es para hacer un pleno
extraordinario, hablando de que estos son los colores de un partido político,
en vez de los colores que comunican y que sirven para informar al ciudadano.
Por otra parte yo les diría: si ustedes ven este anuncio en el periódico,
ustedes van a pensar que
Y por último señores del PP, ¿quieren ustedes decirme, ya que hacen estos
símiles, aquí tengo un logo del PP, y el del Ayuntamiento de Madrid, hemos de
pensar que el Ayuntamiento de Madrid lo ha puesto en azul a pesar de que lleva
algo de rojo, para imitar los colores del PP? Porque es exactamente lo mismo
que ustedes están diciendo de nosotros- Me parece vergonzoso y deleznable,
sencillamente, que hayamos llegado a una situación semejante.
Por otro lado, señores del PP, también les quiero recordar que, en la
revista El Castell, sus letras están en rojo. Luego no sé si es que hay algún
problema de daltonismo o de otro tipo, porque me parece que el rojo claramente
se ve que es un color que comunica, que llega a la gente y que es un color que
se usa en todo tipo de cuestiones de marketing o de diseño, para llegar a quien
se quiere llegar, y nosotros como equipo de gobierno queremos llegar al
ciudadano, claro que sí, por lo que les acabamos de decir: porque tenemos la
obligación de informar.
Bueno, creo que si me dejo alguna cosa la contestaré después, en la
réplica, que seguro que hay.
Senyora A.Coté (ERC)
Per començar, sí
que demanaria al Sr. Alcalde que el tractament fos igual per a tots els
regidors i regidores d’aquest ple, quan es fa esment de comportaments, és a
dir, que el tractament fos igualitari. Perquè si no, aquesta és precisament una
de les gotes que han anant omplint el got, el fet de sentir constantment
pontificar, de sentir com, des d’una situació de majoria, que és democràtica,
es tracta amb aquest menysteniment. Jo Sra. Milà, amb el que ha dit de “cree el ladrón
que todos son de su condición”, l’hi
asseguro que jo d’aquest Ajuntament el meu grup municipal no gasta ni una
fotocòpia. Per tant, crec que aquestes coses sobren, quan es diuen en aquesta
alegria.
A ERC, ens agraden
tots els colors. Però no ens agrada que ens facin combregar amb rodes de molí.
El logo ha canviat molt, vam estar a les informatives de turisme, vam fer
l’enquesta, vam contestar, tots els colors ens agraden, no tenim un sol color,
ni dos, ni tres. Vull dir, per tant, que nosaltres creiem que els colors són
patrimoni de la humanitat i, en tot cas, no d’un partit o d’un altre i es poden
utilitzar indistintament. Però no és una qüestió de colors. Jo em vaig
assabentar, una cosa és la marca de turisme que jo mateixa vaig comentar, que
hi havia una referència com la marca Barcelona, o com a mínim és una reflexió
que em vaig fer, i era una línia més similar a la marca Barcelona, que és una
línia que es tira així però en cap cas és això. Si vostès ara agafen aquest
logo i se’n van al primer cartell que trobin del Plan espanyol del Sr. Zapatero
en unes obres que hi ha aquí, el posen al costat i l’onada es converteix en
aquesta Ñ del Plan Espanya. Els colors, fins ara s’havien mantingut els colors
de la bandera, però ERC el tema aquest dels colors, jo crec que això acaba
jutjant a la gent, i realment crec que no era el moment per fer un canvi. I
tampoc no s’ha comunicat de la manera que s’hauria comunicar. Si tant interès
hi ha en comunicar, jo no ho he vist, s’ha barrejat constantment això amb la
marca de turisme. De tot allò de la marca de turisme del quadrat aquell vermell
allà, home, o som molt negats en grafisme i d’aquell quadrat se’n deriva, (que
això no té colors), només és una silueta en blanc sobre un fons, això no té cap
color.
Volia canviar de
tema, perquè m’ha sabut molt greu el que s’ha dit aquí, moltes coses que s’han
dit. S’ha dit que com ens hem atrevit a fer aquest ple, com estem aquí perdent
el temps. Però quina vergonya! estem exercint un dret democràtic que se’ns
dóna. O sigui, per qualsevol cosa i d’acord, s’ha donat perquè això ha estat la
gota que ha fet vessar un got. Perquè si no, potser no s’haguessin aconseguit aquest
nombre de regidors per demanar aquest ple extraordinari. Però és que aquest ple
extraordinari s’ha convocat històricament per primera vegada potser amb aquest
detonant, que ha estat l’espurna que ha encès una flama, perquè ja anava molt
carregada, però això és un dret que tenim com a regidors que podem demanar un ple
extraordinari. Ha esclatat en aquest moment i per aquest motiu, però potser que
sigui l’únic, potser que vinguin més, per altres motius, estem en un moment
prou delicat com hem dit abans amb qüestions socials, que podríem demanar-ho i
si ningú ens demana opinió des de l’Equip de govern, amb la vida normal del
plens normals i quan es fa una moció, té tants problemes amb les esmenes i no
hi ha manera, doncs potser és una forma d’exercir aquest dret democràticament.
I jo crec que en aquest moment no se’ns pot estar dient quina bestiesa! La gent
ens jutjarà i no s’hi val, això no s’hi val.
O sigui, que només
des de l’Equip de
Senyora M. Manzano
(C’S)
Sr. Alcalde, primero me dirijo a usted, si le he molestado a usted, yo
ruego me disculpe. Pero, mientras he estado escuchando a los compañeros, por mi
cabeza no paraba de pasar qué había hecho, si había sido el volumen, el tono.
Porque yo creo que lo único que he hecho es argumentar y entonar mis
explicaciones. A partir de aquí, yo he llegado a la conclusión que lo que le
había molestado era el contenido, porque no considero que se haya gritado en
este pleno, en absoluto.
Después de esto, hecha esta aclaración, yo quisiera expresar mis molestias
por las acusaciones que hemos tenido que sufrir como oposición: ¿por qué se ha
organizado este pleno con todo lo que está pasando, cómo nos ponemos ahora a
cambiar el logo con todo lo que está pasando, no había otras cuestiones en las
que ocuparnos?. Y me están hablando y me están mezclando intencionadamente,
entiendo yo que nos han presentado el logo de turismo, nos han presentado el
logo de turismo, pero hemos tenido alguna reunión en la que nos han comentado
este logo. Ustedes saben que no, esa reunión no ha existido, de este logo nos
hemos enterado directamente por la prensa. Esto no es lógico, estamos en el
Ayuntamiento todos los grupos políticos, estamos todos, a ustedes se les olvida
muy a menudo esto.
Por otro lado, el logo turístico: indican y reconocen que fue designado a
dedo el diseñador. Cuando vemos el logo, nos preguntamos si no fue designado
tan a dedo.
Nos están comentando que el color rojo nos molesta, no nos molesta el color
rojo, el logo podía ser de color rojo, el logo podría ser cuadrado, el logo
podría tener una Ñ del Plan España, pero es que el logo no es que sea rojo, es
que el logo es rojo, es cuadrado y tiene una Ñ del Plan España, a parte de las
grafías que están utilizando, muy similares al PSC.
Veo a los otros grupos que comparten Equipo de gobierno que están
justificando esto. A mí no me lo tienen que justificar, ni a mí ni a ningún
grupo de la oposición, piensen ustedes cómo se lo van a justificar a sus
votantes. Porque lo que está pasando aquí en este pleno es el principio de
algo; durante los próximos dos años, como mínimo, vamos a tener el logo de PSC
con un castillito en nuestros buzones, vamos a tenerlo en los comunicados
oficiales, vamos a tenerlo en todo. Me alegra que se hayan planteado realizarlo
en más colores, por lo menos ya hemos dado un paso adelante. Pero el que
tenemos aquí es rojo. El que hemos tenido en el boletín es rojo, el que está
saliendo en prensa es rojo y ya le digo que no tengo nada contra el rojo, tengo
contra el rojo, contra el cuadradito y contra la Ñ del Plan España, todo junto.
Y a partir de ahí, si ustedes quieren que vea otra cosa, preséntenme otra cosa.
Creo que es un grave agravio para todos los ciudadanos de Castelldefels, y
creo que nadie, incluído el PSC, tendría que aprobar este logo, porque si un
diseñador les presenta esto, lo primero que por ética le tendrían que decir es:
no, preséntenme otro, éste lo logo puede herir sensibilidades, por el sensible
parecido con el de nuestro partido. Y yo le pido al Sr. Alcalde: ¡retírelo, por
favor! Está hiriendo sensibilidades y en mi opinión está ofendiendo al resto de
ciudadanos que no son votantes del PSC.
Señor J.E. Barrera (AVVIC)
Primer de tot. Ho
dic a tots, no vinc aquí perquè m’insultin. És a dir, ni diem bestieses, ni
diem barbaritats, ni ens hem begut l’enteniment, ni somos ladrones, Sra.
Milà. Cuidadito con la palabras, que luego se transcriben y quedan escritas. I aquí, senyor alcalde, li demano,
sisplau que aturi aquest tipus de comportament. Això no és una barra de bar. No
vull insults. Perquè si l’insultómetro està avui aquí, jo també hi participaré.
Baixem el to i baixem els insults. No permeto cap insult de ningú, perquè
m’està insultant a mi i a 1646 habitants de Castelldefels. O sigui que, si us
plau, més respecte i això és un dels temes dels que ens queixem: el
menyspreament que tenen sempre a l’oposició.
Sr. Amigó, vostè
ha dit que estaria molt atent per a la meva rectificació. Està atent?. Rectifico,
senyor Amigó: efectivament, quan es fan preguntes en aquest Ple, un 10 %
d’elles, aproximadament, es contesten directament. La resta, la que s’ha de
contestar per escrit és a la que jo em refereixo que hi he rebut una en,
pràcticament, dos anys. Per tant, aquí li dono la raó, efectivament sí que hi
ha preguntes que es contesten en el Ple directament, moltes vegades amb
respostes una mica ambigües, però en tot cas al César lo que es del César y a
Dios lo que es de Dios. Efectivament, senyor Amigó, parlava vostè que la nostra
postura el que fa és que hi hagi molta gent de Castelldefels que s’emprenyi i
donava l’exemple d’un senyor que va aparèixer dimecres passat a la porta de
l’Ajuntament. Això vol dir que està molt
pendent del que estàvem fent, cosa que li agraeixo. Va aparèixer un senyor amb
un to de veu i amb un comportament molt estrany, no sé si s’hauria begut dos
“carajillos” de Ron Pujol. No sé exactament perquè tenia aquest comportament,
però en tot cas el que em sobta que el que va dir és el mateix que ha dit vostè
ara, el mateix. Va dir: vostès creuen que és moment ara, amb la que està caient,
de fer un logo nou. No, no, escoltin, és que no és el tema del logo exactament,
és el que costa i el que significa. Jo no sé aquell senyor qui era ni a que
venia, però en tot cas, veig que estava molt pendent de la conducta d’aquest
senyor.
Per la resta, voldríem insistir, Sra. Milà, la fuente de los 69.000 euros,
El Periódico de Catalunya, que a mi entender particular es el Pravda del PSC.
Es decir, si dice el Periódico de Catalunya 69.000 euros, no hablamos de El
Mundo, ni de
Le decía, Sra. Milà, que este Pleno no se ha convocado exclusivamente por
el logo del Ayuntamiento, se ha convocado porque es la gota que colma el vaso,
como así hemos dicho en varias ocasiones. Es el coste del logo. Pregunto:
¿Cuánto ha costado esta planta de Alcaldía? ¿Cuánto ha costado? ¿Hacía falta?
Es que no lo se. Tengo entendido que unos 540.000 euros y aún faltan facturas.
Me parece una exageración. Y todo para que tengamos que girar la cabeza para
hablar con los de detrás. Continuo: ¿cuánto costó la campaña “Tu i jo som Castelldefels”?.
Por cierto, en azul y amarillo. ¿Cuánto costó la campaña “Benvinguts Mossos”?
¿Cuánto ha costado todo eso?.
Decía usted también que el logo debe renovarse como la ropa que la gente se
renueva. Mire, Sra. Milà, llevo ahora mismo un traje de Roberto Verino, me lo
compré el año pasado, cuando estaba trabajando. Ahora estoy en el paro y no me
compro trajes de Roberto Verino, me compro camisetas de 3 euros, en el Alcampo.
Cada cosa en su momento. Cuando no hay dinero, no se gasta. On no n’hi ha, no
en raja!. Y ese es el problema. El problema es el logo que ustedes han hecho y
el momento en que lo han hecho. Yo no digo que no se deba potenciar la imagen
de Castelldefels. Efectivamente. Pero les voy a decir una cosa, el logo de
turismo, ¡feo!. ¡Feo, feo, feo!. !Muy feo!. De verdad, si han pagado ese dinero
para que les hagan esto, lo hacían mis hijos con 3 años. En todo caso dirán que
es una apreciación personal, sin duda es una apreciación personal. No voy a
decir que yo sea ahora un jurado para juzgar un logo de este tipo. Pero yo, insisto,
se han cargado la imagen de Castelldefels: playa, mar y sol. El día que el mar
sea rojo quizá lo entenderé, de momento no lo entiendo. Y sigo diciendo que no
tengo ninguna confusión.
Por otra parte, Sra. Milà, decía usted que los ciudadanos tienen derecho a
estar informados. Lo comparto. Pero en su justa medida. Y de todas maneras le
preguntaré: si tanto derecho tienen a estar informados, ¿por qué en el Boletín
municipal ya no figuran las fotos de los portavoces de la oposición? ¿Qué pasa,
que no quieren que nos vean? ¿Tan feos somos? ¡Infórmeles, infórmeles a ellos
de quiénes son las personas que han tenido hoy la osadía de convocar un Pleno
extraordinario!. Tenemos el mismo derecho que ustedes a comunicar. Lo que pasa
es que ustedes tienen los medios públicos y los utilizan en su favor, y en
cambio, nosotros no podemos hacerlo, tenemos que pagarlo de nuestro bolsillo.
Eso por una parte. Por otra parte, ¿por qué, si hay que comunicar, por qué en
los Boletines municipales ya no se publican cartas de los ciudadanos? ¿Por qué
se ha retirado ese derecho? Si hay que comunicar, vamos a escuchar y vamos a
publicar. Le digo lo mismo. Me parece un exceso publicar, por cierto en un
papel carísimo, este Boletín y además este mes con propina: dos boletines,
doble coste. Por otra parte, ahora mismo ustedes están creando o han creado la
página web del Boletín. Más gasto, más promoción. De verdad, es que se creen
que venimos a tocarles el ombligo. No venimos por gusto aquí. Nosotros no
cobramos hoy por estar aquí, ya lo saben ustedes. Venimos porque creemos que
tenemos que estar y es nuestro derecho y nos creemos en la obligación de
defender lo que creemos. Y si no están de acuerdo, lo siento mucho. Con
patatas, yo me lo como con patatas cada mes. Con patatas. Y es así, por lo
tanto, respeten nuestro posicionamiento. Oiga, aunque sea un error, yo creo que
no estoy equivocado, usted puede pensarlo. En todo caso, eso siempre es muy
subjetivo.
Yo les vuelvo a decir, el logo que ustedes han hecho, el logo que ustedes
han fabricado. Nos convocan a una tormenta de cerebros. Bueno, los nuestros son
inferiores porque “nos bebemos el entendimiento”, y no se qué más cosas, y
decimos “bestieses”, i diem no se què, bajanades i barbaritats. Supongo que
nuestros cerebros están menos cualificados. Pero en todo caso, venimos a
colaborar con ustedes. No nos hacen ni caso, ni caso. Repito la pregunta de
antes: si nos piden las ideas, ¿por qué contratan a una empresa tan cara,
carísima?. Y por otra parte, así también trabajo yo. Cuando estaba trabajando
iba a mis clientes i si hubiera podido conseguir saber el dinero que tenían
para gastarse y los precios de la competencia, lo tenía todo hecho. Es decir,
paguemos el justiprecio por un producto, no paguemos más. No paguemos más. Se
lo vuelvo a repetir, si venimos a aportar ideas y no nos hacen ni caso, no me
llamen, me voy a tomar por ahí una cerveza, que estoy más tranquilo y más a
gusto. Por lo tanto, no estén ustedes tergiversando las historias. El logo que
ustedes han hecho es del mismo tamaño, el mismo pantone, el mismo color, el
mismo ral que el del PSC. No entiendo además la postura de CiU, también de
Iniciativa y teóricamente del PSC. Escoltin: els hi han tret la senyera del Castell. Antes hablaba
Senyor
Alcalde-president
Sis plau, si no
els importa, aquest debat el moderaré jo. Per tant, prego a tothom que
s’atingui a l’ús de la paraula. A més a més, tothom que tingui respecte, ho
demanaré tantes vegades com calgui, però dintre del respecte no solament no hi
caben els insults, sinó segons quin tipus de desqualificació.
Senyor J.E. Barrera (AVVIC)
Si ho diu per mi,
no ho entenc, senyor alcalde.
Senyor Alcalde-president
Li agrairia que
continuï fins a acabar la intervenció
Senyor J.E. Barrera (AVVIC)
Jo li vull preguntar
si jo he faltat el respecte a algú, o he desqualificat a algú.
Senyor Alcalde-president
Lo del “carajillo”
no crec que sigui precisament una lliçó de bons modals. Continuï, sisplau.
Senyor J.E. Barrera (AVVIC)
Senyor alcalde, si
fem valoració del que s’ha dit aquí avui, jo sóc un sant, un angelet. Però en
tot cas el comportament d’aquest senyor, ja que diu això, no era normal. Potser
és que vostè el coneix, si té tan
d’interès.
Continuant amb el tema, le
decía Sra. Milà que, efectivamente, el problema es que sí ha desaparecido la
senyera. Porque, que yo sepa, la senyera nunca ha tenido las rayas blancas, sino
amarillas, pero si ustedes siguen en las suyas y nosotros en las nuestras, y si
encima en mi actuación, si encima yo estoy faltando al respeto, señor Alcalde,
de verdad que no entiendo nada de nada. Si yo falto al respeto con mi
aportación, hace rato tenía que haberme levantado e irme de aquí por los
insultos que he recibido y que usted no ha sabido o no ha querido cortar.
Gracias.
Senyor J. Ll. Amigó (ICV-EUiA)
De vegades, en
aquests debats acalorats se’ns escapen paraules i idees que potser no expressen
ben bé el que pensem. Jo, quan el senyor Reyes m’ha dit que sortiria “morado”
d’aquest Ajuntament, evidentment, m’agradaria que m’expliqués que vol dir.
Espero que això no vulgui dir que tornaran a la dialèctica “joseantoniana”. Espero
que no. Sr. Barrera, jo estic segur que vostè no m’ha volgut faltar al respecte
quan ha parlat d’aquest senyor, que no tinc el gust de conèixer. I de voler-me
comparar ni el que ell ha dit m’ha influït a mi ni jo l’hagués influït en
aquest senyor, que no sé ni qui és. Ni tampoc volia fer referència respecte als
seus “carajillos” i jo. Jo ja sé que vostè no pretenia això, però de vegades
les interpretacions poden ser... Bé, de vegades, no afinem prou bé quan parlem,
i quan dic no afinem, jo m’hi incloc, evidentment.
Evidentment
vostès, com a oposició tenen tot el dret de plantejar tot el que estimin
oportú. I a la meva intervenció, quan he fet referència que difícilment algú
ens entendria si ens mirés de lluny i amb distància, excepte els que estem aquí
que estem molt implicats, és perquè vostès han intentat matar un mosquit a
canonades. Perquè el que nosaltres estem dient, és que puc entendre que no els
hi agradi, puc entendre que pugui haver les seves oposicions i les seves visions,
puc entendre-ho perfectament. El que consta d’entendre és què per manifestar
l’actitud vostès hagin utilitzat un ple extraordinari. Jo crec que en l’escala
de dificultats i de problemes que tenim aquest, el nou logo municipal, és el
més petitó dels que hi ha. I això, jo crec, que la distància i el temps ens ho
farà veure així. En la meva intervenció he fet una sèrie de qüestionaments al
manifest que vostès han realitzat i que dóna suport a la seva posició i cap
d’elles, per temps, perquè els discursos estaven estructurats com estaven, no
m’han estat contestades. Espero que amb aquelles afirmacions que he fet,
documentades i amb el suport de l’argumentació que hi ha hagut al darrere,
vostès tinguin a bé la modificació del seu manifest.
Consideren la
qüestió que fa referència a un augment del pressupost del Patronat Municipal de
Comunicació i Imatge. Això no és cert. Espero que en honor a la veritat, i amb
els números que tots tenim a la mà, vostès canviïn en aquesta qüestió. La
referència al gran deute que té aquest Ajuntament de Castelldefels. Amb
l’explicació que he donat, el nivell que té, el volum i la finalitat que té,
espero que vostès, atès que molts de vostès van donar suport al pressupost
municipal, on s’estableix aquest deute, tinguin a bé de rectificar. I que facin
un acte de coherència, que el que diuen avui tingui a veure amb el què van dir
en el mes d’octubre. Espero què vostès també tinguin a bé, perquè crec que això
ha estat inqüestionable, que en aquests moments de crisi, de davallada econòmica,
en què aquesta ciutat, en què un dels seus sectors econòmics més importants és
el dels serveis, que està directament vinculat amb una gran competència en
l’entorn, que es faci un estudi per reequilibrar estratègia de promoció de la ciutat per posar
els seus sectors econòmics a to, vostès també retirin aquesta afirmació que
equipara un estudi de promoció econòmica amb un acte d’autopromoció partidista.
Perquè això és senzillament insostenible. Crec que hi ha hagut prou arguments
com per, tots plegats, modular les posicions i actuar en les rectificacions que
facin al cas, d’acord amb el que s’ha dit aquí en aquest Ple.
Senyora A.M. Pérez (CiU)
A la meva segona intervenció
el que voldria dir és que, evidentment, tenen tot el seu dret democràtic de
demanar aquest Ple i aquí estem. En cap dels casos crec que ningú ha dit el
contrari. El que no és un dret és confondre a les persones. El que no és un
dret é dir que s’han gastat en un logo 69.000 euros. I la seva obligació com a
regidors és informar-se i no per un diari, ni per
Senyor M. Reyes (PP)
Sra. Pérez, el tamaño no importa, ¿verdad? Su obligación como equipo de
gobierno es informar. No nuestra, la obligación es suya, usted debe de
informar. El equipo de gobierno debe de informar a los concejales de los gastos
en que incurre el Ayuntamiento. Pero yo repito, cómo cambian las tornas, como
usted bien decía, cuando CiU está en el gobierno o cuando CiU está en la
oposición. Y le daré otro ejemplo, el Sr. Xavier Trías, en el Ayuntamiento de
Barcelona, ha criticado mucho la campaña “Visc a Barcelona” y ustedes le han
dado soporte. Le han protegido,han dicho que el Ayuntamiento incurría en un
gasto muy elevado y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y como oposición, se
presentó en su Pleno correspondiente, se debatió y nada más. Con normalidad. Y
en este caso la oposición de Castelldefels realiza algo muy similar. Hay un
tema importante como es la imagen, la identidad de la ciudad, lo
suficientemente importante, porque el tamaño sí que importa, para traerlo a
este Pleno. En este Pleno se puede debatir este tema y todos los que hagan
falta. Cada vez que la oposición está trayendo un tema al Ayuntamiento de
Castelldefels, sistemáticamente, se están rechazando las propuestas que se
presentan. Con lo cual hay que buscar otras formas, como pueda ser el Pleno
extraordinario, para poder explicar y para poder proponer y que se debata.
Mire, señora portavoz del Partido Socialista, no ha contestado a la pregunta de
qué significa o qué es la enseña que tenemos aquí los concejales. Este pin tan
fabuloso que nos ponen cuando nos bautizan como concejales. No me ha dicho si
es un logo o es un escudo. Yo entiendo que debiera ser el escudo de la ciudad.
Luego entraré en detalle del logo de la ciudad, pero antes, usted me sacaba una
fotografía de El Periódico, con un fondo rojo y si se asociaba o no con el
equipo de gobierno. Yo le enseño otra fotografía de un periódico, en este caso
de
Podemos hablar de leyes como usted bien dice, si no es experta en
marketing, pues hablemos de leyes. El Ayuntamiento de Castelldefels, en el año
2006, el ya no presente alcalde
Hablaremos más de los logotipos. La similitud con el logo, se lo enseñaré
ya que usted también ha enseñado documentos, pues también lo enseñaremos
nosotros. Es claro que el nuevo logo de la ciudad, es muy claro que se parece
al logo del PSC, como todos ustedes pueden comprobar. Y también se parece al
logo del Plan España, para que ustedes lo puedan ver: fondo rojo, letras
blancas, el símbolo de la “Ñ” que ahora es la ola, la ola que hay en
Castelldefels. En el logo anterior había 2 olas y en el anterior del anterior
había 4 ó 5. Hemos pasado de marejada a marejadilla, parece. Pero mire, qué casualidad
que el mismo que edita el logo nuevo del Ayuntamiento de Castelldefels también
publicó el logotipo de Transport Públic de Catalunya. También en color rojo y
blanco. Y ese mismo señor también ha hecho el logotipo del Museo de Historia de
Catalunya, también en rojo y blanco. Incluso han puesto
Mire, y volvamos otra vez a hablar de leyes, a hablar de reglamento, que es
lo que algunos entienden. Existe un Reglamento de Símbolos de Entes Locales de
Catalunya, del año 91, que firma el que era presidente entonces, el señor Jordi
Pujol. Ese Reglamento regula el uso del escudo, de la bandera, de los símbolos
de los entes locales. Artículo
5, Competencia: Corresponde al Pleno del ente local, es decir a esta sede,
prendre l’acord d’adopció, rehabilitació, de modificació o de canvi de l’escut,
la bandera o l’emblema de la ciutat. Si en el pin, que ahora lo he perdido, no se
dónde lo he dejado, el pin tiene el escudo está claro que para cambiar ese
escudo, por este o por cualquier otro, ha de pasar por este Pleno tal y como
reconoce, o como recoge, el Reglamento que se firmó en el año 91. Artículo 5,
Publicación y efecto de los símbolos: el escudo, la bandera de los entes
locales o los emblemas se podrán utilizar a partir de su publicación en el
Diario Oficial de
Voy a
Senyora N. Milà
(PSC-PM)
Sr. Reyes, vamos a contestarle. Aunque más que una respuesta es para otros
portavoces también. Sus propias palabras son las que voy a utilizar. Habla
usted de una serie de artículos, que para mí los podemos resumir todos en uno,
que es el de escudo, bandera, etc. Pues este Ayuntamiento no ha cambiado ni el
escudo ni la bandera. Como no ha cambiado ni el escudo ni la bandera no tiene
porque hacer nada con relación a los artículos que usted dice. El día que
cambie el escudo o la bandera, evidentemente, tendremos que hacer todo lo que
pone en los reglamentos, pero mientras no cambie ni el escudo ni la bandera no
vemos dónde. Un logo no es un escudo, cuidado no se confunda. Para empezar,
usted puede ver que aquí en el escudo de la bandera, alrededor del castillo, no
tiene ninguna de las letritas redondilla de todo aquello que pone el logo que
teníamos antes. Porque eso no era un escudo, era un logo, no un escudo. Por
tanto, todo lo que usted me pueda decir sobre el escudo y la bandera,
fantástico. Y sobre la heráldica, fantástico. Y sobre las puntas del escudo y
de lo que usted quiera, fantástico también. Y a todo le doy la razón. Sí, sí,
sí, sí y sí. Toda la heráldica. Pero es que aquí no hablamos de heráldica, aquí
no estamos cambiando ningún escudo. El día que lo cambiemos, pues eso que usted
dice, a pasar por ahí porque es lo que toca, pero es que aquí solamente
cambiamos el logotipo. El logotipo, que no tiene nada que ver con la heráldica,
ni con el escudo, ni con la bandera. Por tanto, en cuanto a lo que es el
logotipo, nos ceñimos a lo que había.
Efectivamente, esto, Sr. Reyes, tampoco es un escudo, usted me lo ha sacado
como un escudo. No, esto no es un escudo, esto era un logo. El escudo es otra
cosa que usted ha enseñado, pero que no es esto, no es esto. No confunda a
nadie de los que hay aquí ni que nos están oyendo. Esto es el antiguo logo y a
ese antiguo logo, como he dicho antes, le castraron la parte de arriba en el
año 88. Y lo de abajo que es, no olas, no es marejadilla, esto representa
tierra más o menos, en el siguiente escudo se cambió por una ola o por la
delimitación de dos rayas que delimitan una ola. A lo que ustedes llaman, lo que
ahora hemos hecho en diseño, digamos más actualizado, “la “Ñ” del Plan España”.
O sea una eñe que está arriba y que nosotros tenemos un logo desde el año 88
que hace esa forma y que lo único que hacemos. No!, es que no hacemos nada, la
mantenemos!, tal y como está, pero en vez de con dos líneas negras las dejamos
en blanco, ustedes la quieren asociar a eso otro. Mire, por asociar pueden
ustedes asociar lo que quieran a lo que quieran, pero es difícil de entender
porque es la misma ola. No hemos tocado la ola del castillo del mismo sitio y,
ustedes, decir que la ola que había en el logo anterior, y que la mantenemos
ahora, eso es la “Ñ” del Plan España, pues vale. Ustedes verán, es todo
opinable. No faltaba más que eso.
Y además me viene bien que usted saque todos estos logos que ha hecho este
señor porque confirma lo que les he dicho antes. Este señor, que en su momento
hizo también, como les ha dicho antes la concejala, los logos de
Quiero decir una cosa también. Si alguien se ha sentido ofendido cuando he
dicho lo de que “piensa el ladrón que todos son de su condición”. Yo no he
llamado ladrón a nadie. He hecho referencia a que había un antiguo refrán
español que decía eso. Y cuando digo eso el refrán no habla de ladrones hace
referencia a actitudes de personas que piensan que los demás hacen lo mismo que
ellos pueden pensar. Y eso creo que cualquiera lo sabe. Y en ese sentido cuando
he hablado de ello me refería a lo siguiente. Y cuando hablamos que nosotros,
este equipo de gobierno, en todo caso intenta tener a los ciudadanos, como
mínimo, lo mejor informados posible y entendemos que los diferentes equipos que
hay en la oposición han planteado este Pleno extraordinario, en su legítimo
derecho, pero que seguimos pensando que es una barbaridad quizá haber utilizado
esta herramienta para algo que entendemos que debe de ser utilizado realmente
para lo que debe de ser, que es para trabajar. Y no para esto porque entendemos
que esto, francamente, no es trabajar. Pero en cualquier caso, la idea, cuando
se dice que el equipo de gobierno hace un uso partidista de un color, es el
colmo. Después de lo que el señor Reyes ha enseñado aquí podemos entender que
no, porque hemos hecho un uso de un proyecto que nos han diseñado y que además
se reitera en otros lugares. Lo que yo quería manifestar con esa expresión es
¿lo que duele es que intentemos comunicar al máximo a la ciudadanía e
informarla o lo que duele
Senyor
Alcalde-President
Abans de passar a
votació. Crec que hi ha poques coses que es puguin afegir, però sí que
m’agradaria dir-ne dues o tres. La primera és que lamento el to bronc en què ha
discorregut aquest Ple i el que demanaria absolutament a tothom és que cara a
propers Plens siguem capaços de celebrar-los amb tota normalitat i amb la
tranquil·litat que fins ara hem tingut habitualment.
Segona qüestió:
senyor Reyes, yo supongo que inmerso en la teoría ésta conspirativa del rojo,
porque es lo más parecido a una teoría conspirativa, creo que no se ha dado
cuenta de una de las afirmaciones que usted ha hecho. Ha llegado un momento de
su discurso en que ha puesto de manifiesto que no tenemos ni escudo, ni bandera,
ni símbolos, ni tenemos de nada. Entonces, no sé si se da cuenta que un rato
antes estaba cuestionando que estábamos cambiando el escudo. O tenemos o no
tenemos. Si tenemos, si lo cambiamos y si no lo tenemos no sé si no lo cambiamos.
A ver, para su tranquilidad le diré que sí, que tenemos escudo. Como éste ha
sido un Pleno muy documentado, aparte de las intervenciones verbales, yo
también le enseñaré un documento que
La tercera
consideració que volia fer: és cert que jo en el discurs de pressa de possessió
vaig dir que volia ser l’alcalde de tots. Permeti’m ara que afegeixi una altra
cosa: de tots els que vulguin que jo sigui el seu alcalde. És important això
que estic dient. La veritat és que a mi em costa en aquests moments acceptar
lliçons d’alguns regidors que crec que no han estat ni capaços de respectar la
regla, una regla d’or que no està escrita en democràcia, que és la dels 100
dies. No s’equivoquin, no ho estic demanant, simplement vull posar de manifest
que es molt dur rebre lliçons dels que ni tan sols han respectar aquest fet.
Suposo, i ho entenc en aquest context i per tant tampoc passa absolutament res,
que és que s’acosten eleccions, que no hi ha temes i que, per tant, s’ha de fer
punta al llapis.
I la quarta afirmació
que volia fer, aquesta sí que tinc molt d’interès en deixar-la clara. És que
evidentment ningú ha qüestionat, perquè no pot ser d’una altra manera, la
legitimitat d’aquest Ple extraordinari. Tothom, o sigui tots els regidors, (amb
el nombre que marca el reglament), que facin aquesta sol·licitud estan en el
més estricte dels seus drets. Ningú ha qüestionat això, però sí que, igual que
dic això, m’agradaria dir una altra cosa: vostès, tots vostès han manifestat
reiteradament la seva preocupació pels diners públics que es gasten. Ho
comparteixo. Al 100%. Fins i tot més. Doncs, sàpiguen una cosa: la convocatòria
d’aquest Ple extraordinari ha costat diners, quan vostès saben que la setmana
que ve, el dijous de la setmana que ve, hi havia un Ple ordinari i que per la
via de la moció podien haver fet exactament aquest mateix debat. Per tant,
legitimitat, tota. Reconeixement per fer-ho tantes vegades com vulguin, tot.
Però expliquin, siguin coherents i expliquin que això ha costat diners. Per
tant, el que sí que els hi demano, en tot cas, és, quan parlen d’això,
coherència. Evidentment, que no hagués estat tan mediàtic posar una moció
dintre del Ple ordinari, en això també els hi dono la raó. Per tant, ara
coherència, si us plau.
I no havent-hi més assumptes de què tractar,
El president, El
secretari,